數字鄉村建設對農村居民幸福與信心的影響

摘" 要：黨的二十大報告指出，“深入貫徹以人民為中心的發展思想”，提高人民群眾的獲得感、幸福感和安全感，而推進數字鄉村建設，是全面提高農民獲得感、幸福感、安全感的有效載體。該文以互助縣農村居民為研究對象，將農村居民對數字鄉村建設的滿意度作為自變量，農村居民的幸福感和信心程度作為因變量，利用 SPSS26.0 對數據進行線性回歸分析，得出結論并提出相關建議。研究發現，數字鄉村建設對農村居民幸福感和信心程度存在顯著正向影響。據此，提出以下政策建議，一要以信息基礎設施為數字底座，夯實數智鄉村根基；二要以推進智慧農業發展為抓手，實現鄉村產業數智化；三要深化信息惠民服務，實現農村居民向“網”生活。

關鍵詞：鄉村振興；數字鄉村建設；評價指標體系；回歸分析；村民滿意度

中圖分類號：F49" " " 文獻標志碼：A" " " " " "文章編號：2096-9902（2024）23-0022-04

Abstract： The report of the 20th CPC National Congress pointed out that it is \"necessary to thoroughly implement the people-centered development idea\" and improve the people's sense of gain， happiness and security. Promoting the construction of digital villages is to comprehensively improve farmers' sense of gain， happiness and security effective carrier. This paper takes rural residents in Huzhu County as the research object， takes rural residents' satisfaction with digital rural construction as the independent variable， and rural residents' happiness and confidence as the dependent variable. Using SPSS26.0 to conduct a linear regression analysis on the data， draws conclusions and puts forward relevant suggestions. Research found that digital rural construction has a significant positive impact on rural residents' happiness and confidence. Based on this， the following policy suggestions are put forward： First， we must use information infrastructure as the digital base to consolidate the foundation of digital smart villages. Second， we must take promoting the development of smart agriculture as the starting point to realize digital intelligence in rural industries. Third， we must deepen information services to benefit the people and realize the \"online\" life of rural residents.

Keywords： rural revitalization; digital rural construction; evaluation indicator system; regression analysis; villagers satisfaction

數字化鄉村的發展前所未有地改變著農村居民的生活方式，讓鄉村生活變得更加便捷、高效，大大提高了農村居民對生活的幸福感與信心。增進民生福祉是社會經濟發展的根本目的，我國經濟增長和發展的最終目的都在于提升人民的幸福感[1]，當前學者們對農村居民幸福感的研究主要集中在其影響因素方面，包括消費不平等[2]、農業信息傳播[3]、互聯網使用[4]和數字鄉村建設[5-6]等，上述研究都是從客觀環境因素出發進行探究，而幸福感受到主、客觀兩大類因素的影響，因此我們在研究客觀因素的同時，也要關注村民主觀感受，用主客觀統一的觀點來理解幸福感[7]。村民作為鄉村的主體，其滿意度是衡量數字鄉村建設的重要指標[8]，而數字鄉村建設的不斷推進，對村民目前的生活方式、行為模式及對未來的人生規劃都產生了很大的影響。因此，本文基于村民視角，通過調查村民對數字鄉村建設的滿意度，研究數字鄉村建設對村民目前生活的幸福感和未來信心的影響。

1" 評價指標體系構建

指標體系構建依據：數字基礎設施是數字鄉村建設的基礎。在數字基礎設施的支持下，農民更容易接觸互聯網，提高信息獲取能力，從而顯著降低生產資料的采購成本和農產品的銷售成本[9]，打破傳統農村與現代城市之間的發展差距，促使農村勞動力向非農行業轉移，讓農民分享城市發展的紅利，拓寬農村居民的職業選擇渠道[10]。傳統經濟模式下被忽略的“長尾需求”憑借科技發展得以滿足，從而衍生出眾多創業機遇，使農民自我價值得以實現，并顯著提高農民的幸福感與信心程度[11]。

鄉村經濟數字化是數字鄉村建設的重中之重。鄉村經濟數字化包含了農業數字化生產、供應、銷售和融資[12]。農業數字化生產將農業生產中的土壤指標、作物狀況、環境條件等元素轉化為數據，降低了物化成本和人工成本，在相同投入下獲得更多產出[13]；農業數字化供應通過完善縣域鄉村物流建設達到加快農產品運輸流通的目的，打破時空的限制，加速市場運轉；農業數字化銷售構建網上直銷通道，減少銷售環節和費用，便于供給與消費的有效銜接，提高了農業經濟活動效益；農業數字化融資在農業中的表現主要為農村數字普惠金融的發展。數字鄉村讓農業生產變得更加智能化、精準化，為農民帶來了實實在在的收益，從而大大提升了農民生活的幸福感與信心程度。

數字生活是數字鄉村的重要組成部分，也是建設數字鄉村的根本指向[14]。鄉村數字生活包括公共服務信息化，智慧綠色鄉村和鄉村網絡文化[15]。數字鄉村通過“互聯網+醫療”，將城市優質醫療資源延伸至農村，農民利用線上醫療平臺便可就醫問診、物流送藥、實現小病便捷醫治。與此同時，數字鄉村通過“互聯網+教育”，讓農村地區居民共享優質教育資源[16]，滿足了農村居民多樣化的精神文化需求，提高了農村居民的素質技能，讓鄉村生活變得更加豐富多彩，也讓農村居民感受到了科技帶來的實惠和便利，從而提高村民生活的幸福感與信心程度。

已有研究多圍繞“數字鄉村”的概念[17]、數字鄉村建設的五項政策文件[18]、數字鄉村建設的主體任務[19]，以及未來鄉村的內涵[20]等提取評價指標，構建評價指標體系。本文研究的是村民滿意度視角下的數字鄉村建設水平，因此評價指標的選取在參考相關政策及文獻的基礎上，通過前期實地調研、訪談等方式，傾向性地選擇村民日常生活中能接觸并能反映出村民生活幸福感與信心的指標作為本文的評級指標（表1）。

2" 數據選取與模型設定

2.1" 數據來源

本研究采用的數據為2024年3—4月對青海省數字鄉村試點縣——互助縣各鄉鎮進行實地調研，發放問卷所得。根據隨機抽樣的方法，選取互助縣威遠鎮、南門峽鎮、五十鎮、五峰鎮、加定鎮、東山鄉、東溝鄉、臺子鄉、紅崖子溝鄉、蔡家堡鄉、哈拉直溝鄉和松多藏族鄉12個鄉鎮為調研對象，并在每個鄉鎮隨機抽取30個村民進行問卷調查。共發放360份問卷，收回有效問卷360份。

2.2" 變量選取與描述

以村民幸福感（happiness）與信心（confidence）為被解釋變量，數字鄉村建設滿意度（DC）為解釋變量，選取性別（gender）、年齡（age）、婚姻（marriage）和家庭收入（income）作為控制變量。對變量進行描述見表 2。

2.3" 模型設定

本文采用線性回歸模型，研究數字鄉村建設對農村居民幸福感和信心的影響，設置如下的驗證模型

happiness=α0+α1DC+αicontroli+ε ， " " （1）

confidence=α0+α1DC+αicontroli+ε ，" "（2）

式中：happiness表示被調查對象的幸福感；confidence表示被調查對象的信心；DC表示村民對數字鄉村建設的滿意度；control表示其他控制變量；ε表示隨機干擾項；？琢0、？琢1、？琢i表示回歸系數。

3" 實證分析及結果

3.1" 問卷質量檢驗

3.1.1" 問卷信度檢驗

本文采取Cronbach α信度系數對問卷進行檢驗。查閱相關資料，如果Cronbach α系數高于0.8，則說明信度高；如果此值介于0.7～0.8之間，則說明信度較好;如果此值介于0.6～0.7之間，則說明信度可接受。本文對問卷數據進行信度系數分析后，發現Cronbach α系數為 0.692，接近0.7，說明問卷信度可接受，可以進行下一步分析，具體分析結果見表3。

3.1.2" 效度分析

通過探索性因子分析對問卷設計的合理性進行效度檢驗。采用 KMO和Bartlett球形檢驗，一般要求 KMO檢驗值大于 0.6，巴特萊特球形檢驗卡方統計值的顯著性小于 0.05，才能說明該量表的結構效度較好。從表4中可以看到，該問卷的KMO值為0.678大于0.5，Bartlett球形度檢驗的p值為0.000小于0.05，表明問卷的總體結構效度較好。

3.2" 線性回歸分析

基于線性回歸模型，以數字鄉村建設滿意度（DC）為核心解釋變量，對鄉村居民幸福感（HAP）和信心程度（CON）進行回歸分析，見表5。其中：①將數字鄉村滿意度作為自變量，幸福感作為因變量進行線性回歸分析，p=0.000lt;0.01，意味著數字鄉村建設會對農村居民幸福感產生顯著的正向影響關系。②將數字鄉村滿意度作為自變量，信心作為因變量進行線性回歸分析，p=0.000lt;0.01，意味著數字鄉村建設會對農村居民信心產生顯著的正向影響關系。

4" 結論與啟示

本文通過構建數字鄉村建設評價指標體系，采取實地訪談的方式收集互助縣村民對各指標的滿意度評分，以及對自己目前生活的幸福感與信心進行打分，從而了解在村民視角下，數字鄉村建設對村民生活幸福感和信心的影響。結論顯示，數字鄉村建設顯著正向影響農村居民生活的幸福感與信心程度。

基于上述結論，提出以下政策建議：第一，以信息基礎設施為數字底座，夯實數智鄉村根基。數字基礎設施在推動實現鄉村振興過程中具有基礎性、先導性的重要作用。由于產業基礎薄弱和財力不足，互助縣鄉村數字基礎設施建設相對滯后，容易導致城鄉之間信息流動緩慢、農村發展受信息閉塞等問題，因此，要通過數字鄉村信息基礎設施的建設，使得農村居民可以方便地獲取外界的信息改造和發展經驗，為“人的現代化”創造基礎，讓農村居民分享到互聯網發展的成果。第二，以推進智慧農業發展為抓手，實現鄉村產業數智化。互助縣農村產業結構較單一，二、三產業基礎薄弱，且普遍采用自給自足的傳統小農經濟模式，導致農業產業鏈條短、產品附加值低、農業要素回報率低，因此，要大力發展智慧農業，通過數字化賦能，提高農業生產效率、降低生產成本，推動農業與互聯網、金融、物流等其他產業的深度融合，提升農業產業的附加值，增加務農的經濟收入，進而提升農村居民生活的幸福感與信心程度。第三，深化信息惠民服務，實現農村居民向“網”生活。以服務群眾、群眾滿意為目標，充分利用信息技術，通過普及在線教育資源、開展遠程醫療服務等，讓農民享受到更加便捷的服務，通過使用數字化工具、享受數字化服務等方式，不斷提升自身的數字素養和創新能力，積極參與到鄉村振興的實踐中。讓鄉村煥發出新的生機和活力，讓農民看到鄉村發展的希望和未來，從而增強他們的自信心和歸屬感，有力提升村民獲得感、幸福感和安全感。

參考文獻：

[1] 羅必良，洪煒杰，耿鵬鵬，等.賦權、強能、包容：在相對貧困治理中增進農民幸福感[J].管理世界，2021，37（10）：166-181，240，182.

[2] 郭錦墉，王文鋒，湯永紅.消費不平等對農村居民主觀幸福感的影響及作用機理研究[J].農林經濟管理學報，2023，22（3）：341-349.

[3] 周艷，王瑞，葛書學.農業信息傳播、經濟發展與農村居民幸福感[J].統計與決策，2022，38（15）：55-59.

[4] 羅明忠，劉子玉.互聯網使用、階層認同與農村居民幸福感[J].中國農村經濟，2022（8）：114-131.

[5] 金福子，邢暢.數字鄉村建設對農村居民幸福感的影響研究——基于CFPS2020數據的實證分析[J].河北科技大學學報（社會科學版），2024，24（1）：33-41.

[6] 劉紅，陳滟銘，王飛.數字鄉村建設對農民獲得感的影響研究[J].河南農業大學學報，2024，58（2）：347-356.

[7] 趙燕.國內幸福感研究20年發展與展望[J].廣西社會科學，2012（3）：128-132.

[8] 王娟.基于村民滿意度的城中村改造評價——以鄭州市1425份村民調查樣本為例[J].規劃師，2015，31（S2）：268-271.

[9] 毛鳳霞，沈凱月.農村地區數字生產基礎設施對種植結構的影響研究[J].華東經濟管理，2023，37（9）：77-85.

[10] 劉彥林.農村數字化提升農民生活水平的效果評價及機制研究[J].貴州社會科學，2022（2）：160-168.

[11] 尹振濤，李俊成，楊璐.金融科技發展能提高農村家庭幸福感嗎？——基于幸福經濟學的研究視角[J].中國農村經濟，2021（8）：63-79.

[12] 喻龍敏，易法敏.數字經濟發展對縣域農業發展質量的影響研究[J].科技管理研究，2023，43（9）：105-115.

[13] 王月，程景民.農業生產經營數字化與農戶經濟效益[J].社會科學，2021（8）：80-90.

[14] 張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉村振興戰略下數字鄉村發展就緒度評價研究[J].西安財經大學學報，2020，33（1）：51-60.

[15] 馮朝睿，徐宏宇.數字鄉村建設評價指標體系構建及其實踐效用[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版），2023，55（4）：109-120.

[16] 丁建軍，萬航.中國數字鄉村發展的空間特征及其農戶增收效應——基于縣域數字鄉村指數與CHFS的實證分析[J].自然資源學報，2023，38（8）：2041-2058.

[17] 朱紅根，陳暉.中國數字鄉村發展的水平測度、時空演變及推進路徑[J].農業經濟問題，2023（3）：21-33.

[18] 段堯清，易雨潔，姚蘭.政策視角下數字鄉村建設的有效性分析[J].圖書情報工作，2023，67（6）：32-42.

[19] 李燕凌，溫馨.中國數字鄉村建設的區域非均衡性：影響因素及空間溢出效應[J].農林經濟管理學報，2023，22（4）：457-466.

[20] 林帥君，侯力丹.數字鄉村建設背景下未來鄉村發展評價指標體系構建研究[J].中國建設信息化，2023（2）：72-74.