我國文旅融合高質量發展研究熱點與展望

摘" "要：文旅融合高質量發展是近些年來學界和業界關注的熱點。基于CiteSpace軟件對文旅融合高質量發展研究文獻進行可視化分析。結果表明：研究時期大致分為萌芽探索和快速發展兩個階段，總體上呈現持續增長態勢，但研究力量較為分散且研究機構間缺乏合作；研究內容多聚焦于鄉村振興、鄉村旅游、發展路徑等方面；研究趨勢由宏觀轉入微觀，多關注黃河流域、夜間經濟等在文旅融合高質量發展中的具體做法。

關鍵詞：文旅融合；高質量發展；熱點；展望；可視化分析

中圖分類號：G124" " " " 文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）21-0050-04

一、背景研究

隨著我國經濟逐漸從高速增長階段轉向高質量發展階段，高質量發展成為我國經濟未來發展的主旋律[1]。黨的二十大報告提出：“堅持以文塑旅、以旅彰文，推進文化和旅游深度融合發展?！倍穆萌诤铣潭戎苯雨P系到我國經濟與社會的高質量發展[2]。因此，推動文旅融合高質量發展成為新時代新征程的重要任務。當前，我國文旅融合進入快速發展階段，學術界和業界紛紛開展理論研究與實踐探索，持續為滿足人民美好生活的需要積極作為。

現階段，我國關于文旅融合高質量發展的研究，主要聚焦于影響因素、發展模式、發展路徑等方面[2-4]，而缺乏對既有成果的計量分析和梳理[5]。鑒于國內文旅融合高質量發展研究正進入快速發展時期，有必要厘清文旅融合高質量發展研究的整體脈絡。因此，本文借助現代可視化分析軟件CiteSpace，繪制出我國文旅融合高質量發展研究領域的知識圖譜，分析其研究動態和發展規律，為未來我國文旅融合高質量發展研究提供參考方向。

二、研究設計

（一）數據來源

本文主要以中國知網（CNKI）數據庫中的學術期刊為數據來源，以主題詞=“文旅融合”AND主題詞=“高質量發展”，時間跨度為所有年份，檢索日期為2024年6月30日進行檢索，共檢索到原始文獻383篇。通過分析標題、摘要、關鍵詞信息與會議綜述類文章后，剔除23篇關聯度不強的文章，共得到有效文章360篇，構成本研究數據分析的基礎數據庫。

（二）研究方法

本文采用CiteSpace軟件，對我國文旅融合高質量發展領域的文獻進行可視化分析。CiteSpace軟件主要是對特定領域文獻（集合）進行計量，以探尋出學科領域演化的關鍵路徑及其知識拐點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學科演化潛在動力機制的分析和學科發展前沿的探測[6]。基于此，本文主要借助CiteSpace軟件，深入探討我國文旅融合高質量發展領域的年度發文量、發文作者、發文機構、研究熱點、演進趨勢等內容。

三、研究結果與可視化分析

（一）年度發文量分析

我國文旅融合高質量發展研究的年度發文量如下頁表1所示，由于2024年數據不滿一年，因此，2023—2024年的年度發文量變化用虛線表示。從下頁圖1中可將我國文旅融合高質量發展的演進歷程分為兩個階段。第一階段：萌芽探索階段（2018—2020年）：2018年發文量只有1篇，年度發文量相對較少但呈現增長趨勢。這源于2018年，文化部、國家旅游局合并為文化和旅游部，自此有關文旅融合的理論研究開始嶄露頭角。第二階段：快速發展階段（2021—2024年）：該階段年度發文量快速增加，表明我國文旅融合高質量發展研究深受國內學者的高度重視。雖然截至2024年6月30日，2024年發文量僅有63篇，但已超過2023年發文量半數以上，再加上國家相關政府部門關于文旅融合高質量發展的政策推動，我國文旅融合高質量發展理論研究與實踐探索發展前景廣闊。

圖1" 2018—2024年研究文獻發文數量

（二）發文作者分析

利用CiteSpace軟件對發文作者分析得出（如表1所示），發文量2篇及以上的作者為該領域的重要力量。我國文旅融合高質量發展研究最多的是來自重慶開放大學的郭永彥和陳娟娟，兩位學者主要聚焦于鄉村文旅融合高質量發展[7]的研究，其余學者發文量均為2篇。除此之外，各發文作者之間的合作網絡相對分散，隸屬同一機構的合作較多，不同機構之間的合作交流較少，表明我國文旅融合高質量發展研究領域的中堅力量還需強強聯合。

（三）發文機構分析

利用CiteSpace軟件對我國文旅融合高質量發展研究文獻的發文機構進行分析（如表2所示），可以發現：排列前五名的發文機構有北京第二外國語學院（4）、中國社會科學院（3）、三峽大學（2）、中國科學院地理科學與資源研究所（2）、廣西外國語學院（2）。其中，北京第二外國語學院發文量4篇，中國社會科學院發文量3篇，兩個機構成為文旅融合高質量發展研究的代表性機構；北京第二外國語學院與中國科學院地理科學與資源研究所之間存在明顯的合作關系，但其他各研究機構呈現出機構內作者合作程度較高、機構外作者合作程度較低等特征，表明我國文旅融合高質量發展領域研究機構之間合作關系較弱。

（四）研究熱點與趨勢演進分析

1.關鍵詞共線分析。利用CiteSpace軟件，以關鍵詞為節點類型運行，形成文旅融合高質量發展研究關鍵詞共線網絡圖譜。為了更加直觀了解關鍵詞的分布，繪制出我國文旅融合高質量發展研究高頻關鍵詞分布表（如表3所示），高頻關鍵詞在一定程度上反映了研究的主題和熱點。下頁表4結果顯示，“文旅融合”出現頻次高達222次且中心度為1.62，表明我國多數學者均意識到文旅融合已成為該領域的研究核心；其次，“鄉村振興”“鄉村旅游”“文旅產業”“高質量”等關鍵詞出現的頻率較高，成為該領域較為顯著的研究熱點。

2.關鍵詞聚類分析。為了更好把握我國文旅融合高質量發展研究熱點是否具有共性，在CiteSpace軟件中采用對數似然比算法（LLR）對關鍵詞進行聚類分析，得到我國文旅融合高質量發展研究關鍵詞聚類圖譜。根據關鍵詞聚類參數顯示，本文聚類模塊度Q值為0.521 4，表明該聚類結構顯著；平均輪廓S值為0.931 8，表明該聚類內部結構可信，且每個聚類中的文獻研究方向、重點和主要內容具有同質性，可用作聚類分析。圖1顯示了8個聚類，分別為鄉村振興（#0）、鄉村旅游（#1）、文旅產業（#2）、融合發展（#3）、文化產業（#4）、發展路徑（#5）、縣域經濟（#6）、旅游（#7）。

通過對聚類信息進一步整理，得出我國文旅融合高質量發展研究熱點聚類分布（如表4所示）。其中，包含節點數代表聚類內部所包含關鍵詞的數量，緊密程度代表聚類內部各關鍵詞之間的聯系程度。由表4可知，各聚類緊密程度均在0.8以上，表明聚類結構可信。其中“鄉村振興”聚類包含的節點數量最多，共75個；緊密程度為1，說明有關“鄉村振興”主題的研究文獻最多，且與“文旅產業”“文旅融合”“鄉村旅游”與“融合發展”關鍵詞聯系密切。從包含節點數來看，節點數較多的還有“鄉村旅游”“文旅產業”與“融合發展”，表明我國文旅融合高質量發展研究的重心在于探討鄉村文旅融合與文旅融合產業發展。

3.關鍵詞突現分析。為了把握我國文旅融合高質量發展的研究動態和研究前沿，本文采用CiteSpace軟件的可視化分析，得到我國文旅融合高質量發展研究關鍵詞的突現狀態。我國文旅融合高質量發展研究動態劃分為兩個階段：萌芽探索階段（2018—2020年）和快速發展階段（2020—2024年）。

第一，萌芽探索階段（2018—2020年）。此階段表現為文旅融合高質量發展研究的嶄露頭角，出現的突現關鍵詞包括“文化產業”“旅游產業”“新時代”“旅游”“融合發展”“文化旅游”“對策建議”“機構改革”“夜間旅游”等。其中“文化產業”“旅游產業”“新時代”“融合”“旅游”“對策建議”的突現度均為1以上，是該階段研究的重點和熱點。結合相關文獻分析可知，自2019年開始，學者主要聚焦于文旅融合視角下旅游產業的高質量發展、新時代文旅融合發展等方面。隨著研究的深入，2020年開始，學者聚焦于文旅融合高質量發展的對策[8]、夜間旅游高質量發展[9]等。

第二，快速發展階段（2021—2024年）。此階段表現為文旅融合高質量發展研究深度和廣度的不斷擴展。該領域出現的突現詞有“城市書房”“可視化”“產業”“夜間經濟”“黃河流域”等。其中“黃河流域”的突現度較高，為0.91，學者在該階段重點關注黃河流域文旅融合高質量發展的驅動機制與路徑研究[10]；同時，優化夜間經濟和建設城市書房[11]是實現文旅融合高質量發展的創新形式，均能滿足人們對于美好生活的向往，未來仍然是我國文旅融合高質量發展研究中的熱點問題。

四、研究結論與展望

（一）結論

本文采用CiteSpace軟件對研究文獻進行可視化分析，呈現了到目前為止國內文旅融合高質量發展領域的研究現狀、研究熱點與趨勢演進。主要研究結論如下：一是發文量穩步增長。按照發文時間計算，我國文旅融合高質量發展研究大致經歷了萌芽探索和快速發展兩個階段，總體發文量隨發文時間的演進呈現增長趨勢。二是研究力量較為分散。從發文作者來看，大部分學者的發文量在1—2篇，且隸屬于同一機構的學者之間合作較多；從發文機構來看，以北京第二外國語學院和中國社會科學院為代表性機構，總體呈現出各機構內部合作密集、外部合作稀疏的特點。三是研究熱點多元化。文旅融合高質量發展研究聚焦于“鄉村振興”“鄉村旅游”“文旅產業”“融合發展”“文化產業”“發展路徑”“縣域經濟”“旅游”八個方面，形成多元化的研究網絡。其中，“鄉村振興”和“鄉村旅游”的關注度較高，表明在鄉村振興的背景下，鄉村旅游是近年來文旅融合高質量研究領域的熱點。四是研究趨勢逐漸微觀化。通過分析文旅融合高質量發展研究的演進過程，可以得知：2018—2020年主要以宏觀視角圍繞文旅融合高質量發展的對策建議展開研究；2021—2024年逐漸轉入具體的事物開展研究，主要探討城市書房、黃河流域、開封、夜間經濟在文旅融合高質量發展中的具體做法。

（二）展望

通過回顧和梳理我國文旅融合高質量發展研究領域的相關成果，可以明確我國文旅融合高質量發展的研究現狀、研究熱點和研究趨勢，一定程度上為未來文旅融合高質量發展研究提供指導與參考。但同時也存在有待完善之處，未來的研究應重點在以下幾方面努力：一是強化合作交流。目前來看，我國大部分學者在開展文旅融合高質量發展研究時偏好于同一機構內合作，缺乏跨機構、跨院校合作，不利于學術思想的交流與拓展。因此，今后應加強不同機構間學者的協作，以產生更高質量更高水平的成果。二是拓展研究內容。我國文旅融合高質量發展方面的相關研究起步較晚，但研究成果的數量總體上呈增長趨勢。除了探討鄉村旅游、黃河流域、夜間經濟等內容，為了實現我國文旅融合高質量發展的宏偉目標，未來我們還可以更多地探討不同區域文旅融合高質量發展的具體路徑。

參考文獻：

[1]" "趙嫚，王如忠.中國文化產業和旅游產業融合發展動力機制與發展評價[J].生態經濟，2022，38（2）：121-129.

[2]" "石燕，詹國輝.文旅融合高質量發展的指數建構、影響因素與提升策略：以江蘇為例[J].南京社會科學，2021（7）：165-172.

[3]" "馮學鋼.探索地方文旅高質量融合發展的創新路徑[J].人民論壇，2024（7）：99-103.

[4]" "胡娟，袁珍珍.我國公共圖書館與紅色旅游高質量融合發展模式與路徑研究[J].圖書館學研究，2021（20）：30-40，44.

[5]" "劉繼為.特色小鎮研究的現狀、熱點與趨勢：基于CNKI和CiteSpace的可視化分析[J].中國農業資源與區劃，2021，42（8）：107-117.

[6]" "陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[7]" "郭永彥，陳娟娟.社區游學助力鄉村文旅融合高質量發展：邏輯、機理及路徑選擇[J].農村經濟與科技，2023，34（4）：268-271.

[8]" "崔鳳軍，徐鵬，陳旭峰.文旅融合高質量發展研究：基于機構改革視角的分析[J].治理研究，2020，36（6）：98-104.

[9]" "趙迎芳.文旅融合背景下我國夜間經濟高質量發展探析[J].山東社會科學，2022（2）：102-109.

[10]" "劉英基，鄒秉坤，王二紅.制度與服務：黃河流域文旅融合高質量發展的驅動邏輯：基于黃河沿線九省區的面板數據分析[J].河南師范大學學報（自然科學版），2022，50（5）：9-18，172.

[11]" "王世偉.略論“城市書房”高質量發展的若干要素[J].圖書館論壇，2021，41（10）：23-27.

Research Hotspots and Prospects for High-Quality Development of Cultural Tourism Integration in China

—Visualization Analysis Based on CiteSpace

ZHANG Jinyang， WANG Qiankun

（College of Culture and Tourism， Xinyang Vocational College of Art， Xinyang 464000， China）

Abstract： The high-quality development of cultural tourism integration has been a hot topic of concern in academia and industry in recent years. Visual analysis of research literature on high-quality development of cultural tourism integration based on CiteSpace software. The results indicate that the research period can be roughly divided into two stages： embryonic exploration and rapid development， showing a sustained growth trend overall. However， the research force is relatively dispersed and there is a lack of cooperation among research institutions; The research content mainly focuses on rural revitalization， rural tourism， development paths， and other aspects; The research trend has shifted from macro to micro， focusing more on the specific practices of the Yellow River Basin and nighttime economy in the high-quality development of cultural tourism integration.

Key words： Integration of culture and tourism; High quality development; Hotspot; Outlook; Visual analysis

[責任編輯" "衛" "星]