氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果

【摘要】 目的：探究氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果及對氧合功能、肺換氣功能的影響。方法：將2020年6月—2023年6月菏澤市牡丹人民醫院收治的80例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒根據隨機數字表法分為對照組和觀察組，各40例。對照組采用呼吸機治療，觀察組在對照組的基礎上行氣管內滴入牛肺表面活性劑治療。比較兩組治療總有效率、呼吸機應用時間、住院時間，以及治療前后的血氣分析指標[動脈血氧分壓（PaO2）及動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）]、氧合功能指標[氧合指數（OI）及呼吸指數（RI）]及肺換氣指標[肺泡-動脈氧分壓差（PA-aDO2）及彌散指數）。結果：觀察組治療總有效率顯著高于對照組，呼吸機應用時間及住院時間均顯著短于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；治療前兩組血氣分析指標、氧合功能指標及肺換氣指標比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），治療12、24、48 h后，觀察組PaO2、OI及彌散指數均顯著高于對照組，PaCO2、RI及PA-aDO2均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論：氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果較好，且可顯著改善患兒的氧合功能及肺換氣功能。

【關鍵詞】 氣管內滴入肺表面活性物質 新生兒呼吸窘迫綜合征 氧合功能 肺換氣

Effect of Intratracheal Drip of Pulmonary Surfactant Combined with Ventilator on Neonatal Respiratory Distress Syndrome/TIAN Baoqing. //Medical Innovation of China， 2024， 21（29）： -113

[Abstract] Objective： To investigate the effect of intratracheal drip of pulmonary surfactant combined with ventilator on neonatal respiratory distress syndrome and its influence on oxygenation function and pulmonary gas exchange function. Method： A total of 80 children with neonatal respiratory distress syndrome admitted to Mudan People's Hospital of Heze City from June 2020 to June 2023 were divided into control group and observation group according to random number table method， with 40 cases in each group. The control group was treated with ventilator， and the observation group was treated with intratracheal drip of Calf Pulmonary Surfactant on the basis of the control group. The total effective rate， ventilator application time and hospital stay， before and after treatment of blood gas analysis indexes [arterial partial pressure of oxygen （PaO2） and arterial partial pressure of carbon dioxide （PaCO2）]， oxygenation function indexes [oxygenation index （OI） and respiratory index （RI）] and pulmonary gas exchange indexes [alveolar-arterial oxygen partial pressure difference （PA-aDO2） and diffusion index] of two groups were compared. Result： The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the ventilator application time and hospital stay were significantly shorter than those of the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. There were no statistical significance in blood gas analysis indexes， oxygenation function indexes and pulmonary gas exchange indexes between two groups before treatment （Pgt;0.05）. After 12， 24 and 48 h of treatment， PaO2， OI and diffusion index in the observation group were significantly higher than those in the control group， and PaCO2， RI and PA-aDO2 were significantly lower than those in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： The effect of intratracheal drip of pulmonary surfactant combined with ventilator in the treatment of neonatal respiratory distress syndrome is better， and can significantly improve the oxygenation function and pulmonary gas exchange function of the children.

[Key words] Intratracheal drip of pulmonary surfactant Neonatal respiratory distress syndrome Oxygenation function Pulmonary gas exchange

First-author's address： Department of Pediatric， Mudan People's Hospital of Heze City， Heze 274000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.29.025

呼吸窘迫綜合征新生兒普遍表現出進行性加重的呼吸窘迫和呼吸衰竭癥狀，嚴重危害患兒的健康，危及其生命安全，是臨床研究較多的新生兒疾病之一[1-2]。本類患兒氧合功能及肺換氣狀態均較差，氣體彌散狀態失衡，同時這也與患兒預后密切相關。臨床中對于本類患兒早期即進行呼吸支持，采用呼吸機進行治療，以輔助進行肺擴張，取得一定效果，而肺表面活性物質的應用則進一步提升了其臨床療效[3-5]，但是其細致的作用研究仍不足。因此，本研究現探究氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果及對患兒氧合功能、肺換氣的影響，并報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020年6月—2023年6月菏澤市牡丹人民醫院收治的80例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒。納入標準：于本院出生；診斷為新生兒呼吸窘迫綜合征。排除標準：先天性肺呼吸道畸形；先天性心臟病；感染及其他因素導致的呼吸困難；合并心肝腎等功能異常。根據隨機數字表法將患兒分為對照組和觀察組，各40例。本次研究經本院醫學倫理學委員會批準。患兒家屬知情同意，且簽署同意書。

1.2 方法

兩組均維持水電解質、酸堿平衡，并進行營養支持及其他對癥治療。

對照組采用呼吸機治療：采用呼吸機進行持續正壓通氣治療，氧流量為6～10 L/min，呼氣末正壓（PEEP）為4～8 cmH2O，氧濃度為20%～60%。觀察組則在對照組的基礎上進行氣管內滴入注射用牛肺表面活性劑（生產廠家：華潤雙鶴藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20052128，規格：70 mg）治療，按照100 mg/kg的劑量應用，常規復溫后，經氣管滴入，滴入前進行呼吸道分泌物的清除，滴入后繼續給氧，根據情況可給予第2次應用。

1.3 觀察指標及判定標準

統計及比較兩組治療總有效率、呼吸機應用時間、住院時間，以及治療前后的血氣分析指標[動脈血氧分壓（PaO2）及動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）]、氧合功能指標[氧合指數（OI）及呼吸指數（RI）]及肺換氣指標[肺泡-動脈氧分壓差（PA-aDO2）及彌散指數]。（1）治療效果：以患兒治療1周后臨床癥狀體征消失，且經皮動脈血氧飽和度95%及以上為顯效；以患兒治療1周后臨床癥狀體征明顯改善為有效；以患兒治療1周后臨床癥狀體征未見改善為無效[6]。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。（2）血氣分析指標：于治療前及治療12、24、48 h后分別采集兩組患兒的動脈血標本，采用血氣分析儀進行PaO2及PaCO2的檢測。（3）氧合功能：于治療前及治療12、24、48 h后根據血氣分析指標和呼吸機檢測項目進行氧合功能指標（OI及RI）的計算，其中OI=PaO2/FiO2，RI=PA-aDO2/PaO2，FiO2為吸入氧濃度。（4）肺換氣指標：于治療前及治療12、24、48 h后采集靜脈血及動脈血標本進行檢測，進行PA-aDO2及彌散指數的計算，彌散指數=1 000×PaO2/（FiO2×PEEP）（PEEPgt;0 cmH2O）。

1.4 統計學處理

本研究中的數據檢驗選用SPSS 23.0軟件。計數資料的表示方式為率（%），檢驗方式為字2檢驗；正態分布的計量資料的表示方式為（x±s），檢驗方式為t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

對照組中男22例，女18例；胎齡30～36周，平均（31.96±1.71）周；出生時間13～77 min，平均（39.31±11.01）min；出生體重1 279～2 106 g，

平均（1 711.90±203.65）g。觀察組中男23例，女17例；胎齡30～36周，平均（31.79±1.69）周；出生時間15～75 min，平均（39.50±10.93）min；出生體重1 293～2 115 g，平均（1 709.63±206.10）g。兩組性別、胎齡、出生時間及出生體重比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（字2=5.165，P=0.023），見表1。

2.3 兩組呼吸機應用時間及住院時間比較

觀察組的呼吸機應用時間及住院時間均顯著短于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.4 兩組治療前后血氣分析指標比較

治療前兩組血氣分析指標比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；治療12、24、48 h后，觀察組的PaO2均顯著高于對照組，PaCO2均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表3。

2.5 兩組治療前后氧合功能指標比較

治療前兩組氧合功能指標比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；治療12、24、48 h后，觀察組OI均顯著高于對照組，RI均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表4。

2.6 兩組治療前后肺換氣指標比較

治療前兩組肺換氣指標比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；治療12、24、48 h后，觀察組彌散指數均顯著高于對照組，PA-aDO2均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表5。

3 討論

新生兒呼吸窘迫綜合征患兒的呼吸系統發育不夠成熟，肺表面活性物質相對缺乏，導致肺不張等情況。本類患兒的治療時效性要求較高，需早期采用呼吸機對患兒進行呼吸支持治療，以達到改善患兒肺不張的目的，對患兒的氣道阻力及氧供狀態有積極的影響[7-8]。另外，本類患兒的氧合功能較差，表現為OI及RI等指標失衡，而此方面指標的變化與患兒的預后密切相關，是疾病治療效果的重要參考[9-10]。再者，PA-aDO2及彌散指數等肺換氣指標在本類患兒中同樣呈現異常的狀態，與肺泡與肺毛細血管之間的氣體交換能力較低等有關，因此對肺換氣功能的監測與改善有積極有意義[11-12]。臨床中將肺表面活性物質用于新生兒呼吸窘迫綜合征的研究不斷增多，其通過補充外源性肺表面活性物質，來達到修復受損肺泡細胞及改善通氣的作用，而這對于促進肺泡分泌肺表面活性物質也起到較好的作用，因此形成良性循環[13-15]。

本研究結果顯示，氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果優于僅進行呼吸機治療的患兒，表現為治療總有效率較高，呼吸機應用時間及住院時間均顯著短，且治療后的血氣分析指標、氧合功能指標及肺換氣指標均改善更明顯，因此較為細致全面地肯定了氣管內滴入肺表面活性物質在本類患兒中的應用價值。分析原因，可能與肺表面活性物質的應用有效彌補了患兒自身分泌不足有關，可改善患兒的肺泡張力及修復損傷[16-17]，呼吸系統功能隨之得到改善，有助于患兒自主呼吸功能的盡快建立，從而為患兒氧供狀態的改善提供必要基礎[18-20]，而這也是其上述氧合功能與肺換氣功能改善的重要前提。

綜上所述，氣管內滴入肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果較好，且可顯著改善患兒的氧合功能及肺換氣功能，促進早期恢復。

參考文獻

[1]霍夢月，梅花，張鈺恒，等.低侵入性肺表面活性物質治療技術治療新生兒呼吸窘迫綜合征有效性和安全性的Meta分析[J].中國當代兒科雜志，2020，22（7）：721-727.

[2]許歡，許超.HFOV聯合PS對NICU新生兒呼吸窘迫綜合征患兒Cc16和miR-155水平的影響[J].中國婦幼保健，2023，38（12）：2206-2209.

[3]張佩，夏世文，祝華平，等.經胃管微創注入肺表面活性物質技術治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果[J].中國醫藥導報，2020，17（6）：95-98.

[4]肖小芳，彭好.肺表面活性物質在新生兒呼吸窘迫綜合征的應用[J].醫學綜述，2020，26（7）：1379-1383，1389.

[5] ZHONG Y Y，LI J C，LIU Y L，et al.Early intratracheal administration of Corticosteroid and Pulmonary Surfactant for preventing bronchopulmonary dysplasia in preterm infants with neonatal respiratory distress syndrome： a meta-analysis[J]. Curr Med Sci，2019，39（3）：493-499.

[6]高萍.肺表面活性物質聯合持續氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的療效[J].醫療裝備，2018，31（16）：15-16.

[7]李小鷗，黃紅麗，方成志.支氣管肺泡灌洗液炎性因子及肺泡表面活性蛋白與新生兒急性呼吸窘迫綜合征的關系[J].中華實用診斷與治療雜志，2022，36（8）：809-813.

[8]李燁，高智波，劉毓屾，等.經鼻間歇正壓通氣聯合肺表面活性物質治療極低體重新生兒呼吸窘迫綜合征的研究[J].河北醫學，2022，28（12）：2013-2017.

[9]溫玲玲，萬誠，顏勝宇.經胃管氣管內注入肺表面活性物質聯合持續正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果及對不良反應發生率的影響[J].中國婦幼保健，2023，38（9）：1611-1614.

[10]劉穎，王柱，段順艷，等.霧化肺表面活性物質與微創表面活性物質治療新生兒呼吸窘迫綜合征的比較[J].廣東醫學，2022，43（1）：19-23.

[11] DEVI U，ROBERTS K D，PANDITA A.A systematic review of surfactant delivery via laryngeal mask airway， pharyngeal instillation， and aerosolization： methods， limitations， and outcomes[J].Pediatr Pulmonol，2022，57（1）：9-19.

[12]韓淑貞.肺表面活性物質分別聯合BiPAP，CPAP對新生兒呼吸窘迫綜合征肺功能的影響[J].實用藥物與臨床，2021，23（2）：160-163.

[13]秦建品，楊琴，楊濤.枸櫞酸咖啡因聯合PS對新生兒呼吸窘迫綜合征患兒肺功能及血清NT-proBNP IL-6水平的關聯性[J].河北醫學，2021，27（7）：1099-1103.

[14]張瑞英，劉友紅.肺泡表面活性物質結合高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征[J].西北藥學雜志，2022，37（3）：176-180.

[15] SZABó H，BARALDI E，COLIN A A.Corticosteroids in the prevention and treatment of infants with bronchopulmonary dysplasia： part Ⅱ. Inhaled corticosteroids alone or in combination with surfactants[J]. Pediatr Pulmonol，2022，57（4）：787-795.

[16] GAERTNER V D，BASSLER D，RüEGGER C M.Does surfactant nebulization prevent early intubation in preterm infants？ A protocol for a systematic review and meta-analysis[J]. Syst Rev，2021，10（1）：9-10.

[17]馮敏，羅兵.不同劑量肺表面活性物質聯合INSURE技術治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果觀察[J].中華全科醫學，2021，19（10）：1689-1692.

[18]陸紅武，王文靜，胡林林.肺泡表面活性物質輔助機械通氣療法治療新生兒呼吸窘迫綜合征效果觀察[J].海南醫學，2022，33（16）：2120-2123.

[19]余剛，王昕.雙水平正壓通氣支持與經鼻間歇正壓通氣對呼吸窘迫綜合征新生兒呼吸力學和氧化應激反應的影響[J].陜西醫學雜志，2022，51（7）：856-859.

[20]王成虎，張新華.肺表面活性物質治療新生兒呼吸窘迫綜合征給藥技術研究進展[J].中華新生兒科雜志：中英文，2022，37（6）：568-572.

（收稿日期：2024-02-19） （本文編輯：陳韻）