大豆玉米帶狀復合種植一體化播種機作業質效試驗與探究

摘要：播種機的作業成效對提高大豆玉米帶狀復合種植播種質量、保證作物產量具有決定性意義。試驗采用二因素裂區設計，在復合種植4∶2模式下，用一體化的勺輪式排種器播種機和氣吸式排種器播種機，分別以5 km/h、7 km/h、9 km/h三種不同速度進行播種作業，對播種期、出苗期、成熟期、收獲期的參數以及機具性價比、經濟指數進行比較，對兩種播種機的質效進行探究性評價。結果表明，勺輪式播種機在5 km/h、氣吸式播種機在9 km/h播種作業速度下的出苗質量、成熟效果、收獲產量最好，勺輪式播種機適于低速作業、氣吸式播種機適于高速作業；最優作業速度下，兩種機型在收獲產量上差異不顯著，氣吸式播種機在效率經濟指數、出苗質量、成熟性狀、收獲產量上優于勺輪式播種機，但在產量經濟指數、機具產投比上低于勺輪式播種機。因此根據種植規模優選一體化播種機，且采用適宜的作業速度從而提高作業質效可提供參考和支持。

關鍵詞：大豆玉米帶狀復合種植；種植模式；一體化播種機；作業質效

中圖分類號：S223.2

文獻標識碼：A

文章編號：2095-5553 （2024） 12-0021-09收稿日期：2024年6月5日

修回日期：2024年8月20日

*基金項目：國家現代農業產業技術體系建設專項（CARS—04—CES14）；公益性行業（農業）專項（LNZZ2022055）

第一作者：張長明，男，1969年生，山東德州人，高級工程師；研究方向為農業機械化。E-mail：dzzcm@163.com

通訊作者：高鳳菊，女，1969年生，山東德州人，碩士，推廣研究員；研究方向為大豆栽培育種。E-mail：gfj1970@126.com

Experiment and study on operation quality and effect of soybean and corn strip composite planting integrated seeder

Zhang Changming¹， Gao Qi²， Zhu Guanxiong²， Gao Fengju²， Tai Rongjian³

（1. Dezhou Agricultural Machinery Service Center， Dezhou， 253029， China; 2. Dezhou Academy of Agricultural Sciences， Dezhou， 253015， China; 3. College of Energy and Machinery， Dezhou University， Dezhou， 253023， China）

Abstract： The operation results of seeder are of decisive significance to improve seeding quality of soybean and corn strip composite planting and ensure crop yield. This experiment adopted a two-factor split-plot design with a 4∶2 composite planting pattern， by using a integrated seeder with the spoon-wheel seeding apparatus and another with the air-suction seeding apparatus， respectively， at speeds of 5 km/h， 7 km/h， and 9 km/h for seeding operations. Parameters such as seeding period， emergence period， maturity period， and harvest period were compared， as well as the cost-effectiveness and economic index of the two kinds of seeders， to conduct exploratory evaluation of the quality and effect of the two kinds of seeders. The quality and effectiveness of the two kinds of seeders were evaluated. The results showed that the spoon-wheel seeder had the best seedling quality， ripening effect and yield at 5 km/h and the air-suction seeder at 9 km/h. The spoon-wheel seeder was suitable for low speed operation， and the air-suction seeder for high speed operation. Under the optimal operation speed， the difference between the two models in harvest yield was not significant. The air-suction seeder was superior to the spoon-wheel seeder in economic index of efficiency， quality of emergence， maturity and harvest yield， while it was inferior in economic index of yield and the ratio of output to investment of machinery. Therefore， it can provide reference and support for optimizing integrated seeder according to planting scale and adopting suitable working speed to improve working quality and effect.

Keywords： soybean and corn strip composite planting; planting pattern; integrated seeder; operation quality and effect

0 引言

中央高度重視發展大豆產業，2022—2024年的中央一號文件連續強調推進大豆和油料產能提升工程、推廣玉米大豆帶狀復合種植。播種是保障作物生產提質增效的關鍵節點，因此實現大豆玉米帶狀播種機械化既是提升種植效率、降低投入成本的根本，又是該技術應用及推廣的前提與砝碼^［1］。大豆玉米一體化播種機的作業效果，對于提高播種質量、保證作物產量，實現“玉米基本不減產、增收一季大豆”的目標具有決定性意義。但在生產實踐中怎樣選用適合的播種機、采用怎樣的作業速度最合適，以提高播種機作業質量和作業效率，從而提升作物產量和經濟效益，是播種前首要考慮的問題。

目前，國外對豆玉間套作播種裝備的研究未見報道，近年來國內學者進行了相關研究。張黎驊^［1］、吳雨康^［2］等從解決機械裝備方面設計研制了幾種類型的大豆玉米帶狀間作精量播種機，徐浩然^［3］、齊彥棟^［4］等從農機農藝融合方面總結分析了復合種植播種技術的作業應用、影響成因和創新路徑等。徐峰等^［5］提出，從2022年開始，大豆玉米一體化播種機產品進入批量生產階段。從主流廠家看，基本都是單體仿形，機型主要以“4＋2”為主。按排種器不同分為勺輪式、指夾式和氣吸式播種機，目前勺輪式最普遍。從作業速度看，勺輪式、指夾式播種機作業速度較低，約為3～5 km/h，作業效率0.67～1 hm²，氣吸式播種機為6～8 km/h，作業效率1～1.33 hm²。從作業質量看，勺輪式排種器的重播率和漏播率較高，指夾式其次，氣吸式最好。從銷售數量看，氣力式雖然作業質量好但是價格高，銷量不如機械式播種機。

基于對相關文獻和學者研究的梳理，目前關于復合種植的播種以及一體化播種機的研究重點，較多集中在排種器的研究與設計、專用播種機的設計與研制等，較多分析了農機農藝融合下專用播種機的驗證與推廣、播種技術的改良與方向等，但缺乏對一體化播種機作業后作物在全生長周期、各生育階段的性狀表現、成熟能效的評價和研究。因此，本文對大豆玉米帶狀復合種植的機械化播種作業質量暨不同類型的一體化播種機在不同速度下的作業質效開展試驗與探究。試驗以大豆玉米帶狀復合種植4∶2模式為基礎，采用勺輪式排種器播種機和氣吸式排種器播種機，在5 km/h、7 km/h、9 km/h三種播種作業速度下進行對比試驗，以播種期、出苗期、成熟期、收獲期的參數指標以及機具性價比、經濟指數為樣本，適時監測不同處理的生產效率、出苗質量、成熟性狀、作物產量等，對兩種播種機的質效進行探究性評價，以期對大豆玉米帶狀復合種植的播種機具及作業速度選用提供參考和支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗選用某勺輪式排種器播種機和某氣吸式排種器播種機。玉米品種選用登海1996，大豆品種選用齊黃34。

1.2 試驗方法

試驗于2023年在山東德州禹城市安仁鎮尚信齊盛種植專業合作社（36°86′N，116°53′E）進行，試驗地地勢平坦，排灌方便，地力均勻一致。各試驗小區地塊相鄰，土壤條件一致；作物品種和化肥、農藥等生產資料相同；播種行距、株距、深度、施肥量等農藝要求一致。播種作業同一天完成并由同一名機手操作。播種后的田間管理相同，在澆水、施肥、除草、化學控旺、病蟲防治等全生長周期的作物管理上，各試驗小區統一、同時進行。收獲作業時間、方式一致。

試驗采用二因素裂區試驗設計，主因素為不同類型播種機，分別采用勺輪式排種器播種機、氣吸式排種器播種機共2個主處理；副因素為不同作業速度，分別設5 km/h、7 km/h、9 km/h共3個副處理；每個處理2個生產單元，不設重復（表1）。采用4∶2種植模式，大豆行距0.40 m、株距0.10 m，玉米行距0.40 m、株距0.10 m，大豆帶與玉米帶間距0.70 m，每個生產單元為3.00 m。6月20日播種，田間管理同大田，10月10日收獲。

1.3 試驗機型

某勺輪式大豆玉米一體化播種機（下文稱S機），大豆和玉米播種單體均采用勺輪式排種器、排種盤勺數均為24勺，播種行數為6行；某氣吸式大豆玉米一體化播種機（下文稱Q機），大豆和玉米播種單體均采用氣吸式排種器、排種盤型孔數均為48孔，播種行數為6行。兩種播種機均采用“2行大豆+2行玉米+2行大豆”的播種單體組成結構。

1.4 測試項目與方法

1.4.1 播種作業效率

記錄完成每個試驗處理往、返兩個作業行程的整個播種時間，按式（1）測算播種作業效率。

E=S/T/3 600 （1）

式中：E——播種作業效率，hm²/h；

S——實際播種作業面積，hm²；

T——作業時間，s。

1.4.2 出苗數

播種后20天，在每個試驗處理隨機選擇2行玉米和4行大豆，在穩定播種作業區域（避開準備區和停機區），分別記錄10 m內玉米和大豆的實際出苗數。玉米和大豆分別測量3個點，計算平均數。按式（2）測算每公頃有效苗數暨出苗密度。

M=10 000/10/M_H×B/N （2）

式中：M——有效苗數暨出苗密度，株/hm²；

M_H——10 m內實際出苗數平均數，株；

B——每個生產單元寬度，3.00 m；

N——每個生產單元中每種作物行數（玉米2行、大豆4行）。

1.4.3 出苗率

與出苗數檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。按式（3）計算出苗率。

C=M_H/10/X×100% （3）

式中：C——出苗率，%；

X——理論株距，播種機根據要求調整的株距，玉米和大豆均為0.10 m。

1.4.4 株距合格率

與出苗數檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。連續測定30～50個實際出苗的株距，記錄合格株距的數量，其中0.5倍理論株距lt;株距≤1.5倍理論株距的記為合格株距。按式（4）計算株距合格率。

Z=Z_H/30～50×100% （4）

式中：Z——株距合格率，%；

Z_H——合格株距數量，5 cmlt;Z_H≤15 cm，通過測量、計算獲得。

1.4.5 苗高一致性和平均值

與株距合格率檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。連續測定30～50株的苗高。按式（5）～式（8）計算苗高平均值和一致性。

G₁=∑n/i=1（a_1i－a₁）/n-1 （5）

a₁=∑n/i=1a_1i/n （6）

V₁=G₁/a₁×100% （7）

H₁=1-V₁ （8）

式中：a₁——苗高平均值，cm；

a_1i——第i個點的苗高值，cm；

n——株數；

G₁——苗高標準差，cm；

V₁——苗高變異系數，%；

H₁——苗高一致性系數，%。

1.4.6 有效株數

成熟收獲前，在每個試驗處理隨機選擇2行玉米和4行大豆，在穩定播種作業區域（避開準備區和停機區），記錄10 m內有果穗的玉米株數和2 m內有豆莢的大豆株數。玉米和大豆分別測量三個點，計算平均數。按式（9）、式（10）測算每公頃玉米有效果穗株數暨玉米收獲密度和大豆有效成莢株數暨大豆收獲密度。

D₁=10 000/10/D_1H×B/N （9）

D₂=10 000/2/D_2H×B/N （10）

式中：D₁——玉米有效果穗株數暨玉米收獲密度，株/hm²；

D_1H——

10 m內實際玉米果穗株數平均數，株；

D₂——大豆有效成莢株數暨大豆收獲密度，株/hm²；

D_2H——2 m內實際大豆成莢株數平均數，株。

1.4.7 有效株率

與有效株數檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。按式（11）、式（12）計算玉米果穗株率和大豆成莢株率。

F₁=D_1H/10/X×100% （11）

F₂=D_2H/2/X×100% （12）

式中：F₁——玉米果穗株率，%；

F₂——大豆成莢株率，%。

1.4.8 玉米株成熟期長勢

1） 玉米株高一致性和平均值。與玉米有效株數檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。連續測定10個果穗株的株高。按式（13）～式（16）計算玉米株高平均值和一致性。

G₂=∑10/i=1（a_2i－a₂）/10－1 （13）

a₂=∑10/i=1a_2i/10 （14）

V₂=G₂/a₂×100% （15）

H₂=1-V₂ （16）

式中：a₂——株高平均值，m；

a_2i——第i個點的株高值，m；

G₂——株高標準差，m；

V₂——株高變異系數，%；

H₂——株高一致性系數，%。

2） 玉米穗位高一致性和平均值。與玉米株高一致性檢測同時進行。采用同樣的檢測方法。連續測定10個果穗株的果穗位置高度。按式（17）～式（20）計算穗位高平均值和一致性。

G₃=∑10/i=1（a_3i－a₃）/10－1 （17）

a₃=∑10/i=1a_3i/10 （18）

V₃=G₃/a₃×100% （19）

H₃=1-V₃ （20）

式中：a₃——穗位高平均值，m；

a_3i——第i個點的穗位高值，m；

G₃——穗位高標準差，m；

V₃——穗位高變異系數，%；

H₃——穗位高一致性系數，%。

1.4.9 籽粒含水率

收獲當日，在每個試驗處理的玉米和大豆中，分別取3個測點，每個測點連續取5株玉米果穗及10株大豆，人工脫粒和脫豆后用水分測試儀測試，取平均值，分別記錄每個小區的玉米和大豆的籽粒含水率。

1.4.10 玉米出籽率

與玉米籽粒含水率檢測同時進行。在每個試驗處理的玉米中，分別取3個測點，每個測點連續取5株玉米果穗，稱重后取平均值，得到單個玉米果穗平均重量；分別人工脫粒后稱重，取平均值，得到單個玉米果穗平均籽粒重量。按式（21）計算玉米出籽率。

K=K_Z/K_S×100% （21）

式中：K——玉米出籽率，%；

K_Z——單個果穗籽粒平均重量，g，由人工脫粒稱量；

K_S——單個果穗平均重量，g，直接稱量獲得。

1.4.11 實收產量

1） 大豆。先用大豆收獲機進行收獲，對每個試驗處理的大豆籽粒分別合計稱重，按式（22）計算實收大豆籽粒產量。

W₂=T_Z/S （22）

式中：W₂——實收大豆籽粒平均產量，kg/hm²；

T_Z——大豆收獲籽粒重量，kg。

2） 玉米。同日，后用玉米收獲機收獲，對每個試驗處理的玉米果穗分別合計稱重，獲得實收果穗重量。根據每個小區的玉米出籽率，按式（23）計算實收玉米籽粒產量。

W₁=T_S×K/S （23）

式中：W₁——實收玉米籽粒平均產量，kg/hm²；

T_S——玉米收獲果穗重量，kg。

1.4.12 標準產量

將每個試驗處理的實收籽粒產量結合收獲時各自處理的籽粒含水率折算后，按式（24）分別計算每個試驗處理的標準產量。

Y=W×（1－H）/（1－J） （24）

式中：Y——平均標準產量，kg/hm²；

W——實收籽粒平均產量，kg/hm²；

H——籽粒含水率，%；

J——作物標準水，玉米為14%、大豆為13%。

1.5 數據統計與分析

試驗采用Excel 2013進行數據整理和模糊隸屬函數統計分析，采用DPS v9.01軟件和雙因素裂區設計對數據進行分析并采用Duncan’s新復極差法比較不同數據差異，采用Origin軟件作圖。

2 結果與分析

2.1 不同播種機型播種作業效率比較

如表2所示，在相同的作業面積下，兩種機型均呈現作業速度越快、完成整區用時越短、作業效率越高的效果。但在作業速度相同時，兩種機型呈現的作業效率不同，Q機的作業效率明顯高于S機。

試驗中出現的用時和效率差異，與所配套拖拉機及其動力性能的差異直接相關。懸掛S機的拖拉機動力為80.85 kW；懸掛Q機的拖拉機動力為176.4 kW。達到同樣的作業速度而需求輸出的驅動力及實現的作業能力差異較大，從而造成累積性作業效率的顯著性差。

在實際的農業生產中，懸掛播種機的配套拖拉機及其動力性能不同是現實存在和常態化的。采用動力性能優勢明顯的大功率拖拉機，并懸掛氣吸式播種機，作業效率顯著提高。

2.2 不同播種機型對作物出苗期的影響

如表3和表4所示，對于S機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的出苗數、出苗率、株距合格率等參數均隨著作業速度的增高而減少，呈負相關趨勢。這幾個出苗期評價指數均以T1處理即5 km/h播種速度下的指標為最高。玉米苗高一致性和平均值、大豆苗高一致性和平均值分別與作業速度的直接規律性相關表現不一致。

對于Q機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的出苗數、出苗率、株距合格率等參數均隨著作業速度的增高而增加，呈正相關趨勢。這幾個出苗期評價指數均以T6處理即9 km/h播種速度下的指標為最高。特別是玉米的出苗率均高于100%，概因同穴2苗及以上的重苗現象所致。玉米苗高一致性和平均值、大豆苗高一致性和平均值分別與作業速度的直接規律性相關表現不一致。在出苗期的性狀表現上，玉米和大豆的出苗數、出苗率、株距合格率等參數，Q機均高于S機。

在試驗規定的作業速度下，將S機5 km/h和Q機9 km/h即兩種機型各自最優作業速度下的出苗期評價指標進行比較，對于玉米和大豆的出苗數、出苗率、株距合格率等參數，Q機均高于S機。

2.3 不同播種機型對作物成熟期的影響

如表5和表6所示，對于S機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的有效株數、有效株率均隨著播種速度的增高而減少，呈負相關趨勢。這三個成熟期評價參數均以T1處理即5 km/h播種速度下的指標為最高。玉米株高一致性和平均值、玉米穗位高一致性和平均值均與播種速度的直接規律性相關表現不一致，且相互差異不大，概因在種子、地力、陽光和自然環境中的成長養分基本相同的情況下，玉米個體的生長能力基本一致。對于Q機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的有效株數、有效株率均隨著播種速度的增高而增加，呈正相關趨勢。這三個成熟期評價參數均以T6處理即9 km/h播種速度下的指標為最高。玉米株高一致性和平均值、玉米穗位高一致性和平均值均與播種速度的直接規律性相關表現不一致，且相互差異不大，概因也基本相同。

在玉米成熟期的性狀表現上，對于其有效株數、有效株率以及株高平均值、穗位高平均值等參數，Q機均高于S機。在大豆成熟期的性狀表現上，其有效株數、有效株率等在兩種機型上的差異不明顯。

在試驗規定的作業速度下，將S機5 km/h和Q機9 km/h即兩種機型各自最優作業速度下的成熟期評價指標進行比較，對于玉米和大豆的有效株數、有效株率等參數，玉米的指標上Q機顯著高于S機，大豆的指標上差異不明顯。

2.4 不同播種機型對作物收獲產量的影響

遵照1.2節的試驗方法，在相關影響因素相同、一致和統一的前提下，收獲產量與生長密度呈正相關；作為生長密度的表現載體，有效株數特別是有效苗數，直接決定于播種質量和完成作業的播種機。基于此，不同的播種機型對作物的收獲產量具有決定性作用。

如表7和表8所示，對于S機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的收獲產量均隨著播種速度的增高而減少，呈負相關趨勢。以T1處理即5 km/h播種速度下的作物收獲產量為最高。

對于Q機，在試驗規定的作業速度下，玉米和大豆的收獲產量均隨著播種速度的增高而增加，呈正相關趨勢。以T6處理即9 km/h播種速度下的作物收獲產量為最高。在試驗規定的作業速度下，S機5 km/h和Q機9 km/h即兩種機型各自最優作業速度下的最高收獲產量不同，但差異不顯著。玉米和大豆的標準產量，Q機稍高于S機。

2.5 不同播種機型的經濟性指數

按照兩個播種機生產企業的市場售價，S機的單機價格為1萬元左右，Q機的單機價格為12萬元左右。

2.5.1 播種效率經濟指數

在T1處理的S機5 km/h和T6處理的Q機9 km/h即兩種機型各自最高收獲標準產量和最優作業速度對應的播種作業效率下，以連續播種10 hm²的地塊面積為基準，S機的作業用時為7.94 h，Q機的作業用時為3.83 h，氣吸式播種機的作業效率經濟指數優于勺輪式播種機1倍多。

2.5.2 作物產量經濟指數

以相同含水率下的玉米實收果穗產量1.5×10⁴ kg/hm²為基準，S機的單位價格產量為1.5 kg/hm²，Q機的單位價格產量為0.125 kg/hm²，勺輪式播種機的作物產量經濟指數顯著優于氣吸式播種機11倍。

2.6 不同播種機型的機具性價比

2.6.1 購置補貼

如表9和表10所示，對于6行勺輪式排種器的大豆玉米一體化播種機，2022年補貼額為5 500元，2023年沒有單列、享受同檔次普通播種機價貼；對于6行氣力式排種器的大豆玉米一體化播種機，2022年補貼額為6 500元，2023年補貼額為6 400～6 800元。

從農機購置補貼的政策導向上，傳統型大豆玉米一體化播種機的補貼從相對較高、達市場價的1/2到沒有單列，而高性能大豆玉米一體化播種機的補貼繼續單列且有所增加，表明對于高性能播種機的政策鼓勵和應用趨勢為顯著正向。

2.6.2 性價比

對于具有一定規模的農業生產大戶或較大規模的合作社、家庭農場等農業經營服務組織，自身統種的大豆玉米復合種植面積較大，或者有余力開展區域社會化服務、進行復合播種的情況下，在適播期的限制、作業效率的需求和充實的購置能力下，購買和應用Q機，可以顯著提高播種效率，并保證收獲的作物產量。對于一家一戶的小農戶種植，大豆玉米復合種植面積不大、滿足自身使用、適播期允許、不追求高效率的情況下，購買和應用S機，價格較低、容易接受，也可以保證收獲的作物產量。

2.7 不同播種機型不同質效結果的機理機制

兩種機型的核心差異在于排種器不同，一種是采用傳統型、機械式的勺輪式排種器，一種是采用高性能、氣力式的氣吸式排種器。兩者的核心區別是分別采用機械結構和氣流作用完成對種子的取種、運移和投遞^［6］，不同的工作機理從而產生不同的工作質效。排種器是精密播種機的核心部件，播種機的作業質量主要取決于排種器性能。

2.7.1 兩種排種器的不同工作機理

勺輪式排種器主要用于玉米和豆類播種，具有播種精度高、結構簡單、易于維護、使用成本低等優點而被廣泛應用。排種盤上均勻分布18～30個種勺，種子主要依靠重力和離心力的共同作用，落入種溝完成投種。勺輪式排種器的合格率、重播率、漏播率和變異系數等各項指標容易受到工作速度、振動幅值、振動頻率的影響^［7］，種子適應性、播種均勻性和穩定性不夠強。

氣吸式排種器對種子形狀適用性廣、單粒播種精度高、滿足高速作業對穩定性的要求，因而高速精密播種機具大多采用氣吸式排種器^［8］。排種盤上均勻分布36～72個型孔，種子主要依靠負壓真空作用被吸附在型孔上，到達投種位置時氣流阻斷負壓消失，進入并沿導種管落入種溝^［9］。具有對玉米種子的形狀要求低、適應性強、播種均勻性好、傷種率低、適宜高速作業等特點，被廣泛采用^［10］。

2.7.2 兩種排種器對于作業速度的不同適應機制

黃與霞^［11］通過對影響勺輪式排種器排種性能的前進速度、振動頻率、振動加速度三個因素進行試驗研究，隨著前進速度和振動加速度的增加，排種合格指數降低、漏播指數及變異系數上升；三個因素對合格指數、漏播指數和變異系數均有顯著影響。通過對播種機在田間作業前進速度為2～6 km/h進行振動特性測試及分析，前進速度越大，振動越激烈。由于其挖、勺、填充等機械式的充種方式，隨著作業速度升高，排種器充種性能變差，播種質量降低，且種子破損率會隨著排種器轉速加快而增高，因此難以在高速作業下實現精量播種^［12］。

氣力式排種器對種子的適應性強，且在高速作業時仍有良好的排種性能^［12］。氣吸式排種器因其排種精度高、不傷種、適宜高速作業，已廣泛應用于玉米、大豆等作物的精量播種^［13］，是發展高速精量播種技術所采用的主流排種器^［6］。

3 結論

1） 對于傳統型勺輪式排種器播種機，采用低速度（5 km/h）進行播種作業時，出苗期的出苗數、出苗率、株距合格率等參數和成熟期的有效株數、有效株率等參數以及收獲期的作物產量等，比采用中速度（7 km/h）、高速度（9 km/h）作業時的質量和效果要好，各時期的評價指標基本與作業速度呈負相關趨勢；

傳統型勺輪式排種器播種機宜于合適的低速作業。對于高性能氣吸式排種器播種機，采用高速度（9 km/h）進行播種作業時，出苗期的出苗數、出苗率、株距合格率等參數和成熟期的有效株數、有效株率等參數以及收獲期的作物產量等，比采用中速度（7 km/h）、低速度（5 km/h）作業時的質量和效果要好，各時期的評價指標基本與作業速度呈正相關趨勢；高性能氣吸式播種機宜于合適的高速作業。

2）

在試驗設定的3個作業速度下，在傳統型勺輪式排種器播種機5 km/h和高性能氣吸式排種器播種機9 km/h即兩種機型各自的最優作業速度下，在收獲期的作物產量上差異不顯著；在出苗期的出苗質量參數和成熟期的成株性狀表現上，高性能氣吸式播種機的效果要好于傳統型勺輪式播種機。在國家農機購置補貼和復合種植生產補貼的政策導向下，高性能氣吸式播種機的播種效率經濟指數優勢顯著，傳統型勺輪式播種機的作物產量經濟指數和機具產投比優勢顯著。

3） 在農業生產和大豆玉米帶狀復合種植的播種作業中，應用動力性能優勢明顯的大功率拖拉機、采用高性能氣吸式排種器播種機，作業效率顯著提高。具有較大復合種植規模的農業經營服務組織或者進行播種作業社會化服務的，優先應用高性能氣吸式排種器播種機；種植面積小的散點農戶，應用傳統型勺輪式排種器播種機，可以保證基本質效。

參 考 文 獻

［1］ 張黎驊， 蔡金雄， 李雨涵， 等. 玉豆帶狀復合種植全程機械化技術與裝備研究進展［J］. 西華大學學報（自然科學版）， 2020， 39（5）： 91-97.

Zhang Lihua， Cai Jinxiong， Li Yuhan， et al. Research progress of mechanization technology and equipment for whole process of corn-soybean strip compound planting ［J］. Journal of Xihua University （Natural Science Edition）， 2020， 39（5）： 91-97.

［2］ 吳雨康， 薛金林， 高輝松， 等.2BSQF-6型大豆玉米帶狀復合種植旋耕起壟施肥播種機設計［J］. 中國農機化學報， 2023， 44（1）： 25-30， 57.

Wu Yukang， Xue Jinlin， Gao Huisong， et al. Design of a 2BSQF-6 seeder with rotary tillage， ridging and fertilization for soybean and corn strip compound planting ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44（1）： 25-30， 57.

［3］ 徐浩然， 董曉霞， 彭華， 等. 大豆玉米帶狀復合種植生產效率及其影響因素——基于黃淮海、西南、西北地區調查［J］. 北京農學院學報， 2024， 39（2）： 73-78.

Xu Haoran， Dong Xiaoxia， Peng Hua， et al. Production efficiency of soybean-maize relay strip intercropping system and influencing factors-based on the questionnaire of Huang-Huai-Hai， Southwest and Northwest China ［J］.Journal of Beijing University of Agriculture， 2019， 39（2）： 73-78.

［4］ 齊彥棟， 金誠謙， 劉崗微， 等. 大豆玉米帶狀復合種植全程機械化關鍵技術與裝備［J］. 中國農機化學報， 2023， 44（1）： 14-24.

Qi Yandong， Jin Chengqian， Liu Gangwei， et al. Key techniques and equipments of the whole-process mechanization for soybean and corn strip compound planting system ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44（1）： 14-24.

［5］ 徐峰， 張黎驊， 彭俊明， 等. 大豆玉米帶狀復合種植全程機械化專用機具研制現狀與趨勢［J］. 中國農機化學報， 2023， 44（1）： 1-8.

Xu Feng， Zhang Lihua， Peng Junming， et al. Development status and trend of special machine for soybean and corn strip compound planting ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44（1）： 1-8.

［6］ 尚增強， 張開飛， 楊東福， 等. 基于DEM-CFD耦合的氣吸式大豆排種器種盤參數優化［J］. 中國農機化學報， 2023， 44（11）： 1-8.

Shang Zengqiang， Zhang Kaifei， Yang Dongfu， et al. Simulation optimization of seed plate of air suction soybean seed-metering device based on DEM-CFD coupling ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44（11）： 1-8.

［7］ 黃與霞， 韓丹丹， 韓哲， 等. 振動對勺輪式排種器排種性能的影響試驗［J］. 河南農業大學學報， 2021， 55（5）： 896-905.

Huang Yuxia， Han Dandan， Han Zhe， et al. Experiment on the influence of vibration on the seeding performance of the scoop-wheel seed meter ［J］. Journal of Henan Agricultural University， 2021， 55（5）： 896-905.

［8］ 劉瑞，劉忠軍，劉立晶，等. 玉米擾動輔助充種高速氣吸式排種器設計與試驗［J］. 農業機械學報，2022， 53（9）：50-59.

［9］ 李玉環，楊麗，張東興，等. 氣吸式玉米高速精量排種器投種性能分析與結構優化［J］. 農業工程學報，2022， 38（8）：1-11.

［10］ 趙曉順，于鳳超，趙達衛，等. 氣吸式玉米精量排種器的性能試驗研究［J］. 河北農業大學學報，2020， 43（5）：103-107.

［11］ 黃與霞. 勺輪式排種器在振動條件下的排種性能試驗及優化研究［D］. 雅安： 四川農業大學， 2023.

［12］ 王韋韋，宋嵐洲，石文兵，等. 氣吸雙行錯置式玉米密植精量排種器設計與試驗［J］. 農業機械學報，2024， 55（3）：54-63.

［13］ 韓丹丹，何彬，楊文鈺，等. 氣吸式大豆—玉米帶狀間作播種機的設計與試驗［J］. 甘肅農業大學學報，2023， 58（4）：260-268.