多個涵蓋VVC標準的專利池的分析與比較

摘要：市場上存在多個涵蓋vvc標準專利的專利池，vvc專利池的許可面臨與HEVC-樣的多專利池并存的情況，目前尚未有文章統一比較分析這些專利池。本文分析了多個涵蓋vvc標準的專利池，主要比較分析了各專利池的許可人、被許可人、許可專利、許可費用，還分析了多專利池對技術實施的影響。希望通過上述研究，能夠為我國企業在vvC技術研發和實施方面提供幫助，鼓勵企業更多地參與標準必要專利池的建設。

關鍵詞：專利池，專利許可，vvc

DOI編碼：10.3969/jissn，1002-5944.2024.18.006

0引言

視頻編碼標準的制定工作方式與移動通信標準類似，都是來自不同公司和其他利益相關者共同創建一種通用協議，確保不同公司設備之間交互順暢。Versatile Video Coding（多功能視頻編碼vvc）也被稱為H.266，是由ITU-T的視頻編碼專家組（VCEC）和ISO/IEC的移動圖像專家組（MPEG）共同制定的。2015年開始進行新一代的技術探索，2018年正式征集標準提案，2020年7月發布vvc標準。vvc是繼MPEG-2、AVC/H.264和HEVC/H.265之后最新的視頻編碼標準。

vvc的多功能設計使其適用于各種應用，遠遠超過了以前的視頻編碼標準。與HEVC/H.265相比，vvc的比特率最多可降低50％，同時擁有更強的功能，可有效傳輸超高清內容，包括4K和8K視頻、高動態范圍內容以及360°、沉浸式視頻格式。

截至撰稿日，市場上存在多個涵蓋vvc標準專利的專利池，vvc專利池的許可面臨與HEVC-樣的多專利池并存的情況，目前尚未有文章統一比較分析現存的多個涵蓋vvc標準專利的專利池，vvc的實施人不了解這些專利池的具體情況。因此，本文通過對這些專利池在各專利池管理機構官網公開的信息進行分析和比較，以期給標準實施者一些建議和幫助。

1涵蓋NC標準J專利池介紹

2021年1月27日，美國專利池管理機構MPEGLA宣布開發通用視頻編碼vvc專利組合許可計劃；一年以后的2022年1月27日，MPEG LA發布vvc/H.266專利池（以下簡稱vvc專利池）。2023年5月2日，Via Licensing官方宣布Via Licensing Corporation（Via）和MPEG LA，L.L.C.（MPEG LA）聯合成立Via Licensing Alliance LLC（以下簡稱Via LA）。2024年4月3日，Via LA宣布將其HEVC計劃擴展至vvc標準，即為HEVC/VVC專利池（以下簡稱HEVC/VVC專利池）。

2021年61日，美國專利池管理機構Access Advance（以下簡稱AA）發布了VVC/H.266專利池（以下簡稱VVC Advance專利池），并在2022年1月11日宣布了首批28家VVC Advance專利池的專利許可人。

2023年10月18日，專利池管理機構Avancl推出Avanci視頻平臺，專注互聯網流媒體服務許可。Avanci視頻平臺涵蓋一眾最新的視頻技術，包括AV1、HEVC、vvc、MPEG-DASH和VP9。

2對比分析專利池

與傳統視頻編碼技術類似，vvc標準的專利權人眾多，部分權利人選擇通過專利池進行專利許可，部分權利人尚未加入專利池中。以下從許可人、被許可人、許可專利和許可費這四個方面來對以上四個涵蓋vvc標準的專利池進行分析。

2.1對比分析許可人

vvc專利池的許可人為12家。HEVC/VVC專利池的許可人分為三類，共為48家；僅許可vvc專利的許可人有1家，為TCL王牌電器（惠州）有限公司；僅許可HEVC專利的許可人有37家；許可HEVC和vvc專利的許可人有10家。值得注意的是，ViaLA官網的HEVC/VVC專利池專利許可清單顯示，JVCKENWOOD Corporation（日本建武）于2023年月30日結束許可，NEC Corporation（韓國NEC）于2023年1月25日結束許可，SK Telecom Co.，Ltd，（SK通信）于2020年1月27日結束許可，但是以上三個許可人仍列在其許可人清單中。對比分析兩個專利池的許可人可知，vvc專利池的12家許可人中的8家同時存在于HEVC/VVC專利池的許可人清單中；仍有一部分vvc專利的權利人只擇一地加入了vvc許可池或HEVC/VVC專利池，例如TCL王牌電器（惠州）有限公司在2024年4月3日加入了HEVC/VVC專利池，但是沒有加入vvc專利池。

AA在2022年1月首次公開VVC Advance專利池許可人為28家；截至撰稿日，其在官網公開了vvcAdvance專利池的許可人為49家。可見，通過兩年多的運營，更多的vvc專利權人選擇加入了vvcAdvance專利池。

根據Avanci的官網信息顯示，Avanci視頻平臺的許可人有29家。

對比上述專利池的許可人發現，除了Via LA的兩個專利池的許可人大幅度重合外，部分許可人同時為兩個不同專利池的許可人，例如，Fujitsu Limited（日本富士通）同時為兩個vvc專利池的許可人，Koninklijke Philips N.V.（荷蘭飛利浦）同時為vvcAdvance專利池和Avanci視頻平臺的許可人；甚至部分許可人同時為三個不同專利池的許可人，例如，日本建武和韓國NEC同時為HEVC/VVC專利池、vvcAdvance專利池和Avanci視頻平臺的許可人。

中國企業在vvc標準的建設和實施過程中都起到了至關重要的作用，在被動繳納專利許可費之外，中國企業越來越多參與專利池的運營。小米、博云、海康威視、TCL為HEVC/VVC專利池的許可人，阿里巴巴、字節跳動、快手、騰訊、大疆為vvcAdvance專利池的許可人，華為、博云、海康威視為Avanci視頻平臺的許可人。中國企業占專利池許可人的比重越來越高，在VVC Advance專利池中，49位許可人中，中國企業占5席。積極參與專利池的運營，有助于企業走向國際市場。

2.2對比分析被許可人

vvc專利池的被許可人為5家，不包含中國企業；HEVC/VVC專利池的被許可人數量遠多于vvc專利池被許可人數量，為447家，部分中國企業為被許可人，包括小米、海康威視、大華等；vvc專利池的被許可人均包含在HEVC/VVC專利池的被許可人名單中。

VVC Advance專利池的被許可人為10家。其中，4家為中國企業，分別是阿里巴巴、快手、騰訊和字節跳動，這4家企業旗下都有視頻內容平臺和視頻業務。

Avanci尚未公布其視頻平臺的被許可人名單，其官網公開信息顯示，向用戶提供互聯網視頻流服務的互聯網視頻流公司可以選擇從Avanci獲得許可。該視頻平臺面向所有互聯網視頻流公司，包括基于訂閱的娛樂服務、基于廣告的視頻分享網站、社交媒體和視頻消息平臺，以及視頻會議提供商。

與傳統的視頻編碼標準的專利池，專利權人主要面向硬件服務的提供商收取許可費不同，涵蓋vvc標準的專利池面向的被許可人已經擴大到了軟件的視頻平臺運營商。

對比上述專利池的被許可人發現，除了Via LA的兩個專利池的被許可人大幅度重合外，部分被許可人同時為兩個不同專利池的許可人。例如，Fujitsu Linuted（日本富士通）同時為兩個vvc專利池的被許可人；Pegasys Inc，同時為HEVC/VVC專利池和vvcAdvance專利池的被許可人。企業同時加入多個包含vvc的專利池，能夠有效降低專利侵權的風險，但是，大大增加了企業在專利許可費上的負擔。

2.3對比分析許可專利

vvc專利池的許可專利有200余件；HEVC/vvc專利池的許可專利有15000余件，其中包含部分標明結束許可和到期的專利。VVC Advance專利池的許可專利有2200余件。Avanci視頻平臺尚未公布其許可專利清單，這與其運營的其他專利池做法一致，其運營的面向汽車廠商的4G/5G項目一直因不公開許可專利清單而受到詬病。

分析三個專利池的許可清單可知，vvc專利池和HEVC/VVC專利池中有156個相同專利；在vvc專利池和VVC Advance專利池中有46個相同專利，且均為日本富士通的專利；篩除去HEVC/VVC專利池的許可專利清單顯示已許可結束的專利后，vvcAdvance專利池和HEVC/VVC專利池有46個相同專利，且均為日本富士通的專利。

結合本文第二部分關于許可人的分析，多個涵蓋vvc標準的專利池存在重復許可人和重復許可專利的情況，對被許可企業來說，可能導致重復繳納許可費的問題，這加大了被許可企業的負擔，減小了被許可人產品的市場競爭力。

2.4對比分析許可費

vvc專利池許可費分兩個類型：對最終銷售給終端用戶的包含vvc編解碼器的硬件和收費軟件而言，第1-10萬臺許可單元不收取費用，第10萬臺以后，每臺收取0.2美元，同一個實體每年封頂許可費是3000萬美元；對最終銷售給終端用戶的包含vvc編解碼器的免費軟件而言，第1-100萬臺許可單元不收取費用，第100萬臺以后，每臺收取0.05美元，同一個實體每年封頂許可費是8000美元。此外，vvc專利池還公開了兩項折扣規定：（1）任何vvc被許可方如果承諾成為Via LA的vvc的許可方，則其向最終用戶銷售的獨立（不在硬件中或與硬件一起）vvc軟件產品可免除許可費。（2）任何簽訂Via LA的AVC、HEVC和vvc專利許可的vvc被許可方均可獲得vvc專利使用費折扣。

HEVC/VVC專利池許可費不區分硬件和軟件。第1-10萬臺許可單元收取費用，第io冶以后，每臺收取0.2美元，同一個實體每年封頂許可費是2500萬美元。

VVC Advance專利池的許可費率取決于許可產品的類型、價格和首次銷售地域。許可產品的類型包括移動設備、聯網的家居設備和其他設備、4KUHD超高清電視和數字媒體存儲設備；其中移動設備包括手機、平板、筆記本電腦；聯網的家居設備和其他設備包括機頂盒、游戲機、藍光播放器、臺式電腦、非4K超高清電視、監控相機、會議產品、醫學成像、數字標牌、vvc軟件；數字媒體存儲設備包括藍光光盤，其他存儲設備。銷售地域分第1區域和第2區域，第1區域包括美國、歐盟、英國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等地區，第1區域以外的新興市場為第2區域，中國屬于第2區域，第2區域的許可費率享受折扣。被許可人在產品上展示Access Advance商標還可獲得折扣，以下均為折扣后的許可費率。對于移動設備，許可費不受價格影響；第1區域的單臺許可費為0.5美元，第2區域的單臺許可費為0.25美元；銷售手機的實體每年封頂許可費為4500萬美元；不銷售手機的實體每年封頂許可費為3000萬美元。對于vvc軟件，許可費不受價格影響；第1區域的單臺許可費為1美元，第2區域的單臺許可費為0 5美元；單個實體每年封頂許可費為3000萬美元。其他類型產品的許可費可在AA官網查閱。單一實體的除vvc軟件以外的所有許可產品的每年封頂許可費為6000萬美元。合規被許可人每年享有2.5萬美元的免費額度。

AA還提供了多編解碼器橋接協議（“MCBA”），同時參加HEVC Advance專利池和VVC Advance專利池的被許可人有資格簽署MCBA，其同時使用vvc和HEVC專利的產品將享受45％的專利折扣，需支付的專利許可費與僅使用vvc的產品花費的專利許可費相同。這使得同時實施vvc功能和HEVC功能的被許可方產品的總專利費顯著降低。

Avanci視頻平臺于2023年10月才發布，其尚未公布其視頻平臺的許可費率。

從單臺產品vvc專利許可費來看，與vvc Advance專利池相比，vvc專利池的單臺許可費率更低，免許可費的許可產品數更多，封頂許可費更低；在許可產品為免費軟件的情況下，其優勢更為明顯。

從單個許可專利的平均vvc許可費來看，以移動設備為例，VVC Advance專利池第1區域的許可費為vvc專利池許可費的2.5倍，然而VVC Advance專利池的許可專利數是vvc專利池的許可專利數的11倍。從單個許可專利的平均許可費來看，vvcAdvance專利池更有優勢。

對于同時實施HEVC和vvc的產品以上情況同樣存在，HEVC/VVC專利池的許可費率更低，但HEVC Advance專利池和VVC Advance專利池的許可專利數量更多。

3多專利池的影響

H.264（AVC）標準僅有一個由MPEG LA運營的專利池，該專利池簡化了實施者獲取該技術的過程；實施者可以簽署一份涵蓋專利池中所有專利所有者的許可，而不是與每個AVC標準專利權利人簽署單獨的許可。技術的變革、合適的專利許可模式和許可費率促進AVC標準的實施，同時使AVC專利池大獲成功。AVC的下一代技術HEVC擁有三個專利池（MPEG LA、HEVC Advance、Velos），這種多專利池方式也被認為是阻礙了HEVC技術的應用。

2018年媒體編碼產業論壇（Media Coding Industry Forum，MC-IF）成立，其主要目的就是希望建立一個單一的、占主導地位的vvc專利池。2020年7月，MC-IF啟動了正式的“專利培育”工作，以幫助vvc形成一個單一的專利池。

根據MC-IF官網公布的成員名單顯示，專利池管理機構HEVC Advance、MPEG LA、Velos、Sisvel都在名單之中，其中前三者分別管理一個HEVC專利池。推測MC-IF一開始可能希望其中一家專利池管理機構能夠成立單一的vvc專利池。這不僅可以提供一站式的、統一的許可，而且也可以讓實施者在獲得許可后，最大限度地降低實施者對是否存在仍未獲得許可的vvc標準專利的顧慮。但是，MC-IF的目標沒有達成，目前市場上同時存在兩個專利池管理機構分別管理的兩個vvc專利池，以及兩個專利池管理機構分別管理的兩個涵蓋vvc的多視頻編碼標準的專利池。與HEVC專利池的情形相同，vvc專利池不僅面臨著多個專利池并存的混亂場面，還面臨重復繳納許可費的問題。混亂的許可模式和沉重的許可費的負擔可能會嚴重阻礙vvc標準的市場化推廣，從而影響所有涵蓋vvc標準專利池的運營情況。

從目前Via LA的vvc專利池許可人、被許可人的情況看，該專利池運營情況并不理想。因此，ViaLA將其HEVC專利池擴大到HEVC/VVC專利池，以吸引更多的實施人加入該專利池。與此同時，AA發布的MCBA計劃是面向HEVC和vvc共同被許可人的，其許可HEVC和vvc的許可費與僅單獨許可vvc的許可費相同。Avanci發布了涵蓋現存的5種視頻編碼標準視頻平臺。未來多種視頻編碼技術將在市場上并存，各專利池管理機構都側重于多技術許可，—方面這符合視頻技術的實際實施場景，另—方面也可以提高自身對實施人的吸引力。

4總結與展望

vvc作為HEVC的下一代，被產業界寄予厚望，但是，其商業模式面臨與HEVC-樣的困境，復雜的許可模式和高額的專利許可費用使其難以推廣。隨著現在進入5G時代，視頻編碼技術深度融人人們的生活，無論是視頻通話、視頻會議，還是AR（Augmented Reality，AR）、虛擬現實（Virtual Reality，VR）和自動駕駛都對視頻編碼技術要求越來越高，vvc必將在市場上大放光芒。

中國企業應做好準備以迎接視頻編碼技術的革新。（1）中國企業應對標準建設和專利池的運營展開研究，積極地參與專利池制度的討論，提高自己在專利池運營中的地位。目前越來越多的中國企業積極加人專利池，積極參與專利池規則的制定，逐步從被許可人身份轉向許可人與被許可人的雙重身份。（2）中國企業應加強研發能力，積極響應國家政策，制定更符合我國實際需求的標準，提升我國標準國際競爭力。為滿足我國5G和8K產業的實際需求，AVS工作組已制定AVS3標準，并不斷開展AVS3標準的實施探索。（3）中國企業應關注尚未加入專利池的其他權利人的動向，如高通、諾基亞等權利人的動向，積極應對其可能的許可要約。

中國企業應乘著技術革新的東風，加強自身實力，爭取彎道超車，從而提高自身在市場上的競爭力。

作者簡介

羅娛，碩士研究生，助理研究員，研究方向為專利池與專利許可。

（責任編輯：張瑞洋）