1985年：“無比的歡樂里，有新的智慧凝結！”

1985年是中國文學的變革之年，這一年莫言的《透明的紅蘿卜》、馬原的《岡底斯的誘惑》、劉索拉的《你別無選擇》以及徐星的《無主題變奏》等一批“奇形怪狀”“離經叛道”的小說相繼發表，成為“先鋒小說”“新潮小說”的啟幕之年，這一現象此后也被一些文學史家命名為“八五新潮”。于詩歌領域，巨大的變革尚在醞釀和蓄積之中，“地火在地下運行，奔突”，而對于創刊于上一年10月的《詩林》來說，1985是其首個完整年份，其首要任務并非求新、求變，而是健康、穩定且茁壯地成長。

1985年第1期《詩林》的“卷首寄語”寫道：“一年之計在于春，《詩林》迎來了它誕生后的第一個春天。經過兩期試刊后，這一期，方能初步展現它應有的性格和風姿——時代氣息、青年特點和地方色彩。”時代、青年、地方的確成為這本刊物所著重關注并強調的關鍵詞。“寄語”末尾倡議道：“我們都是拓荒者，要點著火把前進。”此既契合時代的整體情緒與氛圍，亦符合刊物的具體情境與追求。

第1期刊載了韓統良所寫的《“江上詩會”散記》，這是對1984年秋“國慶江上詩會”的記述，文中介紹了當時哈爾濱市詩歌繁榮發展的態勢：

詩人隊伍擴大了！就在老詩人們揮筆詩壇的時候，新的詩人們崛起沖上來！在短短的時間里，哈市雨后春筍般出現了眾多的詩社：“北極光”“蒲公英”“馬蹄蓮”“大學生”“神劍”“摯友”“野薔薇”“北斗”“荒流”“混凝土”“水滴”“冰帆”“云帆”“從眾”“苑外園”“小天鵝”……（就在筆者成稿時，又出現了“霽虹”“春暉”“春溪”“島畔”“覓緣”“溪流”）這些詩社，少則三五人，多則上百人，光看這詩社的名字就令人耳目一新，就叫人振奮，這本身就是詩！

彼時詩歌蓬勃發展的景象，由此可窺一斑。“寄語”以熱情洋溢且富有詩意的筆觸寫道：“詩把詩人連在一起，他們在‘天鵝’上擁擠在一起談詩、論詩，詩人和祖國聯在一起，和人民聯在一起，用詩來表達他們的心意！//‘天鵝’在松花江上暢游，詩隨著江水向平原流去！向大海流去！”該年第3期發表了“青年工人、哈爾濱詩社聯誼會負責人”韋泓所寫的《北方正在崛起詩的森林——哈爾濱市青年詩社巡禮》，同樣是對區域詩歌狀況的介紹。文中稱：“大片大片詩的種子，已經熬過了北方漫長的冬季。隨著消融冰雪的春風，隨著文學的黃金時代的到來，他們已經生根、吐綠，展現出蓬勃的生機。//近五百顆年輕、火熱的心在為詩歌而擁抱，為詩歌而燃燒。他們組成近三十個青年詩社，并由《北極光》等六個詩社發起成立了‘哈爾濱市青年詩社聯誼會’……這些青年詩社結構不同、風格各異，但都堅信詩是與生命一樣神圣的。”“縱觀全市的青年詩社，無論從詩歌隊伍的龐大、愛詩熱情的高漲，還是各方面詩歌力量的團結、詩歌風格的多樣，在哈市詩歌史上都是空前的。”這里生動呈現了當時哈爾濱市詩社、詩人的狀況，即便時隔數十年，仍能讓人真切感受到當時熱烈的詩歌氛圍。此情形在全國范圍內當非僅有，而是具有普遍性的。

1984年12月的《詩林》曾刊登了曹音、馬連琪的讀者來信，信中為中專生群體和中專生詩歌“鼓與呼”：“過去的文藝刊物幾乎沒有中專生的立錐之地，中專成了被文藝忘記的角落。就詩而言，大學生的詩曾在刊物上見到過，有的刊物上還開辟過‘大學生之頁’；中專生的詩卻極少見到，更無專欄可言，這對全國三千多所中專的幾百萬學生來說，確實是很不公平的。”“我們希望編輯同志不要只是眼睛向上，不要忽視中專生這個層次，他們人數很多，人才也不少，這是塊處女地，須要開墾、播種，幼苗須要培植，誰敢說他們之中不會出現詩人！”中專生在當時的社會環境中確實是一個特殊群體，體量很大，素質亦相對較高，其中不乏優秀人才。這封信中所提倡議得到了刊物的積極響應，1985年《詩林》開辟了常設欄目“中專生詩壇”（創刊號起已開設“大學生詩選”），可謂從善如流。該年度除第5期外，其他各期均設有“中專生詩壇”欄目，共發表了30位作者的作品。

本年度開設的另一特色欄目是“兄弟民族詩人”。稱之為“兄弟民族”而非更為常見的“少數民族”，可謂匠心獨運，飽含情感溫度，心理距離更近。本年度共有3期設置此欄目，發表了近20位少數民族詩人的作品，其中不乏當時尚為年輕詩人、日后詩名遠播者，如吉狄馬加、金哲、查干、石太瑞、白濤等。這些作品與漢族詩人的作品相比較，確有較明顯的異質性，無論是題材內容，還是音韻、節奏、形式等方面，都各具特色，可讀性強。

1985年第4期所刊發的《詩刊》編輯王燕生所寫的《為扶詩歌上路鞍前馬后真忙——詩刊、詩報負責人座談會紀實》，是對6月份全國詩刊、詩報負責人座談會的綜述。文中寫道：“最近，17家詩刊、詩報負責人用大量事實、以歷史見證人身份指出：粉碎‘四人幫’后，中國新詩形勢很好，它走在文學前列，并最有希望走向世界！”“去年以來，各地詩刊、詩報紛紛頂凌破土。這是詩歌受到不公正對待、被逼到一個狹角后的一次悲壯而輝煌的突圍！這種前所未有的興旺局面，為詩歌報刊提供了交流經驗、共商大計的時機。6月，各詩刊、詩報負責人會聚北京，由《詩刊》鄒荻帆、吳家瑾，《星星》白航，《詩探索》謝冕、楊匡漢，《綠風》楊牧，《百泉》浪波，《琥珀詩報》關鍵，《詩歌報》蔣維揚，《青年詩人》逯庚福，《詩人》蘆萍、梁謝成，《詩林》巴彥布，《青年詩刊》劉波，《當代詩歌》阿紅，《詩神》戴硯田，《詩潮》羅繼仁、未凡，《華夏詩報》柯原，《中外詩壇報》宋梧剛，《黃河詩報》孔林等共同主持了座談會。”座談會對新時期以來詩歌發展所取得的成績、所存在的問題進行了深入的分析、討論，“會議密切關注到又一次中外詩歌交流的大時代已經到來。在詩歌崗位上工作的同志，尤需進一步解放思想，堅持‘二為’和‘雙百’方針，面向未來，面向世界。在加強編輯隊伍自身建設的同時，嚴格把好質量關，為一切優秀詩作大開綠燈，為各種風格流派提供園地。團結老中青詩人，用有力措施、大的氣魄扶植新人。我們正處于改革的時代，只有用改革的思想、改革的行動，才能開創新詩大繁榮的局面。”并總結道：“這次歷時5天的會議，在充分民主的氣氛中，分析了詩歌形勢，交流了編輯經驗，協調了今后步調，并就創作、評論自由、保障詩人合法權益等問題，進行了商討和呼吁。大家一致認為，好形勢來得不易，障礙并未全都排除。我們更應自信、自愛、自尊、自強、自立，為了詩歌事業，效力于鞍前馬后。”

第5期、第6期刊出了“龍·虎·雪同題詩特輯”，參與者達數十人，其中既有知名詩人，亦有眾多未名詩人。在具有較為豐富的象征意義或現實基礎的龍、虎、雪同一詩題下，詩人們“八仙過海各顯其能”，所創作的作品各具特色、相映成趣。在第5期該特輯的“編后語”中寫道：“根據我刊對同題詩征稿的總安排，我們在較緊迫的時間里編出這第一輯。各地老中青詩人、習作者對《詩林》給予了十分感人的支持；特別是《文藝報》和《詩歌報》《琥珀詩報》《黃河詩報》等中央和兄弟詩報刊予以全力幫助；錢鍾書同志還特意為此專欄題字。在此，謹向他們致以詩友的敬禮與謝意！//同題會友，各逞其能，是繁榮創作的一個方式；而大量精美深刻的詩篇出現，必將促進詩苑的興旺鼎盛。讓更多的具有時代特點的、大氣磅礴的篇什飛出《詩林》，則是我們的殷殷心愿并將為之努力下去。”同期發表了陳鳳翚的述評文章《讀同題詩后的思索》，文中認為“面對同題而吟的詩，并沒有限制詩人脫俗，也未構成詩思馳騁的羈絆”。“龍、虎、雪，確實有寫不盡的情思，唱不絕的佳句，自然也為詩人留下寄興言志的廣大空間，詩人們盡可以‘言在耳目之內，情寄八荒之表’，盡可以讓詩行從中流瀉，奔涌，開掘得廣闊，深沉。許多詩，洋溢著時代感，呈現著當代人的思考，蘊含著歲月的負載，充盈著歷史的悲酸血淚和甘甜，紛繁的畫面，橫跨古今，都包容在這不算多的詩行之中。這組詩便是開拓的成果。”

該年第6期是“未名詩人專號”，尤其凸顯了《詩林》關注青年、扶持青年的辦刊導向。該期在“青春奏鳴曲”“群星集”“青年詩社作品選”以及“中專生詩壇”等欄目集中發表了數十位年輕詩人的作品，盡顯對年輕創作者的殷殷期許之情。此外，本年度各期亦多有別具匠心、精心策劃的主題作品，諸如第1期的“石油詩”、第2期的“敘事詩小輯”、第3期的“兒童詩小輯”、第4期關于空軍和飛行員的“藍天四重奏”、第5期關于國慶的“十月的歌”、第6期關于殘疾人作者的“強者之聲”等，皆可見編者的用心良苦與真情投入。

本年，刊物主編陳昊、編輯部主任兼責編巴彥布均無變動，唯有“特約美術編輯”變更為柳敦貴。在該年最后一期刊物的刊尾，以“本刊答讀者問”的形式告知讀者將于次年改為季刊，并對“是由于經濟原因呢，還是為了改進刊物”的疑問回應道：“二者皆有，主要是經費不足。一俟條件具備，完全有可能恢復雙月刊。但我刊歷來認為：刊物的質量重于數量，沒有質量的數量是無意義的。質量與特色是刊物的生命。改成季刊的《詩林》肯定強于雙月刊的《詩林》，至少在作品方面，請釋念。”

“九葉派”詩人唐湜的《燃燒》發表于1985年第5期，此乃老詩人歷經長期艱難困苦、顛沛流離之后的重新出發。顯然，這種“燃燒”既有語言的燃燒，更有生命的燃燒，彰顯著生命的尊嚴與輝煌：

我痛恨人類語言的無力，

描不下我心上崇高的光耀；

想象兩個山巒忽而重合，

生命的燃燒可多么壯烈！

我要走向你悄然的夢幻，

把所有的殘忍都放在兩臂上；

我要扼殺你的踟躕、動搖，

叫力量都集中于肢體的奮張！

這一片火光能消融最堅硬的鋼鐵

怕什么溫柔的憤怒、憂郁；

當火苗向空中高高地躍起，

無比的歡樂里，有新的智慧凝結！

詩中蘊含著曾經滄海難為水的感慨，飽含了生命的苦痛、錘煉、掙扎，亦有大悲憫、大天真、大智慧！