毛澤東抗戰雄文

“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能速勝嗎？答復：不能速勝，必須是持久戰?！薄鞍讶毡厩致哉咧糜谖覀償等f萬站起來的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把他嚇一跳，這匹野牛非燒死不可?！笨谷諔鸹鹬?，毛澤東一篇篇雄文堅定了全民抗日的信心決心，為抗戰勝利作出了重大貢獻。

中國人民14年艱苦卓絕的抗日戰爭，促成了馬克思主義在中國的落地生根，作為中國抗戰指導理論的毛澤東思想走向成熟。在中國抗日戰爭的重要關頭，毛澤東一篇篇雄文對指導全國抗戰、堅定全民抗日的決心，鼓舞全國人民必勝的信心產生了重大影響。

“東等不才，劍屨俱奮；萬里崎嶇，為國效命。頻年苦斗，備歷險夷；匈奴未滅，何以家為?！?937年4月5日，正值全面抗日戰爭爆發前夕，為喚起四萬萬同胞抗擊日本帝國主義，建立抗日民族統一戰線，中國共產黨和中國國民黨分別派代表，共同公祭中華民族的始祖軒轅黃帝。兩黨代表在公祭儀式上分別宣讀了毛澤東親筆撰寫的《祭黃帝陵文》。這是毛澤東代表中國共產黨發布的號召全民族抗戰的宣言書，也是中國共產黨及其領導的軍民誓為抗日救亡之先驅的“出師表”。

為了迎接全民族抗日的新形勢，1937年5月，毛澤東作了《中國共產黨在抗日時期的任務》《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭》的報告，強調共產黨要責無旁貸地擔當起抗日民族統一戰線的領導責任。

1938年，抗日戰爭形勢十分嚴峻，“亡國論”“速勝論”甚囂塵上。毛澤東進行了大量的理論思考，發表了《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文，對統一和提高全黨全軍對抗日游擊戰爭戰略地位的認識，促進抗日游擊戰爭的迅猛發展，起了重要作用。不久，毛澤東又夜以繼日地撰寫了《論持久戰》演講稿，批駁了“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點，闡明了中國不會亡，也不能速勝，抗日戰爭是持久戰，最后勝利屬于中國的道理。

《論持久戰》出版后，各根據地官兵爭相傳閱。一時間，《論持久戰》供不應求，一掃國人心中的迷茫。

毛澤東的《論持久戰》影響了很多人，也從思想上武裝了很多人。王震后來回憶說：“我們這些在抗日戰場上直接參加戰斗的人，在戰斗的間隙，土炕油燈，如饑似渴，欣然閱讀，倍受鼓舞。一部光輝的《論持久戰》，鼓舞和指引我們奪取了抗日戰爭的偉大勝利?！眹裾娛挛瘑T會將《論持久戰》中所蘊含的思想“作為抗日戰爭中的戰略指導思想”。

毛澤東以超乎常人的艱辛勞動和付出，通過深入研究，將豐富的革命戰爭實踐經驗升華為高度的理論概括，寫出了一篇又一篇指導中國人民抗日戰爭實踐的光輝著作，為抗戰勝利作出了重大貢獻。

2025年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。本刊特別策劃“紀念抗戰勝利80周年”系列專題，紀念這場正義戰勝邪惡、光明戰勝黑暗、進步戰勝反動的偉大勝利！

《祭黃帝陵文》：毛澤東代表中國共產黨發布的號召全民族抗戰的宣言書，被評為抗日“出師表”

1937年4月5日（清明節），陜西黃陵縣橋山黃帝陵迎來了兩撥特殊的祭掃者。中國共產黨和中國國民黨分別派代表，共同公祭黃帝。這是國共兩黨自成立以來，首次在同一地點、同一時間、共同公祭中華民族祖先黃帝。

林伯渠和張繼作為兩黨代表，在公祭儀式上分別宣讀了毛澤東親筆撰寫的《祭黃帝陵文》：

中華民國二十六年四月五日，蘇維埃政府主席毛澤東、人民抗日紅軍總司令朱德敬派代表林祖涵，以鮮花時果之儀致祭于我中華民族始祖軒轅黃帝之陵。而致詞曰：“赫赫始祖，吾華肇造；胄衍祀綿，岳峨河浩。聰明睿智，光被遐荒；建此偉業，雄立東方。世變滄桑，中更蹉跌；越數千年，強鄰蔑德。琉臺不守，三韓為墟；遼海燕冀，漢奸何多。以地事敵，敵欲豈足；人執笞繩，我為奴辱。懿維我祖，命世之英，涿鹿奮戰，區宇以寧。豈其苗裔，不武如斯；泱泱大國，讓其淪胥。東等不才，劍屨俱奮；萬里崎嶇，為國效命。頻年苦斗，備歷險夷；匈奴未滅，何以家為。各黨各界，團結堅固；不論軍民，不分貧富。民族陣線，救國良方；四萬萬眾，堅決抵抗。民主共和，改革內政；億兆一心，戰則必勝。還我河山，衛我國權；此物此志，永矢勿諼。經武整軍，昭告列祖；實鑒臨之，皇天厚土。尚饗！”

次日，毛澤東撰寫的《祭黃帝陵文》，在蘇維埃中央政府機關報《新中華報》上公開發表。毛澤東為何在此時撰寫這篇《祭黃帝陵文》？最重要的是表達中國共產黨人的抗日決心。

從祭文看，除了高度精辟概括軒轅黃帝偉業，毛澤東還追溯了自中日甲午戰爭以來，日本帝國主義不斷發動和擴大對中國的侵略，中華民族正面臨著亡國滅種的危險境地，表達了中國共產黨人為實現“北上抗日”，從江西中央革命根據地出發，行程二萬五千里，“萬里崎嶇，為國效命”，在抗日前線“備歷險夷”，志在“還我河山，衛我國權”的抗日決心，表現出“匈奴未滅，何以家為”的雄心壯志。

祭文還提出“民族陣線，救國良方”的抗日主張，號召和呼吁“各黨各界，團結堅固，不論軍民，不分貧富”，共商抗日國是，共謀抗日大計，共同抗日救國。

正如《新中華報》編輯部所加按語指出，中國共產黨人“誓死為抗日救亡之前驅”。這篇祭文，實際上是毛澤東代表中國共產黨發布的號召全民族抗戰的宣言書，也是中國共產黨及其領導的軍民誓為抗日救亡之先驅的“出師表”。祭文發表幾十天后，“七七事變”爆發，國共兩黨二次合作，奔向戰場，共赴國難。

事實上，毛澤東這篇《祭黃帝陵文》成文早于1937年4月。3月29日，毛澤東給知名記者范長江的一封信中，附寄了他新的政策主張與這篇《祭黃帝陵文》，并希望他“可能時祈為發布”。但由于政治原因，這篇祭文最終未能在國統區報刊上發表。

聯絡各方人士、表達政治主張，為尋求最大的政治共通性作鋪墊，是毛澤東開展統一戰線工作的重要方法。除了致信范長江，毛澤東還致信美國記者埃德加·斯諾，傳遞新的政策主張。

1936年12月4日，蔣介石抵達西安，意欲脅迫張學良、楊虎城二部進攻紅軍。第二天，毛澤東一日三書，分別致信馮玉祥、孫科、楊虎城，不放棄爭取。在統戰局勢異常兇險的情況下，西安事變頗具戲劇性地爆發了。西安事變和平解決后，毛澤東沒有盲目樂觀。12月27日，他致信韓復榘，希望在確定救亡大計等方面與對方有切實的合作。并積極與國民黨談判，最終促成了抗日民族統一戰線的確立。

《中國共產黨在抗日時期的任務》：毛澤東首次提出抗日民族統一戰線領導權的問題

1937年3月6日，毛澤東領銜致電任弼時指出，國民黨“三中全會在法律上確認偉大西安談判順利的和平解決，成為開始在全國停止內戰一致抗日與和平統一團結御侮的新階段，也走到全國統一戰線的實際建立，舉國抗戰開始的一個過渡的時期”；“今天的任務是鞏固國內和平，準備對日抗戰，以推動全國統一戰線的實際工作與抗戰的開始”。同時提出了這一時期黨的工作和抗日民族統一戰線工作的新任務。

為了迎接全民族抗日的新形勢，1937年5月2日至14日，中國共產黨在延安召開了全國代表會議。5月3日，毛澤東在會上作了《中國共產黨在抗日時期的任務》的報告，強調共產黨要責無旁貸地擔當起抗日民族統一戰線的領導責任。

毛澤東指出，日本的侵華，“在中國共產黨和中國人民面前提出了中國的抗日民族統一戰線和世界的和平陣線相結合的任務”。中國應當“和那些在現時愿意保持和平而反對新的侵略戰爭的帝國主義國家建立共同反對日本帝國主義的關系”?？谷彰褡褰y一戰線“是包括資產階級及一切同意保衛祖國的人們的，是舉國一致對外的”。這就把中國的抗日民族統一戰線對外的范圍和對內的范圍講清楚了，從而講清了國際和國內“誰是我們的朋友”的問題，同時也明確了“誰是我們的敵人”。而這正是統一戰線要解決的首要問題。

毛澤東針對中日民族矛盾上升為中國社會主要矛盾這一新形勢，提出了黨在新時期的主要任務，是爭取民主以建立真正堅實的抗日民族統一戰線。為了實現和平、民主和抗戰，為了建立抗日民族統一戰線，中國共產黨在處理與國民黨關系的具體政策上，作了一些有原則有條件的讓步，保證做到下列四項：（一）陜甘寧革命根據地的政府改名為中華民國特區政府，紅軍改名為中國革命軍，受南京中央政府及軍事委員會的指導；（二）在特區政府區域內，實行徹底的民主制度；（三）停止武力推翻國民黨的方針；（四）停止沒收地主的土地。此外，中國共產黨愿意實行三民主義，愿意與國民黨、全國人民共同一致為民族獨立、民權自由、民生幸福這三大目標而奮斗。毛澤東還說明了中國共產黨在反帝反封建的資產階級民主革命中，責無旁貸地承擔政治領導責任。這篇文章，把中國共產黨在抗日戰爭時期的任務和政策具體化了。

毛澤東還全面地向全黨解釋了“四項保證”的政策，指出：“這些保證，是必需的和許可的。因為只有如此，才能根據民族矛盾和國內矛盾在政治比重上的變化而改變國內兩個政權敵對的狀態，團結一致，共同赴敵。這是一種有原則有條件的讓步，實行這種讓步是為了去換得全民族所需要的和平、民主和抗戰。然而讓步是有限度的。在特區和紅軍中國共產黨領導的保持，在國共兩黨關系上共產黨的獨立性和批評自由的保持，這就是讓步的限度，超過這種限度是不許可的。讓步是兩黨的讓步：國民黨拋棄內戰、獨裁和對外不抵抗政策，共產黨拋棄兩個政權敵對的政策。我們以后者換得前者，重新與國民黨合作，為救亡而奮斗?！?/p>

這里，毛澤東提到了有原則、有條件、有限度的讓步。這種讓步，是在統一戰線工作中經常要作出的，因此，毛澤東實際上揭示出了統一戰線工作中的一種工作方法和工作原則，具有普遍的指導意義。另外，毛澤東的這段解釋，是對中國共產黨最新提出的“五項要求”和“四項保證”所作出的我們至今所能見到的最為全面、最為深刻的解釋，把為什么要讓步、讓步的原則、讓步的結果、讓步的目的都講得很清楚，解釋得很透徹，有利于統一全黨對抗日民族統一戰線新政策的認識。

報告還鮮明地提出了是“使無產階級跟隨資產階級呢，還是使資產階級跟隨無產階級呢”這個統一戰線中誰領導誰的問題，并指出：“這個中國革命領導責任的問題，乃是革命成敗的關鍵?！薄耙垃F時的情況說來，離開了無產階級及其政黨的政治領導，抗日民族統一戰線就不能建立，和平民主抗戰的目的就不能實現?！边@是毛澤東首次提出抗日民族統一戰線領導權的問題，以及要保持無產階級及其政黨在統一戰線中的政治領導的問題。這是毛澤東統一戰線思想的一個重要內容和鮮明特點，也是他對中國共產黨抗日民族統一戰線理論的一個獨特建樹和一個大的、新的貢獻。

《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭》：進一步回答了關于革命前途的問題，毛澤東第一次把兩個革命階段的關系比喻為兩篇文章，認為只有上篇做好，下篇才能做好；認為堅決地領導民主革命，是爭取社會主義勝利的條件

1937年5月8日，毛澤東又作了《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭》的結論，他根據西安事變后國民黨在抗戰政策上的轉變和革命斗爭形勢的需要，提出了“鞏固和平”“爭取民主”“實現抗戰”三位一體的口號，并且闡明了三者的相互關系。他指出：“抗日與民主互為條件，同抗日與和平、民主與和平互為條件一樣。民主是抗日的保證，抗日能給予民主運動發展以有利條件?！?/p>

毛澤東非常關注中國革命前途問題。他把民主革命和社會主義革命形象地比喻為上下兩篇文章，“只有上篇做好，下篇才能做好”。他勉勵全黨：“堅決地領導民主革命，是爭取社會主義勝利的條件。我們是為著社會主義而斗爭，這是和任何革命的三民主義者不相同的?，F在的努力是朝著將來的大目標的，失掉這個大目標，就不是共產黨員了。然而放松了今日的努力，也就不是共產黨員?！薄爸笇ゴ蟮母锩袀ゴ蟮狞h，要有許多最好的干部。我們的革命依靠干部。要實現黨內民主，用民主集中制發揮全黨的積極性，實現全黨的團結，為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭?！?/p>

毛澤東還提出，應看到近來國民黨的一些變化，“從戰爭和屠殺的政策改變到改良和欺騙的政策，從硬的政策改變到軟的政策，從軍事政策改變到政治政策。為什么有這種改變？資產階級和國民黨處在日本帝國主義面前不得不暫時向無產階級找同盟軍，也和我們向資產階級找同盟軍一樣”。我們“也從軍事的變到政治的。我們不需要陰謀詭計，我們的目的在團結資產階級和國民黨中一切同情抗日的分子，共同戰勝日本帝國主義”。這里提出的“找同盟軍”的問題，也是統一戰線工作中的一個中心問題和經常性、普遍性問題。統一戰線的目的就在于“找同盟軍”，統一戰線中的各方都在“找同盟軍”，當對方“找同盟軍”時，我方也要“找同盟軍”。“找同盟軍”是統一戰線工作永恒的任務。因此，毛澤東這里指出的“找同盟軍”問題，點出了統一戰線工作的核心，是統一戰線理論中的一個重要思想，對統一戰線工作有重要指導意義。

在這個報告的最后，毛澤東提出了爭取群眾進入抗日民族統一戰線的任務。他說：“我們的正確的政治方針和堅固的團結，是為著爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線這個目的?！薄翱谷彰褡褰y一戰線的組成、鞏固及其任務的完成……絲毫也不能離開這一爭取群眾的努力。如果經過這種努力而爭取千百萬群眾在我們領導之下的話，那我們的革命任務就能夠迅速地完成?！边@樣，毛澤東又把群眾路線貫徹到抗日民族統一戰線工作中來，要求全黨為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭。這是毛澤東抗日民族統一戰線思想的一個特點、亮點和創新點，也是抗日民族統一戰線和抗日戰爭之所以取得成功的一個根本點。

1937年6月23日，毛澤東會見美國外交政策協會遠東問題專家畢森等人，在回答他們關于抗日民族統一戰線將怎樣發展的問題時說：統一戰線的構成，基本力量是工人階級和農民階級，小資產階級在它的一翼，民族資產階級在它的另一翼。他們有一些共同的東西，也有一些不同的東西，他們之間的分歧將導致曲折的斗爭。統一戰線的前途還會受到發生在國際舞臺上的外部事件的影響。毛澤東在這里提出了兩個觀點：一是抗日民族統一戰線的基本力量是工人農民，這是群眾路線思想在統一戰線思想中的體現；二是抗日民族統一戰線的前途將受國際事件的影響。這體現出毛澤東的世界眼光和國際視野，體現出毛澤東抗日民族統一戰線思想的國際觀。

《抗日游擊戰爭的戰略問題》：與《論持久戰》一樣，是“指導全國抗戰的軍事理論綱領，是運用馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義從具體情況出發解決戰爭問題的光輝典范”

1938年抗日戰爭形勢十分嚴峻，日軍侵華已近七年，全國性反對日本侵略的民族解放戰爭也進行了近一年，全國軍民為了民族生存進行了浴血奮戰。當時日本侵略軍侵占了華北、華中等地，北平、天津、上海、南京相繼淪陷，淞滬會戰失敗，徐州失守，武漢危急，國內戰局一度走向混沌迷離。深受侵略之苦的中國人民的愛國熱情像火山一樣迸發出來，民族覺醒在當時達到了全新的高度。

與此同時，“亡國論”“速勝論”甚囂塵上。在當時國內外形勢下，戰爭進程會如何發展？中國能否取得最后的勝利，怎樣才能取得勝利？一時眾說紛紜，大致有以下三種看法：一是消極悲觀的“亡國論”，認為“中國武器不如人，戰必敗”“再戰必亡”，主張妥協投降；二是盲目樂觀的“速勝論”，把抗戰勝利的希望寄托在外國援助上，認為可以依賴外援迅速結束戰爭，日本馬上會??；三是認為會是一場持久戰，但在為何是持久戰、如何開展持久戰等問題上仍停留在模糊認識階段。

針對上述三種看法，如果沒有正確的認識，對堅持長期抗戰是不利的，統一思想認識勢在必行。為此，毛澤東進行了大量的理論思考，并對抗戰進行了系統總結，于1938年5月30日，在《解放》周刊第40期發表了《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文。

文章詳盡分析了抗日游擊戰爭的6個具體戰略問題。后來的歷史事實也最終證明了，《抗日游擊戰爭的戰略問題》與《論持久戰》一樣，是“指導全國抗戰的軍事理論綱領，是運用馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義從具體情況出發解決戰爭問題的光輝典范”。

《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文，對統一和提高全黨全軍對抗日游擊戰爭戰略地位的認識，促進抗日游擊戰爭的迅猛發展，起了重要作用。

毛澤東結合游擊戰爭的戰略問題，運用馬克思主義的立場、觀點和方法，科學地分析了中日雙方的特點，深刻地闡明了游擊戰爭在整個抗日戰爭中的重大戰略作用，明確指出必須把游擊戰爭放在戰略觀點上加以考察，并提出和解決了抗日游擊戰爭一系列具體的戰略問題。在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中，毛澤東科學而詳盡地回答了大家關注的問題。

關于為什么要提到游擊戰爭的戰略問題，毛澤東指出：

中國既不是小國，又不像蘇聯，是一個大而弱的國家。敵人在我們這個大國中占地甚廣，但他們的國家是小國，兵力不足，在占領區留了很多空虛的地方，因此抗日游擊戰爭就主要地不是在內線配合正規軍的戰役作戰，而是在外線單獨作戰，并且由于中國的進步，就是說有共產黨領導的堅強的軍隊和廣大的人民群眾存在，因此抗日游擊戰爭就不是小規模的，而是大規模的，于是戰略防御和戰略進攻等等一全套的東西都發生了。戰爭的長期性，隨之也是殘酷性，規定了游擊戰爭不能不做許多異乎尋常的事情，于是根據地的問題、向運動戰發展的問題等等也發生了。于是中國抗日的游擊戰爭，就從戰術范圍跑了出來向戰略敲門，要求把游擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。

那么，應該采取些什么方針或原則才能達到保存或發展自己和消滅敵人的目的呢？毛澤東認為：

總的說來，主要的方針有下列各項：（一）主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰和內線作戰中的外線作戰；（二）和正規戰爭相配合；（三）建立根據地；（四）戰略防御和戰略進攻；（五）向運動戰發展；（六）正確的指揮關系。這六項，是全部抗日游擊戰爭的戰略綱領，是達到保存和發展自己，消滅和驅逐敵人，配合正規戰爭，爭取最后勝利的必要途徑。

關于游擊戰爭的主動權問題，毛澤東指出：

游擊戰爭是能夠建立其主動權的，針對敵人的弱點，從三個方面進行入手，一是放手爭取廣大的活動地區，二是放手爭取千百萬人民的擁護，三是采取正確的策略方針。這就涉及游擊戰爭的靈活性問題。必須使游擊戰爭的指導者明白，靈活地使用兵力，是轉變敵我形勢爭取主動地位的最重要的手段。根據游擊戰爭的特性，兵力的使用必須按照任務和敵情、地形、居民等條件做靈活的變動，分散、集中和變換，是游擊戰爭靈活使用兵力的三個方法。

毛澤東還對游擊戰最終向運動戰發展的趨勢作出了精辟的論斷：

戰爭是長期而且殘酷的，游擊戰只有向運動戰發展才能適應這樣的戰爭。戰爭既是長期的和殘酷的，就能夠使游擊隊受到必要的鍛煉，逐漸地變成正規的部隊，因而其作戰方式也將逐漸地正規化，游擊戰就變成運動戰了。游擊戰爭的領導者們必須明確地認識這種必要性和可能性，才能堅持向運動戰發展的方針，并有計劃地執行之。

后來的戰爭走向證明，正是因為貫徹了毛澤東關于抗日游擊戰爭的正確指導思想，八路軍在華北敵占區375個縣中的85%的地區發動了游擊戰爭，從而迫使日軍將20余萬大軍分兵把守占領地。由此可見，沒有敵后游擊戰爭迫敵大量分兵，就不能瓦解日軍的進攻能力，也就不能制止日軍的戰略進攻，從而就沒有敵我戰略相持形勢的出現。這是抗日戰爭能由戰略防御轉移到戰略相持的一個重要條件。

值得注意的是，毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中，正確地預見了隨著戰爭形勢的發展，在國際上必然會出現反對日本帝國主義的國際統一戰線：

如果我們能在外交上建立太平洋反日陣線，把中國作為一個戰略單位，又把蘇聯及其他可能的國家也各作為一個戰略單位，我們就比敵人多了一個包圍，形成了一個太平洋的外線作戰，可以圍剿法西斯日本。這一點在今天當然還沒有實際意義，但不是沒有這種前途的。

歷史完全證明了這一預見的準確性。須知，這是在中國的全面抗戰剛剛進入第二個年頭，而距真正被事實證明了的并真正發生了的國際反法西斯統一戰線的建立還有三年多的時間，這也再一次證明了毛澤東是一位偉大的戰略家。有學者認為，從世界范圍來看，雖然有許多軍事理論家大都從戰術的角度，將游擊戰作為弱者抵抗強敵的一種自然反應，卻從來沒有一位戰略家像毛澤東那樣，在20世紀30年代把游擊戰提高到戰略的高度來認識。

《論持久戰》：回答了當時人們回答不了的問題，解決了當時人們解決不了的矛盾，使人們對抗日戰爭的發展過程和中國的前途命運有了清晰的認識，也大大提高了全國人民堅持抗戰和抗戰必勝的信念和信心

《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文發表后，毛澤東夜以繼日地撰寫了《論持久戰》演講稿，于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會作了演講。

《論持久戰》是在知己知彼的基礎上寫出來的。比如，毛澤東分析：日本軍隊的長處，不但在其武器，還在其官兵的教養——其組織性；而中國的情況，他指出：“日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態。”再比如，毛澤東分析了盧溝橋事變以來日本在十個月侵略戰爭中是弱于戰略、強于戰術，“敵人的戰略戰役指揮許多不行，但其戰斗指揮，即部隊戰術和小兵團戰術，卻頗有高明之處，這一點我們應該向他學習”。

《論持久戰》是毛澤東繼《中國革命戰爭的戰略問題》之后的又一篇最重要的軍事著作。它是一部偉大的馬列主義文獻，是毛澤東對馬列主義軍事理論的杰出貢獻。全文共120小節，論述了21個問題?？傮w上看，其理論觀點如下：

抗日戰爭是持久的但必然勝利。毛澤東從戰略高度，系統論述了中日雙方存在著相互矛盾的4個基本特點，即敵強我弱、敵退步我進步、敵小我大、敵寡助我多助?；趯@些特點的分析，毛澤東認為抗日戰爭是一場持久戰。他說，“只有戰略的持久戰才是爭取最后勝利的唯一途徑”“抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的”。

“亡國論”和“速勝論”都是錯誤的。毛澤東認為，“亡國論”錯在其思想的片面性和主觀性，只提軍事強弱對比這一點，而忽略其他矛盾；并把這一片面矛盾擴大成全體矛盾，犯了主觀主義錯誤。日方軍力雖強，但劣勢明顯，如其侵華戰爭本質是退步野蠻的，物力人力不足，失道寡助，經不起長期戰爭；中國軍力雖弱，但戰略優勢有很多，如抗日戰爭本質是進步和正義的，以及中國地大物博、人多兵多，加上國際多助，能夠支持長期戰爭。只要軍民團結、廣泛動員，敵強我弱的趨勢就將逆轉，勝利必在中國。對于“速勝論”，毛澤東也批評地指出，沒有一定的條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。

抗日戰爭須經過三個階段。通過對敵我力量變化和戰爭形勢之分析，毛澤東合理推演了戰爭發展過程：第一階段是敵之戰略進攻，我之戰略防御；第二階段是敵之戰略保守，我之準備反攻；第三階段是我之戰略反攻，敵之戰略退卻。這個過程是中國從處于劣勢到保持平衡再到占據優勢的過程，也是日本由占據優勢到漸趨平衡再到轉向劣勢的過程。由此可見，日軍雖強，但不可持久，只要我們堅持抗戰，運用正確的軍事和政治策略，不犯原則性錯誤，我們就會越打越強，敵人就會越打越弱，我們就一定能戰勝敵人。此后戰事的發展，也證實了毛澤東的判斷。

持久戰要講究方式方法。毛澤東不只在戰略上指出了持久戰的方針政策，還從戰役戰術方面進行了具體闡述。一是進行普遍深入的政治動員。二是實行外線的速決的進攻戰。三是靈活用好運動戰、游擊戰、陣地戰。四是打好消耗戰、殲滅戰。五是抓住敵方的錯誤和漏洞進行攻擊。六是不進行沒有把握的決戰。

毛澤東論述了只有實行人民戰爭，才能贏得勝利的思想，特別指出“兵民是勝利之本”，認為人民軍隊是抗日戰爭的重要力量。他還指出，“唯武器論”是主觀地和片面地看問題。武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人不是物。動員了全國老百姓，軍隊和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼中成為自己的軍隊，就會把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，陷敵于滅頂之災的汪洋大海，就會彌補武器的不足等缺陷，構建出克服一切戰爭困難的前提。

為撰寫《論持久戰》，毛澤東閱讀了大量馬克思主義哲學著作。只要在延安能夠找到的哲學書籍，他都認真進行研讀。因為他深知，在抗日戰爭中，社會上之所以流傳著許多錯誤的觀點，是因為人們看問題的方法是主觀的和片面的。因此，毛澤東閱讀眾多哲學書籍，增加知識儲備。

毛澤東在讀艾思奇的《哲學與生活》一書時，寫下了自己的獨到見解；在讀李達的《社會學大綱》時，在書眉和空白處留下了上萬字的批注；在讀潘梓年的《邏輯與邏輯學》時，毛澤東更是一氣看完，專門撰文向中國人民抗日軍事政治大學進行推薦，并重點探討辯證法和形式邏輯的關系。

與此同時，毛澤東著重研究軍事問題。對中國古代軍事素有研究的毛澤東，這時又認真研讀克勞塞維茨的《戰爭論》，并在延安成立專門的研究小組，采取邊讀書邊討論的方法展開深入學習。毛澤東留下了大量讀書筆記，務求通過研讀《戰爭論》以及其他軍事著作，把軍事理論問題弄出個頭緒。這也是《戰爭論》中的一些觀點在毛澤東《論持久戰》中有所反映的原因。當時在毛澤東的倡導下，延安學術界曾掀起一陣翻譯和學習《戰爭論》的熱潮。

閱讀了大量國內外資料和戰爭理論著作后，毛澤東精心擬定撰稿提綱，開始撰稿后，他集中精力，廢寢忘食。有時，他兩天兩夜不睡覺，實在太累太困時，就讓警衛人員打盆水洗洗臉，到院子里轉一轉，在躺椅上閉目養會兒神，接著繼續寫。其間，由于高強度的腦力勞動，缺乏休息，毛澤東病倒了，頭疼、失眠、吃不下飯。醫生檢查后說，沒有病，主要是勞累過度和精神一直處于高度緊張狀態所導致。醫生開了藥，要求毛澤東注意休息。毛澤東吃了藥，休息一天，沒等全好，又繼續撰稿。

一天夜里，天氣降溫，警衛員把一盆炭火放在毛澤東腳旁。過了一段時間，他給毛澤東送水，剛到門口，就聞到一股濃烈的焦糊味，進去一看，毛澤東正埋頭寫作，而火盆旁毛澤東腳上的棉鞋卻冒著青煙。警衛員連忙喊：“主席，棉鞋著火了！”毛澤東脫掉棉鞋，捂著腳說：“好痛，好痛?！比缓笮χf：“怎么搞的？我一點也沒有覺得就燒著了。”說完，又寫起來。

警衛員回憶：“大概寫到第八九天的半夜，主席把我叫去，交給我一卷用報紙卷好的書稿，叫我過延河送到清涼山解放社去。過了兩三天，解放社送來了校樣，主席拿到手以后，就又手不釋卷，不分晝夜，反反復復地修改起來。又過了些日子，解放社給主席送來了一疊書，書皮上寫著《論持久戰》幾個字。主席吩咐我立即把這些書分送給中央幾位首長看，請大家提提意見，準備再作進一步的修改。”

1938年7月，延安解放社印發單行本《論持久戰》，各根據地官兵爭相傳閱。當月，漢口、重慶、桂林、西安等地的新華日報館，相繼出版鉛印訂正本。一時間，《論持久戰》供不應求，一掃國人心中的迷茫。

毛澤東本人很看重《論持久戰》這部著作。據何其芳回憶，1961年1月23日，應毛澤東之邀，何其芳到中南海毛澤東住處討論寫《不怕鬼的故事》的序文，其間毛澤東談起國家大事時說：“第一次大革命為什么沒有成功，是因為缺少輿論準備?？谷諔馉帟r期，有《論持久戰》和《新民主主義論》，就有了準備。”

抗日戰爭時期，毛澤東的《論持久戰》影響了很多的人，也從思想上武裝了很多的人。中宣部原副部長林默涵回憶在《解放》周刊讀到《論持久戰》時的情景說：“我看到的時間也就是1938年七八月的樣子。我是在武漢郊區的山上一口氣讀完的。越看心里越亮堂，越看越高興。中國不會亡，但也不會速勝。我從心底里呼出了這句話?！薄爱敃r奇怪得很，仿佛自己換了個人一樣，由茫然變得有信心了?！庇谑牵帜?938年去了延安。他回憶說：“毛澤東的《論持久戰》是那一年發表的，它在最關鍵的時刻發揮了最關鍵的作用，指出了抗戰的前途和國家的命運，也使我的思想產生了一次最大的變化。我就是因為看了《論持久戰》，才萌發了去延安的愿望?！?/p>

王震后來回憶說：“我們這些在抗日戰場上直接參加戰斗的人，在戰斗的間隙，土炕油燈，如饑似渴，欣然閱讀，倍受鼓舞。一部光輝的《論持久戰》，鼓舞和指引我們奪取了抗日戰爭的偉大勝利?！?/p>

葉劍英在抗日戰爭勝利20周年時重讀《論持久戰》，曾作《七律·重讀毛主席〈論持久戰〉》詩一首，最后兩句是：“一篇持久重新讀，眼底吳鉤看不休。”

《論持久戰》不僅對八路軍、新四軍的抗戰具有重要指導意義，而且對國民黨及其軍隊也產生了影響。毛澤東的《論持久戰》剛發表，周恩來就將其基本精神向一些國民黨高級將領作了介紹。傅作義等人深為贊賞，給予了高度評價，認為這是克敵制勝的最高戰略方針。武漢會戰后的局面，也印證了《論持久戰》中所說的“抗日戰爭必將經歷的三個階段”，即：戰略防御階段、戰略相持階段、收復失地的反攻階段。隨后，經周恩來的同意，國民政府軍事委員會通令全國，將《論持久戰》中所蘊含的思想“作為抗日戰爭中的戰略指導思想”。

《論持久戰》在國際上也引起重大反響。當時周恩來從武漢寄了一本給在香港的宋慶齡，請她幫忙翻譯成英文。讀完文章后的宋慶齡深為認同毛澤東鞭辟入里的分析判斷。她找到自己親近的朋友、記者愛潑斯坦等人，把《論持久戰》翻譯成了英文，準備在海外出版。毛澤東很重視這件事，為英文版寫了序言：“希望此書能在英語各國間喚起若干的同情，為了中國的利益，也為了世界的利益?！薄墩摮志脩稹吩诤Ｍ獾玫綇V泛關注和高度評價，極大地提升了毛澤東和中國共產黨及其領導的八路軍、新四軍的國際影響力。

毛澤東以超乎常人的艱辛勞動和付出，通過深入研究，將豐富的革命戰爭實踐經驗升華為高度的理論概括，寫出了正確指導中國人民抗日戰爭實踐的光輝著作?！墩摮志脩稹坊卮鹆水敃r人們回答不了的問題，解決了當時人們解決不了的矛盾，從而使人們對抗日戰爭的發展過程和中國的前途命運有了清晰的認識，也大大提高了全國人民堅持抗戰和抗戰必勝的信念和信心。

（責編/張超 責校/陳小婷 來源/《抗戰旗幟毛澤東》，楊冬權著，江蘇人民出版社2023年7月1日第1版；《談毛澤東兩篇抗戰代表作：“一篇持久重新讀，眼底吳鉤看不休”》，曹應旺/文，《北京日報》2015年5月25日；《毛澤東傾力撰寫lt;論持久戰gt;》，佚名/文，《人民日報》2015年5月26日；《lt;論持久戰gt;的新時代回響與史鑒價值》，潘宏/文，《學習時報》2020年9月4日；《lt;論持久戰gt;的思想魅力和現實啟示——重讀毛澤東lt;論持久戰gt;》，高曉林、周克浩/文，《黨建》2023年第5期等）