會計與新質生產力：關系和作用

【摘要】新質生產力是創新起主導作用， 擺脫傳統經濟增長方式、 生產力發展路徑， 具有高科技、 高效能、 高質量特征的生產力。在外延上， 新質生產力是具有八種融合的生產力， 會計在這八種融合中發揮著不可或缺的作用。要使會計的作用得到充分發揮， 就必須運用“大智移云物區”等現代信息技術， 使會計信息的提供能夠更全面、 系統、 完整、 連續和實時。會計助力新質生產力發展， 又以技術創新為基礎。本文在分析新質生產力內涵與外延的基礎上， 探討會計與新質生產力的聯系與作用機制， 以期為會計助力新質生產力發展提供參考。

【關鍵詞】新質生產力；內涵；外延；會計；信息技術；創新

【中圖分類號】F230 " " "【文獻標識碼】A " " "【文章編號】1004-0994（2025）02-0024-9

習近平總書記指出， 新質生產力是創新起主導作用， 擺脫傳統經濟增長方式、 生產力發展路徑， 具有高科技、 高效能、 高質量特征， 符合新發展理念的先進生產力質態。它由技術革命性突破、 生產要素創新性配置、 產業深度轉型升級而催生， 以勞動者、 勞動資料、 勞動對象及其優化組合的躍升為基本內涵， 以全要素生產率大幅提升為核心標志， 特點是創新， 關鍵在質優， 本質是先進生產力。那么， 會計與新質生產力是否存在必然的聯系？在新質生產力的提升中會計能發揮怎樣的作用？已有研究主要關注新質生產力對會計的影響， 以及會計可能因此而發生的變化（楊寅，2024；王偉和汪祥耀，2024）， 有關這一命題的研究更多是從新技術對會計影響的視角展開。但實際上， 會計與新質生產力之間的影響是相互的， 會計可能會助力新質生產力發展水平的提升。

在會計發展的歷史進程中， 一方面生產力的發展促使會計產生并促進了會計的發展， 另一方面會計產生也對生產力的發展起到了重要的作用。會計始于結繩記事， 并通過會計記事對原始的狩獵及農耕活動進行記錄和反映， 促進了生產力的提升； 隨著紙和筆的出現， 會計對業務活動的反映更具有全面性、 系統性、 完整性、 連續性和控制性； 隨著計算機技術的出現， 會計對業務活動反映的連續性和實時性得到了前所未有的提高， 同時會計的分析功能得以增強， 會計對業務決策的有用性得以提高， 通過提高業務活動的效率性和效果性使得生產力得以提升； “大智移云物區”等現代信息技術的發展使得會計能夠從以核算場景為主的反映和控制向以業務場景為主的反映和控制轉變， 實現業財融合。通過業財融合， 可以分析判斷一切業務活動是否創造價值和怎樣創造價值， 也可以分析評價各業務主體的價值貢獻程度。這既可以實現業務創造價值的最大化， 也可以充分調動各業務主體的主觀能動性， 開展各項業務活動。可見， 會計既是生產力發展的必然結果， 又必然助推生產力的不斷提升。

一、 新質生產力： 內涵和外延

1. 新質生產力的內涵。習近平總書記有關新質生產力的論述高度概括了新質生產力的本質特征。

（1） 新質生產力是創新起主導作用的生產力。任何時代的生產力都既包含了以復制為基礎形成的生產力， 也包含了以創新為基礎形成的生產力。由于創新是一個循序漸進的過程， 相對于復制， 創新的主導作用往往并不凸顯。而新質生產力最根本的特質就是創新， 在新質生產力的發展過程中， 創新發揮著明顯的引領作用， 既引領傳統產業的改造和升級， 也引領新興產業的建立和運行， 還引領未來產業的謀劃和布局。在當前這個急劇變化的時代下， 各種顛覆性新技術的層出不窮使得產業變革速度也前所未有地加快， 新技術不僅促進新產業集群形成， 也對傳統和未來產業的發展產生無限深遠的影響， 這正是創新主導作用的根本體現。

（2） 新質生產力是一種擺脫傳統經濟增長方式、 生產力發展路徑的生產力。從歷史的角度看， 新的生產力總是在傳統生產力創新的基礎上形成的， 過去導致新生產力出現的創新往往具有很強的繼承性和循序漸進性。但是， 導致新質生產力出現的創新具有顛覆性特征， 生產力的發展主要不再依靠人和資源（勞動資料和勞動對象）大量投入的粗放的、 規模擴張的方式。傳統生產力發展受人力和要素資源投入的限制， 生產力水平的提升受限， 經濟增長速度緩慢， 并且資源的過度使用使得環境狀況不斷惡化。而新質生產力下的經濟增長方式、 生產力發展路徑主要建立在基礎科學的重大突破和新技術路線的顛覆性構建之上。由此必然形成新產業、 新模式、 新動能， 使人類對生產要素的利用范圍不斷擴大、 利用效率不斷提高， 新的生產要素也不斷產生。

（3） 新質生產力具有高科技、 高效能、 高質量特征。既然新質生產力是一種擺脫傳統經濟增長方式的生產力， 與傳統生產力相對照必然有其自身的特征， 主要表現在： 新質生產力是建立在高科技基礎上的， 基礎科學的重大突破重構了創新的基礎， 在此基礎上產生的新技術具有前所未有的特征。傳統的科學技術主要是實現人對自然的利用和改造， 現代高科技則是要實現人與自然的和諧； 傳統的科學技術主要是實現人的行動能力的提升， 現代高科技則是要實現人類認知能力的擴展； 傳統的科學技術主要著眼于對人的身體和精神的醫治， 現代高科技則是要實現對人的生物結構的重構和遺傳變異的有效控制； 傳統的科學技術主要著眼于人類和地球這一中觀世界， 現代高科技則既著眼于人類、 地球與浩瀚宇宙這一宏觀世界， 也進一步深化至探索量子的微觀世界。正由于以高科技為基礎， 新質生產力就必然是高效能的。首先， 對需求的個性化、 多樣化、 多變化能夠實時精準響應， 生產效率得以極大地提高， 資源的浪費得到有效控制； 其次， 宏觀上資源配置的有效范圍無限擴大， 資源配置的科學合理性不斷提高， 資源配置的結構性浪費不斷減少， 微觀上資源使用精準有效， 使用效率也得以迅速提高； 最后， 工業革命通過分工以提高效率， 而現代高科技的應用在提升分工效率的同時也極大地提高了整合協同效率。而且， 更為重要的是， 高科技使得機器可以延展人類的行動能力， 部分替代人類的認知能力， 從而使得以人的自然能力為基礎提升生產力的桎梏得以突破， 具有無限超越的可能。高科技下的高效能不僅著眼于單純的生產力提高， 更著眼于在提高生產力的同時實現高質量發展， 高質量發展是創新驅動發展， 是協調、 綠色、 開放、 共享發展。所以， 新質生產力是以高科技為基礎、 高效能為手段、 高質量為目的的生產力。

2. 新質生產力的外延。新質生產力的本質特征通過以下方面得以體現：

（1） 具有創新能力的人與資源融合的生產力。生產力的基本構成要素就是人和資源， 這里的資源包括生產的手段和對象， 人與資源的結合才能創造人們所需要的物質財富。最大限度地滿足物質文化需要是人類追求的根本目標， 正是這一目標決定了人類必須持續不斷地提高生產力， 可以說人類發展的歷史就是不斷促進生產力發展的歷史， 每一次科技創新都使得人類生產力的提高達到前所未有的程度。新質生產力正是契合當代科技創新的特征而提出的， 它表明了構成生產力的兩個要素人與資源的新的特質。這里的人不僅是具備傳統知識和能力的人， 而且是掌握當今科學技術并極具創新能力的人， 人的能力得到超乎尋常的發展； 這里的資源也不僅是傳統的自然資源和再生資源， 而且是自然資源與人造資源、 實體資源與虛擬資源、 原生資源與再生資源、 地球資源與太空資源等的結合， 資源利用和再造的廣度和深度都是空前的。盡管構成生產力的人和資源兩個要素發生了如此巨大的變化， 但從根本上看仍然需要人運用和創造資源才能形成生產力， 當然更需要充分發揮人的主觀能動性才能有效地運用資源和不斷地創造資源， 生產力才能高效高質地發展。

（2） 微觀資源高效使用與宏觀資源合理配置融合的生產力。人與資源的結合是在微觀和宏觀兩個層面進行的。在微觀層面， 有限的資源交由最優秀的人使用， 優秀的人能夠充分發揮主觀能動性， 不僅使已有資源的利用效率達到最高， 而且能夠發現和創造新的資源為其所用； 在宏觀層面， 有限的資源總是動態、 合理、 有效地配置在不同的產業和區域， 并始終為最優秀的人才所使用。之所以能形成這樣一種融合的局面， 根本在于新的科學技術是以信息技術為基礎形成的， 信息技術能夠更準確地反映每個人在組織中價值創造的程度， 從而能夠科學合理地評價每個人的業績。同時， 由于信息網絡的一體化、 信息體系的系統化、 信息獲取和傳播的過程化和實時化， 資源配置的系統性、 資源流動的及時性都是以前無法比擬的。所以， 新質生產力不僅體現在人和資源的創新能力上， 也體現在宏觀資源配置科學合理和微觀資源使用高效上。人的創新能力再高， 資源的技術含量再多， 如果沒有宏觀資源配置科學合理和微觀資源使用高效做保障， 生產力的整體發展水平就會大打折扣； 相應的宏觀資源配置科學合理和微觀資源使用高效若只是低層次的重復， 生產力水平也難以不斷提升， 這正是新質生產力的內在邏輯體現。

（3） 傳統產業改造與新興產業和未來產業融合的生產力。新質生產力不僅是指人與資源、 微觀與宏觀的新質， 也是指過去與現在和未來的新質， 它不會由于現在的創新而否定過去， 恰恰是通過現在的創新， 既使得過去的產業得到改造和提升， 又使得未來的產業得到孕育和發展。從歷史角度來看， 人類社會經歷了一個變遷的過程， 從農業經濟時代到工業經濟時代， 從工業經濟時代到信息經濟時代， 再從信息經濟時代到數字經濟時代。每一個新的經濟時代的到來不僅沒有否定和舍棄過去， 而且對過去經濟時代進行了提升。其結果是， 在同一個時代各種經濟并存以滿足人們不同層次的需要。經濟發展到今天， 一方面戰略性新興產業方興未艾， 包括新一代信息技術、 高端裝備、 新能源汽車、 新能源、 新材料、 生物技術、 航空航天、 綠色環保、 海洋裝備等， 另一方面未來產業初顯端倪， 包括元宇宙、 腦機接口、 量子信息、 人形機器人、 生成式人工智能、 生物制造、 未來顯示、 未來網絡、 新型儲能等。從某種意義上說， 人類產業發展是一個承前啟后的發展過程， 每一個過去的階段孕育出新階段， 而每一個新階段又為舊階段的發展和延續注入新的活力和動能。正是科學技術的顛覆性創新， 使得對過去產業的改造和升級也是翻天覆地的， 這正是新質生產力在產業領域的突出體現。

（4） 高投入高風險與高質量產出融合的生產力。新質生產力是以顛覆性創新為基礎的， 相應地會帶來高投入、 高風險， 一旦創新成功也必然會形成大規模和高質量的產出。現在的創新與傳統的創新相比具有較大的差異， 主要是： ①系統性。傳統創新主要著眼于特定領域的專業性創新， 這符合社會分工的特征。而現在的創新著眼于協同、 整合、 集成， 具有大系統的特征。系統性要求創新在高度專業化的同時， 兼顧整個系統的協調一致， 系統各元素缺一不可， 相互之間彼此依賴、 滲透、 互動和促進。系統的元素及其相互聯系構成了系統整體， 系統整體使得系統的每個元素在統一的目標下協同運轉， 從而使得每個元素在系統整體中發揮各自的必要作用。②復合性。傳統創新既然是專業性的， 就必然集中在相對單一的領域。現在具有大系統特征的創新必然是多系統和跨系統的創新， 這種創新具有交叉性和綜合性， 涉及不同的學科專業領域和不同技術的相互融合。③超大性。傳統創新是專業及相對單一領域的， 創新的規模相對較小。現在創新的大系統和交叉復合特征， 決定了創新的超大性。這種超大性首先表現在投入的人力、 物力規模巨大， 資金的投入不僅數量大且持續時間長， 其次也表現在創新需要多方的參與， 要求各方能夠協同一致。④復雜性。傳統創新的專業、 單一、 小規模使得創新相對簡單。現在創新的系統、 交叉和超大性必然帶來創新的復雜性， 這種復雜性體現為創新目標的多樣性和多層性、 創新路徑的多絡選擇性、 創新手段的先進性、 創新資源配置的優化性以及創新結果的不確定性。⑤易變性。傳統創新一旦形成結果則相對比較穩定， 專利保護就與此相關。現在的創新當然也離不開專利保護， 但保護期相對縮短， 根本原因在于： 新的科學技術發展速度非常快， 更新周期不斷縮短， 迭代速度日漸加快； 市場競爭日趨激烈， 這種競爭既促進了創新速度的加快， 也使得已有的創新能夠被迅速地學習、 借鑒； 市場需求的個性化、 多樣化和多變化， 促使創新速度加快。⑥不確定性。傳統創新相對而言有明確的指向和特定的用途。現在的創新就其直接目標而言也具有明確的指向性， 但由于創新速度加快， 特別是新技術往往與人的認知和行為相關， 使得創新的結果有可能在推動經濟社會發展的同時帶來負面影響。上述各方面表明現在的創新具有高投入和高風險的特征， 但是一旦創新成功， 也必然帶來高效率和高質量產出。

（5） 實體經濟與虛擬經濟相融合的生產力。新質生產力是建立在“大智移云物區”等信息技術基礎上的， 這些技術使得實體經濟與虛擬經濟相互融合、 相互促進。任何實體經濟的運行都與空間和時間相關， 并導致實體經濟在運行中存在空間距離阻隔和時間差異障礙的自然缺陷， 從而導致協同整合困難。無論從微觀還是宏觀上， 資源的有效配置、 經營效率的持續提高都很難達到最佳的狀態。現代信息技術的出現使得虛擬經濟得以形成， 并促進了實體經濟的高質量發展。虛擬經濟的基本特征是其與實體經濟相互依存， 離開實體經濟， 虛擬經濟就成了無本之木、 無源之水。虛擬經濟也有助于提高實體經濟的效率和質量。虛擬經濟是一種高度信息化和數字化的經濟， 通過互聯網和物聯網所形成的信息體系進行交流、 交易和生產， 使得實體經濟更具時效性和適用性。虛擬經濟在信息網絡平臺上實現了實體和虛擬資源的融合， 擴大了資源共享的范圍， 提高了資源利用效率。正因如此， 虛擬經濟具有無限的擴展性和可能性、 很強的流動性和交互性， 不受空間距離和時間差異所限。虛擬經濟具有廣泛的應用性和多元業態性， 且具有相對較低的成本和風險， 能夠使服務的面更廣、 個性化程度更高、 效率更高。從更一般的意義上說， 信息化就是虛擬化， 由于信息化使得實體世界可以用虛擬的方式呈現， 從而形成虛擬世界。信息的可實時、 可連續而形成的流動性使得信息可以高度集成， 也可以迅速傳播， 這就打破了實體世界的空間距離阻隔和時間差異障礙， 虛擬世界就能實現對實體世界的全面集成。虛擬經濟是以信息為基礎形成的， 信息本身也會成為資產。數字經濟時代， 作為信息的重要構成內容之一的數據也成為資產， 這類資產本身也可以用來交易， 形成相應的交易市場， 進行這種資產的市場交易必然涉及資產的確認和計量， 通過交易必然會使企業實現價值增值。

（6） 單一企業生產經營與鏈上企業生產經營融合的生產力。新質生產力在實現實體經濟與虛擬經濟相融合的同時， 也可以實現單一企業生產經營與供應鏈上所有企業生產經營的有效融合， 通過與供應鏈上所有企業的分工和協作， 實現價值共生與共享。工業化社會采取大規模、 標準化的生產模式， 分工的精細化程度并不高， 分工體系的協同難度相對較小。大規模、 標準化的生產模式難以滿足市場個性化、 多樣化和多變化的需求， 對供給側進行結構性改革就變得必然。基本趨勢是進一步細化供給側分工， 使傳統固化的企業組織結構扁平化， 自適應、 自組織、 自調整， 從而使企業組織更具有彈性。企業既要滿足個性化、 多樣化和多變化的需求， 其內部組織又要更具權變性， 這必然需要強有力的信息體系的支撐。一方面， 通過信息體系迅速獲得市場需求的個性化、 多樣化和多變化的信息， 使得企業的生產經營活動能夠及時滿足市場需求； 另一方面， 通過信息體系將需求信息轉化為組織生產經營活動的信息， 通過這一信息， 對與需求有關的供應鏈上的所有企業進行科學合理有效的資源配置。在這一過程中， 也必然需要獲得與滿足需求有關的供應鏈上的所有企業自身的信息， 只有這樣才能實現供應信息與需求信息的無縫鏈接。更進一步， 在供應鏈上企業實現供應的過程中， 為了動態協同各企業之間人財物等各種資源的有效配置和時間進度的均衡協調， 也需要獲得鏈上企業生產經營過程中的相關信息。可見， 現代生產經營活動是通過供應鏈的有效協同得以實現的， 而達成這一協同離不開信息體系的支撐。一旦單一企業與鏈上企業分工協作開展生產經營活動， 價值創造就不再僅僅依靠單一企業， 而是依賴鏈上所有關聯企業， 這就是價值共生。鏈上企業之所以能夠加入價值共生的供應鏈之中， 根本上是為了實現自身的價值， 也就是價值共享。單一企業與鏈上企業就成為價值共生與共享的命運共同體。

（7） 信息技術與各產業融合的生產力。新質生產力的重要特征之一是現代信息技術與各產業進行有效融合， 以實現對各產業生產經營活動過程的自動化控制。傳統的流程控制是以人工為主進行的， 不僅控制的自動化或者智能化水平較低， 更為重要的是控制成本高、 控制效率低， 控制的科學性和精準性較低， 控制的人為因素較多， 故障率和損失率較高， 所提供產品的質量難以得到有效保證。將現代信息技術特別是數智化技術引入各個產業， 對這些產業或者生產經營過程進行信息化或者數智化改造， 從而形成自動或者智能控制的流水線生產控制系統。這種控制系統將計算機技術、 自動控制技術、 電子技術、 數智技術等應用到生產經營控制系統中， 以實現生產經營的自動化。該系統在實現流水線生產的基礎上， 將現代管理理論和方法運用其中， 以實現生產效率的提高、 生產成本的降低、 產品質量的提升。在這一控制系統中， 要實現自動獲取數據， 并以這些數據為基礎， 實現對相關產業或者生產經營活動的自運行、 自控制、 自分析、 自決策。自運行要求自動或智能流水線生產控制系統通過各種設備的協調鏈接運行， 并將物聯網、 云計算、 數智化等技術融入系統中， 實現系統的自學習、 自優化和自適應。自控制必須以流水線生產過程中所采集的各種數據為基礎， 實現相關產業或者生產經營過程的可視化、 透明化， 通過對實時數據的分析和處理， 實現對生產經營過程的實時監控和智能化優化控制。同時， 在相關產業或者流水線生產經營過程中嵌入各種控制標準或者閾值， 實現過程的自動控制。自分析以相關產業或者流水線生產控制系統所產生的大量數據為基礎， 通過對這些數據的自動分析發現相關產業或者生產經營過程中存在的各種潛在問題， 進一步尋找問題形成的原因， 為增強相關產業的協同性或者生產經營流程的有序性、 降低產品成本、 提高生產經營效率、 保證產品質量提供依據。自分析特別是數據分析還可以發現相關產業或者生產經營活動的各種規律和相關關系， 對其進行模式化， 以實現進一步的自控制。自決策利用數智技術， 針對既定目標， 就相關產業或者流水線生產控制系統中相關的數據進行建模、 分析并獲得決策結論。這一過程綜合了約束條件、 策略、 偏好、 不確定性等相關因素， 實現自動最優決策， 以解決相關產業協同或者生產經營過程中的各類復雜問題。當現代信息技術被運用到各產業或者生產經營過程后， 由于實現了自運行、 自控制、 自分析、 自決策， 使得相關產業的協同性和生產經營活動高度優化， 產業以及生產經營活動的效率和質量都得以迅速提升。

（8） 信息技術與ESG融合的生產力。新質生產力在要求不斷提高生產力水平的同時， 還要盡可能地實現高質量發展， 這里的高質量發展必然涉及環境、 社會、 治理， 也就是ESG。首先， 新質生產力高質量發展要求企業高度關注人類賴以生存的環境， 強調企業在生產經營的過程中應盡可能地減少對自然資源的消耗和給環境帶來不利影響， 實現企業價值創造與環境利用和維護之間的有效均衡。實際上， 新質生產力中的創新元素也使得企業有可能充分應用現代科學技術， 提高資源的使用效率， 避免對環境造成破壞， 發現并使用新型的替代資源， 盡可能減少對污染環境的資源的使用。其次， 新質生產力高質量發展要求企業充分履行社會責任， 在生產經營中充分考慮企業相關利益主體（如股東、員工、供應商、客戶、政府和所在社區）的利益。通過提供公平勞動條件吸引和留住優秀人才、 優化人才配置結構、 增強員工的創新活力和幸福感， 通過促進多元化和提高包容性、 保證產品安全和保障人權等措施履行社會責任， 樹立良好的社會形象， 提升社會績效， 最終實現價值共生與共享。企業在履行社會責任的過程中， 不僅會提升社會績效和影響力， 也會提升生產效率， 原因在于社會責任的履行會給企業帶來更多的社會資源， 增強員工的歸屬感和自豪感， 激發員工的創新活力， 從而直接促進企業新質生產力發展。實際上， 新技術的運用也有助于企業更好地履行社會責任， 特別是信息技術的運用使得企業可以更好地了解各相關利益主體的訴求， 充分協調企業與相關利益主體之間的利益關系， 實現各方共贏。最后， 新質生產力要求企業能夠建立合理有效的治理結構， 實現決策的科學合理、 信息披露的真實透明。相關利益主體的利益得到充分保障、 違法違規和背德行為得到有效控制， 當然也能夠更好地解決與企業有關的環境和社會問題。隨著新技術特別是信息技術的應用， 企業能夠獲得全面、 系統、 完整、 連續和實時的各類信息， 并能對這些信息進行智能分析、 智能決策和智能控制， 必將使得公司治理水平大大提升。可見， 新質生產力是一種環境得以維護、 資源得以充分和創新利用、 社會責任得以充分履行、 治理水平得以不斷提高的生產力。

總之， 新質生產力不僅建立在以現代科學技術為基礎的新型產業、 新型業態、 新運行模式和新機制上， 而且建立在運用現代科學技術對傳統產業進行改造升級的基礎上。新質生產力要求企業不僅要提高自身的生產效率， 而且要更好地履行環境、 社會、 治理責任。所有這些方面必然要進行革命性創新才能實現。

二、 會計與新質生產力： 聯系與作用

新質生產力與會計是否存在內在的必然聯系， 會計作為對生產過程的控制和觀念的總結， 特別是作為管理信息系統， 在促進新質生產力發展的過程中能否發揮作用？以下針對新質生產力外延的八個方面， 進一步探索會計在新質生產力發展中的作用。

1. 會計與經營者能力發揮和企業資源的有效運用。在生產力發展的過程中， 正是由于人和資源的結合才得以創造物質財富， 要提高生產力進而增加社會的物質財富， 就必然要實現人與資源的有效結合， 既要充分發揮人的潛能， 又要盡可能利用一切可用的資源， 并盡可能減少資源的耗費。但是， 在經濟社會的發展變遷中， 人與資源的結合存在一個原生問題， 即擁有資源的人不一定是優秀的人， 而優秀的人卻不一定擁有資源， 因此為了提高社會生產力， 就必須要將不優秀人手中的資源轉移到優秀的人手中去。正是通過兩權分離的公司制企業， 將資源所有者的資源轉移到優秀的經營者手中， 這就為生產力的提高奠定了基礎。不過， 兩權分離得以最終實現必須要解決所有者與經營者的信息不對稱問題， 也就是只有當經營者能夠真實可靠地提供其受托責任履行情況的報告時， 所有者才愿意委托經營者經營。生產力的提高還取決于在一定的經濟社會條件下經營者能力是否培養到了最大可能性邊緣， 以及經營者能力是否發揮到了最大可能性邊緣。就前者而言， 企業的經營者必須要向所有者提供會計報告， 由此形成了會計。會計要求全面、 系統、 完整、 連續和實時地報告經營者受托責任的履行情況， 但目前的會計報告很難滿足這一要求， 會計信息的真實性也不能充分有效實現。這必將影響經營者受托責任的履行， 經營者的責任擔當意識也將被弱化， 甚至可能帶來經營者的背德行為和逆向選擇行為。就后者而言， 一方面社會要為所有人的能力培養達到最大可能性邊緣提供基本的物質條件， 另一方面要通過建立有效的激勵和約束機制促使人的能力發揮到最大可能性邊緣， 并促使企業經營者通過持續不斷地創新實現企業可持續穩定發展。

會計與經營者的激勵和約束機制的有效性有著內在的聯系， 會計報告既要緩解所有者與經營者的信息不對稱問題， 還要用以評價經營者受托責任的履行情況， 通過會計報告考核評價經營者的業績， 形成對經營者的獎罰機制。從這個意義出發， 由會計出具的會計報告對經營者能力的發揮和創新的驅動， 從而對生產力的提高起到極其重要的作用。時至今日， 受技術的掣肘， 會計報告難以提供全面、 系統、 完整、 連續和實時的經營者受托責任履行信息， 只能提供過去信息、 數量信息、 結果信息、 部分信息、 整體信息、 內部信息、 價值信息、 事后信息和過時信息。這樣造成的結果是所有者與經營者之間的信息不對稱問題難以有效解決， 對經營者行為的過程控制無法有效實現， 經營者的業績考核和評價與經營者的付出之間很難實現完全的對應， 這必將進一步影響經營者的責任擔當和持續創新能力的發揮。由于會計信息存在這些缺陷， 使得企業資源的取得、 配置和使用的信息難以完整及時有效地提供， 也不能精準判斷資源的投入與所帶來的產出或者創造的價值之間的內在關系， 這就會帶來資源使用效率低下的問題。現代信息技術特別是“大智移云物區”等技術的出現和應用， 使得會計的本質得以回歸， 會計能夠對經營者履行受托責任的信息， 即對企業生產經營活動的信息進行全面、 系統、 完整、 連續和實時的反映， 并借此進行過程控制。這必然使經營者履行受托責任的意愿和能力不斷增強， 其主觀能動性得到更大的發揮， 資源的使用效率不斷提高， 最終必將促進企業生產力的極大提高。

2. 會計與微觀資源使用效率和宏觀資源合理配置。在市場經濟條件下， 企業存在和發展的底層邏輯就是一切業務都要創造價值， 而業務是由企業內部的分部或崗位來執行的， 這就要求分部和崗位充分發揮其主觀能動性， 使業務所創造的價值最大化， 并通過持續不斷的創新使得業務創造價值成為一個永續的過程。企業開展任何業務在創造價值的同時也必然帶來資源的耗用， 企業的存在和發展的底層邏輯就進一步擴展為一切業務都必須創造價值， 而進行任何業務都必須耗用資源， 只有當創造的價值能夠彌補耗用的資源并帶來更多的利潤時， 企業的一切業務及其從事業務的分部或者崗位才有存在的價值。企業的業務和分部或者崗位是否給企業帶來價值， 是必須通過信息進行反映的， 在會計上稱之為分部會計。分部會計既要披露企業的每項業務， 也要披露每個分部或者崗位是否創造了價值、 創造了多少價值和怎樣創造價值的信息。只有這樣才能明確界定各項業務和分部或者崗位對企業價值創造的貢獻程度， 發現價值創造過程中的業務、 分部或者崗位所存在的問題， 并以此對分部或者崗位進行考核和評價， 從而激發人們的主觀能動性， 提高資源的使用效率， 創造更多的價值。但目前的問題是， 分部會計并不能準確地反映企業各項業務以及各個分部或者崗位對企業價值創造的貢獻程度， 難以清晰地劃定各個分部或者崗位的權責利邊界。這很容易導致企業內部各分部和崗位主體偷懶和“搭便車”的現象， 也難以完全防止企業資源的閑置、 浪費和損失， 最終必然降低企業資源的使用效率。

微觀上每個企業以及企業內部的分部或者崗位對資源的使用效率達到最高， 并不意味著宏觀整體資源使用效率也達到最高。在微觀資源使用效率最高的前提下， 還需要宏觀資源的配置科學合理， 才能最終提高宏觀整體生產力。在有關生產力的兩個要素即人與資源結合的問題上， 既存在擁有資源的人不一定是優秀的人， 而優秀的人不一定擁有資源的問題， 也存在當資源交由優秀的人經營后， 發現還有更優秀的人存在， 為了提高生產力就必須將相對不優秀的人手中的資源轉移到更優秀的人手中， 也就是從相對不優秀的企業轉移到更優秀的企業中。在市場經濟條件下， 通過建立資本市場和不斷增強流動性， 實現資源在不同企業之間的快速流動， 從而通過市場機制實現資源在宏觀上的科學合理配置。問題的關鍵仍然在于， 資本市場各種金融工具的交易是以定價為前提的， 沒有定價就不可能流動， 定價錯誤就必然導致資源在宏觀上錯配， 定價顯然離不開會計。公認會計準則的制定就是要求每個上市企業提供相應的會計報告， 市場上的投資者根據會計報告對企業價值進行判斷而決定股票和債券的買賣。會計報告對企業價值的披露越真實可靠， 資源的配置就越合理， 會計報告披露的信息越及時， 資源配置的時效性就越強， 其結果必然提高了宏觀整體生產力。而現實的問題是， 資本市場上企業很難連續、 實時地提供會計報告， 會計報告的真實性也難以得到充分保障， 特別是難以反映企業未來價值變動的趨勢， 這會容易導致宏觀上的資源錯配， 從而影響生產力的提高。

現代信息技術特別是“大智移云物區”等技術的出現和應用， 使得企業會計所提供的信息發揮如下作用： 一方面， 在企業內部能夠更加精準地披露各項業務， 以及各個部門或崗位所創造的價值， 從而能夠考核評價各自對企業價值的貢獻程度， 也能分析判斷各自存在的問題及其原因， 為進一步改進提供依據， 這顯然有助于企業生產力的提高； 另一方面， 能夠更好地實現業務與價值、 過去與未來、 數量與質量、 結果與原因、 部分與全面、 整體與細節、 內部與外部的一體化， 從而保證信息的相關性、 真實性、 可靠性和有用性， 同時也能實現信息的連續和實時披露， 這就為資本市場上的投資者進行股票和債券交易提供了更為及時有用的信息， 宏觀資源配置的科學合理性必將大大提升。

3. 會計與產業改造創新和未來發展。任何企業的設立和發展都與特定產業相關， 企業在設立之初就要確定進入什么樣的產業， 伴隨產業的發展， 企業需要改造升級或者進入全新的產業， 只有適應產業的變化才能實現可持續穩定發展。在改造升級和進入新產業的過程中， 會計起到不可或缺的作用。首先， 企業初始進入特定產業以及后來進行改造升級或者進入新產業， 必須進行可行性分析， 以確保預期投資報酬率的最終實現。與此同時， 企業也必須為此進行資金的籌措， 以滿足運營的需要。其次， 企業必須通過生產經營活動所獲得的收入補償其投資成本， 收回投入本金， 這主要通過會計以折舊和物料消耗成本的方式得以實現。收回的本金不僅用來維持企業再生產活動， 而且通過再生產活動實現對傳統產業的改造升級， 這不是簡單的重復再生產， 而是一個更新改造的過程， 在這個過程中產業得以改造升級。就會計而言， 根本的問題在于收回的本金是否能夠實現再生產。現實地看， 會計采用歷史成本法計量成本以收回本金， 只是考慮了收回本金的貨幣數量。而貨幣的本質是購買力， 通常來說隨著時間的推移， 由于物價的變動， 同樣貨幣的購買力會隨之下降。所以在歷史成本法下， 收回的本金不足以確保企業再生產的持續進行， 更難實現再生產過程中的改造升級。從這一點出發， 一方面說明會計的確認和計量方法對于收回本金極其重要， 另一方面為了保證企業的可持續發展， 實現產業的改造升級， 會計必須按照購買力平價的原則， 通過成本的提取收回本金， 如果收回本金要經歷一個時間過程， 還必須考慮時間價值的計提。

會計也與產業創新直接相關， 任何創新都必須投入資金， 會計確認和計量方法的選擇會對創新產生直接影響： 一是通過會計提取研究與開發費用， 直接形成創新資金來源。如果說創新是一個永續的過程， 而創新的結果是給企業帶來持續不斷的收入， 那么企業就必須從這一收入中連續地提取研究與開發費用。兩者的關系是創新保證了收入的持續， 而收入的持續又為創新提供了資金的保證， 從理論上說研究與開發費用不是費用， 而是未來收入。正因為這樣， 每個企業都必須根據自身的能力和未來的發展需要確定研究與開發費用的提取水平。二是為了鼓勵和促進企業進行創新， 提取的研究與開發費用應與未來由于創新而帶來的收入進行匹配， 既可以采取資本化的方式進行， 也可以在當期的考核評價中剔除相關費用作為薪酬激勵的依據。三是在國家層面將研究與開發費用列入稅前扣減項目， 通過國家稅收支持創新的方式， 引導和促進企業不斷創新。四是以創新獎勵（獎金、 股權等）的方式對創新貢獻人員進行激勵， 形成人人創新的局面。

創新是一個持續不斷的過程， 盡管如此， 仍然可以區分為戰術性和戰略性創新： 戰術性創新通常是在已有產品基本功能不變的基礎上通過增加附加功能的方式延續產品的生命周期， 如模擬電視中的無遙控功能到附加遙控功能的創新； 戰略性創新則是對已有產品的基本功能進行徹底改變， 以滿足新的需求， 如模擬電視到高清電視、 電子計算機到量子計算機的創新。對于前一種創新， 會計通常通過附加功能的價值分析確定附加功能是否具有價值， 這種分析也稱之為功能價值分析， 只有當附加功能帶來的收入大于附加功能產生的成本時， 附加功能才具有價值。對于后一種創新， 顯然是基于未來長期發展而進行的， 這種創新具有高投入、 高風險特征， 一旦創新成功必然會給企業帶來巨大的較長時間的價值增長。在會計中既要分析判斷這種創新可能帶來的價值和相應的風險， 還需要為這種創新投入準備足夠的資金。可見， 會計在產業的改造創新和未來發展中發揮著獨特的作用。

4. 會計與高投入高風險及其高質量。新質生產力是以顛覆性創新為基礎的， 這種創新具有高投入、 高風險的特征， 同時也會帶來高質量產出下的高收入。風險與收入對稱或者與成本對稱， 是會計進行分析和決策的基本原則。這一原則意味著， 雖然高風險會帶來高收入或者超額收益， 但也可能導致損失， 特別是在高投入的條件下更可能會帶來巨額損失。由于人們的風險偏好并不相同， 風險厭惡者通常不會進行高投入、 高風險的投資， 而風險偏好者更樂于進行風險投資。從企業可持續發展， 特別是維持自身競爭力的角度來看， 確實有必要進行高風險投資， 這種投資所帶來的創新會使得企業在較長時間內維持市場競爭的絕對優勢， 但是一旦投資失敗就可能會導致企業破產， 這往往使得企業裹足不前。為了使企業有能力進行高投入， 同時又能夠使風險降到最低， 最為關鍵的就是募集足夠的資金并有效防范風險。

方略之一是眾籌資金以降低單一企業高投入帶來的風險。最典型的形式就是通過公募或者私募基金支撐高投入、 高風險的新興產業或者創新項目， 也可以通過政府引導基金與社會募資相結合的方式分散風險。方略之二是全程支持新型產業的建設過程或者創新項目的創新過程。由于創新是顛覆性的， 創新是否成功帶有極大的不確定性， 通常需要花費較長的時間， 這就需要能夠全程投入的資金。一般來說， 全程投入的資金包括天使投資、 創業投資、 風險投資和股權投資， 天使投資使得創新的想法能夠轉變為產品或者模式， 創業投資使得產品或者模式能夠通過設立企業進行經營， 風險投資能夠保證企業在初始經營面臨虧損的條件下也能持續運行， 而股權投資可以使得企業在盈利的條件下不斷地擴大經營規模。這種由眾多不同主體對企業創新持續不斷地進行投資使得新興產業得以成立、 創新得以成功。方略之三是提取足夠的風險準備以應對可能出現的風險。當企業持續經營時， 如果企業所處的新興產業在未來的經營中面臨較大的不確定性， 就應該進行逆周期管理， 在企業經營景氣時提供足夠的風險準備基金以應對未來風險。這可以通過會計來進行： 其一， 通過業務是否創造價值的分析， 盡可能地消除或避免不創造價值甚至帶來損失的業務的發生； 其二， 對已有的各類資產提取足夠的減值準備， 從而為未來資產變現損失也就是潛虧提供補償； 其三， 建立虧損的跨期彌補制度， 當年的收益可以前補或后補數年虧損， 從而使得明虧得以補償； 其四， 提取法定和任意公積金， 從而為資本的可能損失做好準備。方略之四是國家通過發布有關會計政策幫助企業更好地應對高風險， 對于新興產業可以采取加速折舊的方式應對未來資產價格變動的風險， 并提前形成更多的折舊準備。通過采用購買力平價不變的價格提取成本以便將更多的資金留存于企業， 如此等等。實際上， 會計政策是財政政策的重要組成部分， 通過會計政策的調整盡可能將更多的資金留存于企業， 便于企業應對未來的不確定性風險。

新質生產力由于具有高投入、 高風險的特點， 必然要實現高質量產出， 而會計在企業高質量發展中發揮著應有的作用。現行會計信息體系主要披露一定時期財務狀況或經營成果的數量信息， 并沒有充分披露質量信息， 而通過新技術的運用全面深入地披露質量信息必然有助于企業高質量發展。現行會計信息體系主要披露一定時期財務狀況或經營成果的價值結果信息， 沒有披露業務原因信息， 難以發現企業經營中存在的不利因素和有利因素， 以及企業中存在的各類風險問題， 不能有效支撐避免和消除風險的決策， 而通過新技術的運用對價值結果進行業務原因溯源， 既能發現企業各類風險存在的終極原因， 又能對此提出有效的防范對策， 從而使企業損失和失敗的風險得到有效的控制， 由此企業可持續穩定發展。現行會計信息體系主要披露一定時期財務狀況或經營成果的事后信息， 沒有實時披露過程信息， 容易導致企業面對可能的風險， 出現“亡羊補牢已經晚也”的情況， 通過新技術的運用使得會計可以提供實時的全過程信息， 及時發現問題， 迅速解決問題， 從而使企業持續處于健康運營的狀態。這正是會計促進企業高質量發展的根本所在。

5. 會計與實體經濟和虛擬經濟。從宏觀上可以把經濟分為實體經濟和虛擬經濟， 在微觀企業中也可以將企業經營分為實體經營和虛擬經營， 之所以出現后者當然是以企業內部的信息化為基礎的。會計的基本職能是提供企業業務活動的信息， 自然是企業內部信息化的重要方面， 會計要運用“大智移云物區”等新技術構建對企業業務活動進行全面、 系統、 完整、 連續和實時反映的信息系統。通過這一系統不僅要實現業財信息的一體化和集成化， 還要實現對資源的有效集中、 配置、 使用和監管。現實的問題是， 會計作為反映業務活動的信息系統， 主要是以核算場景為基礎， 所提供的會計報表反映的是企業一定時期財務狀況和經營成果的價值結果信息， 會計反映有必要回歸業務場景， 提供形成企業價值結果的業務原因信息， 從而實現業財信息的全面融合， 使得企業的信息高度一體化。同時， 會計也不能僅僅局限于提供會計報告， 要利用企業業財信息和內外信息一體化的信息網絡體系， 對企業的資源進行有效的集中、 配置、 使用和監管（謝志華，2021）。會計還應將自身所提供的信息或者數據進行資產化和經營化， 提供全面的信息共享服務。

事實上， 在企業的實踐中， 大型企業集團運用現代信息技術建立了財務共享中心和司庫體系， 就是為了更好地解決上述問題， 給企業帶來更多的價值增值。財務共享中心目前主要是以核算場景為基礎構建的， 有必要通過業財信息一體化實現信息的全面集成和共享； 財務共享中心的運營也需要逐步過渡到市場運營模式， 以公司法人的形式通過自主經營、 獨立核算、 自負盈虧而成為一個虛擬經營的主體， 使得財務共享的信息或者數據成為經營對象， 實現價值創造。司庫作為企業資源集中、 配置、 使用和監管的平臺， 通過企業內外一體化的信息網絡體系， 實現現金、 資金、 財務或者金融資源集中， 在成員單位之間進行合理有效的配置， 并與外部鏈接調節這些資源的余缺， 在這個過程中對資金使用的合法合規和有效性進行全過程控制。最終使得企業資源被充分有效地運用， 為企業帶來更多的價值。可見， 會計在企業內部的虛擬經營中發揮著不可替代的作用。

6. 會計與單一企業和供應鏈。隨著新質生產力的發展， 單一企業與其他關聯企業之間形成了供應鏈關系。企業一方面為了滿足個性化、 多樣化、 多變化的需求， 分工越來越細、 專業化程度越來越高； 另一方面在精細化分工的條件下必須進行全面的系統整合， 隨時滿足個性化、 多樣化、 多變化的需求。這就必然要求單一企業與分工企業之間形成供應鏈關系。這種供應鏈關系的形成是以價值鏈關系為基礎的， 通過這種供應鏈關系所形成的價值鏈不僅使得供應鏈上單一企業的價值最大化， 也使得鏈上所有企業的價值最大化， 這就是供應鏈所帶來的分工效率與協同效率的集中體現。問題在于供應鏈上的所有企業之所以加入分工協作體系， 是因為能夠產生價值共生效應， 并通過共生的價值得以分享， 價值共生與共享就成為新質生產力的重要體現。新技術所帶來的新質生產力的重要體現之一就是要在傳統分工的工業化社會效率提升的基礎上實現協同效應， 而這種協同效應的實現根本上取決于信息的集成效應， 通過信息系統實現需求與供應之間的有效鏈接， 實現供求協同， 通過信息系統實現供應鏈上各環節之間的有效鏈接。從這個意義出發， 供應鏈上各企業之間人財物的有效流動是一種客觀存在， 但這種客觀存在要轉化為現實， 離開信息的集成是無法實現的。正是由于有了供應鏈上信息的有效鏈接， 才使得供應鏈上所有企業的價值共生得以實現。價值得以共生， 但更為重要的是價值必須共享。價值若不能共享， 共生就不可能持續； 價值若無法共生， 共享就失去了基礎。單一企業之所以與其他企業之間形成供應鏈關系， 就是因為能夠實現價值共生， 并最終實現價值共享。實現這一目標的根本在于準確地確認和計量供應鏈上每個企業價值共生的貢獻程度， 并以此貢獻程度確認各自分享的價值份額。這顯然屬于會計的范疇。

事實上， 在企業經營和會計反映的實踐中已經產生了共贏增值表， 其目的就是披露供應鏈上各關聯企業對本企業價值貢獻的程度， 但是它并不能真正反映會計發展的未來。會計披露一方面建立在主體確立的基礎上， 它是以獨立法人或者合并法人作為前提的。法人是會計確認的唯一主體， 但是會計向內深化形成了分部會計， 向外擴展形成了價值共生與共享會計。如果在供應鏈上不能清晰準確地界定不同企業價值共生的比重和價值共享的份額， 供應鏈和以此為基礎的價值鏈就不可能形成， 新質生產力下以信息技術為基礎而形成的分工協作的供應鏈關系甚至產業鏈就不可能有效地實現。價值共生是供應鏈和產業鏈存在的價值基礎， 價值共享是供應鏈和產業鏈能夠實現鏈接關系的前提。正因為這樣， 會計必須借助新技術準確地反映供應鏈上的價值共生， 并以此為基礎實現供應鏈上所有關聯企業合理的價值分享， 從這個意義出發， 價值共生與共享就成為供應鏈或者價值鏈的根本前提。

7. 會計與信息技術和各產業。本質上， 從企業的視角看， 信息技術與各產業融合也就是與企業生產經營的融合， 其核心就是要求一切業務都要創造價值， 一切開展業務的主體都要充分發揮主觀能動性， 通過開展業務創造最大的價值， 并且要持續創造價值。現實的根本問題在于業務信息與價值信息基本分離， 一方面無法分析判斷企業的業務與價值創造的關系， 另一方面也無法確定企業內部的分部主體對價值創造的貢獻程度， 所造成的結果是企業的一些業務不僅不能創造價值， 甚至可能會減少價值。因此， 企業價值創造中所要解決的基本問題是能否形成一種自動發現、 分析和解決價值創造缺陷的機制， 以便消除或者規避不能創造價值的業務。現代信息技術運用于會計領域， 最根本的就是要實現業財信息的一體化， 通過業財信息的一體化全面、 全過程、 實時地發現、 分析和解決業務和業務主體在價值創造中存在的問題， 從而使所有業務都能創造價值， 所有業務主體都能最大限度地開展業務以實現價值最大化。這是在兩條路徑上得以實現的： 其一是實現功能單元和價值單元的有效鏈接， 使業務和業務主體創造價值。傳統的企業組織是基于業務的需要而形成的功能單元， 如采購、 生產和銷售， 但是在市場經濟條件下一切業務都要創造價值。由業務形成的功能單元必須轉化為價值單元， 才能實現業財融合， 這就必須運用現代信息技術科學合理地界定各業務單元之間的價值邊界， 從而使每一個業務單元都能夠成為一個模擬法人的自主經營、 獨立核算、 自負盈虧的主體（謝志華等，2020）。其二是實現業務過程與價值創造過程的全面融合。業務過程是人財物等要素流動的過程， 也是價值創造和實現的過程， 通過業務活動過程中人財物的流動與價值實現過程的有機融合， 就可以揭示和分析業務活動過程中每一個環節、 每一個要素、 每一個作業對企業價值的貢獻程度， 從而消除不必要的環節、 減少不必要的要素、 免除不必要的作業， 這樣才能夠有效地實現業務流與價值流的充分融合。要實現這兩個方面的目標， 在會計核算上就不能僅僅以核算場景為基礎， 還要以業務場景為基礎， 全面地、 全過程地實現業財信息一體化， 為此必須借助現代信息技術， 特別是人工智能技術， 既全面、 系統、 完整、 連續、 實時地揭示業務活動過程與價值創造過程的信息， 也分別揭示各項業務以及各分部主體對價值創造貢獻程度的信息， 從而在新技術條件下實現企業會計價值信息與業務及業務主體信息的全面鏈接， 并通過這種鏈接實現對企業風險的自發現、 自控制、 自分析、 自決策。可見， 新技術使得會計所提供的信息能夠實現業務與價值、 業務主體與價值之間的有效鏈接并實現智能化， 這是信息技術與各產業有效融合的會計作用， 它是不可替代的。

8. 會計與信息技術和ESG。企業履行環境、 社會、 治理責任是高質量發展亦或新質生產力的重要體現之一， 企業是否履行了這三種責任以及履行的好壞都離不開會計。會計自從產生就與報告受托責任密切相關。兩權分離后企業的經營者要履行所有者賦予的資本保全和資本增值責任， 并且這一責任的履行必須建立在合法合規的基礎上， 從而形成法律責任， 傳統會計以此為基礎提供會計報告。隨著經濟社會的發展， 企業不僅要實現資本保全和資本增值， 并遵守法律法規， 也需要進一步履行環境責任、 社會責任和治理責任， 由此形成國際ESG準則， 企業要披露與此相關的可持續發展報告， 所以會計反映和披露的內容在持續不斷地擴大。會計理論和實踐一直在探索環境、 社會和治理責任的確認和計量， 以及標準化的會計報告。如果這一問題得不到有效解決， 就很難充分可靠地反映企業履行這些責任的情況， 當然也就無法對其進行考核評價， 企業對這三種責任履行的內在訴求和外在驅動就會大打折扣， 以致影響企業高質量發展亦或新質生產力水平的提升。實際上， 多年的探索已經形成了初步的成果： 圍繞環境責任的履行， 初步形成了環境會計、 綠色會計或者碳會計； 圍繞自然資源責任的履行， 初步形成了自然資源會計； 圍繞社會責任的履行， 初步構建了社會責任會計的基本框架和報告模式； 圍繞治理責任的履行， 正在探索治理責任的信息架構和披露模式。現實的問題是， 會計對這些責任履行情況的反映與傳統會計極不相同， 具有很大的不確定性和較高的抽象性。ESG的會計主體不只是單一主體而是涉及多重主體， 履行責任的影響不只是企業內部而是涉及企業內外部方方面面， 企業的經營不僅要考慮內部的可持續性而且必須考慮對外部的適應性， 會計不只是反映過去而且要有前瞻性， 會計計量不只是采用貨幣而是采用多種計量標準。這些都無不表明會計在反映和報告ESG責任上還有著較遠的路可走（黃世忠和葉豐瀅，2023）。“大智移云物區”等新技術的應用給信息或者數據的收集、 過濾、 分析、 構造、 使用和傳遞帶來了顛覆式的創新， 通過運用這些新技術， 就可能對ESG責任履行的會計反映和報告產生實質性的影響， 使不可能變得可能。這時， 會計就可以通過對企業ESG責任履行情況進行全面、 系統、 完整、 連續和實時的反映和報告， 來促使企業基于自身需要積極主動地履行ESG責任， 從而促進新質生產力的更大發展。

三、 結語

在外延上， 新質生產力與傳統生產力存在一些根本的差異， 這些差異的形成是以科學技術的顛覆性創新為基礎的。也正是由于科學技術的顛覆性創新帶來了會計自身的變革， 這種變革的結果就是要回歸會計的本質， 以充分體現會計是全面、 系統、 完整、 連續、 實時反映企業業務活動的信息系統。這一信息系統最終能夠實現業財信息一體化， 從而使一切業務都創造價值； 也能夠實現一切業務活動的主體包括內部分部主體和外部相關主體充分發揮主觀能動性， 開展業務活動， 實現企業價值最大化； 還能夠實現企業自身發展與環境社會發展的全面有效協同。

【 主 要 參 考 文 獻 】

黃世忠，葉豐瀅．ESG報告基本假設初探［ J］．會計研究，2023（5）：22 ～ 32．

王偉，汪祥耀．新質生產力引領我國會計改革創新的思考［ J］．財會月刊，2024（6）：58 ～ 64．

謝志華，楊超，許諾．再論業財融合的本質及其實現形式［ J］．會計研究，2020（7）：3 ～ 14．

謝志華．會計的未來發展［ J］．會計研究，2021（11）：3 ～ 19．

楊寅．新質生產力賦能會計數字化轉型的核心要素、運行機理與邏輯框架［ J］．財會月刊，2024（7）：25 ～ 29．