生物質(zhì)炭對(duì)鎘鉛污染土壤線蟲群落的影響

摘要：為研究連續(xù)施用改性生物質(zhì)炭對(duì)農(nóng)田鎘鉛污染土壤修復(fù)及線蟲群落的影響，以改性生物質(zhì)炭為材料，開展連施改性生物質(zhì)炭2、3、4和5年的定位試驗(yàn)。通過測(cè)定小麥籽粒和土壤有效態(tài)鎘鉛含量，探究改性生物質(zhì)炭持續(xù)鈍化土壤鎘鉛的能力，并利用高通量測(cè)序技術(shù)，探究改性生物質(zhì)炭對(duì)土壤線蟲群落的影響。結(jié)果表明，改性生物質(zhì)炭能顯著降低小麥籽粒和土壤有效態(tài)鎘鉛含量，其中，小麥籽粒鎘含量降幅為21%～35%，小麥籽粒鉛含量降幅為27%～39%；土壤有效態(tài)鎘鉛含量降幅分別為21%～43%和15%～28%。施用改性生物質(zhì)炭降低食真菌土壤線蟲滑刃屬（Aphelenchoides）豐度，而植物寄生性土壤線蟲默林屬（Merlinius）、針屬（Paratylenchus）等占比均增至40%以上。土壤中線蟲c-p2類群的比例大幅降低，而c-p3類群占比增加；自由生活線蟲成熟指數(shù)減少，植物寄生類線蟲成熟指數(shù)增加，表明不同營(yíng)養(yǎng)類群、不同生活史的土壤線蟲對(duì)重金屬污染的反應(yīng)特性不同。整體而言，連施不同年限處理間線蟲群落變化不明顯。以上表明，小麥籽粒鎘含量在連續(xù)施用改性生物質(zhì)炭4年達(dá)到最低，小麥籽粒鉛含量施用改性生物質(zhì)炭2年即可低于GB 2762—2017限值0.2 mg·kg-1。施入改性生物質(zhì)炭可調(diào)節(jié)線蟲群落結(jié)構(gòu)，從而影響土壤環(huán)境，在重金屬污染土壤綜合利用與修復(fù)方面具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：改性生物質(zhì)炭；土壤重金屬；土壤線蟲；高通量測(cè)序doi：10.13304/j.nykjdb.2023.0321

中圖分類號(hào)：S154 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008‐0864（2025）02‐0201‐10

鎘和鉛在土壤中具有較強(qiáng)的隱蔽性，易累積于植物體內(nèi)影響作物生長(zhǎng)，并通過食物鏈威脅人類健康[1]。生物質(zhì)炭是在限氧或缺氧條件下生物質(zhì)熱裂解得到的產(chǎn)物，具有比表面積大、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)、功能團(tuán)豐富等特點(diǎn)[2]，在土壤改良[3]、重金屬鈍化[4]等方面具有廣闊的應(yīng)用前景。近年來，研究者發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)炭可在短時(shí)間內(nèi)鈍化土壤中的鎘鉛[5]，但植株中鎘含量的降幅因施炭量不同而有所變化[6]。土壤pH和陽離子交換量（cation exchangecapacity，CEC）在連施生物質(zhì)炭3年后依舊顯著提高，但其效應(yīng)存在一定的滯后性[7]。因此，研究施用不同年限生物質(zhì)炭對(duì)污染土壤鎘鉛鈍化效果具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。此外，長(zhǎng)期施用生物質(zhì)炭可調(diào)節(jié)污染土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，提升微生物多樣性。楊素勤等[8]研究發(fā)現(xiàn)，改性生物質(zhì)炭能調(diào)節(jié)土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)，對(duì)土壤質(zhì)量有明顯影響。

線蟲相比于其他微生物具有獨(dú)特的土壤生態(tài)功能，不同種群的土壤線蟲在食物網(wǎng)中的營(yíng)養(yǎng)級(jí)不同[9]，且具備分布廣、數(shù)量多、世代周期短等優(yōu)點(diǎn)，常作為指示土壤健康狀況的優(yōu)選生物[10]。Zhang等[11]研究顯示，生物質(zhì)炭增加食真菌線蟲比例的同時(shí)減少了植物寄生性線蟲的比例。楊貝貝等[12]發(fā)現(xiàn)，添加生物質(zhì)炭增加了土壤中食細(xì)真菌線蟲數(shù)量，降低了植物寄生性線蟲比例。然而，就生物質(zhì)炭在未受污染區(qū)對(duì)線蟲群落的影響而言，相關(guān)研究結(jié)果并不完全一致。牛亞茹[13]研究表明，食細(xì)真菌線蟲占比隨生物質(zhì)炭的施入而降低，但植物寄生性線蟲的占比無明顯變化。Domene等[14]發(fā)現(xiàn)，施用較低水平的生物質(zhì)炭可促進(jìn)植物寄生性線蟲的增加。由此判斷，生物質(zhì)炭、土壤和線蟲之間存在復(fù)雜的互作關(guān)系，探究施用生物質(zhì)炭對(duì)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的改變具有重要意義。

線蟲群落結(jié)構(gòu)的變化也可較靈敏地響應(yīng)土壤污染狀況。Ren?o等[15]研究表明，線蟲的豐度、分類群數(shù)量以及線蟲群落的營(yíng)養(yǎng)復(fù)雜性隨土壤污染程度的加深顯著降低；鄧普榮等[16]分析3種修復(fù)措施對(duì)鎘污染水稻農(nóng)田線蟲群落的影響發(fā)現(xiàn)，土壤線蟲的成熟指數(shù)等生活史策略指數(shù)存在顯著差異。由此可見，研究施用不同年限生物質(zhì)炭對(duì)污染土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響可為闡明生物質(zhì)炭長(zhǎng)期施用下污染土壤生態(tài)特征和功能變化提供參考依據(jù)。本研究以磷酸改性稻殼生物質(zhì)炭為材料，設(shè)置連施2、3、4和5年的田間定位試驗(yàn)，探討改性生物質(zhì)炭對(duì)污染土壤鎘鉛的鈍化效果及小麥籽粒鎘鉛積累水平，同時(shí)借助高通量測(cè)序技術(shù)，探究改性生物質(zhì)炭對(duì)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響，為改性生物質(zhì)炭長(zhǎng)期施用條件下污染土壤生態(tài)特征和功能變化提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為改性稻殼生物質(zhì)炭，購(gòu)于鄭州博奧農(nóng)業(yè)科技有限公司，經(jīng)磷酸改性pH為5.5，鎘和鉛含量分別為0.08 和1.75 mg·kg-1，比表面積為76.6 m2·g-1，施用量11.19 t·hm-2·a-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于豫北某冶煉廠周邊的污染農(nóng)田。土壤類型為褐土，耕層土壤pH 7.71，鎘含量達(dá)2.34 mg·kg-1，鉛含量為181.42 mg·kg-1，參照GB 15618—2018[17]，屬安全利用類耕地。

試驗(yàn)于2015—2019年進(jìn)行，以未施加改性生物質(zhì)炭為對(duì)照區(qū)（CK），設(shè)置改性生物質(zhì)炭連施2（Y15-16）、3（Y15-17）、4（Y15-18）和5年（Y15-19）后停施，共計(jì)5 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3 次，各處理間均設(shè)置50 cm的保護(hù)行。

1.3 樣品采集及指標(biāo)測(cè)定

在2022年小麥成熟季，采集點(diǎn)對(duì)點(diǎn)土壤?小麥樣品。小麥籽粒洗凈、烘干后粉碎過篩，用于測(cè)定小麥籽粒中的鎘鉛含量。取耕作層土壤（0—20 cm），混勻后部分土樣冷凍暫存，用于分離線蟲；其余土樣風(fēng)干、研磨過篩，用于測(cè)定土壤理化指標(biāo)。

1.3.1 土壤pH 的測(cè)定 按照水土比2.5∶1.0，采用pH計(jì)測(cè)定[18]。

1.3.2 鎘鉛含量的測(cè)定 土壤鎘鉛含量通過X射線熒光重金屬分析儀（E-max 700 Plus，佳譜科技）測(cè)定，選用土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07423、GBW07426、GBW07385 進(jìn)行質(zhì)量控制，準(zhǔn)確度92%～105%，精密度1%～11%；土壤有效態(tài)鎘鉛含量參照GB/T 23739—2009[19]，通過二乙三胺五乙酸（diethylenetriaminepentaacetic acid，DTPA）提取劑浸提，采用X射線熒光重金屬分析儀測(cè)定；小麥籽粒中的鎘鉛含量通過HNO3-HClO4法消解，采用石墨爐原子吸收分光光度法測(cè)定[20]。

1.3.3 土壤線蟲高通量測(cè)序 PCR 擴(kuò)增引物采用NF1F（5’-GGTGGTGCATGGCCGTTCTTAGTT-3’）和18Sr2bR（5’-TACAAAGGGCAGGGACGTAAT-3’），每個(gè)樣本3個(gè)重復(fù)，待PCR產(chǎn)物檢測(cè)定量后利用Illumina Miseq測(cè)序儀進(jìn)行測(cè)序（上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司）。土壤線蟲高通量測(cè)序數(shù)據(jù)利用Uparse（version 7.0）進(jìn)行OTU（operational taxonomicunits）分析。

1.4 數(shù)據(jù)處理

小麥、土壤樣品數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0、Origin2022進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和繪圖，采用Duncan法檢驗(yàn)各處理間的差異（Plt;0.05）。土壤線蟲樣品數(shù)據(jù)采用生物云平臺(tái)分析制圖。

土壤線蟲多樣性生態(tài)指數(shù)采用線蟲營(yíng)養(yǎng)類群多樣性和生活史多樣性[21]。營(yíng)養(yǎng)類群多樣性是根據(jù)線蟲的食性特征劃分為食細(xì)菌線蟲（becterivores， Ba）、食真菌線蟲（fungivores， Fu）、植物寄生性線蟲（plant-parasites， Pp）和捕食/雜食性線蟲（predators/omnivores， Om）[22]。生活史多樣性是根據(jù)線蟲生活史策略不同，劃分5 個(gè)c-p（colonizer persister）類群，c-p值越小代表世代繁殖時(shí)間越短、產(chǎn)卵量越大、代謝越快、耐環(huán)境壓力越強(qiáng)[23]。

土壤線蟲生態(tài)指數(shù)通過豐富度指數(shù)（Chao指數(shù)、Ace 指數(shù)）、均勻度指數(shù)（Simpsoneven 指數(shù)、Shannoneven 指數(shù)）、多樣性指數(shù)（Simpson 指數(shù)、Shannon 指數(shù)）、自由生活線蟲成熟指數(shù)（maturityindex of free-living，MI）和植物寄生性線蟲成熟指數(shù)（maturity index of plant parasitic，PPI） 進(jìn)行表征，并利用距離矩陣進(jìn)行土壤線蟲群落主坐標(biāo)分析（principal coordinate analysis，PcoA）。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥籽粒及土壤有效態(tài)鎘鉛含量分析

由圖1可知，施用不同年限改性生物質(zhì)炭處理的小麥籽粒鎘鉛含量均顯著低于對(duì)照，小麥籽粒鎘含量降幅為21%～35%。其中，連施改性生物質(zhì)炭4年后（Y15-18），小麥籽粒中的鎘含量最低，相比于對(duì)照降幅為35%，且這一處理與其他不同年限（Y15-16，Y15-17，Y15-19）處理相比，差異顯著（Plt;0.05）。小麥籽粒鉛含量隨改性生物質(zhì)炭施用年限不同均有不同程度降低，降幅為27%～39%，且均低于GB2762—2017[24]規(guī)定的限值（0.2 mg·kg-1），但施用改性生物質(zhì)炭的處理間差異不顯著。

土壤有效態(tài)鎘鉛含量在施用改性生物質(zhì)炭處理后均顯著低于對(duì)照，土壤有效態(tài)鎘鉛含量降幅分別為21%～43% 和15%～28%，且隨改性生物質(zhì)炭施用年限增加略有降低。就土壤有效態(tài)鎘而言，相比于2年連施（Y15-16）處理，連施3年（Y15-17）處理顯著降低，但繼續(xù)施加改性生物質(zhì)炭（Y15-18、Y15-19）其有效態(tài)鎘含量無顯著降低。土壤有效態(tài)鉛含量在連施改性生物質(zhì)炭5年后（Y15-19）達(dá)到最低值，為33.87 mg·kg-1，相比于對(duì)照，降幅達(dá)28%。然而，連施3年以上的3個(gè)處理（Y15-17、Y15-18、Y15-19）間土壤有效態(tài)鉛含量差異不顯著。

2.2 土壤線蟲群落組成分析

該研究檢測(cè)到的OTU 分屬于3 綱、8 目、26科、46 屬、61 種。其中，Y15-16 處理OTU 數(shù)最多；OTU數(shù)量最少的是Y15-18 處理。屬水平主要土壤線蟲群落組成見表1，滑刃屬（Aphelenchoides）線蟲在對(duì)照區(qū)占比最高，達(dá)72.54%，施加改性生物質(zhì)炭后大幅降低，在Y15-17 處理中最低，僅為0.23%。默林屬（Merlinius）和針屬（Paratylenchus）線蟲在施用改性生物質(zhì)炭的處理中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中默林屬（Merlinius）在Y15-17 處理中占比最高，達(dá)43.45%，針屬（Paratylenchus）在Y15-18 處理中占比最高，達(dá)41.88%。

在土壤線蟲營(yíng)養(yǎng)類群方面（圖2A），食細(xì)菌線蟲（Ba）在各處理間差異不明顯。但對(duì)照區(qū)的食真菌土壤線蟲（Fu）占比較高，隨改性生物質(zhì)炭的施入這一比例大幅降低，在Y15-17 處理達(dá)到最低值。未施加改性生物質(zhì)炭的污染土壤中（對(duì)照區(qū)）植物寄生性線蟲（Pp）群落受明顯抑制，占比僅為5.52%，隨改性生物質(zhì)炭的施用植物寄生性線蟲群落占比有不同程度的提升，在Y15-18處理占比最高，達(dá)84.60%。捕食/雜食類土壤線蟲（Om）隨改性生物質(zhì)炭施入有所提高，但提升幅度有限。

就線蟲生活史策略而言（圖2B），無論施加改性生物質(zhì)炭與否，土壤線蟲群落以c-p2和c-p3類群為主，二者之和高于86%。對(duì)照區(qū)土壤線蟲c-p2群落占比最高，達(dá)84.47%，隨改性生物質(zhì)炭施入這一比例大幅下降；與c-p2變化狀況相反，土壤線蟲c-p3類群在對(duì)照區(qū)中僅為3.67%，改性生物質(zhì)炭施入后這一比值迅速升高，說明線蟲生活史策略對(duì)環(huán)境變化較敏感，改性生物質(zhì)炭的施入可使線蟲生活史由r-策略者向k-策略者轉(zhuǎn)移，土壤生態(tài)環(huán)境狀況趨于好轉(zhuǎn)。土壤線蟲c-p5類群占比狀況與營(yíng)養(yǎng)類群中的捕食/雜食類相似。土壤線蟲c-p1和c-p4類群占比均低于1%。

2.3 土壤線蟲生態(tài)指數(shù)

土壤線蟲生態(tài)指數(shù)見表2，相較于對(duì)照區(qū)，施入改性生物質(zhì)炭后土壤線蟲Simpson多樣性指數(shù)顯著降低，Shannon 多樣性指數(shù)、Simpsoneven 和Shannoneven均勻度指數(shù)均有不同程度升高，說明本研究中的改性生物質(zhì)炭可提高土壤線蟲群落的多樣性和均勻度，但連施不同年限改性生物質(zhì)炭處理間差異不明顯。

土壤中自由生活線蟲成熟指數(shù)（MI）在對(duì)照區(qū)較高，達(dá)1.79，隨改性生物質(zhì)炭施入MI顯著降低，降幅在57%～76%。植物寄生性線蟲成熟指數(shù)（PPI）在未施加改性生物質(zhì)炭的污染土壤中（對(duì)照區(qū)）僅為0.14，施入改性生物質(zhì)炭后顯著增加，相較于MI指數(shù)其變幅較大，是對(duì)照區(qū)的12～15倍。由以上可知，鎘鉛復(fù)合污染土壤在改性生物質(zhì)炭施入后，自由生活線蟲和植物寄生性線蟲等不同生活史的土壤線蟲反應(yīng)各異，土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同程度的改變。

2.4 土壤線蟲群落主坐標(biāo)分析

土壤線蟲群落主坐標(biāo)分析（PcoA）見圖3，2個(gè)主坐標(biāo)軸分別解釋74.59%和8.36%的變異信息。施用不同年限改性生物質(zhì)炭的處理間土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)較相似，且均與對(duì)照有明顯不同。施用改性生物質(zhì)炭的處理間，主成分1（principalcomponent 1，PC1）顯著分離了Y15-16 與Y15-18 處理，說明Y15-16 處理的土壤線蟲群落組成與Y15-18 處理具有顯著差異。

2.5 環(huán)境因子對(duì)土壤線蟲群落的影響

對(duì)豐度前30的線蟲屬與環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析（ redundancy analysis，RDA）結(jié)果如圖4所示，土壤線蟲群落的相對(duì)豐度在第1主軸（X 軸）方差解釋度為70.56%，在第2主軸（Y 軸）為2.11%，總的方差解釋度達(dá)72.67%。其主要的影響因子集中于第1主軸的土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)鉛以及土壤pH。其中，這些主要影響因子與滑刃屬（Aphelenchoides）呈正相關(guān)，與默林屬（Merlinius）和針屬（Paratylenchus）呈明顯負(fù)相關(guān)。

屬水平土壤線蟲與環(huán)境因子相關(guān)性分析如圖5所示，環(huán)境因子中的土壤pH、土壤有效態(tài)鎘、土壤有效態(tài)鉛含量均與滑刃屬、棱咽屬（Prismatolaimus）、螺旋屬（Helicotylenchus）呈極顯著正相關(guān)，與默林屬、針屬呈極顯著負(fù)相關(guān)，與Pristionchus、狹咽屬（Discolaimium）呈顯著正相關(guān)；而土壤總鎘含量只與棱咽屬呈正相關(guān)。在上述土壤線蟲中，棱咽屬和螺旋屬對(duì)環(huán)境因子響應(yīng)較為一致，Pristionchus 和狹咽屬以及默林屬和針屬也有相似結(jié)果。此外，土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)鉛相較于土壤總鎘、總鉛含量對(duì)線蟲影響較大，整體表現(xiàn)為土壤有效態(tài)鎘gt;土壤有效態(tài)鉛gt;土壤總鎘gt;土壤總鉛。

3 討論

重金屬由土壤轉(zhuǎn)運(yùn)至作物可食用部位受多個(gè)環(huán)節(jié)控制，如重金屬在土壤中的存在狀態(tài)[25]、重金屬被吸收后存儲(chǔ)于根細(xì)胞液泡中[26]、作物莖葉部位對(duì)重金屬的阻隔[27]等。本研究采用的生物質(zhì)炭經(jīng)磷酸改性后，比表面積顯著增大，更利于穩(wěn)定土壤中的鎘鉛離子，降低土壤有效態(tài)鎘鉛含量；磷酸改性生物質(zhì)炭施用后土壤中有效態(tài)鎘鉛含量明顯降低。課題組在前期研究中發(fā)現(xiàn)，磷酸改性生物質(zhì)炭可降低土壤鎘鉛的弱酸提取態(tài)、還原態(tài)，增加殘?jiān)鼞B(tài)，且隨施用量增加更明顯[28]；同時(shí)碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘較高比例的降低，也有PO34-與重金屬離子生成沉淀的參與[8]。土壤重金屬形態(tài)的變化可能與生物質(zhì)炭中磷素的存在有一定關(guān)系。磷酸二氫鉀施入土壤后X射線衍射分析顯現(xiàn)新的衍射峰，經(jīng)圖譜物相鑒定為重金屬?磷化合物的特征峰[29]。付煜恒等[30]分析磷酸鹽對(duì)鎘鉛復(fù)合污染土壤的鈍化效果，也證實(shí)這一效果的主要原因是難溶性羥基金屬礦和磷酸鹽沉淀的形成。

本研究中，施用改性生物質(zhì)炭后小麥籽粒中的鎘鉛含量顯著降低，其中小麥籽粒中的鉛含量在施用改性生物質(zhì)炭后均符合GB 2762—2017[24]的規(guī)定，鎘含量略高于GB 2762—2017[24]的限值0.1 mg·kg-1，表明本研究所施用的改性生物質(zhì)炭在土壤鈍化重金屬方面效果顯著。此外，連施不同年限改性生物質(zhì)炭的處理間，小麥籽粒鎘鉛含量也有不同。

土壤生物群落特征的變化常用于反映土壤的健康水平[31]。其中，土壤小型動(dòng)物主要是捕食、食腐、食真菌或食細(xì)菌的動(dòng)物，包括線蟲等。線蟲是土壤動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)類群，在食物網(wǎng)中的營(yíng)養(yǎng)級(jí)有所不同，可以綜合反映土壤環(huán)境的物理、化學(xué)和生物學(xué)特性的細(xì)微變化[32‐33]。根據(jù)土壤線蟲對(duì)重金屬的響應(yīng)狀況，線蟲群落可分為極度敏感型、中度敏感型和不敏感型[34]。食細(xì)菌和食真菌線蟲對(duì)污染環(huán)境具有一定耐受性。此外，它們可以驅(qū)動(dòng)并加速土壤氮的礦化和硝化過程，從而促進(jìn)作物對(duì)氮的吸收和生長(zhǎng)[35‐36]。王贏利等[37]和成碧君等[38]研究發(fā)現(xiàn)，重金屬污染越重的土壤食細(xì)真菌線蟲在線蟲總數(shù)中占比越高。本研究對(duì)照區(qū)的食細(xì)真菌線蟲也符合這一特點(diǎn)。分析以上結(jié)果，其原因可能是由于在污染土壤中滑刃屬對(duì)鎘鉛耐性較強(qiáng)，相比之下，該類線蟲比例有所增加。研究表明，食細(xì)菌線蟲擬麗突屬（Acrobeloides）、食真菌線蟲滑刃屬、真滑刃屬（Aphelenchus）對(duì)重金屬污染物具有一定的耐受性[39-42]。

本研究中，施加改性生物質(zhì)炭的處理植物寄生性土壤線蟲占比相較于對(duì)照區(qū)變化較大。王贏利等[37]發(fā)現(xiàn)，隨著污染指數(shù)的增加，植物寄生性線蟲數(shù)量減少且PPI豐度降低，說明在重金屬污染的土壤中植物寄生類線蟲較為敏感。而施加生物質(zhì)炭后鎘鉛鈍化、毒性降低，植物寄生性線蟲占比隨之增加。研究表明，生物質(zhì)炭會(huì)促進(jìn)寄生性線蟲的增加，如Domene等[14]發(fā)現(xiàn)，植物寄生性線蟲與生物質(zhì)炭施用量有關(guān)，低水平的施入量將促進(jìn)植物寄生性線蟲比例的增加，而較高水平的施入量結(jié)果與其相反。此外，植物寄生性土壤線蟲以取食作物根部為生，其類群與作物根系生長(zhǎng)狀況相關(guān)。李孟潔[43]研究發(fā)現(xiàn)，植物寄生性土壤線蟲在作物成熟期數(shù)量達(dá)到最大。與此同時(shí)，生活在土壤顆粒表面水膜中的自由生活線蟲，由于受小麥生長(zhǎng)對(duì)水分的消耗，生存環(huán)境受限在一定程度上致使其比例降低[44]。但植物寄生類土壤線蟲危害作物的生長(zhǎng)，特別是根結(jié)線蟲、孢囊線蟲[45]以及粒線蟲，其比例增加將危害作物生長(zhǎng)甚至影響產(chǎn)量，本研究中未檢測(cè)到孢囊線蟲、根結(jié)線蟲和粒線蟲。但默林屬、針屬占比較大，其與孢囊線蟲、根結(jié)線蟲等植物內(nèi)寄生病原線蟲不同，二者均屬于外寄生類[46]土壤線蟲，且在土壤中廣泛存在，目前對(duì)小麥的影響尚不清楚，仍需進(jìn)一步研究。

本研究中，施用改性生物質(zhì)炭能明顯改變土壤線蟲群落，但連施改性生物質(zhì)炭不同年限處理間線蟲群落變化不明顯。其中，環(huán)境因子中的土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)鉛、土壤pH均與螺旋屬呈極顯著正相關(guān)。螺旋屬對(duì)較高含量鉛仍具有耐受性[47]。同時(shí)這些環(huán)境因子與默林屬、針屬呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明污染土壤中鎘鉛有效態(tài)比其全量更大程度上影響土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 黃衛(wèi)， 莊榮浩， 劉輝， 等. 農(nóng)田土壤鎘污染現(xiàn)狀與治理方法研

究進(jìn)展[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 45（1）： 49-56.

HUANG W， ZHUANG R H， LIU H， et al .. Recent advances of

the current situation and remediation methods of cadmium

contamination in paddy soil [J]. J. Nat. Sci. Hunan Norm.

Univ.， 2022， 45（1）： 49-56.

［2］ 楊莉， 付婧， 文子偉， 等. 6種低溫生物質(zhì)炭的制備及結(jié)構(gòu)表

征[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 43（5）： 565-573.

YANG L， FU J， WEN Z W， et al .. Preparation and structure

characterization of six kinds of low temperature biochar [J]. J.

Jilin Agric. Univ.， 2021， 43（5）： 565-573.

［3］ 孫宇龍， 張永利， 蘇有健， 等. 生物質(zhì)炭對(duì)土壤物理結(jié)構(gòu)性

狀和水分特征影響的研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022，

50（23）： 25-32.

SUN Y L， ZHANG Y L， SU Y J， et al .. Effects of biochar on

soil physical structure properties and hydrologic properties： a

review [J]. Jiangsu Agric. Sci.， 2022， 50（23）： 25-32.

［4］ 楊文浩， 李佩， 周碧青， 等. 生物炭緩解污染土壤中植物的

重金屬脅迫研究進(jìn)展[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），

2019， 48（6）： 695-705.

YANG W H， LI P， ZHOU B Q， et al .. Biochar-mediated

alleviation of heavy metal stress in plants growing in

contaminated soils： a review [J]. J. Fujian Agric. For. Univ.

（Nat. Sci.）， 2019， 48（6）： 695-705.

［5］ 左靜， 陳德， 郭虎， 等. 小麥秸稈生物質(zhì)炭對(duì)旱地土壤鉛鎘

有效性及小麥、玉米吸收的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，

2017， 36（6）： 1133-1140.

ZUO J， CHEN D， GUO H， et al .. Effects of biochar on Cd Pb

availability and uptake by maize and wheat in upland soil [J].

J. Agric. Environ. Sci.， 2017， 36（6）： 1133-1140.

［6］ 施琪， 魯然英， 常德政， 等. 增施生物質(zhì)炭對(duì)鎘污染土壤的

修復(fù)效果研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019， 31（10）： 83-87.

SHI Q， LU R Y， CHANG D Z， et al .. Effects of increasing

biochar application on remediation of Cd contaminated soil [J].

Acta Agric. Jiangxi， 2019， 31（10）： 83-87.

［7］ 肖和友， 朱偉， 王海軍， 等. 連續(xù)施用不同生物質(zhì)炭對(duì)植煙土

壤特性和烤煙品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)， 2021， 42（3）：

19-25.

XIAO H Y， ZHU W， WANG H J， et al.. Effects of continuous

application of different biochar on tobacco-planting soil， flue-cured

tobacco leaf quality [J]. China Tob. Sci.， 2021， 42（3）： 19-25.

［8］ 楊素勤， 魏森， 張彪， 等. 連續(xù)施用改性生物質(zhì)炭對(duì)鎘鉛土

壤修復(fù)效果及其對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科

學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 41（7）： 1460-1471.

YANG S Q， WEI S， ZHANG B， et al .. Remediation effect of

continuous application of modified biochar on cadmium-and

Lead-contaminated soil and its effect on microbial community

structure [J]. J. Agro-Environ. Sci.， 2022， 41（7）： 1460-1471.

［9］ 杜曉芳， 李英濱， 劉芳， 等. 土壤微食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與生態(tài)功

能[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2018， 29（2）： 403-411.

DU X F， LI Y B， LIU F， et al .. Structure and ecological

function of soil micro-food web [J]. Acta Appl. Ecol.， 2018，

29（2）： 403-411.

［10］ LU Q F， LIU T T， WANG N Q， et al .. A review of soil

nematodes as biological indicators for the assessment of soil

health [J]. Front. Agric. Sci. Eng.， 2020， 7（3）： 275-281.

［11］ ZHANG X K， LI Q， LIANG W J， et al .. Soil nematode response

to biochar addition in a Chinese wheat field [J]. Pedosphere，

2013， 23（1）： 98-103.

［12］ 楊貝貝， 朱新萍， 趙一， 等. 生物炭基肥施用對(duì)棉田土壤線

蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2020（4）： 66-71.

YANG B B， ZHU X P， ZHAO Y， et al .. Effect of biochar based

application on soil nematode community structure in cotton

field [J]. Soil Fert. Sci. China， 2020（4）： 66-71.

［13］ 牛亞茹. 施用生物質(zhì)炭對(duì)日光溫室黃瓜生長(zhǎng)及土壤微生物

和線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2016.

NIU Y R. Effect of biochar on cucumber growth and soil

microbial and nematode community structure in sunlight

greenhouse [D]. Nanjing： Nanjing Agricultural University， 2016.

［14］ DOMENE X， MATTANA S， SáNCHEZ-MORENO S. Biochar

addition rate determines contrasting shifts in soil nematode

trophic groups in outdoor mesocosms： an appraisal of underlying

mechanisms [J/OL]. Appl. Soil Ecol.， 2021， 158： 103788 [2023-

03-23]. https：//doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103788.

［15］ REN?O M， ?EREVKOVá A， HLAVA J， et al .. Life in a

contaminated environment： how soil nematodes can indicate

long-term heavy-metal pollution [J/OL]. J. Nematol.， 2022，

54（1）： 20220053 [2023-03-23]. https：//doi.org/10.2478/jofnem-

2022-0053.

［16］ 鄧普榮， 姚志， 劉勇波. 基于線蟲生物多樣性的稻田鎘污染土

壤修復(fù)成效研究[J]. 環(huán)境科學(xué)研究， 2022， 35（10）： 2378-2387.

DENG P R， YAO Z， LIU Y B. Effects of cadmium

contamination remediation on the biodiversity of soil nematodes in

paddy fields [J]. Res. Environ. Sci.， 2022， 35（10）： 2378-2387.

［17］ 中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部， 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局. 土

壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）： GB

15618—2018 [S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2018.

［18］ 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 第三版. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，

2000： 163-165.

［19］ 劉鳳枝，劉銘，蔡彥明，等. 土壤質(zhì)量 有效態(tài)鉛和鎘的測(cè)定 原子

吸收法： GB/T 23739—2009 [S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2009.

［20］ 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì). 食品安全國(guó)

家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鎘的測(cè)定： GB 5009.15—2014 [S]. 北京： 中國(guó)

標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2014.

［21］ 李琪， 梁文舉， 姜勇. 農(nóng)田土壤線蟲多樣性研究現(xiàn)狀及展

望[J]. 生物多樣性， 2007， 15（2）： 134-141.

LI Q， LIANG W J， JIANG Y. Present situation and prospect of

soil nematode diversity in farmland ecosystems [J]. Biodiversity

Sci.， 2007，15（2）： 134-141.

［22］ YEATES G W， BONGERS T， DE GOEDE R G M， et al ..

Feeding habits in nematode families and genera：an outline for

soil ecologists [J]. J. Nematol.， 1993， 25（3）： 315-331.

［23］ BONGERS T. The maturity index： an ecological measure of

environmental disturbance based on nematode species

composition [J]. Oecologia， 1990， 83（1）： 4-19.

［24］ 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)， 國(guó)家食品藥

品監(jiān)督管理總局. 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量：

GB 2762—2017 [S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2017.

［25］ 汪鵬， 王靜， 陳宏坪， 等. 我國(guó)稻田系統(tǒng)鎘污染風(fēng)險(xiǎn)與阻

控[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 37（7）： 1409-1417.

WANG P， WANG J， CHEN H P， et al .. Cadmium risk and

mitigation in paddy systems in China [J]. J. Agro-Environ. Sci.，

2018， 37（7）： 1409-1417.

［26］ ZHAO F J， WANG P. Arsenic and cadmium accumulation in

rice and mitigation strategies [J]. Plant Soil， 2020， 446（1）： 1-21.

［27］ CLEMENS S， AARTS M G M， THOMINE S， et al .. Plant

science： the key to preventing slow cadmium poisoning [J].

Trends Plant Sci.，2013， 18（2）： 92-99.

［28］ 周志云. 磷酸改性生物炭和氯化物混施對(duì)小麥吸收鉛鎘的

影響[D]. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

ZHOU Z Y. Effects of phosphoric-acid modified biochar

combined with chlorine on lead and cadmium absorption in

wheat [D]. Zhengzhou： Henan Agricultural University， 2018.

［29］ 景鑫鑫. 幾種鈍化劑修復(fù)鉛鎘污染石灰性土壤的效果研

究[D]. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015.

JING X X. Effects of different stabilizers on the remediation for

heavy metal contaminated alkaline soil [D]. Zhengzhou： Henan

Agricultural University， 2015.

［30］ 付煜恒， 張惠靈， 王宇， 等. 磷酸鹽對(duì)鉛鎘復(fù)合污染土壤的

鈍化修復(fù)研究[J]. 環(huán)境工程， 2017， 35（9）： 176-180.

FU Y H， ZHANG H L， WANG Y， et al .. Immobilization of soil

contaminated by lead and cadmium using phosphate [J].

Environ. Eng.， 2017， 35（9）： 176-180.

［31］ 孫新， 李琪， 姚海鳳， 等. 土壤動(dòng)物與土壤健康[J]. 土壤學(xué)報(bào)，

2021， 58（5）： 1073-1083.

SUN X， LI Q， YAO H F， et al .. Soil fauna and soil health [J].

Acta Pedol. Sin.， 2021， 58（5）： 1073-1083.

［32］ 張曉珂， 梁文舉， 李琪. 我國(guó)土壤線蟲生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展和展

望[J]. 生物多樣性， 2018， 26（10）： 1060-1073.

ZHANG X K， LIANG W J， LI Q. Recent progress and future

directions of soil nematode ecology in China [J]. Biodiversity

Sci.， 2018， 26 （10）： 1060-1073.

［33］ NEHER D A. Role of nematodes in soil health and their use as

indicators [J]. J. Nematol.， 2001， 33（4）： 161-168.

［34］ HAN D C， ZHANG X K， TOMAR V V S， et al.. Effects of heavy

metal pollution of highway origin on soil nematode guilds in North

Shenyang， China [J]. J. Environ. Sci.， 2009， 21（2）： 193-198.

［35］ LI H X， HU F. Effect of bacterial-feeding nematode inoculation

on wheat growth and N and P uptake [J]. Pedosphere， 2001，

11（1）： 57-62.

［36］ XIAO H F， GRIFFITHS B， CHEN X Y， et al .. Influence of

bacterial-feeding nematodes on nitrification and the ammoniaoxidizing

bacteria （AOB） community composition [J]. Appl.

Soil Ecol.， 2010， 45（3）： 131-137.

［37］ 王贏利， 王宏洪， 廖金鈴， 等. 電子垃圾拆解地重金屬污染

對(duì)稻田土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，

2015， 34（5）： 874-881.

WANG Y L， WANG H H， LIAO J L， et al.. Effects of heavy metal

contamination on nematode communities in paddy soils of an ewaste

recycling area [J]. J. Agro-Environ. Sci.， 2015， 34（5）：

874-881.

［38］ 成碧君， 劉良坡， 張紅梅， 等. 重金屬對(duì)煤礦區(qū)土壤線蟲群

落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 50（12）： 1680-1688.

CHENG B J， LIU L P， ZHANG H M， et al .. Effects of heavy

metals on soil nematode community structure in coal mine

areas [J]. Shanxi Agric. Sci.， 2022， 50（12）： 1680-1688.

［39］ 呂瑩. 線蟲群落對(duì)大連濱海石油與土壤重金屬污染及綠地生

態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的指示作用研究[D]. 大連： 遼寧師范大學(xué)， 2012.

LYU Y. The study of responses of nematode communites to

crude oil contamination， soil heavy metal pollution and

recovery of urban greenland in Dalian [D]. Dalian： Liaoning

Normal University， 2012.

［40］ NAGY P， BAKONYI G， BONGERS T， et al .. Effects of

microelements on soil nematode assemblages seven years after

contaminating an agricultural field [J]. Sci. Total Environ.，

2003， 320（2）： 131-143.

［41］ ZHANG W D， XIAO Y， WANG X F， et al .. Soil nematode

community characteristics around the Gangue hill of Fushun

West Open-pit mine [J]. Helminthologia， 2011， 48（2）： 116-123.

［42］ DOROSZUK A. Populations under stress： analysis on the

interface between ecology and evolutionary genetics in

nematodes [D]. Wageningen： Wageningen University， 2007.

［43］ 李孟潔. 小麥?玉米輪作體系中長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤線蟲群落

結(jié)構(gòu)的影響[D]. 鄭州： 鄭州大學(xué)， 2018.

LI M J. Effects of long-term fertilization on soil nematode

community structure in wheat-maize rotation system [D].

Zhengzhou： Zhengzhou University， 2018.

［44］ 楊盼盼，黃菁華，張欣玥，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)渭北旱塬麥田土壤

線蟲群落特征的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2022， 40（5）：

242-251.

YANG P P， HUANG J H， ZHANG X Y， et al .. Effects of longterm

fertilization on soil nematode community of wheat field in

Weibei dryland， China [J]. Agric. Res. Arid Areas， 2022， 40

（5）：242-251.

［45］ 金娜， 劉倩， 簡(jiǎn)恒. 植物寄生線蟲生物防治研究新進(jìn)展[J].

中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2015， 31（5）： 789-800.

JIN N， LIU Q， JIAN H. Advances on biological control of plantparasitic

nematodes [J]. Chin. J. Biol. Control， 2015， 31（5）：

789-800.

［46］ 段玉璽. 植物線蟲學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2011： 52-53.

［47］ JORé A R M， CARMEN G， MIGUEL E， et al.. Effect of mine

tailing on the spatial variability of soil nematodes from lead

pollution in La Union （Spain） [J]. Sci. Total Environ.， 2014，

473-474：518-529.