

[摘" 要] 通過以學定教、順學而導的核心意義來構建以“學”為中心的深度學習課堂,可以培養學生的高階思維和數學學習力。研究者結合“除法”的教學,闡述構建以“學”為中心的深度學習,從而發展學生的數學核心素養。
[關鍵詞] 深度學習;除法;以“學”為中心
對于小學數學課堂教學而言,“教”與“學”是兩大基本元素,教師的“教”除去傳統意義上的“傳道授業解惑”,更多的是引導、點撥、啟發和激勵;學生的“學”除去傳統意義上的看、聽和記,更多的是多感官參與的做、思、說。小學數學教師要從以“教”為中心向以“學”為中心轉變,通過以學定教、順學而導的核心意義來構建以“學”為中心的深度學習課堂,培養學生的高階思維能力和數學學習能力,發展學生數學核心素養。那么,教學設計如何體現以“學”為中心?如何引導學生開展深度學習?筆者以“除法”的教學設計為例進行闡述。
一、教學過程
1. 環節1:自主探究,漸入佳境
問題:請自主嘗試計算“80÷20”。
學生活動:學生獨立思考并自主完成。(教師巡視,呈現典型作品)
師(追問):這些作品是否可以打開你的思路,讓你有新的想法?
學生活動:(爭先恐后地呈現各種想法)第一種,由已知推理未知,因為20×4=80,所以80÷20=4;第二種,從已知推理未知,根據乘法口訣“二四得八”展開聯想,將80、20分別視為8和2,再根據口訣得出結果“4”;第三種,擺小棒展開聯想,80即8捆小棒,20即2捆小棒,把8捆小棒2捆一組地分,可分4組,因此80÷20=4;第四種,從算理出發,80中有4個20,因此80÷20=4。
教師總結:在上述方法中,學生從已知到未知進行探索得到的第一種和第二種方法準確且快速,但對算理的描述不清楚;綜合第三種和第四種方法可以清楚呈現圖示且準確闡述算理。
評析:有效的問題是激發學生自主探究的有效載體,適當追問與啟發是引導學生思維走向深處的助推劑。這里,教師在學生的“最近發展區”拋出問題,引導學生獨立思考與自主探究,并在學生初次嘗試和體驗后以追問的方式引導他們進行成果交流。當學生的不同方法被呈現出來后,學生的自信心逐步建立起來,自然對這些“作品”有更深層次的思考,并自主自發地表達自己的想法與思考。當然,在學生表達的過程中,教師要用“這里你可以得到什么啟發”“還能更清楚地表達嗎”等問題引導學生思維,讓學生不斷延伸、拓展求商的方法,使學生經歷思考、交流、反思,再思考、再交流、再反思的循環往復的過程。正是有了這樣的過程,才讓深度學習真正發生,使學生的思維逐步走向深處。
2. 環節2:小組合作,思維漸深
問題:如圖1,以小組合作學習的方式研究“學習導航”的問題。
學生活動:學生積極主動地進行合作探究,在探究的過程中討論,在討論的過程中爭辯,在爭辯的過程中反思,在反思的過程中收獲。
師(追問):請各個小組匯報你們的收獲。
學生活動:組1提出三種解決除法問題的方法。
方法一:因為15÷5=3,所以150÷50=3;
方法二:因為50×3=150,所以150÷50=3;
方法三:通過剛才擺小棒的方法,可知15捆就是3個5捆,從而150÷50=3。
組2在肯定組1方法的基礎上總結“盡管150÷50與80÷20=的數字各不相同,但是算法上相同,也就是說本質是相同的”。組3也不甘示弱,給出后續三道題的估算結果,即120÷28≈4,122÷30≈4,122÷28≈4。
教師總結:從上述每個小組給出的結果來看,每個小組都進行了深入探究與討論,并有深刻的理解和認識。
評析:合作學習的過程,每個學生都能積極參與,不斷挖掘、加深問題,從而讓學生的思考能力、探究能力和創新能力自然提升,最終達到深度學習的目的。更重要的是科學的分組、融洽的討論氛圍,可以讓學生有參與感和表達欲,從而水到渠成地激發學生內在學習動力,提高學習成就感。這里,教師用說、議、估相結合的學習導航推動學生的合作學習,在說的過程中再回憶和再體驗每一種方法,在議的過程中清楚闡述算法與算理的互通性,在估的過程中明晰估算的憑借,使其準確而快速地完成估算。這樣的小組合作學習過程是學生尋理的過程,學習導航設計的目的就是對學生進行喚醒、激活,讓學生在深度思考與思維碰撞中培養創新能力和發展高階思維。
3. 環節3:梳理反思,構建網絡
問題:在本節課的學習中,你收獲了什么?有什么體會?
學生活動:有的學生認為習得了除法口算的多種方法,有的學生認為學習口算方法后可以試著完成更大數的除法等。
教師總結:看來大家還是習慣運用乘法口訣或算除想乘的方法進行計算,擺小棒的方法可以讓我們更加深刻地認識數的組成,為后續口算提供幫助。(順勢拋出圖2所示的知識梳理)
評析:從環環相扣的設問中走向對核心知識的把握、梳理和提煉,是一節課收獲成功的標志。在課堂小結這一環節,教師要尋找可以讓學生思維走向深入的切入點,以指向“可能發展區”的核心問題,問到學生的心里、問到學生的痛點,從而真正意義上敞亮學生的心靈,讓學生感受思維的高峰體驗,更重要的是提高學生的辨析和歸納能力。這里,教師拋出問題,并給予學生自我總結和反省的氛圍,讓學生總結所學的知識方法,反思自主學習能力是否得到提高、解決問題的能力是否真正形成,最終在教師的點撥、指導和啟發下優化方法,完成結構化的梳理。
二、些許反思
1. 提問基于“最近發展區”,引導深度探究
從一定程度上來說,“教”要依據“學”,且服務于“學”。在教學過程中,讓學生自主學習可以喚醒和激活學生的活動經驗,使學生“跳一跳”,實實在在地“摘到果子”。本課中,教師準確把握學情,在“最近發展區”準確設問,讓學生興趣盎然地進行問題的思考與探究。面對學生的各種生成,教師要適時追問,使學生在深度交流中自然建構,真正意義上實現深度學習。
2. 合作始于“現實發展區”,引導深度共學
教師要以“學”為中心,從“學”出發設計教學新起點,為學生提供更多的學習和建構機會。深度學習并非教師的“獨角戲”,不是學優生的“獨舞”,而是師生互動和生生交流的活動。教師只有從學生“現實發展區”出發,并賦予學生合作學習的時空,才能從根本上引導深度共學。本課中,教師的精準引導能激起學生的合作欲望,讓學生感受、體驗、領略和創造新知,讓高階思維悄然生長。
3. 小結指向“可能發展區”,引導深度延學
學習過程應是連續性的,基于“學”的視角的深度學習是實現深度延學的過程。當學生經歷深度探究與深度共學之后,還要引導學生深度延學,如此才能把學生的數學思維推向縱深。本課中,教師沒有盲目地拋出難度習題,而是從學生的“可能發展區”著手,用鏈接織網的三個問題來延展教學的深度,讓學生在提煉和反思中綻放異彩,使數學課堂煥發生命活力,無痕發展學生的數學核心素養。
總之,教師要著眼于學生本體、學習本位和學科本質,建構以“學”為中心的深度學習課堂,為學生的學習提供點撥、啟發和引導。只有這樣,教師才能真正構建順學而導的學本課堂,才能真正將學生的“學”引向縱深,水到渠成地提升學生數學核心素養。
作者簡介:邱燕娜(1985—),本科學歷,小學一級教師,從事小學數學教學工作,石獅市骨干教師,曾獲石獅市小學數學優質課教學比賽一等獎。