求偶動機對女性進食態度的影響： 同性競爭和身體比較的作用

摘 要 近年來，進食障礙高發于女性群體，然而其治療手段和效果較為有限。進食與女性身材管理密不可分，而女性身材管理又與其求偶動機息息相關。因此，為探索求偶動機對女性進食態度的影響，研究1采用回憶法啟動123名健康成年女性的求偶動機發現，啟動求偶動機后口腔控制增強；研究2采用求偶動機量表、同性競爭問卷、身體外貌比較問卷及進食態度問卷調查662名成年女性發現，同性競爭和身體比較在求偶動機和進食態度之間起鏈式中介作用，同性競爭有獨立的中介作用。兩個研究均表明女性進食態度受求偶動機影響，結果有助于理解進食障礙在女性群體的高發原因，并為干預提供理論依據。

關鍵詞 求偶動機；進食態度；同性競爭；身體比較；性選擇理論

分類號 B849：C91

DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2025.02.005

1 引言

進食障礙是一種進食行為異常的精神障礙。個體的進食模式越紊亂，發展為進食障礙的潛在傾向越大（梁茜， 2022）。研究人員預測，2022至2030年，我國青少年進食障礙的發病率將穩步上升（陸地等， 2024）。因此，進食行為的風險因素引發學界的廣泛關注和探討。

求偶動機是指想要同與他人建立親密關系的心理狀態（Kenrick， et al.， 2010），是異性選擇和同性競爭構成的性選擇過程的基本動機。異性選擇過程中，求偶動機促使女性更加在意自己的身材，因為較低的腰臀比和身體質量指數（Body Mass Index， BMI）塑造了女性吸引力的社會標準（Anderson et al.， 1992），更是女性擇偶的關鍵（Singh et al.， 2010）。而女性求偶的主要身材管理手段是控制進食。如研究人員發現排卵期女性的擇偶愿望更為強烈，潛意識減少食物攝入（Roney amp; Simmons， 2017）。Leng等（2017）進一步揭示，當和異性一起就餐，女性攝入食物量明顯變少，這并非是和異性交流存在緊張或焦慮情緒，而是希望在求偶中表現得更有女人味兒。因此，本研究提出假設1，即求偶動機影響女性的進食態度。

當求偶動機作用于同性競爭過程，女性表現出更強的配偶競爭策略。她們以展示自身的繁殖價值、貞潔，或者口頭貶低競爭對手等方式展開競爭，且求偶動機越強，同性競爭越激烈（Vaillancourt， 2013）?，F代未婚女性維持了適婚體型的同時，更激化了同性競爭，女性患進食障礙的風險也因此而大大增加（Salmon et al.， 2008）。對此，Li等（2010）也表示，異性戀女性和同性戀男性（求偶對象均為男性）看到競爭性同性的照片后，均報告了更嚴格的進食態度以及更多對自我身體形象的擔憂。為此，本研究提出假設2，即同性競爭在求偶動機和進食態度間起中介作用。

身體比較是進食障礙的近端影響因素，常在社會文化壓力與女性變瘦的內驅力、身體不滿或進食障礙間起中介作用（Van den Berg et al.， 2007）。Buunk和Gibbons（2006）認為，身體比較既是易誘發求偶期間女性食物選擇與攝入越發受限的社會功能，也是女性進食障礙群體常見的個人特質（Hamel et al.， 2012），具體表現為女性的身體比較習慣與進食障礙病理、身體形象問題呈現中高度的正相關（Molbert et al.， 2017）。因此，本研究提出假設3，即身體比較在求偶動機和進食態度間起中介作用。

雖然同性競爭與身體比較具有與他人比較的共同點（Buunk amp; Fisher， 2009），但二者存在明顯的差異。同性競爭是進化心理學的重要機制，是指在接觸異性的背景下，以求偶為目標的一種行為態度；而身體比較是社會心理學的概念，概念本身沒有定義行為目的，本質上并非競爭（Buunk amp; Gibbons， 2006），而是一種行為習慣。根據理性行為理論，行為可由行為意向合理推斷，則同性競爭態度可能指導身體比較行為。科研人員表示，女性的同性競爭得分越高，身體比較習慣越嚴重，變瘦內驅力更強（Hendrickseet al.， 2017）。此外，同性競爭與女性開展外貌比較的頻率間存在高度相關性（Dalleyamp;Buunk， 2009）。因此，本研究提出假設4，即同性競爭和身體比較在求偶動機和進食態度間起鏈式中介作用。

綜上所述，研究1使用回憶法啟動健康女性的求偶動機，探討求偶動機對進食態度的影響。研究2使用問卷法，探討求偶動機與女性進食態度之間的關系及同性競爭和身體比較在其中的鏈式中介作用。

2 研究1

2.1 研究方法

采用單因素被試間設計，自變量為求偶動機，因變量為進食態度。

2.2 研究對象

采用G*power 3.1軟件，設置中等效應量d=0.30，顯著性水平α=0.05，統計檢驗力1-β=0.90，計算最小樣本量為109人。通過網絡實驗平臺招募成年女性200名，隨機分為兩組進行實驗，每組100人。實驗后對所得數據進行篩選，排除BMI低于18.50或高于24.90的人群，實際參與統計分析的人數為123人（平均年齡為23.30±4.87歲，平均BMI值為21.07±1.70），其中實驗組60人，對照組63人。對兩組被試的年齡、性取向、戀愛關系狀態、文化程度、職業等人口學變量開展差異性檢驗，結果為不顯著（pgt;0.05），因此排除了個體差異對實驗結果的影響。

2.3 研究工具

2.3.1 求偶動機啟動范式

采用蔡瀏陽等（2021）翻譯的中文版寫作任務啟動擇偶情境以激活求偶動機。首先，將被試隨機分為兩組，浪漫啟動組為實驗組，家務啟動組為對照組。浪漫啟動組需仔細回憶一件被異性吸引并希望與其交往的經歷（如果沒有，就回憶影視作品里的一段自己感到浪漫和性吸引力的橋段），而家務啟動組需回憶最近一次做家務時的情境。前者為實驗組，后者為對照組。接著，要求被試以時間、地點、人物、事件經過、內心感受為線索把回憶的內容記錄下來。

2.3.2 求偶動機操縱檢驗材料

參考Griskevicius等（2007）的研究，要求參與者在完成回憶任務后，采用7點計分，評定浪漫喚醒和性喚醒維度。考慮到參與者婚戀情況不同，本研究沒有采用渴望擁有浪漫伴侶和渴望別人被自己吸引這兩個維度。

2.3.3 進食態度問卷

進食態度問卷（Eating Attitudes Test with 26 items， EAT-26）通過標準化測量飲食態度和行為來確定個體的進食障礙傾向，包括節食（dieting）、貪食和食物關注（bulimia）和口腔控制（oral control）三個維度（Garner et al.， 1982）。節食主要與避免攝入令人發胖的食物、一心想著變瘦有關，如“不吃含糖分的東西”；貪食與食物關注則反映了與食物有關的想法，如“我發現自己腦海里只有食物”；口腔控制則是關于進食的自我控制，如“自我控制飲食”。該問卷采用6點計分，得分越高表示進食障礙傾向越大。該問卷在本研究中的Cronbach’s α系數為0.89。

2.4 實驗程序

在實驗開始前，被試簽署電子版實驗知情同意書，并閱讀實驗要求。接著被隨機分入實驗組和對照組，并完成對應的回憶任務。任務結束后完成求偶動機操縱檢驗材料，并填寫性別、性取向、戀愛關系狀態等人口統計學信息，最后完成進食態度問卷。

2.5 結果分析

2.5.1 操縱檢驗

為了判斷求偶動機是否成功啟動，分別以浪漫感和身體興奮為因變量，以組別為自變量開展獨立樣本t檢驗。結果表明，實驗組（M=5.83， SD=0.98）的浪漫感得分顯著高于對照組（M=3.78， SD=1.67），t（121）=8.23， plt;0.001，|Cohen’s d| =1.5；實驗組（M=4.83， SD=1.23）的身體興奮得分顯著高于對照組（M=3.82， SD=1.66），t（121）=3.82， plt;0.001，|Cohen’s d|=0.70。證明研究成功啟動了求偶動機。

2.5.2 求偶動機影響進食態度的主效應檢驗

分別對兩組參與者的進食態度及各維度得分開展獨立樣本t檢驗。如表1所示，結果表明，實驗組的進食態度及各維度得分均高于對照組，而僅在口腔控制維度上，實驗組得分（M=2.81， SD=0.60）顯著高于對照組（M=2.58， SD=0.70），t（121）=2.04， p=0.04lt;0.05，|Cohen’s d| =0.37。該結果說明，求偶動機影響口腔控制的主效應顯著。

2.6 小結

研究1采用回憶法操縱求偶動機，檢驗求偶動機對進食態度的影響。結果表明，回憶任務有效操縱了求偶動機水平，求偶動機與口腔控制之間存在因果關系，求偶動機有增加進食障礙傾向的趨勢。假設1得以部分驗證。

求偶動機可進一步被分短期求偶動機和長期求偶動機（Griskevicius et al.， 2007）。短期求偶動機強調想要和異性發生生理接觸，而長期求偶動機指想要與異性建立親密關系的心理狀態。已有研究發現，短期和長期求偶動機具有不同的心理效應（Chen et al.， 2016）。研究1中采用回憶法激活的求偶動機更多是短期求偶動機，需進一步探索長期求偶動機與進食態度的關系。因此，研究2使用問卷法調查更多成年女性以探討長期求偶動機與進食態度之間的關系及內部機制。

3 研究2

3.1 研究對象

向873位成年女性發放線上問卷，回收有效問卷662份（有效率75.8%）。被試年齡的平均值為23.70歲，年齡為18～25歲的有533人（80.50%）；BMI的平均值為28.80，偏瘦的（BMIlt;18.5）為196人（29.6%），正常的（BMI=18.5～24.9）為355人（53.6%），偏重及超重的（BMIgt;24.9）為111人（16.8%）；學生為389人（58.8%）；本科及以上學歷為544人（82.2%）；異性戀者為603人（91.1%）；單身為346人（52.3%）。

3.2 研究工具

3.2.1 求偶動機量表

求偶動機由基本社會動機體系量表（The Fundamental Social Motives Inventory， Neel et al.， 2016）中的子量表（Mate Seeking）所測，共6個題目（含3個反向題），采用7點計分，得分代表長期的、特質性的求偶動機，分數越高，求偶動機越強。此量表在研究2中的Cronbach’s α系數為0.80。

3.2.2 進食態度問卷

同研究1。此量表在研究2中的Cronbach’s α系數為0.90。

3.2.3 同性競爭問卷

同性競爭問卷（Intrasexual Competition Scale， ICS）用來測量個體在有異性的競爭環境中對同性個體的對抗態度，具有跨文化的穩定性（Buunk， Fisher2009）。該問卷共12道題目，采用7點計分，得分越高，同性競爭傾向越強。此量表在研究2中的Cronbach’s α系數為0.90。

3.2.4 身體比較問卷

采用Chen和Jackson（2012）編制的中文版身體外貌比較問卷（Physical Appearance Com-parison Scale， PACS），以評估與身體外貌有關的社會比較傾向。該問卷共4道題項，采用5點計分，得分越高，身體比較的傾向越高。此問卷在研究2中的Cronbach’s α系數為0.86。

3.3 結果分析

3.3.1 共同方法偏差檢驗

使用Harman單因子檢驗法對共同方法偏差進行檢驗。結果顯示有9個特征根大于1的因子，且最大因子的方差解釋度為22.46%，小于40%。因此，本研究不存在嚴重的共同方法偏差。

3.3.2 各變量間的描述性統計與相關分析

對求偶動機、同性競爭、身體比較及進食態度開展描述性統計與相關分析。數據結果如表2所示，求偶動機、同性競爭、身體比較及進食態度間兩兩顯著正相關。

3.3.3 求偶動機與進食態度的關系：鏈式中介效應檢驗

使用Hayes研發的SPSS PROCESS插件中的模型6檢驗中介效應，采用偏差校正的百分位Bootstrap檢驗，重復抽樣5000次，計算95%的置信區間，當置信區間不包含0時，可視為效應顯著。

如表3所示，控制年齡、BMI、性取向、婚戀狀態等人口學變量后，求偶動機顯著預測同性競爭（β=0.29， t=7.18），求偶動機（β=0.09， t=2.02， p=0.04lt;0.05）和同性競爭（β=0.20， t=4.94）顯著預測身體比較，求偶動機（β=0.15， t=3.76）、同性競爭（β=0.29， t=7.23）和身體比較（β=0.12， t=3.38）顯著預測進食態度。

檢驗中介效應表明，模型總效應為0.15（t=6.11， plt;0.001， LLCI=0.09; ULCI=0.18），其中求偶動機的直接效應為0.08（t=3.76， plt;0.001， LLCI=0.04; ULCI=0.13），占總效應量的57.10%?？傞g接效應量為0.06，占總效應量的42.90%，詳情參見表4。結果表明，同性競爭在求偶動機和進食態度間起中介作用，且同性競爭和身體比較在求偶動機和進食態度間起鏈式中介作用。模型路徑系數如圖1所示。

4 討論

4.1 求偶動機與進食態度的直接關系

研究1采用實驗發現，啟動求偶動機后，能夠影響健康女性進食態度中的口腔控制維度，部分驗證了假設1。研究2采用問卷法發現求偶動機對進食態度的直接作用，即求偶動機正向預測進食態度，補充了對假設1的檢驗。

隨著現代社會的發展，在求偶過程中，女性外表的標準逐漸從以健康、有利于后代存活的轉換為年輕的、纖瘦身材的（Nettersheim et al.， 2018）。Schell等人（2021）還發現，女性在尋求伴侶過程中被拒絕的可能性與進食障礙癥狀存在正相關。這意味著，女性為了擇偶成功，為管理身材以迎合社會標準，采取了異化的進食態度與行為。此外，孤獨與青少年或成年早期個體的進食行為紊亂有著復雜的雙向因果關系（Cortes-Garcia et al.， 2022）。這也是個體正經歷從孤獨走向兩性親密關系的發展階段，求偶動機發揮著重要作用。本研究結果與上述研究相輔相成，即求偶動機影響女性進食態度，預測進食障礙發生傾向。

研究1僅發現在健康女性群體中，求偶動機啟動對口腔控制的主效應顯著。該結果一定程度上解釋了排卵期的女性的求偶動機短暫高度激活（Hill amp; Durante， 2009），口腔控制增強，出現限制進食行為（Roney amp; Simmons， 2017）。研究者還發現，在與異性就餐的情境中，女性處于求偶動機激活狀態，其食物攝入明顯減少（Leng et al.， 2017）。相比于進食態度的節食維度與貪食和食物維度，口腔控制能夠更直觀迅速地滿足求偶動機啟動后希望瘦身的心理需要。研究者發現，在與異性就餐的情境中，女性處于求偶動機激活狀態，其食物攝入明顯減少（Leng et al.， 2017），相比于進食態度的節食維度與貪食和食物維度，口腔控制能夠更直觀迅速地滿足求偶動機啟動后希望瘦身的心理需要。此外，在一項調查拉拉隊成員的進食障礙的風險因素發現，相較于全女拉拉隊的隊員，男女混合拉拉隊的女性成員在進食態度總分和口腔控制上的得分顯著更高（Smith et al.， 2022）。即因朝夕相處的群體中存在男性成員，而長期承受更多求偶壓力的女性的進食態度更加嚴格，口腔控制更高。可見，短期求偶動機對進食態度的影響可能主要體現在口腔控制方面，而長期求偶動機影響整體進食態度，口腔控制可能是導致女性群體罹患進食障礙風險的關鍵因素。未來研究可以進一步對區分長期與短期求偶動機，并比較二者對進食態度的影響。

4.2 同性競爭和身體比較在求偶動機和進食態度間的鏈式中介作用

研究2檢驗了求偶動機對進食態度影響的內在機制。同性競爭和身體比較在二者間起鏈式中介作用，且同性競爭存在獨立的中介作用，假設2和假設4得到驗證。研究結果為遠端進化因素影響女性進食行為提供了實證支持，驗證了性選擇理論在女性食物選擇中發揮的作用（張闊， 蘇金龍， 2022）。

盡管本研究的同性競爭和身體比較的鏈式中介效應較小，但一定程度上驗證了進化因素對社會因素及個體心理和行為存在影響。已有研究更是為鏈式中介效應提供了有力支持，如女大學生群體的伴侶競爭與身體比較后的不滿和進食障礙表現的關系密切（Faeret al.，2005）。研究者進一步表示，身體比較引發限制性飲食態度是受性競爭內驅動的，甚至與男性無關（Liet al.， 2010）。可見求偶動機影響女性的社會比較行為。

本研究雖然未發現身體比較在求偶動機與進食態度間獨立的中介作用，但在回歸分析中揭示，求偶動機顯著正向預測身體比較。這可能是因為同性競爭態度對身體比較行為存在指導作用，當二者共同進入模型，身體比較的中介作用不再顯著。此外根據客體化理論（Fredrickson amp; Roberts， 1997），女性身體比較的過程就是對女性客體化的過程，即女性的身體或身體部分淪為純粹的工具，被他人凝視、使用和評判，成為判斷其價值的標準（Nussbaum， 1995）。實證研究也表明，激活求偶動機會引發女性對其他女性及自我身體的客體化（蔡瀏陽等， 2021），客體化會引發女性表現出進食障礙相關癥狀（Tiggemann amp; Williams， 2012），這提示可能存在其他變量與身體比較構成求偶動機和進食態度間的內在機制。

綜上所述，同性競爭的中介作用及同性競爭和身體比較的鏈式中介作用解釋了求偶動機與進食態度間的內部機制。換言之，求偶動機越強的女性，同性競爭水平更高，有更多身體比較行為，其進食態度也越嚴格且更受限制。

4.3 研究局限與展望

首先，本研究采取方便抽樣，被試以學生為主，代表性不足，需要更廣泛、更均衡的抽樣以檢驗和推廣研究結果。其次，求偶、進食障礙等話題在我國社會背景中敏感性較高，問卷調查可能存在社會贊許性效應。最后，本研究發現同性競爭和身體比較的鏈式中介效應較小，說明求偶動機和進食態度間可能存在其他內在機制。性選擇導致女性在擇偶時更關注身體信息，因此未來研究可關注與此相關的社會或個體變量，前者如女性自我客體化（蔡瀏陽等， 2021），后者如身體意象（尉小潔等， 2019）、身體不滿與焦慮等（Hill amp; Durante， 2011）。此外，依戀在擇偶情境中的起重要作用，其與進食行為之間存在密切聯系（王園園等， 2023），未來研究也可由此展開。

5 結論

啟動女性的求偶動機，導致其進食態度中的口腔控制增強。求偶動機正向預測女性進食態度，同性競爭在求偶動機和女性進食態度之間具有獨立的中介作用。

同時，同性競爭和身體比較在求偶動機和女性進食態度間起鏈式中介作用。

參考文獻

蔡瀏陽， 高陽， 彭凱平（2021）. 女為悅己者容： 擇偶動機對女性身體（自我）客體化的影響. 心理與行為研究， 19（1）， 96-103.

梁茜（2022）. 媒體理想身材形象內化對中學生進食態度的影響： 有調節的鏈式中介模型. 碩士學位論文. 廣州大學.

陸地， 曾智， 朱迪， 何藝娟， 陳思念（2024）. 中國10～24歲青少年進食障礙疾病負擔現狀及趨勢預測. 中國學校衛生， 45（8）， 1186-1190+1194.

蘇金龍， 蘇彥捷（2017）. 求偶動機的心理效應. 心理科學進展， 25（4），609-626.

王園園， 白宇， 唐詩雨， 張東來， 武牡丹（2023）. 大學生成人依戀對食物渴求的影響： 情緒調節困難的中介作用. 心理學通訊， 6（3）， 138-144.

尉小潔， 周寒鈴， 徐鐘庚（2019）. 身體意象失調女性對身體信息的注意偏向： 求偶動機的影響. 心理技術與應用， 7（11）， 658-664.

張闊， 蘇金龍（2022）. 女性食物選擇的演化視角： 基于性選擇過程的理論探討. 心理科學進展， 30（2）， 425-435.

Anderson， J. L.， Crawford， C. B.， Nadeau， J.， amp; Lindberg， T. （1992）. Was the Duchess of windsor right？ Across-cultural review of the socioecology of ideals of female body shape. Ethology and Sociobiology， 13（3）， 197-227.

Buunk， A. P.， amp; Gibbons， F. X. （2006）. Social comparison orientation： A new perspective on those who do and those who don't compare with others. In S. Guimond （Ed.），Social comparison and social psychology： Understanding cognition， intergroup relations， and culture （pp. 15-32）. Cambridge： Cambridge University Press.

Buunk， A. P.， amp; Fisher， M. （2009）. Individual differences in intrasexual competition. Journal of Evolutionary Psychology， 7（1）， 37-48.

Chen， H.， amp; Jackson， T. （2012）. Gender and age group differences in mass media and interpersonal influences on body dissatisfaction among Chinese adolescents. Sex Roles， 66（12）， 3-20.

Chen， R.， Zheng， Y. H.， amp; Zhang， Y. （2016）. Fickle men， faithful women： Effects of mating cues on men's and women’s variety-seeking behavior in consumption. Journal of Consumer Psychology， 26（2）， 275-282.

Cortés-García， L.， Rodríguez-Cano， R.， amp; von Soest， T. （2022）. Prospective associations between loneliness and disordered eating from early adolescence to adulthood. International Journal of Eating Disorders， 55（12）， 1678-1689.

Dalley， S. E.， amp; Buunk， A. P. （2009）. \"Thinspiration\" vs. \"fear of fat\"： Using prototypes to predict frequent weight-loss dieting in females. Appetite， 52（1）， 217-221.

Faer， L. M.， Hendriks， A.， Abed， R. T.， amp; Figueredo， A. J. （2005）. The evolutionary psychology of eating disorders： Female competition for mates or for status？ Psychological Psychology and Psychotherapy： Theory， Research and Practice， 78， 397-417.

Garner， D. M.， Olmsted， M. P.， Bohr， Y.， amp; Garfinkel， P. E. （1982）. The eating attitudes test： psychometric features and clinical correlates. Psychological Medicine， 12（4）， 871-878.

Griskevicius， V.， Tybur， J. M.， Sundie， J. M.， Cialdini， R. B.， Miller， G. F.， amp; Kenrick， D. T. （2007）. Blatant benevolence and conspicuous consumption： When romantic motives elicit strategic costly signals. Journal of Personality and Social Psychology， 93（1）， 85-102.

Hamel， A. E.， Zaitsoff， S. L.， Taylor，A.， Menna， R.， amp; Grange， D. L. （2012）. Body-related social comparison and disordered eating among adolescent females with an eating disorder， depressive disorder， and healthy controls. Nutrients， 4（9）， 1260-1272.

Hendrickse， J.， Arpan， L. M.， Clayton， R. B.， amp; Ridgway， J. L. （2017）. Instagram and college women's body image： Investigating the roles of appearance-related comparisons and intrasexual competition. Computers in Human Behavior， 74， 92-100.

Hill， S. E.， amp; Durante， K. M. （2009）. Do women feel worse to look their best？ Testing the relationship between self-esteem and fertility status across the menstrual cycle. Personality and Social Psychology Bulletin， 35（12）， 1592-1601.

Hill， S. E.， amp; Durante， K. M. （2011）. Courtship， competition， and the pursuit of attractiveness： Mating goals facilitate health-related risk taking and strategic risk suppression in women. Personality and Social Psychology Bulletin， 37（3）， 383-394.

Kenrick， D. T.， Neuberg， S. L.， Griskevicius， V.， Becker， D. V.， amp; Schaller， M. （2010）. Goal-driven cognition and functional behavior. Current Directions in Psychological Science， 19（1）， 63-67.

Leng， G.， Adan， R. A. H.， Belot， M.， Brunstrom， J. M.， de Graaf， K.， Dickson， S. L.， ... Smeets， P. A. M. （2017）. The determinants of food choice. Proceedings of the Nutrition Society， 76（3）， 316-327.

Li， N. P.， Smith， A. R.， Griskevicius， V.， Cason， M. J.， amp; Bryan， A. （2010）. Intrasexual competition and eating restriction in heterosexual and homosexual individuals. Evolution and Human Behavior， 31（5）， 365-372.

C.， Hautzinger， M.， Karnath， H. O.， Zipfel， S.， amp; Giel， K. （2017）. Validation of the physical appearance comparison scale （PACS） in a German sample：Psychometric properties and association with eating behavior， body image and self-esteem." Psychotherapie， Psychosomatik， Medizinische Psychologie， 67（2）， 91-97.

Neel， R.， White， D. T. K. A. E.， amp; Neuberg， S. L. （2016）. Individual differences in fundamental social motivates." Journal of Personality and Social Psychology， 110（6）， 887-907.

Nettersheim， J.， Gerlach， G.， Herpertz， S.， Abed， R.， Figueredo， A. J.， amp; Brune， M. （2018）. Evolutionary psychology of eating disorders：An explorative study in patients with anorexia nervosa and bulimia nervosa." Frontiers in Psychology， 9， 2122.

Nussbaum， M. C. （1995）. Objectification. Philosophy and Public Affairs， 24（4）， 249-291.

Roney， J. R.， amp; Simmons， Z. L. （2017）. Ovarian hormone fluctuations predict within-cycle shifts in women's food intake. Hormones and Behavior， 90， 8-14.

Salmon， C.， Crawford， C.， Dane， L.， amp; Zuberbier， O. （2008）. Ancestral mechanisms in modern environments. Human Nature， 19（1）， 103-117.

Schell， S. E.， Banica， I.， Weinberg， A.， amp; Racine， S. E. （2021）. Hunger games： Associations between core eating disorder symptoms and responses to rejection by peers during competition. International Journal of Eating Disorders， 54（5）， 802-811.

Singh， D.， Dixson， B. J.， Jessop， T. S.， Morgan， B.， amp; Dixson， A. F. （2010）. Cross-cultural consensus for waist-hip ratio and women's attractiveness. Evolution and Human Behavior， 31（3）， 176-181.

Smith， A. B.， Gay， J. L.， Monsma， E. V.， Arent， S. M.， Sarzynski， M. A.， Emerson， D. M.， amp; Torres McGehee， T. M. （2022）. Investigation of eating disorder risk and body image dissatisfaction among female competitive cheerleaders. International Journal of Environmental Research and Public Health， 19（4）， 2196.

Tiggemann， M.， amp; Williams， E. （2012）. The role of self-objectification in disordered eating， depressed mood， and sexual functioning among women： A comprehensive test of objectification theory. Psychology of Women Quarterly， 36（1）， 66-75.

Vaillancourt， T. （2013）. Do human females use indirect aggression as an intrasexual competition strategy？ Philosophical Transactions of the Royal Society B： Biological Sciences， 368（1631）， 20130080.

Van den Berg， P.， Paxton， S. J.， Keery， H.， Wall， M.， Guo， J.， amp; Neumark-Sztainer， D. （2007）. Body dissatisfaction and body comparison with media images in males and females. Body Image， 4（3）， 257-268.