一個字帶來的麻煩

“她”這個字我們天天用，但出現時間只有百年，是五四白話文運動時期才被造出來的。

在古漢語中，只要是指一個別的東西，不管指人指物，都可以用“他”來表達。比如我們熟悉的“他山之石可以攻玉”“他人”“我并無他意”“我們他日再戰”。

但是近代以來，國門初開，西方文化來了。西方語言中，比如英語，第三人稱的男女是分開的。按說，語言不一樣，他們用他們的，我們用我們的，井水不犯河水不就行了嗎？可當時西方文化很強勢，我們翻譯他們的書和文章時，他們的文字中第三人稱既然分男女，那在漢語中對應地該怎么寫這兩個字呢？

男性的人稱代詞沿用古漢語中的“他”就行了，但女性的怎么辦呢？當時有很多討論。我們先聚焦在三個人身上：魯迅、周作人和劉半農。在用什么漢字來指代女性的第三人稱這個問題上，三人的主張不一樣，拿出的方案也不一樣。

先說魯迅，他剛開始的主張是用“伊”字，“所謂伊人，在水一方”的“伊”。這個字在古漢語中也是人稱代詞，但不分男女。古漢語中有這個字，而且和“他”在字形、讀音上都不一樣，那就借來用下。語言就是這樣，遇到了新的意思，不主張新造一個字，而是看看在傳統資源中有什么可以借用。所以，魯迅有一段時間的文章中，指代第三人稱女性的字就成了“伊”。

但是，這個方案一旦用起來就會發現有問題。我們在口語中說“tā”，寫到紙上為什么就變成“伊”了呢？到底念成什么，難道要我們改口語嗎？這是一個創新，但是推廣成本太高了。事實上，魯迅自己最后也放棄了這個用法。

再來看第二個人，魯迅的弟弟周作人。他覺得，不如在“他”的右下角寫上一個小小的“女”字，一眼可見，也沒有語言和書面文字不合拍的問題。但這個方案也只有周作人用了一段時間，沒有推廣開，因為印刷起來太麻煩，而且在視覺效果上也不好看。

提出最終解決方案的是劉半農，就是他造出了我們今天常用的“她”字。不過嚴格地說，也不能說這個字是他造的，因為古漢語里有這個女字旁的“她”，不過意思與讀音不一樣，古漢語中“她”指姐姐，讀音為jiě。當然，這個字很早就作為生僻字不用了，劉半農也不知道自己其實造了個舊字，這實在是“如有雷同，純屬巧合”。

這個字一造出來，馬上就流行開來。結果證明，作為一個方案，它是最好的，避開了前兩種方案的毛病。但在當時，這是一個被罵得很慘的方案，因為里面有男女歧視問題。

有人就說，表示男性的“他”是單人旁，表示女性的“她”就是女字旁，女性難道不是人嗎？這可不是個別激進分子的少數意見，朱自清就遭到過這樣的反對。

朱自清在學校教書時，給學生發的講義里用到“她”字，很多女學生收到講義后都修改為單人旁的“他”。還有人認為，既然女性的人稱代詞用女字旁，男性的為何不用男字旁呢？這才男女平等。

那這段文字公案帶給我的啟發是什么呢？就是外來者對我們的影響。

過去，我們看見外來者，通常反應是先判斷對方是善意還是惡意的，對我是否有好處、是否有用，以此決定我是接納還是拒絕，是戰還是逃。但是，通過這個例子，我們知道現實情況沒有那么簡單。因為外來者對我們最大的影響方式，不是要對我們干什么，而是只要在那里，我們原先的世界就已經改變了。

比如，你可以想象一個生活場景。兩個閨蜜正在餐館吃飯，突然隔壁桌來了個大帥哥獨自吃飯。男生跟她們沒有任何交流，僅僅在旁邊存在了那么一會兒，是典型的生命中的過客。但如果你有生活經驗，就知道這兩個正在吃飯的女孩，無論是心思還是交談的話題，都可能發生某種微妙的變化。外來的存在不必介入，就會在你們的內部產生新問題。

這就牽涉到我們對當下這個時代的理解了。有人說，這個時代對我們個人的命運影響太大。時代在變，我們就得跟著變。有人說，是環境太險惡，有人對我們缺乏善意，所以我們活得不容易。這種思路都是在說，環境因素在主動介入你、影響你。但是，我們可能把這個事情想淺了。

這個時代的最大特征，是我們的生活中出現了越來越多的相鄰關系。我們的命運不得不和一些陌生的東西在一起，僅僅是在一起。真實世界和虛擬世界里，各種各樣的人、機構、話題、觀念成為我們生命中的過客，成為我們的他者。他們沒打算搭理我們，也不打算介入我們，甚至談不上什么影響，但只要他們在我們的生命中存在過，我們的命運、狀態等就有可能被徹底改變。

在絕大部分情況下，那些他者、過客對我們無恩無怨，談不上好也談不上壞，但是，由此產生的問題是我們自己產生的，解決的責任也是我們自己的。這才是一個變化時代的真正含義。

這就是我從一個字引發的小感想。

（摘自文匯出版社《羅輯思維：人文篇》）