工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的影響

[摘要]在全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、貿(mào)易局勢(shì)日益緊張的背景下，借助“機(jī)器人紅利”提升出口韌性是中國(guó)有效抵御外部沖擊的可行之策。基于2009—2019年中國(guó)278個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的影響。研究發(fā)現(xiàn)：工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用顯著提升了城市出口韌性，該結(jié)論在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。機(jī)制檢驗(yàn)表明，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率提升了城市出口韌性。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的提升作用在非資源型城市、省會(huì)城市表現(xiàn)更為顯著。門(mén)檻效應(yīng)表明，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率較低時(shí)，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的提升作用會(huì)被弱化。空間溢出效應(yīng)顯示，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用不僅提升了本地出口韌性，還對(duì)鄰近城市出口韌性發(fā)揮正向空間溢出效應(yīng)。據(jù)此，提出積極推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用，實(shí)施差異化工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策，釋放工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用空間紅利，以助推城市出口韌性提升。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用；出口韌性；中介效應(yīng)；門(mén)檻模型；空間溢出效應(yīng)

一、 引言

在全球貨物貿(mào)易出現(xiàn)萎縮的情況下，我國(guó)進(jìn)出口總額總體保持穩(wěn)定，2023年中國(guó)貨物出口3.38萬(wàn)億美元，國(guó)際市場(chǎng)份額占比14.2%，穩(wěn)居貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位1。但受貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、地緣政治沖突頻發(fā)、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大等多重外部沖擊的影響，我國(guó)出口增速明顯減緩。在此背景下，黨的二十大報(bào)告提出要“堅(jiān)持高水平對(duì)外開(kāi)放”“加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”“建設(shè)韌性城市”2。“十四五”規(guī)劃亦強(qiáng)調(diào)了“穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)份額”的發(fā)展目標(biāo)3，暗喻了提高出口韌性、維持出口穩(wěn)定的重要發(fā)展理念。城市作為中國(guó)出口貿(mào)易的載體，提升其出口韌性不僅可促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)保穩(wěn)提質(zhì)，更是增強(qiáng)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的關(guān)鍵所在。因此，探討鍛造強(qiáng)勁城市出口韌性的有效途徑，助推貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)，已成為亟待研究的重要議題。

以工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用為代表的智能化技術(shù)正成為中國(guó)推動(dòng)技術(shù)革新、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的新引擎，為我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展提供了契機(jī)。在宏觀政策的大力支持與市場(chǎng)主體的積極實(shí)踐下，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。工業(yè)機(jī)器人密度逐年上升，從2010年的每萬(wàn)人15臺(tái)增至2022年每萬(wàn)人392臺(tái)4。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用場(chǎng)景的加速拓展為我國(guó)出口注入了強(qiáng)勁動(dòng)能。具體來(lái)看，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)融合傳感器、無(wú)線通信、聲音識(shí)別等先進(jìn)技術(shù)，不僅極大提高了出口貿(mào)易的交換效率，還帶動(dòng)城市積極參與全球價(jià)值鏈分工，重構(gòu)出口發(fā)展新格局。鑒于工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在出口領(lǐng)域的重要賦能作用，能否推斷出工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用進(jìn)一步影響出口韌性呢？

“韌性”源于物理學(xué)中的“工程韌性”，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)恢復(fù)到原有均衡狀態(tài)的速度。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究從動(dòng)態(tài)演化的視角將韌性定義為經(jīng)濟(jì)主體在危機(jī)中調(diào)整結(jié)構(gòu)、功能并實(shí)現(xiàn)自我更新的能力。部分學(xué)者認(rèn)為出口韌性的本質(zhì)是有效抵御外部沖擊，恢復(fù)強(qiáng)勁出口以及優(yōu)化升級(jí)出口結(jié)構(gòu)[1]。出口韌性影響因素研究主要集中在相關(guān)多樣化[1-2]、全球價(jià)值鏈參與度[3]、出口多元化[4]和數(shù)字經(jīng)濟(jì)[5]等方面。

近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的研究主要集中在其內(nèi)涵、產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響等方面。國(guó)際機(jī)器人聯(lián)盟將工業(yè)機(jī)器人定義為一種在自動(dòng)化生產(chǎn)過(guò)程中，利用智能化技術(shù)編程操作，具有多種用途和重復(fù)編程優(yōu)勢(shì)的自動(dòng)控制機(jī)械機(jī)器[6]。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)提升全要素生產(chǎn)率，產(chǎn)生技術(shù)性能溢出效應(yīng)，有效應(yīng)對(duì)人口紅利衰減等不利影響促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[7]。雖然工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用可能擠出中低技能勞動(dòng)力[8]，但亦可通過(guò)崗位創(chuàng)造效應(yīng)拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)[9]。

關(guān)于工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與出口貿(mào)易的研究，學(xué)者們主要從出口貿(mào)易的不同方面展開(kāi)。在出口貿(mào)易規(guī)模方面，城市工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提高了生產(chǎn)效率，吸納高技能勞動(dòng)者就業(yè)，最終以降價(jià)提量的方式擴(kuò)大了出口規(guī)模[10]。在出口產(chǎn)品質(zhì)量方面，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率，降低邊際生產(chǎn)成本，提升了出口產(chǎn)品質(zhì)量[11]。谷均怡等認(rèn)為工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)升級(jí)人力資本、擴(kuò)大中間品進(jìn)口規(guī)模和優(yōu)化資源配置顯著提升了城市出口技術(shù)復(fù)雜度[12]。綦建紅等研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用有效提升了效率與質(zhì)量，促進(jìn)多產(chǎn)品企業(yè)降低核心產(chǎn)品集中度，擴(kuò)大了出口產(chǎn)品范圍[13]。毛其淋等指出，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)緩解融資約束、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、深化人力資本，推動(dòng)企業(yè)向直接出口模式轉(zhuǎn)變[14]。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)關(guān)注到在“機(jī)器換人”浪潮逐漸興起的背景下，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要作用。然而，現(xiàn)有研究大多從工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用影響出口規(guī)模、出口產(chǎn)品質(zhì)量等方面展開(kāi)量化研究，鮮有學(xué)者探究工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與出口韌性之間的關(guān)系，兩者的作用機(jī)制有待完善，且未對(duì)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性可能存在的非線性效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)給予有效分析。基于此，本文可能存在的邊際貢獻(xiàn)為：第一，研究視角上，從工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用角度深入分析其對(duì)出口韌性的影響，不僅拓展工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在出口貿(mào)易領(lǐng)域的研究外延，還契合當(dāng)下“機(jī)器人熱”的時(shí)代背景與我國(guó)建設(shè)韌性城市的急迫現(xiàn)實(shí)訴求。第二，影響機(jī)制上，從技術(shù)創(chuàng)新水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率兩個(gè)維度闡釋工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提升城市出口韌性的重要路徑，有助于深層次理解工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用如何影響出口韌性。第三，內(nèi)容拓展上，進(jìn)一步考察工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用影響城市出口韌性的非線性促進(jìn)效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)，為政府精準(zhǔn)施策提升出口韌性提供啟示。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的直接效應(yīng)

工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用以提高生產(chǎn)率、彌補(bǔ)人口紅利消失劣勢(shì)、推動(dòng)貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展為著力點(diǎn)，增強(qiáng)出口韌性。首先，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用可以促進(jìn)生產(chǎn)率提高，增強(qiáng)城市出口韌性。工業(yè)機(jī)器人融合了智能技術(shù)與工業(yè)數(shù)字化等先進(jìn)技術(shù)，其廣泛應(yīng)用通過(guò)提高產(chǎn)出速度與操作精確度有效提升了生產(chǎn)率[15]，推動(dòng)了生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大與出口增長(zhǎng)，賦予城市更強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用可以彌補(bǔ)人口紅利消失劣勢(shì)，賦能城市出口韌性提升。一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人每年可替代60000～83000小時(shí)勞動(dòng)工作量[16]，有效緩解了當(dāng)下勞動(dòng)力短缺與用工成本上升等壓力。進(jìn)一步地，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)智能分析與監(jiān)控功能實(shí)現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，助力國(guó)際市場(chǎng)份額增長(zhǎng)。最后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用推動(dòng)貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展，為出口韌性注入鮮活動(dòng)力。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用帶來(lái)的成本與技術(shù)優(yōu)勢(shì)降低了出口交易成本與門(mén)檻，為跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展提供有力支撐，將助力我國(guó)提高貿(mào)易的數(shù)字化水平[17]，簡(jiǎn)化貿(mào)易流程并提高交易效率，從而提升城市出口韌性。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

H1：工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用顯著提升了城市的出口韌性。

2. 工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的間接效應(yīng)

（1）技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)

一方面，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用促進(jìn)了城市技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是新想法和新技術(shù)發(fā)展到實(shí)際并成功應(yīng)用，最終獲得經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)程[18]，從內(nèi)容上可分為產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。從產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)看，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用不僅通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提高生產(chǎn)精度，推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量提升，還縮短了產(chǎn)品生產(chǎn)周期，及時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更新迭代。此外，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提高了中高技能勞動(dòng)力占比，而高技能人才有助于提高技術(shù)研發(fā)效率[19]，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新。從工藝創(chuàng)新來(lái)看，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用以其數(shù)字化優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)智能判定，簡(jiǎn)化復(fù)雜工藝生產(chǎn)程序，促進(jìn)工藝創(chuàng)新。

另一方面，高技術(shù)創(chuàng)新水平有助于提升城市出口韌性。一是產(chǎn)品創(chuàng)新增強(qiáng)了出口產(chǎn)品品質(zhì)，使城市憑借豐富的產(chǎn)品性能有效滿足海外消費(fèi)者的需求，獲取更多市場(chǎng)份額，有助于提升出口韌性。二是工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在工藝創(chuàng)新的過(guò)程中降低了生產(chǎn)成本，提高出口產(chǎn)品利潤(rùn)，提升城市出口的海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[20]，促進(jìn)出口規(guī)模擴(kuò)張。三是高技術(shù)創(chuàng)新水平城市可以提供更好的內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境和平臺(tái)。當(dāng)外部沖擊來(lái)臨時(shí)，通過(guò)不斷激發(fā)新模式和新業(yè)態(tài)，推動(dòng)設(shè)計(jì)、信息技術(shù)和商務(wù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為城市出口提供新的復(fù)蘇和發(fā)展動(dòng)力。

（2）勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)

一方面，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。其一，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)減少投入和提高產(chǎn)出提高勞動(dòng)生產(chǎn)率[21]。工業(yè)機(jī)器人的使用成本低于勞動(dòng)力要素價(jià)格，城市傾向選擇應(yīng)用工業(yè)機(jī)器人替代部分中低技能勞動(dòng)力。同時(shí)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)連續(xù)生產(chǎn)提高地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值。其二，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用倒逼勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)高技能勞動(dòng)力與工業(yè)機(jī)器人有機(jī)融合[22]，促進(jìn)勞動(dòng)力生產(chǎn)率提高。

另一方面，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高有助于提升城市出口韌性。一是高水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率增強(qiáng)了城市應(yīng)對(duì)外部沖擊時(shí)的抵抗能力，使城市面對(duì)預(yù)期外的市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)可以快速調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃和市場(chǎng)戰(zhàn)略，最大限度降低經(jīng)濟(jì)損失。二是城市憑此優(yōu)勢(shì)可以更高效利用有限的資源，增強(qiáng)出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而有效維持現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)狀況穩(wěn)定，并在危機(jī)后迅速恢復(fù)出口、調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，最終提升出口韌性。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

H2：工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)提高技術(shù)創(chuàng)新水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率間接促進(jìn)城市出口韌性提升。

3. 工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的非線性效應(yīng)

不同水平的技術(shù)創(chuàng)新與勞動(dòng)生產(chǎn)率可能導(dǎo)致工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性產(chǎn)生非線性影響。首先，技術(shù)創(chuàng)新水平較低時(shí)，以數(shù)據(jù)、智能化技術(shù)為代表的高級(jí)要素稀缺，限制了地區(qū)資源要素供給，弱化了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的提升效果。隨著地區(qū)創(chuàng)新水平不斷的提升，各類資源逐漸向科技創(chuàng)新領(lǐng)域集聚，先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)得以在各地區(qū)傳播。此時(shí)，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的范圍和水平逐漸擴(kuò)大，充分促進(jìn)了知識(shí)及技術(shù)空間溢出，加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，對(duì)出口韌性提升作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

其次，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低時(shí)，“人機(jī)協(xié)作”程度較低，生產(chǎn)率提高程度有限，出口產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量只在較小范圍內(nèi)增長(zhǎng)。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提升出口韌性的作用可能被低估。隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步提高，出口成本下降，出口利潤(rùn)提高，城市有更多資金用于產(chǎn)品升級(jí)、研發(fā)創(chuàng)新和新市場(chǎng)的開(kāi)拓。該優(yōu)勢(shì)有利于城市分散出口風(fēng)險(xiǎn)，滿足多樣化的市場(chǎng)需求，并打造出口產(chǎn)品的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的提升作用增強(qiáng)。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H3：工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的提升作用會(huì)受到技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)生產(chǎn)率門(mén)檻效應(yīng)影響。

4. 工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的空間溢出效應(yīng)

隨著地區(qū)間經(jīng)濟(jì)交流與合作活動(dòng)愈發(fā)頻繁，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的影響不僅存在于本地，還會(huì)影響鄰近地區(qū)，即工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的影響存在空間溢出效應(yīng)。一方面，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用作為人工智能技術(shù)的主要載體，不僅可有效打破地理距離屏障，推動(dòng)各地區(qū)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流，還可通過(guò)吸引高技能勞動(dòng)力和資本流入，促使要素在各部門(mén)與地區(qū)間自由流動(dòng)。另一方面，城市通過(guò)積極推廣工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用逐漸增強(qiáng)自身出口韌性后，會(huì)在本地區(qū)發(fā)揮標(biāo)榜作用，同時(shí)對(duì)鄰地產(chǎn)生積極的“示范效應(yīng)”，激勵(lì)鄰地提高工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平，促使其借此獲得產(chǎn)品質(zhì)量提高、出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)等積極效益，進(jìn)而對(duì)鄰地出口韌性產(chǎn)生影響。據(jù)此，本文提出如下假說(shuō)：

H4：本地區(qū)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的發(fā)展對(duì)鄰近城市出口韌性產(chǎn)生顯著的正向空間溢出效應(yīng)。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的直接效應(yīng)，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

[Resit=β0+β1Robit+β3Xit+μi+δt+εit] （1）

為分析工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性存在的間接效應(yīng)，本文引入技術(shù)創(chuàng)新（Ti）和勞動(dòng)生產(chǎn)率（Lp）作為中介變量進(jìn)行檢驗(yàn)，構(gòu)建如下模型：

[Mit=α0+α1Robit+α2Xit+μi+δt+εit] （2）

[Resit=γ0+γ1Robit+γ2Mit+γ3Xit+μi+δt+εit] （3）

進(jìn)一步地，為檢驗(yàn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的非線性影響，設(shè)定面板門(mén)檻模型：

[Resit=φ0+φ1Robit×It?it≤q+φ2Robit×It?itgt;q+φ3Xit+μi+δt+εit] （4）

最后，為驗(yàn)證工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)鄰近城市出口韌性可能存在的空間溢出影響，構(gòu)建空間計(jì)量模型：

[Resit=c0+ρΣnj=1WijResjt+c1Robit+c2Σnj=1WijRobjt+c3Xit+c4Σnj=1WijXjt+ui+δt+εit] （5）

上式中，i和t分別代表城市和年份，[Resit]代表出口韌性，[Robit]代表工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用，[Xit]代表一系列控制變量，[Mit]與thit分別表示中介變量與門(mén)檻變量。q為門(mén)檻值，I（?）為指示函數(shù)，當(dāng)括號(hào)內(nèi)條件被滿足時(shí)，賦值為1，反之為0。[ρ]為空間自回歸系數(shù)，[W]為空間權(quán)重矩陣，本文選擇空間鄰接矩陣與地理距離矩陣。[μi]表示個(gè)體固定效應(yīng)，[δt]表示年份固定效應(yīng)，[εit]為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2. 變量說(shuō)明

（1）被解釋變量

出口韌性（Res）。出口韌性的概念具有多層次特征，單一指標(biāo)法雖簡(jiǎn)潔明了，卻難以準(zhǔn)確反映出口韌性。因此，本文采用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造出口韌性指標(biāo)。由于出口抵抗力與恢復(fù)力關(guān)系緊密，在宏觀層面難以區(qū)分，借鑒王瑛等[23]及張遼等[24]的方法，從抵抗與恢復(fù)能力、重構(gòu)能力兩方面構(gòu)建出口韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵值法進(jìn)行測(cè)算（表1）。本文的外部沖擊特指2008年發(fā)生的國(guó)際金融危機(jī)。其中，抵抗與恢復(fù)能力指系統(tǒng)遭受外部沖擊時(shí)及時(shí)應(yīng)對(duì)的能力、系統(tǒng)從外部沖擊中恢復(fù)到初始運(yùn)行狀態(tài)的能力，抵抗與恢復(fù)能力直觀表現(xiàn)為出口貿(mào)易額受到影響，也與該地區(qū)的區(qū)位與交通基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)密切相關(guān)；重構(gòu)能力指沖擊過(guò)后區(qū)域出口發(fā)展新增長(zhǎng)路徑及組織重構(gòu)的能力，以經(jīng)濟(jì)支持和政府支持來(lái)反映重構(gòu)能力。

（2）核心解釋變量

工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用（Rob）。本文借鑒Acemoglu等[25]的研究，采用城市產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)及行業(yè)層面的工業(yè)機(jī)器人數(shù)據(jù)構(gòu)建城市層面的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用指標(biāo)，具體如式（6）所示。借鑒史丹等[26]的研究，將行業(yè)劃分為農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、電燃水氣供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)和教育業(yè)六種。

[Robit=j=1NEmpij，t=2008Empi，t=2008IFRj，tEmpj，t=2008] （6）

其中，[Empij，t=2008]為i城市j行業(yè)2008年就業(yè)人數(shù)，[Empi，t=2008]為i城市2008年就業(yè)人數(shù)，[Empj，t=2008]為全國(guó)2008年j行業(yè)就業(yè)人數(shù)，[IFRj，t]為全國(guó)j行業(yè)t年的工業(yè)機(jī)器人安裝數(shù)量。

（3）中介變量及門(mén)檻變量

技術(shù)創(chuàng)新（Ti）。選用寇宗來(lái)等[27]測(cè)算的城市創(chuàng)新指數(shù)衡量技術(shù)創(chuàng)新水平，該指數(shù)采用專利模型計(jì)算專利價(jià)值，可較為客觀反映城市實(shí)際的技術(shù)創(chuàng)新水平。

勞動(dòng)生產(chǎn)率（Lp）。采用地區(qū)生產(chǎn)總值與各行業(yè)就業(yè)人員數(shù)的比值進(jìn)行測(cè)度。

（4）控制變量

市場(chǎng)發(fā)育程度（Cus），以社會(huì)零售商品總額的對(duì)數(shù)值衡量。固定資產(chǎn)投資（Inf），以固定資產(chǎn)投資占地區(qū)生產(chǎn)總值之比衡量。創(chuàng)業(yè)活力（Vit），以每百人新創(chuàng)企業(yè)數(shù)衡量。信息化水平（Net），以每萬(wàn)人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)衡量。

3. 數(shù)據(jù)來(lái)源

囿于數(shù)據(jù)可獲得性，本文將中國(guó)2009—2019年278個(gè)地級(jí)及以上城市作為研究對(duì)象。其中，工業(yè)機(jī)器人數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)，其他數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)（2001—2021）》，各地統(tǒng)計(jì)年鑒及統(tǒng)計(jì)公報(bào)和EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。利用插值法對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)補(bǔ)全，變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

4. 典型事實(shí)分析

（1）城市出口韌性的變化趨勢(shì)

圖1為城市出口韌性的核密度曲線圖。首先，城市出口韌性的核密度分布整體右移，說(shuō)明在考察期內(nèi)我國(guó)城市出口韌性水平隨著時(shí)間推移不斷上升。其次，分布曲線呈現(xiàn)明顯右拖尾特征，表明城市出口韌性水平存在一定的區(qū)域差異，如深圳、上海等地區(qū)具有雄厚的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新水平較高，在外部沖擊來(lái)臨時(shí)其出口可率先從危機(jī)中復(fù)原，出口韌性水平領(lǐng)先于其他地區(qū)。

（2）工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的變化趨勢(shì)

圖2為中國(guó)工業(yè)機(jī)器人安裝量和滲透度的時(shí)間趨勢(shì)圖。總體來(lái)看，大多數(shù)年份的工業(yè)機(jī)器人安裝流量與存量均呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平在2009—2016年期間穩(wěn)步增長(zhǎng)，并在2016—2019年快速上升。在相關(guān)政策扶持和機(jī)器人配套設(shè)施建設(shè)愈加完善的背景下，工業(yè)機(jī)器人在中國(guó)各城市的應(yīng)用愈發(fā)廣泛。鑒于出口韌性與工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在時(shí)間上有相同的發(fā)展趨勢(shì)，是否可以推測(cè)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用會(huì)對(duì)出口韌性產(chǎn)生影響？本文將通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)一步分析兩者之間的關(guān)系。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸分析

表3為工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列（1）和列（2）分別為未加入控制變量、加入控制變量的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，無(wú)論是否加入控制變量，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用始終對(duì)出口韌性具有顯著正向作用。具體分析列（2），工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平（Rob）每提高1單位，出口韌性提升0.071個(gè)單位，在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，說(shuō)明工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提升了城市出口韌性，H1得證。

控制變量方面，市場(chǎng)發(fā)育程度（Cus）對(duì)城市出口韌性產(chǎn)生顯著正向影響，表明市場(chǎng)發(fā)育程度提高有助于出口韌性提升。固定資產(chǎn)投資（Inf）對(duì)城市出口韌性產(chǎn)生顯著的正向影響，固定資產(chǎn)投資的增加有助于出口企業(yè)緩解融資約束以擴(kuò)張市場(chǎng)份額，提升出口韌性。創(chuàng)業(yè)活力（Vit）對(duì)出口韌性的回歸系數(shù)為正但不顯著，原因可能是不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活力存在差異，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)活力尚未顯現(xiàn)對(duì)出口韌性的賦能作用。信息化水平（Net）對(duì)出口韌性產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，可能是因?yàn)槲覈?guó)信息化建設(shè)仍存在發(fā)展空間，限制了其提升出口韌性作用的發(fā)揮。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采取以下四種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：（1）內(nèi)生性處理。選用美國(guó)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用（ARob）作為工具變量。中國(guó)和美國(guó)在新型生產(chǎn)技術(shù)和智能設(shè)備應(yīng)用規(guī)模上具有較強(qiáng)的趨同性，同時(shí)美國(guó)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用規(guī)模只能通過(guò)技術(shù)特征與我國(guó)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用產(chǎn)生聯(lián)系，因此該工具變量滿足相關(guān)性和排他性要求。（2）替換核心解釋變量。將基準(zhǔn)回歸中用工業(yè)機(jī)器人增量測(cè)算的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平替換為采用工業(yè)機(jī)器人存量測(cè)算的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平。（3）替換被解釋變量。以地區(qū)當(dāng)年出口額與2008年出口額的偏離度衡量城市出口韌性，重新代入基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸。（4）剔除直轄市樣本。由于北京、天津、上海和重慶四個(gè)直轄市無(wú)論是在政策制度、金融支持還是出口體量方面，都較其他城市更具優(yōu)勢(shì)，因此剔除直轄市樣本重新檢驗(yàn)。回歸結(jié)果如表4所示。在進(jìn)行上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的影響系數(shù)仍在1%置信水平上顯著，說(shuō)明本文研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3. 異質(zhì)性檢驗(yàn)

（1）資源稟賦異質(zhì)性

本文依據(jù)《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》1將樣本劃分為資源型城市和非資源型城市，并分別賦值為1和0，結(jié)果如表5列（1）所示。Rob×resource的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，表明在非資源型城市工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的提升作用更強(qiáng)。可能是非資源型城市靈活利用了智能化技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，更好地滿足了消費(fèi)者多樣化需求，導(dǎo)致其出口韌性更為強(qiáng)勁。

（2）行政等級(jí)異質(zhì)性

本文將省會(huì)城市賦值為1，其余歸入普通城市組別賦值為0，結(jié)果見(jiàn)表5列（2）。Rob×capital的回歸系數(shù)顯著為正，表明工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的影響在省會(huì)城市表現(xiàn)更為明顯。究其原因，相較于普通城市，省會(huì)城市可為工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用推廣提供更為有力的財(cái)力支持、人才支撐和資本投入，從而工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的提升作用也更為明顯。

4. 作用機(jī)制檢驗(yàn)

本部分根據(jù)前文理論分析，從技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)生產(chǎn)率兩個(gè)方面探索兩者的作用機(jī)制。結(jié)果列于表6，其中列（1）為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列（2）表明工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用可促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新；列（3）表明在基準(zhǔn)回歸中加入技術(shù)創(chuàng)新后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)均顯著為正，且工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的回歸系數(shù)為0.054，小于基準(zhǔn)回歸的系數(shù)值0.071，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新在工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用提升出口韌性的過(guò)程中發(fā)揮部分中介作用。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)促進(jìn)城市技術(shù)創(chuàng)新，提高其出口產(chǎn)品品質(zhì)，推動(dòng)出口規(guī)模擴(kuò)張，不斷激發(fā)新模式、新業(yè)態(tài)，增強(qiáng)了城市出口韌性。同理，結(jié)合列（4）及列（5）可知，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高是工業(yè)機(jī)器人提升城市出口韌性的作用機(jī)制。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用通過(guò)減少勞動(dòng)力投入和提高產(chǎn)出、促進(jìn)人機(jī)協(xié)作提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，有利于城市在外部沖擊來(lái)臨時(shí)應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，進(jìn)而提升了出口韌性，H2得證。

5. 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)

在運(yùn)用門(mén)檻面板模型實(shí)證檢驗(yàn)前，先確定門(mén)檻存在的個(gè)數(shù)。采用自抽樣法進(jìn)行重復(fù)抽樣300次，檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。以技術(shù)創(chuàng)新（Ti）和勞動(dòng)生產(chǎn)率（Lp）為門(mén)檻變量時(shí)，均通過(guò)單門(mén)檻檢驗(yàn)。表明工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的影響存在門(mén)檻效應(yīng)。

門(mén)檻模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表8所示：列（1）顯示，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新水平越過(guò)單一門(mén)檻值后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的系數(shù)由0.068升至0.262。表明隨著技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，各類資源逐漸向科技創(chuàng)新領(lǐng)域集聚，先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)得以在各地區(qū)傳播，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的范圍和水平不斷擴(kuò)大，為城市提供了強(qiáng)勁的恢復(fù)和發(fā)展動(dòng)能，最終呈現(xiàn)對(duì)城市出口韌性的促增作用。列（2）顯示，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率越過(guò)單一門(mén)檻值后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的系數(shù)由0.040擴(kuò)大至0.123。可能是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率提高，出口成本下降，出口所獲利潤(rùn)增加，城市有充足資金用于產(chǎn)品升級(jí)、研發(fā)創(chuàng)新和新市場(chǎng)的開(kāi)拓，可幫助其分散出口風(fēng)險(xiǎn)，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的提升作用增強(qiáng)。由此，H3得證。

五、 空間溢出效應(yīng)分析

1. 空間自相關(guān)檢驗(yàn)與模型選擇

在空間計(jì)量分析前，本文使用全局莫蘭指數(shù)進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)。從表9可知，2009—2019年工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與出口韌性的全局莫蘭指數(shù)在空間鄰接矩陣下均在1%水平上顯著為正，即工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用和出口韌性均存在顯著空間自相關(guān)性。因此，在分析工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)城市出口韌性的影響時(shí)，應(yīng)考慮其空間效應(yīng)。

2. 空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

本文根據(jù)LR檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)及Hausman檢驗(yàn)結(jié)果選擇空間杜賓雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。表10報(bào)告了空間鄰接矩陣與地理距離矩陣下空間杜賓模型的回歸結(jié)果。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用直接效應(yīng)系數(shù)顯著為正，表明工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平的提高可以顯著增強(qiáng)城市出口韌性，進(jìn)一步驗(yàn)證H1。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的間接效應(yīng)系數(shù)顯著為正，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用可促進(jìn)鄰地城市出口韌性提升，可能是由于本地工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平提高后，出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量提高，生產(chǎn)和出口規(guī)模擴(kuò)大，形成“示范效應(yīng)”及“同業(yè)壓力”，對(duì)周邊城市的出口韌性產(chǎn)生正向溢出作用，H4得證。

六、 結(jié)論與建議

1. 結(jié)論

本文基于2009—2019年中國(guó)278個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)中國(guó)城市出口韌性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用顯著提升了城市出口韌性。第二，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用一方面通過(guò)提高技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)出口產(chǎn)品品質(zhì)，擴(kuò)大出口規(guī)模，提升出口韌性；另一方面通過(guò)降成本促產(chǎn)量、促進(jìn)人機(jī)協(xié)作及優(yōu)化要素配置提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增強(qiáng)出口韌性。第三，在非資源型城市、省會(huì)城市，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的提升作用更強(qiáng)。第四，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率跨越門(mén)檻值后，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的促進(jìn)作用增強(qiáng)。第五，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用不僅提升了本地出口韌性，還對(duì)鄰近城市出口韌性發(fā)揮正向空間溢出作用。

2. 建議

第一，積極推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用進(jìn)程。首先，中央政府應(yīng)出臺(tái)融資、稅費(fèi)減免等方面的優(yōu)惠政策引導(dǎo)和支持城市有序引入工業(yè)機(jī)器人，助力城市實(shí)現(xiàn)智能化、自動(dòng)化生產(chǎn)，全面提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)流通效率。其次，重視技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)成本的機(jī)制作用。一是不僅要推廣已有工業(yè)機(jī)器人的生產(chǎn)應(yīng)用，更要注重先進(jìn)領(lǐng)域機(jī)器人核心技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。通過(guò)建立完善的補(bǔ)貼政策與支持體系，保證研發(fā)資金的充足投入，助力城市提高技術(shù)創(chuàng)新水平。二是要抓住工業(yè)機(jī)器人發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與其他傳統(tǒng)要素深度融合，推動(dòng)人機(jī)協(xié)作，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

第二，因地制宜，實(shí)施差異化工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策。各地應(yīng)根據(jù)當(dāng)前機(jī)器人應(yīng)用水平和資源稟賦差異制定工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策，有效賦能出口韌性提升。對(duì)資源型城市和非省會(huì)城市，制定適當(dāng)政策激勵(lì)并給予財(cái)稅金融支持，積極推進(jìn)地區(qū)間的技術(shù)交流，鼓勵(lì)該類城市積極探索和引入工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用。

第三，釋放工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用空間紅利，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，依托部分機(jī)器人應(yīng)用水平較高地區(qū)雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)，打造機(jī)器人應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新示范區(qū)，加強(qiáng)工業(yè)機(jī)器人前沿領(lǐng)域的技術(shù)共創(chuàng)共享，促進(jìn)地區(qū)出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。另一方面，通過(guò)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)、完善數(shù)據(jù)流通平臺(tái)等方式，統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、應(yīng)用部署良性互動(dòng)，形成協(xié)同有序的區(qū)域布局，有效輻射帶動(dòng)周邊城市提高工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用水平。

3. 趨勢(shì)展望

本文基于城市層面的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)出口韌性的提升作用，與中國(guó)當(dāng)前大力推動(dòng)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的政策方向同出一轍。工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用等智能化技術(shù)可以帶來(lái)科技紅利，賦能城市出口韌性。在貿(mào)易局勢(shì)日益緊張的背景下，“機(jī)器人紅利”對(duì)內(nèi)可以加速我國(guó)內(nèi)循環(huán)體系的構(gòu)建，對(duì)外可以增強(qiáng)中國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，維持出口份額穩(wěn)定。因此，未來(lái)布局發(fā)展智能制造，搶占新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的制高點(diǎn)，必將推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。2024年11月工信部表示將出臺(tái)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型行動(dòng)方案和推動(dòng)人工智能賦能新型工業(yè)化行動(dòng)方案1，建設(shè)一批智能工廠和智慧供應(yīng)鏈，該舉措進(jìn)一步印證了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用賦能我國(guó)出口的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賀燦飛，陳韜.外部需求沖擊、相關(guān)多樣化與出口韌性[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：61-80.

[2] 王文宇，任卓然，李偉，等.貿(mào)易壁壘、市場(chǎng)相關(guān)多樣化與城市出口韌性[J].地理研究，2021，40（12）：3287-3301.

[3] 姜帥帥，劉慧.危機(jī)沖擊下全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)企業(yè)出口韌性的“雙刃劍”效應(yīng)[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2021（1）：1-17.

[4] 劉慧，綦建紅.外需沖擊下多元化策略如何影響企業(yè)出口韌性[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（12）：4-19.

[5] 蘇杭，盧笑同.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了城市出口韌性嗎[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（9）：67-82.

[6] GRAETZ G，MICHAELS G.Robots at work[J].Review of Economics and Statistics，2018（5）：753-768.

[7] 楊光，侯鈺. 工業(yè)機(jī)器人的使用、技術(shù)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（10）：138-156.

[8] 何小鋼，朱國(guó)悅，馮大威.工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與勞動(dòng)收入份額——來(lái)自中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（4）：98-116.

[9] 魏下海，張沛康，杜宇洪.機(jī)器人如何重塑城市勞動(dòng)力市場(chǎng)：移民工作任務(wù)的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020（10）：92-109.

[10] 袁勁，劉啟仁，趙燦. 城市工業(yè)機(jī)器人滲透與中國(guó)制造業(yè)出口——來(lái)自多維數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2024（3）：25-43.

[11] 蔡震坤，綦建紅.工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用是否提升了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2021（10）：17-33.

[12] 谷均怡，趙春明，李震.工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與中國(guó)城市制造業(yè)出口升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023，44（9）：22-42.

[13] 綦建紅，張志彤.機(jī)器人應(yīng)用與出口產(chǎn)品范圍調(diào)整：效率與質(zhì)量能否兼得[J].世界經(jīng)濟(jì)，2022，45（9）： 3-31.

[14] 毛其淋，石步超.工業(yè)機(jī)器人如何影響企業(yè)出口模式[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2022（12）：38-53.

[15] 何小鋼，郭曉斌，況雅琴.機(jī)器人應(yīng)用能否促進(jìn)企業(yè)出口？——基于效率和質(zhì)量雙贏的視角[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2024（4）：57-70.

[16] 劉駿，劉濤雄，謝康.機(jī)器人可以緩解老齡化帶來(lái)的中國(guó)勞動(dòng)力短缺問(wèn)題嗎[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021，42（8）：145-160.

[17] 趙春明，鐘曉歡，鄒惠媛.工業(yè)智能化助推我國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的作用路徑與舉措[J].國(guó)際貿(mào)易，2023（3）：3-10.

[18] ENOS J L.Petroleum Progress and Profits： A History of Progress Innovation[M].Cambridge MA： The MIT press，1962.

[19] 張艾莉，孫新宇.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新[J].中國(guó)科技論壇，2023（8）：51-61.

[20] 沈坤榮，喬剛，王冠宇.機(jī)器人的貿(mào)易增長(zhǎng)效應(yīng)研究：來(lái)自中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2023（10）：90-108.

[21] 李磊，王小霞，包群.機(jī)器人的就業(yè)效應(yīng)：機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].管理世界，2021，37（9）：104-119.

[22] ACEMOGLU D， RESTREPO P.Automation and New Tasks： How Technology Displaces and Reinstates Labor[J].Journal of Economic Perspectives，2019，33（2）：3-30.

[23] 王瑛，李舒婷.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易韌性測(cè)度與影響因素研究[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（6）：127-136.

[24] 張遼，姚蕾.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究——來(lái)自中國(guó)278個(gè)地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理學(xué)刊，2023，36（5）：38-59.

[25] ACEMOGLU D， RESTREPO P.Robots and Jobs： Evidence from US Labor Markets[J].Journal of Political Economy，2020，128（6）：2188-2244.

[26] 史丹，葉云嶺.人工智能、就業(yè)結(jié)構(gòu)與高質(zhì)量發(fā)展[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023（5）：3-14.

[27] 寇宗來(lái)，劉學(xué)悅.中國(guó)城市和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力報(bào)告（2017）[R].復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心，2017.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)與政策效應(yīng)：創(chuàng)新要素流動(dòng)的視角”（項(xiàng)目編號(hào)：72173032）；廣州市技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究中心項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)廣州市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響路徑、激勵(lì)機(jī)制及對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：gzsxm2019001）。

作者簡(jiǎn)介：吳劍輝，男，博士，廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；劉靜文，通訊作者，女，廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)楣I(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

（收稿日期：2024-08-28" 責(zé)任編輯：魯文雯）