拼貼城市視角下上海愚園路的保護(hù)與更新策略

隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，城市的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)和功能也在不斷發(fā)生著改變，城市的歷史街區(qū)具有豐富的歷史文化遺存以及濃郁的生活氣息。本文以愚園路為例，“城市拼貼”作為切入點(diǎn)來探索如何保持歷史街區(qū)的活力。結(jié)合城市發(fā)展歷程，選取典型地段分析傳統(tǒng)街區(qū)在城市設(shè)計(jì)中的拼貼方式，提出傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)更新中空間形態(tài)的“拼貼”策略，在時(shí)代發(fā)展中尋找一種多樣化融合的可持續(xù)發(fā)展道路。

引言

老城市和老街區(qū)歷史文化遺存豐富、生活氛圍濃厚，具有重大的保護(hù)價(jià)值，在時(shí)代的發(fā)展中也顯露出了一定的更新潛力。上海作為“租界”城市和最早的現(xiàn)代化城市，文化底蘊(yùn)體現(xiàn)在城市中的街道和街區(qū)中。在上海歷史街區(qū)城市更新中，將整體街區(qū)空間的營(yíng)造和歷史文脈的延續(xù)相互結(jié)合是首要的課題。不夠科學(xué)的城市更新運(yùn)動(dòng)造成了嚴(yán)重的城市文脈斷裂，拼貼式的微更新理念逐漸成為城市更新的主要理念。本文基于城市發(fā)展的“拼貼”理念，對(duì)愚園路歷史街區(qū)的規(guī)劃策略進(jìn)行了探討。

一、“拼貼城市”理論緣起和內(nèi)容

1.“拼貼城市”的起源

“拼貼”是將多種材料、物品重新組合拼于畫面形成全新的圖案的一種繪畫形式。“拼貼”最早起源于立體派畫家的藝術(shù)技法嘗試，在藝術(shù)領(lǐng)域逐漸形成風(fēng)潮，最開始是建筑先鋒派將“拼貼”視作藝術(shù)與建筑的橋梁，將“拼貼”作為建筑的一類表現(xiàn)手段?！捌促N”概念后來逐漸擴(kuò)展到城市層面，出現(xiàn)在后現(xiàn)代主義城市規(guī)劃中。1978年柯林·羅的著作《拼貼城市》中對(duì)“拼貼”思想進(jìn)行了探討，并對(duì)現(xiàn)代城市發(fā)展與城市規(guī)劃理論進(jìn)行了思考和批判?？铝帧ち_認(rèn)為城市是復(fù)雜并且多元的，城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)將不同建筑風(fēng)格和元素組合在一起，才能打造出既豐富又具有層次感的城市景觀；建筑設(shè)計(jì)也應(yīng)該使用不同的材料和構(gòu)件，創(chuàng)造出具有特色和個(gè)性的建筑，同時(shí)要分析建筑單體和周圍環(huán)境的空間關(guān)系，讓建筑空間不僅能滿足自身要求，也能和城市發(fā)展保持一致。

2．“拼貼”的觀念和方法

“拼貼城市”認(rèn)為城市是處于動(dòng)態(tài)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的，城市“拼貼”是一個(gè)可持續(xù)的有機(jī)更新過程?！捌促N城市”以“拼貼”的方法把斷裂的城市文脈重新連接起來，將傳統(tǒng)風(fēng)貌與現(xiàn)代發(fā)展相結(jié)合。通過柯林·羅提出的圖底分析法，把各種不同特征的元素以一種方式拼貼融合，將城市已經(jīng)破碎的、自發(fā)的單元融入現(xiàn)有城市的框架之中。尤其是提出將城市的邊角料空間利用起來，增加城市的復(fù)雜性和矛盾性，形成多種形式的城市空間，增加城市活力。

3．基于“拼貼”理念的歷史街區(qū)更新原則

首先對(duì)歷史街區(qū)的城市拼貼現(xiàn)象有正確的認(rèn)知，總結(jié)歷史街區(qū)空間形態(tài)中的風(fēng)貌特征，不盲目求同，對(duì)不同的問題不同且具有針對(duì)性地分析，最后進(jìn)行歷史街區(qū)保護(hù)更新工作。以下是基于“拼貼”理念總結(jié)的歷史街區(qū)更新保護(hù)原則：

（1）肌理完整性原則

街區(qū)整體空間結(jié)構(gòu)要梳理通順，肌理的協(xié)調(diào)性有所保障；需要修補(bǔ)的空間肌理要注重設(shè)計(jì)的合理性，周邊環(huán)境的空間布局，建筑體量都要與新填充的肌理有所關(guān)聯(lián)，相輔相成，新舊之間有之前相似的空間形態(tài)與氛圍。

（2）更新＋保護(hù)原則

辯證地看待“保護(hù)”與“更新”的關(guān)系，做到最小人工干預(yù)的同時(shí)保證文脈延續(xù)以及歷史風(fēng)貌街區(qū)的人居環(huán)境品質(zhì)與形象塑造提升。

（3）功能主導(dǎo)原則

在街區(qū)“拼貼”過程中除了空間形態(tài)也要考慮實(shí)用性，對(duì)街區(qū)的功能布局進(jìn)行合理規(guī)劃；設(shè)計(jì)時(shí)考慮建筑、空間不同的使用功能，優(yōu)化功能布局，選擇合適的空間肌理形式，激發(fā)傳統(tǒng)街區(qū)的活力。

二、愚園路“拼貼”分析

1. 歷史沿革

愚園路曾是上海西郊的一片農(nóng)田，1860年上海道臺(tái)為了防御太平軍的進(jìn)攻而開始修建這條軍用道路。1911年，愚園路延伸到憶定盤路（現(xiàn)稱江蘇路），1913年進(jìn)一步擴(kuò)展至白利南路（現(xiàn)稱長(zhǎng)寧路），直至1918年才完成了全面拓展。經(jīng)過58年的時(shí)間，愚園路最終形成了一條東起常德路、西至長(zhǎng)寧路、全長(zhǎng)2775米的街道，至今已有超過百年的歷史，并且是上海市64條“永不拓寬”街道之一。（圖1）

在早期，因愚園路交通便利且地價(jià)低廉，吸引了大量中外達(dá)官顯貴、商賈企業(yè)在這里興建洋樓別墅，形成了風(fēng)格多樣的花園住宅和新式里弄，記錄了近代上海建筑風(fēng)貌的變遷。

2. 街區(qū)問題

（1）房地產(chǎn)市場(chǎng)興起與社區(qū)結(jié)構(gòu)變化

自改革開放以來，房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速崛起。愚園路憑借其優(yōu)越的地理位置和宜人的環(huán)境，新建了大量現(xiàn)代化建筑，吸引了中上收入階層的居民。這一時(shí)期的社區(qū)更新主要采取了遷移式策略，導(dǎo)致了社區(qū)人口結(jié)構(gòu)的根本性變化。遷移地區(qū)的原有空間形態(tài)和環(huán)境特征被解構(gòu)，城市功能與社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出混亂狀態(tài)。

在社區(qū)住宅方面，其在總體密度上占有較高的比例，但住房的基本設(shè)施不足，成套率較低，外部環(huán)境亟待改善。社區(qū)內(nèi)高收入與低收入人群的混合居住，以及較高的老齡化程度，導(dǎo)致了公共活力的不足?！吧鐓^(qū)級(jí)業(yè)態(tài)”與“城市級(jí)業(yè)態(tài)”相互交織，雖然菜場(chǎng)、超市、酒家等便民服務(wù)設(shè)施較為豐富，但支撐游客觀光的商業(yè)店鋪流動(dòng)性過高，影響了社區(qū)的穩(wěn)定性。

（2）景觀軸帶的豐富性與系統(tǒng)性不足

愚園路的景觀軸線呈現(xiàn)出豐富的特征，然而，其支路的擴(kuò)展和延伸需要進(jìn)一步地精細(xì)化處理。盡管存在眾多的零散綠地，但它們?cè)诰坝^層次上缺乏整體性和連貫性。在建筑功能方面，教育、文化設(shè)施以及歷史保護(hù)建筑占據(jù)了主導(dǎo)地位，這些建筑在入口設(shè)計(jì)上展現(xiàn)出了顯著的特征。然而，城市地塊的轉(zhuǎn)角空間以及景觀軸線上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在處理上顯得不足，尚未營(yíng)造出理想的城市環(huán)境。這導(dǎo)致人們對(duì)這些城市重要區(qū)域的認(rèn)知和感知相對(duì)較弱。

（3）街區(qū)活力再塑與歷史文脈傳承的矛盾

在愚園路主要道路沿線的行為活動(dòng)呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，然而在支路或地塊內(nèi)部，這種多樣性有所降低。由于臨街建筑功能的多樣性，圍合街道的建筑界面缺乏連續(xù)性。盡管愚園路沿線的建筑底層開放度較高，更新后的街區(qū)在設(shè)施小品的布置上較為完善，但沿街商業(yè)尚未形成連貫的體系。

在城市地段的空間格局和形態(tài)塑造方面，愚園路的更新工作已經(jīng)取得了顯著的改善。然而，隨著現(xiàn)代城市生活方式的大量引入，新的元素與原有文化脈絡(luò)之間出現(xiàn)了矛盾。正如簡(jiǎn)·雅各布斯所指出的，城市生活本質(zhì)上是豐富、多樣化、復(fù)雜甚至混亂的。在這種多樣化的城市環(huán)境中，如何延續(xù)文化脈絡(luò)、突出地段特色，成為一個(gè)至關(guān)重要的問題。

三、“拼貼”策略運(yùn)用

1. 微觀上“點(diǎn)”空間拼貼策略

在保護(hù)街區(qū)的更新過程中，對(duì)于具有獨(dú)特風(fēng)貌的傳統(tǒng)公共建筑、文物建筑以及不可移動(dòng)的文物點(diǎn)，采取了原型修繕的方式。修繕工作嚴(yán)格遵守了保護(hù)原則，確保建筑的外部造型、飾面材料和色彩保持原貌，同時(shí)內(nèi)部的主體結(jié)構(gòu)、平面布局和重要裝飾也未作更改。在尊重原有風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，根據(jù)建筑的使用功能和風(fēng)貌特點(diǎn)，適當(dāng)對(duì)外立面進(jìn)行了裝飾性的增補(bǔ)。

拼貼符號(hào)是街區(qū)“點(diǎn)”空間設(shè)計(jì)的一種體現(xiàn)，其形式和內(nèi)容展現(xiàn)了多元化的建筑文化特征。通過對(duì)不同時(shí)期建筑的實(shí)地調(diào)研、篩選、簡(jiǎn)化和提升，新的符號(hào)被巧妙地拼貼到街區(qū)改造之中，實(shí)現(xiàn)了新舊元素在空間形態(tài)上的協(xié)調(diào)與延續(xù)。在愚園路兩側(cè)，眾多具有個(gè)性的小店，如碎花飾品店和故事小館，保留了原有的建筑風(fēng)貌，同時(shí)引入了新的產(chǎn)品，既延續(xù)了歷史文脈，又為街區(qū)注入了現(xiàn)代活力。

根據(jù)不同的使用性質(zhì)，對(duì)街區(qū)中有活力的空間進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減優(yōu)化，梳理公共空間肌理，增加場(chǎng)景敘事性，營(yíng)造歷史氛圍，激發(fā)節(jié)點(diǎn)空間的活力。例如，將愚園路的公共市集（圖3）的街邊縫紉店，開鎖店等零散店鋪集中在一棟建筑里，黑白立面，內(nèi)部為復(fù)原的舊式風(fēng)貌，既保留了原有的生活記憶，又改善了環(huán)境。而且增加了市政配套設(shè)施，完善了內(nèi)部的商業(yè)功能。

2. 中觀上“線”空間拼貼策略

在傳統(tǒng)街區(qū)的保護(hù)與更新中，我們應(yīng)尊重并維護(hù)其空間格局和內(nèi)部肌理。在線形空間的設(shè)計(jì)上，需要控制街道的尺度和風(fēng)貌，同時(shí)改善交通設(shè)施，合理控制周邊建筑的高度和天際線。此外，對(duì)內(nèi)部街巷空間系統(tǒng)進(jìn)行梳理，適當(dāng)增加綠化和敞開空間，以確保街巷空間既具有圍合感又不失通透性，從而促進(jìn)鄰里間的聯(lián)系。

愚園路沿街道路不僅展示了上海老舊街區(qū)特有的城市肌理，也是居民日常生活活動(dòng)的場(chǎng)所。愚園路內(nèi)街道路面的更新包括對(duì)街道路面、道路管網(wǎng)以及人行道鋪裝的改造提升。更新后的街道鋪設(shè)了平坦的黑色柏油路面，并將原本暴露的電線管網(wǎng)進(jìn)行了隱蔽處理。人行道鋪裝通過顏色區(qū)分非機(jī)動(dòng)車?？繀^(qū)和步行區(qū)，以保障行人出行安全并提升出行體驗(yàn)。

愚園路上弄堂密集，樹蔭、圍墻與光影交織，形成了不斷變換的景象，為這條百年老街增添了歷史的深度。通過運(yùn)用現(xiàn)代感的材料、新穎的設(shè)計(jì)以及鮮明活潑的色彩，使得里弄與街區(qū)的色彩和環(huán)境相統(tǒng)一，營(yíng)造出具有濃郁生活氣息和海派藝術(shù)氛圍的街區(qū)。

3. 整體上“面”空間修復(fù)策略

通過系統(tǒng)性地觀察街區(qū)的城市形態(tài)并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，可以深入理解空間肌理的內(nèi)在規(guī)律和秩序。在細(xì)致分析街區(qū)內(nèi)各組團(tuán)的功能后，根據(jù)功能區(qū)分原則對(duì)街區(qū)進(jìn)行合理分區(qū)。采用拼貼手法整合空間肌理中的碎片化元素，并制定具有針對(duì)性的街區(qū)更新策略，確保每個(gè)功能區(qū)在空間肌理上保持整體性和協(xié)調(diào)性。

在沿街的傳統(tǒng)建筑密集區(qū)，改造工作必須在尊重歷史空間肌理的基礎(chǔ)上進(jìn)行。這包括采取系統(tǒng)性的改造措施，如拆除違章建筑、降低危舊建筑的風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)充傳統(tǒng)構(gòu)件等，以恢復(fù)區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)建筑的歷史格局和空間特性。在現(xiàn)代建筑區(qū)，需要對(duì)外立面的色彩和風(fēng)格進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)和修飾，并控制新建建筑的高度，以維護(hù)整體景觀的協(xié)調(diào)性。在新舊建筑復(fù)合區(qū)域，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)新舊建筑空間肌理的整合。通過現(xiàn)代建筑的拼貼改造，結(jié)合公共空間和綠化空間的巧妙引入，實(shí)現(xiàn)新舊建筑之間的和諧過渡和空間融合。

四．結(jié)語(yǔ)

在歷史文化街區(qū)的保護(hù)更新過程中，要樹立新舊要素“拼貼共生”理念，強(qiáng)調(diào)更新過程的連續(xù)性和漸進(jìn)性，提升城市街區(qū)的活力，在上海愚園歷史街區(qū)保護(hù)更新設(shè)計(jì)中面對(duì)諸多問題時(shí)，從多元的角度出發(fā)、挖掘歷史街區(qū)特色，提出城市空間形態(tài)“拼貼”策略，在歷史與現(xiàn)代之間保持延續(xù)，尋求老街區(qū)空間上呈現(xiàn)和諧共生、動(dòng)態(tài)更新的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯力木，任健.傳統(tǒng)街區(qū)空間形態(tài)的“拼貼”策略：以汝州市老城區(qū)中大街保護(hù)與更新設(shè)計(jì)為例[J].城市建筑，2019，16（3）：31-33.

[2] 潘懷俊，和鐘，沈麗娜， 等.“拼貼城市”理論與歷史街區(qū)保護(hù)更新： 以陜西戶縣鐘樓歷史街區(qū)城市設(shè)計(jì)為例[ J ] . 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2014，35（1）：82-90.

[3] 陳麗娟.淺析城市更新中的“微改造”實(shí)踐與應(yīng)用：以愚園路與江蘇路為例[J].中外建筑，2018（4）：85-88.

[4] 王與純，沈則誠(chéng).文化識(shí)別性在歷史街區(qū)更新中的提升策略：以上海市愚園路歷史街區(qū)為例[J].城市建筑，2019，16（16）：173-182.

[5] 林可可，王雅妮，方瀾，等.從“拼貼城市”到“融合城市”：空間縫合理論在松江新城總體城市設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新探索[J].上海城市規(guī)劃，2022（2）：72-79.