工業安全標準對新質生產力發展的影響與實踐研究

摘 要：【目的】基于全面分析工業安全標準認知的現狀與不足，深入解析新質生產力在實踐中應用工業安全標準的具體情形及其成效，構建新型工業安全對策體系，為工業企業安全生產提供標準化、科學化指導和理論支撐。【方法】通過構建工業安全標準有效推廣應用的理論模型。【結果】創立了工業企業安全文化建設、人員培訓、技術革新、流程管控及應急響應等方面具體策略，以此促進工業安全標準在工業企業中的深化實踐。【結論】研究可有效增強企業抵御安全風險的能力，全面實現生產安全與效率和諧提升的創新性。

關鍵詞：工業安全標準；生產力；認知與實踐；安全文化建設；風險管理

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.03.003

基金項目：本文受四川蜀興優創安全科技有限公司企業戰略發展領軍人才專項基金項目“裝備制造業安全標準體系構建與實踐成效追蹤研究項目”（項目編號：SXYC2024RC0089）資助。

Research on the Impact of Industrial Safety Standards on the Development of New Quality Productive Forces and Its Practice

XIANG Nan1 QIN Pei-jun2

（1.Beijing Machinery Industry Automation Research Institute； 2. Sichuan Shuxing Youchuang Safety Technology Co.， Ltd.）

Abstract： [Objective] Based on a comprehensive analysis of the current situation and deficiencies in the understanding of industrial safety standards， and analyzes the specific situation and effectiveness of the application of industrial safety standards in the practice of new quality productive forces.The purpose is to construct a new industrial safety countermeasure system， and provide standardized and scientific guidance and theoretical support for industrial enterprise safety production.[Methods] In terms of methods， it mainly constructs a theoretical model for the effective promotion and application of industrial safety standards. [Results] It establishes advanced strategies for industrial enterprise safety culture construction， personnel training， technological innovation， process control， and emergency response， and promotes the practice of industrial safety standards in industrial enterprises. [Conclusion] This study can effectively enhance the ability of enterprises to resist safety risks， and comprehensively achieve the harmonious improvement of production safety and efficiency.

Keywords： industrial safety standards， productivity， cognition and practice， safety culture construction， risk management

0 引言

隨著全球化和技術革新的加速，工業安全標準在新質生產力的發展應用中扮演的角色越來越重要。在工業化高速發展的今天，安全標準不再僅僅是一紙文檔，而是深深嵌入生產系統的每個環節，成為保障生產安全、提升生產效率的核心要素。通過對1428份問卷統計分析，結合30家不同類型制造企業的實地訪談，全面剖析從業者對工業安全認知的現狀和實際操作中面臨的問題。結果揭示，盡管大多數管理者對工業安全標準的重要性有認知，卻常因理論知識與現場實踐脫節導致安全標準未能得到充分應用。企業在運用安全標準中普遍存在法規更新緩慢、標準執行監管不到位、員工安全意識淡薄以及安全技術投入不足等問題。同時，企業規模、技術水平、管理理念等差異也會對標準的執行效果產生顯著影響[1]。在此背景下，構建一個包含安全文化、人員培訓、技術更新、流程優化等維度的工業安全標準應用模型。該模型通過增強員工安全意識和技能、促進安全技術革新、強化流程管控以及建立完善的應急響應機制，致力于消除理論與實踐間的鴻溝，推動安全標準在工業生產中的深度整合與廣泛應用。實證分析不僅明確了優化工業安全標準應用的途徑，而且確立了公司在面對復雜多變的工業環境時，如何通過運用系統化安全管理理念來實現生產安全和效能提升的平衡[2]。深度化論證明確指出，維護工業生產安全的關鍵不單在于標準制定的嚴謹性，更在于公司內部安全文化的建設，員工安全培訓的常態化，以及技術革新與流程管控的持續優化[3-4]。這些發現對于制定和實施更加精準、高效的工業安全政策具有重要意義，為安全生產領域提供了新的理論參考和實踐案例。

1 工業安全標準概述

1.1 標準體系的發展歷程

在工業生產活動中，安全標準的建立與執行對于確保生產流程穩定，降低工傷事故、環境污染等問題出現的概率，提升產品質量至關重要。工業安全標準體系的發展歷程可見于一系列專業的規定與執行機制的演變，特別是在工業制造領域內，此標準體系逐漸從原始的基礎安全規范發展為涵蓋多個層面的復雜體系。中國工業安全標準以中華人民共和國國家標準以及行業標準等形式體現，其涵蓋面廣、制度詳盡，成為維護工業生產安全的基石。由于工業安全事故往往涉及人員傷亡以及企業與環境損害等重大問題，實施安全標準不僅是維護工人權利與生命的體現，更關乎企業的生存與發展。因此，從20世紀起，政府與企業均開始重視工業安全標準的制定與實施，特別是隨著工業生產力的提高與自動化、智能化技術的應用，安全標準體系也在不斷地更新與完善中。對標準體系的周期性審查、修訂不僅是為了響應更新的工業生產條件，也是為了在全球范圍內提升中國工業產品的安全級別與市場競爭力。具體來看，工業安全標準體系的演進可以分為若干階段，早期注重事故的被動防范，逐步過渡到對潛在風險的主動識別與管理，再發展至整體風險管理與持續改進機制的構建。此外，隨著生態文明建設的提高，安全標準不僅僅局限于職場內部，更拓展到對企業影響的外部環境進行全面考慮。例如在大氣污染防治、廢棄物處理等方面均制定了嚴格的標準與要求，體現了工業生產從單一的經濟效益轉向生態效益和社會效益并重的發展模式。在標準體系的設計上，除了硬性規定外，更加注重通過激勵機制，如安全生產標桿企業的評選、綠色工廠的評審，引導企業積極參與安全生產標準的實施與推廣。最新研究顯示，良好的工業安全標準體系的建立與維護，能有效降低工傷事故率，提升工業產品的整體質量，促進了新質生產力的穩定與創新

[1，5]。不可否認的是，盡管工業安全標準體系在我國得到了不斷強化，但在實際執行過程中仍然面臨許多挑戰與困境，比如一些中小型企業對標準認知度不足，執行力度不夠，導致安全標準的實際效果大打折扣。

1.2 當前標準的主要內容

在當前的工業生產中，安全已成為影響企業發展的關鍵因素，工業安全標準的內容涵蓋之廣，深度之深，對于推動生產力的發展具有不可忽視的作用。工業安全標準的主要內容囊括了風險識別與評估、危險源管理、事故防范、應急預案、健康保護和環境保護等關鍵要素[6]。這些標準規定了生產過程中必須嚴格遵守的操作規程以及事故發生時的應對措施，為企業制定具有層次性的安全管理體系提供了指導框架。在眾多安全標準中，最為核心的是關于人員安全與健康的標準和規范，其涵蓋了個體防護裝備使用、崗位安全操作規程、職業健康檢查等方面的詳細規定，強調了對生產一線員工的健康與安全的保障是工業安全管理的基石[3]。環境保護標準則要求企業在生產過程中減少能耗、減少污染物排放，并對工業廢棄物進行有效的處置，推動了產業轉型升級向綠色低碳方向發展。事故防控標準則涵蓋了對設備的定期檢查與維護、對潛在危險點的巡查、對緊急情況的快速反應等內容，要求企業在日常運營中引入科學的風險管理機制，提升事故防范能力。工業安全標準的深入推廣應用需要企業管理者具備全面的安全意識，同時也要求從業人員熟練掌握相關知識與技能，其中涉及的培訓與教育工作是保障安全生產的關鍵環節。對此，安全文化的建設、定期的培訓計劃、對新技術新規范的快速適應等議題成了實踐中的難點與重點。

為了解決實施中的問題，企業間的信息共享、標準實施的實地監督檢查、針對不同崗位定制的安全指導手冊等被納入了管理者的考慮范疇。而這些整改措施的實效性與持續性，需要依賴于嚴格的監督機制和完善的激勵體系。從長遠來看，工業安全標準的貫徹落實不僅保障了生產力的穩定增長，同時也促進了企業社會責任的實現與員工福祉的提升。

2 新質生產力特征分析

2.1 新質生產力的定義與分類

新質生產力在概念上代表著技術進步和創新，成為推動當今工業生產的主要動力。在類別上，新質生產力涵蓋信息技術、高端裝備制造、新能源技術、新材料以及生物醫藥等領域，每個領域又涌現出各自復雜精深的分支技術。例如，信息技術領域內部就涵蓋了大數據分析、云計算、物聯網技術以及人工智能等多種子技術。這些技術不僅涉及軟件算法的開發，還包括硬件平臺的完善，以及多學科知識的交叉融合。高端裝備制造承載著高精度、智能化、自動化等特性，涵蓋了機器人技術、智能制造、精密醫療設備等多個方向，與工業4.0戰略目標息息相關。新能源技術則著眼于清潔、可持續能源的提取、儲存與使用，如太陽能光伏、風能發電技術，以及氫能、生物質能等新興能源形態。新材料則涉及納米材料、智能材料、復合材料等，它們在性能上表現出超常的力學、熱學、電學或其他物理特性，對推動材料科學發展具有革命性的影響力。生物醫藥領域則緊密聯系基因技術、再生醫學、精準醫療等，旨在通過生物技術的進步為人類健康問題提供革命性創新和解決方案。這些領域創造了豐富多彩的產品與服務，其共同點在于都需要高質量的研發創新，依賴于精細化管理和高效率運作模式，并對安全生產標準提出了更高要求。新質生產力的開發和應用，對工業企業來說既是挑戰亦是機遇，它要求企業在創新道路上不斷前進，同時確保生產過程的安全性。

工業安全標準的完善和應用，成為新質生產力發展中不可或缺的保障機制，通過對工作環境、設備運行、人員操作等方面的高標準要求和嚴格管理，來降低安全風險，保護工人健康，確保生產流程的順暢高效。工業安全標準的科學制定與嚴格執行，對于促進新質生產力的健康可持續發展，以及提升國家工業競爭力起到了至關重要的作用[6-7]。

2.2 新質生產力的技術基礎

新質生產力的技術基礎是新一代信息技術與傳統工業的深度融合，其核心是信息化和智能化。新質生產力強調的是智能制造系統（Intelligent Manufacturing System，IMS）的建立，如工業物聯網（Industrial Internet of Things，IIoT）、大數據（Big Data）、云計算（Cloud Computing）、人工智能（Artificial Intelligence，AI）等技術的集成應用，它們共同構成了新型工業生產力發展的技術支撐。具體來看，工業物聯網使工廠能夠實現設備聯網、數據實時傳輸，而大數據技術則能分析這些巨量信息，為決策提供支持。此外，人工智能技術使機器能夠學習，優化生產流程，提高效率。云計算平臺為這些技術提供強大的數據處理能力和靈活的資源配置能力。這些技術的融合不僅極大提升了生產效率和產品質量，也使得生產系統更加綠色環保。在智能化水平高的企業中，產品設計可以直接轉換成生產指令，整個制造過程實現無人化操作，生產調度實現最優化配置資源，實現了從設計到生產的全過程智能化[8]。

此外，智能制造系統能夠借助先進的傳感技術和執行器技術，實時監測工業過程中的關鍵參數，運用先進控制算法和機器學習方法，對生產過程進行智能優化和調度。例如，在化工流程過程中，基于多尺度模型和多目標優化策略，通過對關鍵參數的在線監控和調節，可以有效提升化工產品的品質，同時降低能耗和排放[8]。此外，智能制造系統的建立也對傳統工業安全管理提出了新的挑戰。智能系統能夠對潛在風險進行實時監測和預警，提高工業安全水平，但同時也需要面對數據安全、網絡攻擊等新型風險。因此，新質生產力的技術基礎包含了一系列先進技術的集成應用與創新發展，需要在推廣應用的同時，注重技術安全與風險管理，保障工業化過程中安全生產的可持續發展[9]。

3 安全標準與生產力推廣

3.1 安全標準在生產力推廣中的作用

在當前的工業安全領域，安全生產標準已不僅僅是一套規范或程序，它已成為新質生產力發展的助推器。安全生產標準涵蓋了從設計、制造到運營管理的全過程，對確保設備和系統的安全穩定運行起到了決定性作用。隨著科技的進步和生產工藝的不斷革新，現代化企業對于安全生產標準的需求也在不斷提高。工業安全標準在生產力的推廣應用中主要體現在以下幾個方面：安全性、系統性、前瞻性和可持續性。

首先，安全生產標準的制定強調了風險辨識和預防機制的重要性，將潛在的安全隱患降到最低，以保障生產現場工作人員和生態環境安全。其次，系統性的工業安全標準體系使得安全管理流程科學化、規范化，從根本上降低人為錯誤和操作不當帶來的風險，提高了生產效率和質量[3]。再次，前瞻性的工業安全標準預測了技術發展趨勢，不僅覆蓋現有技術和工藝，還預留足夠的空間以適應未來工業革新。最后，可持續性是現代工業安全標準的重要特征，它要求企業在追求發展的同時，注重資源節約和環保，確保經濟效益與環境保護兩者的平衡，這一點對提升企業在市場中的競爭力具有重要影響[10]。

然而，在實際推廣過程中，安全生產標準在不同企業、不同領域的應用狀況存在巨大差異，如何將標準有效地融入企業的生產實踐，尤其是在一些非標準化生產環境中，依然是亟待解決的問題。此外，盡管工業安全標準為企業帶來了顯著的安全與經濟雙重效益，但在具體操作中仍存在缺乏高素質專業人才、技術更新升級緩慢、經驗不足等挑戰。因此，企業應構建跨部門協作、多層級聯動的安全管理機制，通過定期培訓、引進高新技術、優化管理流程等多角度入手，強化安全生產意識，完善安全生產教育，促進安全標準在各個生產環節中的深刻貫徹和有效執行。

3.2 實施安全標準的挑戰

在新質生產力推廣應用中，工業安全標準的實施顯得尤為關鍵，但是在實際落實這些標準時企業仍面臨多重挑戰。首先，危險源辨識和風險評價尚未得到企業的充分重視。許多企業在面對復雜和多變的生產環境時，缺少系統的危險源辨識方案和科學的風險評估方法。這不僅使得潛在的風險難以被有效控制，也無法為安全生產規定的制定提供準確的依據。由此可見，強化企業在危險源管理和風險控制方面的能力建設顯得極為重要。其次，企業安全文化的不足也是導致安全標準難以落地的重要因素[11]。雖然許多企業內部都有明確的安全規章制度，但在實際操作中往往只是流于形式，缺乏全員的安全意識和責任感。要實現安全生產，必須從根本上構建起企業內部的安全文化，增強員工的安全意識和自覺遵守安全操作規程的動力

[1]。另外，安全生產監管責任界定的模糊，以及地方標準的沖突和重復，也給標準的有效落實帶來挑戰[3]。這要求明晰監管職責，協調各方利益，通過制定和實施統一的地方標準來促進企業內部管理的規范化。最后，企業在人員管理方面存在的諸多問題不容忽視[1]。專業的安全管理人員隊伍缺乏，安全知識和技能培訓不到位，特種作業人員無證上崗等現象普遍存在。可以看出，提升人員的安全管理水平，確保每一個環節都有專業人員的參與，是提高企業安全標準化管理水平的關鍵。

綜上所述，改善安全標準的執行過程、優化企業安全管理結構是促進工業安全標準在企業中深化實施的核心。建議企業在制定標準的同時，重視實施過程中的可操作性和員工的接受程度，注重員工培訓和安全文化建設，以及加強安全管理體系的完善，切實提高安全標準在新質生產力中的推廣應用效果。

4 認知與實踐案例研究

4.1 認知差異分析

隨著制造企業對工業安全標準認知的不斷提高，對實際操作中工業安全標準應用的有效性亦提出了更高要求。盡管眾多企業已經將工業安全標準作為生產力推廣中不可或缺的一環，但實證研究顯示，工業安全標準的執行與推廣應用在現實中面臨許多困難與挑戰。認知的零碎化、對具體操作標準的誤解以及缺乏一致性的執行力度是導致這一現象的主要原因。本環節將針對認知差異進行深入分析，探究如何通過精準的教育培訓、制定細致的操作規范和強化制度執行力等方式來縮小理論與實踐之間的鴻溝。

本文采用了DELPHI方法和層次分析法，分別對制造業主要崗位員工的安全標準知識水平進行評估和對關鍵操作指標進行排序，確保了結果具有較高的精確度和可操作性。通過對比分析30家不同規模與類型制造企業1428份問卷數據，明確了各崗位對安全標準認知的差異性，其中生產一線操作人員與高層管理人員的差異最為顯著。實地訪談的結果也進一步顯示，職位越高的員工對安全標準的認知度越全面，而生產一線員工則更加關注具體的操作流程和技能訓練。此外，深度分析揭示出企業在執行安全標準時普遍存在的問題，如安全標準文件不夠具體導致員工難以理解和操作、安全警示標識設置不足引起操作失誤、安全演習和培訓的不足等。數據分析表明，企業內部安全文化的缺失是造成這一現象的根本原因。因此，提升工業安全標準運行效果不僅要從技術層面進行發展，更需在企業文化、員工培訓以及管理層面做出深層次的改革。為此，構建了以人本思想為核心，以工藝流程為導向，將技術、人員、管理有機結合的工業安全標準實踐操作體系。

在具體實施過程中，強化對企業員工特別是一線操作員的安全意識和技能培訓，制定適應不同工藝需求的詳細安全操作指導書，同時通過引入智能化設備與監控系統，確保操作流程的精確性與可追溯性。這一體系不僅顯著提高了員工對工業安全標準的認知度與執行效能，而且在推廣新質生產力的同時，有效降低了生產事故的發生率，最終實現生產安全與效率的和諧統一。

4.2 成功實踐案例解析

在工業安全標準的認知與實踐范疇內，成功案例的深入剖析為企業提供了效仿的典范。通過深入分析3家制造型企業在推廣應用新質生產力的過程中，如何準確地理解并運用工業安全標準，實現了安全與效率的雙贏局面。首先，重點關注汽車組件制造企業A的案例，該企業通過引入安全生產標準化機制，實現了工業安全與生產力的同步提升。在改革之初，該企業對全體員工開展了為期2周的強制性安全培訓，確保每位員工能夠清晰地理解ISO 45001安全管理體系中的關鍵性安全要求。針對生產過程中的特定高風險環節，企業設計并實施了一套包括預防性維保、應急演練等在內的綜合性風險管理策略。數據顯示，在連續監控的12個月內，危險事故發生率下降了45%，而產能利用率實現了17%的增幅。若非采取了精準的風險識別和預防措施，收益提升的成果是難以想象的。其次，化工產品生產企業B成功地將國際化工安全管理體系植入企業文化中。通過構建統一的安全信息平臺，及時分享跨部門間的安全數據和突發事件的應對策略，為安全決策的高效化提供了數據保障。調研發現，員工對于生產安全的自我管控意識明顯提升，管理層對于系統中識別的潛在風險可以迅速做出反應。最后，在連續投入的三個年度內，企業B的安全事故概率下降了40%，而生產效率提高了22%。此外，借助國際認證的環境管理體系ISO 14001，食品加工企業C同樣取得顯著的生產安全效益[12]。通過設立專項環保基金并制定零污染排放目標，使企業在環保方面的投入與收益得到合理平衡[13]。統計數據表明，自從推行該環境管理體系以來，企業C不僅通過節能減排降低了經營成本，也獲得了當地政府的綠色獎勵補貼。

上述3家企業案例透露出的信息非常一致，明確地表明工業安全標準的正確認知與切實應用，可以有效地驅動新質生產力的健康發展。通過深入分析，構建起強有力的理論與實踐框架，為企業提供了可實施的安全標準推廣應用策略[2，14]。

5 結 論

通過深入探討和全面分析工業安全標準在新質生產力推廣應用中的認知與實踐，得出以下結論。首先，為了確保工業安全標準得以在生產力推廣過程中得到有效應用，需對不同制造企業的安全生產管理模式進行精準定制，考慮企業的規模、技術水平、管理意識等因素。以實地調研的1428份問卷數據為基礎，分析表明工業安全標準上的理念與企業現場操作中的脫節現象較為普遍，這對于安全標準的貫徹執行和生產力推廣帶來不小的挑戰。其次，不同企業對工業安全標準的認知度具有顯著差異，尤其是中小型企業在標準化水平及專業培訓方面的投入較大型企業顯著不足。此外，工業安全標準的實施效果直接受到企業安全文化、職工安全意識和技術革新的影響。

深入訪談和案例分析進一步驗證了企業在技術革新和流程管控上的明顯不足。綜上所述，推廣工業安全標準的關鍵在于：一是加強企業安全文化建設，營造全員參與、人人負責的安全生產環境；二是增強員工安全培訓和意識，通過系統的安全教育和培訓提升從業者的安全技能和應急處置能力；三是推動技術革新，積極應用先進的安全生產技術和裝備，通過優化生產流程和增強自動化水平來減少人為錯誤和降低事故風險；四是完善流程管控，通過細化操作規程和強化監督檢查來確保安全標準的嚴格執行；五是建立健全應急響應機制，面對可能出現的各類安全事故，做到快速反應、有效控制、及時處理。

構建工業安全標準推廣應用的理論模型可以為企業提供更為實用和針對性的指導策略，從而增強其抗風險能力，推動生產安全與效率的持續提升，為工業持續穩定發展提供堅實保障。

參考文獻

[1]陳旭.工貿企業實施安全標準化與促進企業安全管理的分析[J].百科論壇電子雜志，2019：215.

[2]SILAIPILLAYARPUTHUR K.Process safety management in manufacturing industries a review[J].International Journal of Engineering Technology，2018，7（2）：540-543.

[3]姚衛華.安全生產地方標準制定的法律規制：基于北京市的地方法治實踐[D].北京：中國社會科學院研究生院，2018.

[4]樊梅榮，趙蕊，王立龍，等.企業安全生產標準化與職業健康安全管理體系的有效融合[J].安全，2018，39（9）：64-65.

[5]孫云涵.產業安全理論演進與測度研究：以中國工業產業為例[D].濟南：山東財經大學，2022.

[6]MATVEEVA A A，LADONINA E Y，POPOVA O Y.Some approaches to management and provision of industrial and environmental safety at regional enterprises[J]. IOP Conference Series Materials Science and Engineering，2019，483（1）：012113.

[7]SHARPE R，VAN LOPIK K，AARON N，et al.An industrial evaluation of an Industry 4.0 reference architecture demonstrating the need for the inclusion of security and human components[J].Computers in Industry，2019，108：37-44.

[8]FENG Q.The Future of Smart Process Manufacturing[J]. Engineering，2023.

[9]OMELCHENKO E V，TRUSHKOVA E A，PUSHENKO S L，et al.Technique of an assessment of industrial safety of paint and varnish productions[J]. IOP Conference Series Earth and Environmental Science，2017，66（1）：012031.

[10]商曉福，鄭倩.安全管理實現安全生產[J].建筑工程技術與設計，2018：4165.

[11]賴李寧.工業互聯網在安全生產管理中的應用探究[J].華東科技，2021（10）：56-57.

[12]姜冠男，施琴.美國和歐盟推進未來產業標準化發展戰略研究[J].標準科學，2023（8）：13-18.

[13]李敏嬌，王琳，喬羽，等.基于產業鏈的標準體系構建[J].標準科學，2023（S1）：22-26.

[14]CA SEY， T W， N EA L A，GR I F F I N M.L EA D operational safety： Development and validation of a tool to measure safety control strategies[J].Safety Science，2019，118（1）：1-14.