基于5G+智慧技術的院前急救干預對創傷性休克患者急救效率及不良事件的影響

【摘要】 目的：探討基于5G+智慧技術的院前急救干預對創傷性休克患者的影響。方法：回顧性分析2023年1月—2024年3月安順市人民醫院收治的74例創傷性休克患者的臨床資料，按照干預方式不同分組，其中予以常規干預的37例患者納入對照組，實施基于5G+智慧技術的院前急救干預的37例納入觀察組。比較兩組急救效率、不良事件發生率、護理滿意度。結果：觀察組會診時間、入院至進手術室時間、救治時間均短于對照組，搶救成功率、護理滿意度均高于對照組，不良事件發生率低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論：在創傷性休克患者中應用基于5G+智慧技術的院前急救干預效果顯著，可提高急救效率，減少不良事件，提高患者護理滿意度。

【關鍵詞】 創傷性休克 5G+智慧技術 院前急救干預 急救效率 不良事件

Effect of Prehospital Emergency Intervention Based on 5G+ Intelligent Technology on Emergency Efficiency and Adverse Events in Patients with Traumatic Shock

[Abstract] Objective： To explore the influence of prehospital emergency intervention based on 5G+ intelligent technology on patients with traumatic shock. Method： Clinical data of 74 patients with traumatic shock admitted to People's Hospital of Anshun City from January 2023 to March 2024 were retrospectively analyzed. The patients were grouped according to different intervention methods， among which 37 patients receiving routine intervention were included in the control group， and 37 patients receiving prehospital emergency intervention based on 5G+ intelligent technology were included in the observation group. The first aid efficiency， incidence of adverse events and nursing satisfaction were compared between the two groups. Result： The consultation time， the time from admission to the operating room and the time of treatment in the observation group were shorter than those in the control group， the success rate of rescue and nursing satisfaction were higher than those in the control group， and the incidence of adverse events was lower than that in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： The application of prehospital emergency intervention based on 5G+ intelligent technology in patients with traumatic shock has significant effects， which can improve emergency efficiency， reduce adverse events， and improve patient care satisfaction.

[Key words] Traumatic shock 5G+ intelligent technology Prehospital emergency intervention First aid efficiency Adverse events

創傷性休克是由于機體受到劇烈暴力打擊，使得重要器官出現大出血、損傷，血液循環中的有效血容量銳減，體內毛細血管等微循環灌注不足，造成的機體代償失調綜合征[1-2]。創傷性休克患者以容量血管收縮代償、液體丟失等為主要表現，常伴有尿量減少、昏迷、皮膚蒼白等癥狀，若得不到及時救治，極易造成死亡，這就要求醫院急救系統的及時性與有效性[3-4]。常規干預連續性相對較差，流程較多，患者可能因監護、救治不到位而死亡，急救效率較差[5]。基于5G+智慧技術的院前急救干預通過院前、院內信息聯動，能夠迅速判斷患者病情，第一時間進行轉運、處置，為患者節省急救時間，促進救治成功率提升。基于此，本文對74例患者分組對照，旨在分析基于5G+智慧技術的院前急救干預應用效果。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2023年1月—2024年3月安順市人民醫院收治的74例創傷性休克患者的臨床資料。納入標準：（1）符合創傷性休克診斷標準[6]；（2）受傷至入院時間≤24 h。排除標準：（1）嚴重心理、精神、認知障礙；（2）合并惡性腫瘤；（3）凝血功能障礙；（4）病例資料缺失。按照干預方法不同分為對照組、觀察組，各37例。本研究經安順市人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組采取常規急救措施，由救護車接診患者入院，急診醫師對患者進行首診急救，并根據患者具體情況邀請相關科室會診，依據會診意見對患者再次評估診斷，完善檢查后轉入專科病房做進一步救治。

觀察組實施基于5G+智慧技術的院前急救干預，具體為：（1）利用5G網絡將院前患者的視頻、現場相關數據等信息傳送至院內，實現急救車數字智能化，并實施互聯互通院內創傷急救中心。借助5G通訊、計算機、移動互聯網、醫療等設備、大數據等，構建“5G+智慧技術”救治平臺；充分利用現代的綜合信息技術、可視化技術等，成立院前急救機制，將“視頻120”與醫院急救中心對患者轉診、交接、聯絡等流程進一步細化、規范，形成高效、可行交互。通過5G智慧技術，相關操作人員將患者生命體征、現場視頻音頻等傳送至院內搶救室，“120”醫師與搶救室內醫師進行實時交流、溝通，對轉運途中及現場進行協同救治，確保現場處置的規范應用，院內急救力量得以針對性布置，讓患者得到連續救治。將急救車內的視頻、文字、圖像、文字等信息傳輸至創傷目標中心，急救中心醫師、院前醫師對患者信息同步掌握，實現真正的無縫對接。（2）院前醫師發起遠程急救請求，急救中心專家利用智能設備對患者血氧、體征等各類監護參數進行接收，實時了解患者傷情，充分發揮專業優勢，予以遠程救治指導。（3）目標急救中心醫師依據接收到的院前信息，了解患者傷情后即時擬定搶救方案、優先分診，做好急救相關準備，開通綠色通道，縮短院內診斷時間，讓患者獲得及時、有效救治。啟動外科團隊進行多學科協作救治，提前決策、集結，患者到達后及時進行評估和復蘇。（4）信息化管理創傷復蘇單元搶救、院前急救、急診手術、預分診等救治流程，實現院內、院前信息聯動，并利用急診信息系統，實施記錄患者各個診治時間節點，建立數據庫，完成質控管理。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）急救效率：比較兩組會診時間、入院至進手術室時間、救治時間、搶救成功率。（2）不良事件：包括物資準備不全、意外傷害等。（3）護理滿意度：使用本院自制護理滿意度調查表評價，包含急救各項環節流暢度（0～40分）、護理人員操作熟悉度（0～40分）、護理模式舒適度（0～20分）3項，總分100分，得分越高，護理滿意度越高。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

對照組男21例，女16例；年齡37～53歲，平均（45.61±1.09）歲；體重指數17.5～28.4 kg/m2，平均（23.02±0.72）kg/m2。觀察組男23例，女14例；年齡38～55歲，平均（45.72±1.01）歲；體重指數17.9～28.8 kg/m2，平均（23.06±0.78）kg/m2。兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），有可比性。

2.2 兩組急救效率比較

觀察組會診時間、入院至進手術室時間、救治時間均短于對照組，搶救成功率高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.3 兩組不良事件發生率比較

觀察組不良事件發生率低于對照組，差異有統計學意義（字2=5.232，P=0.022），見表2。

2.4 兩組護理滿意度比較

觀察組急救各項環節流暢度、護理人員操作熟悉度、護理模式舒適度評分及總分均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表3。

3 討論

創傷性休克屬于危急重癥，患者死亡風險較高[7-8]。創傷性休克的發生與交通事故損傷、墜落傷等因素息息相關，若得不到及時搶救，可引發多器官功能衰竭，對患者生命健康安全構成極大威脅[9-10]。近年來，伴隨社會不斷發展及人民生活水平持續改善，對健康水平要求更高，希望醫療部門能夠提供及時有效的醫療救助[11-12]。

常規干預實施過程中，其急救信息傳輸速度相對較慢，院內醫護人員難以第一時間獲得患者體征信息和現場情況，同時患者送至搶救室后，醫護人員需重新采集評估患者心率、血壓等各項體征信息，大大降低了臨床急救效率，使得死亡率增多。本文研究結果顯示，與對照組比較，觀察組急救效率、護理滿意度均較高，不良事件發生率較低（Plt;0.05）。提示應用基于5G+智慧技術的院前急救干預能夠增強臨床急救效率，降低不良事件發生率，提升患者護理滿意度。分析其原因為，基于移動互聯網5G+智慧技術協作平臺是由“120跟蹤監控指揮系統+分站接警系統+院前院內協同救治系統”與醫院信息管理平臺互通的“三方聯動”救治平臺，幫助醫療機構的工作人員建立起較為方便、快捷的組織信息和協同工作、以提供更好的醫療救助的計算機系統平臺。將智慧平臺軟件系統支持與醫院HIS系統、120急救中心調度系統、分站接警系統、遠程音視頻專家遠程系統、院前院內協同救治系統等無縫對接，從而填補了院前、院內急救急診系統信息彼此孤立的情況，實現信息共享，且在5G網絡的高速傳輸和低延遲特性下，可實時傳輸病患的生命體征數據和相關醫療影像資料，提供實時遠程診斷和決策支持[13]。實施干預過程中，充分利用5G大寬帶、低時延特性，實現多路高清實況視頻、患者體征、病情記錄等信息無損同步回傳，醫生和護士可以更快地做出準確判斷和決策，從而提高急救效率和救援成功率。基于5G和人工智能技術的應用可以建立起與急救車輛、醫院急診室等之間的實時連接，通過病患信息共享和實時遠程指導，提前做好準備，減少院前急救過程中時間和信息傳遞上的延誤，提高院前急救效果[14-15]。干預過程中，呈現過往病例，提前制定合理搶救計劃，通過人工智能技術對病患的信息進行分析和處理，可提供個性化的治療方案，為醫務人員提供準確的診斷、治療和用藥建議[16]。此外，院前急救人員到達現場后，迅速獲取的脈搏、心率等體征數據可通過智能裝備進行上傳，通過5G網絡將各項有效數據及時發送至院內急診，讓院內醫護人員對需救治患者的各項指征數據進行零時差、無卡頓地傳輸，實現“病患未到，已知病情”的良好狀態，從而保證對患者實施院內急救時可以有針對性地做到有的放矢、精準醫療，提高創傷救治的成功率[17-18]。通過實施干預，利用5G網絡實時傳輸急救現場救治情況及患者基礎信息，區域創傷中心的相關專家可以對一線緊急援人員進行指導，5G網絡的高速信息傳輸能力可完全滿足遠程會需求，同時，院內急救醫護人員接收到有效信息后，根據創傷性休克患者的心率、血壓等體征數據，給出對應的專業指導意見，實現院前急救精細化，最大限制保障患者生命安全，大大降低病死率，有助于改善創傷性休克患者護理滿意度[19-20]。

綜上所述，將基于5G+智慧技術的院前急救干預應用于創傷性休克患者中效果顯著，可明顯提高急救效率，減少物資準備不全、意外傷害等不良事件發生率，有助于提升患者護理滿意度。

參考文獻

[1] GOODFELLOW M J，MEDINA J A，PROCTOR J L，et al. Combined traumatic brain injury and hemorrhagic shock in ferrets leads to structural， neurochemical， and functional impairments[J]. J Neurotrauma，2022，39（19-20）：1442-1452.

[2]姜輝，郭楊，向潔，等.Pcv-aCO2/Ca-cvO2聯合血氣乳酸水平指導院前創傷性休克患者早期復蘇的目標[J].創傷外科雜志，2023，25（9）：702-708.

[3] LIN A，NI X.The clinical significance of INOS/NO signaling pathway in traumatic shock and the mechanism under the promotion on the development of traumatic shock via endoplasmic reticulum stress[J].Discov Med，2023，35（177）：642-652.

[4]顧順強，王海江，劉飛.骨折創傷性休克患者血清KIM-1、NGAL、NAG水平變化及其對病情診斷預測價值[J].寧夏醫科大學學報，2023，45（9）：909-914.

[5]高琪琪.基于多學科協作團隊的急救路徑對急診創傷性休克患者院內搶救反應時間及搶救成功率的影響[J].檢驗醫學與臨床，2022，19（5）：701-703.

[6]中國醫師協會急診分會，中國人民解放軍急救醫學專業委員會，中國人民解放軍重癥醫學專業委員會，等.創傷失血性休克診治中國急診專家共識[J].解放軍醫學雜志，2017，42（12）：1029-1038.

[7] BRAGIN D E，BRAGINA O A，KAMENEVA M V，et al.

Resuscitation with drag reducing polymers after traumatic brain injury with hemorrhagic shock reduces microthrombosis and oxidative stress[J].Adv Exp Med Biol，2020，1232：39-45.

[8]王亞婷，周星星.院前120急診急救聯合院內無縫對接對創傷性休克患者的搶救效果[J].山西醫藥雜志，2023，52（19）：1497-1500.

[9] CHICO-FERNANDEZ M，BAREA-MENDOZA J A，PEREZ-BARCENA J，et al.Concomitant traumatic brain injury and hemorrhagic shock： outcomes using the spanish trauma ICU registry （RETRAUCI）[J].Am Surg，2021，87（3）：370-375.

[10]張金燕，楊麗萍，彭慶榮.基于多學科協作團隊的急救護理路徑在創傷性休克患者中的應用[J].中華現代護理雜志，2021，27（7）：948-951.

[11]黃少玲，李柯葉，張珠鳳，等.無縫隙連接急救護理新模式對創傷性休克患者急救成功率的影響[J].中國中西醫結合急救雜志，2021，28（6）：719-722.

[12]陳杰，佟貴權.院前急救治療創傷性休克兩種補液方法的臨床效果觀察[J].中國煤炭工業醫學雜志，2022，25（6）：621-624.

[13]張小亮，景慎旗，王忠民，等.基于5G和人工智能技術的院前院內急救管理平臺建設[J].中華醫學圖書情報雜志，2021，30（6）：75-80.

[14]張華鋒，趙佳，張允忠，等.“5G云+醫療”物聯網聯動新模式在嚴重創傷患者救治中的應用效果[J].中華創傷雜志，2022，38（4）：359-364.

[15]郭程，俞曄，謝國仁，等.基于5G技術的嚴重創傷失血性休克救治模式探討[J].中國衛生質量管理，2021，28（11）：75-77.

[16]冉飄，林愛進，王秀玲，等.運用“互聯網+”信息化技術調派志愿者參與院外心臟驟停急救的青島模式構建與應用[J].中國急救醫學，2022，42（3）：246-250.

[17]張千彧，邱賓，劉偉軍，等.5G技術助力“互聯網+醫療”健康管理模式發展[J].中國衛生質量管理，2020，27（6）：81-84.

[18]鄭波，杜瀟，王建，等.基于5G網絡技術的智慧醫療在移動卒中急救系統領域的架構設計研究[J].中國卒中雜志，2021，16（1）：6-14.

[19]張雙雙，徐黎鵬，吳雋.基于5G技術的無錫智慧急救體系及其應用初探[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2024，19（1）：24-27.

[20]何海燕，陳亞文，張文斌，等.基于云上婦幼的5G新生兒及兒童院前急救系統的建設與應用[J].中國數字醫學，2024，19（6）：86-90.