洛春堂前賞梅花

早春的天氣，惠風和暢，春意初綻，興沖沖前往瘦西湖賞梅。

漫步跨進瘦西湖西門，過二十四橋，來到萬花園。繞過靜香書屋，橋畔有塊臥地石碑，上鐫刻“湖上梅林”楷書四字。向北眺望，不遠處成片的梅林已映入眼簾，花朵灼灼，暗香撲鼻。

中心景點名曰洛春堂，堂前正門廊下一副楹聯寫著：“黃昏花影二分月；細雨春林一半煙。”這副對聯的作者是誰？答案莫名。梁章鉅《楹聯叢話》云：“懷仁《圣教序》本，集右軍遺字而成。”或許，這副對聯也為集前人字句而成。

林間澤畔，梅花爭相開放，宮粉、綠萼、玉蝶、朱砂……品種繁多，紅色、粉色、白色，姹紫嫣紅。一座單檐六角亭，亭柱上掛對聯：“潭影梅間動，天香云外飄。”亭四周，賞梅人摩肩接踵，紅男綠女，老幼齊全。眾多“花粉”，擺好POSE，爭相留影。

洛春堂，是個貨真價實的老景點。原先在平山堂上，堂址因故屢次遷徙。后因建造鑒真紀念堂被拆除，沒再易地重建。新世紀初擴建瘦西湖萬花園，主事者將新建一組建筑“新瓶裝陳酒”，冠名為洛春堂。

瘦西湖萬花園西南隅，離靜香書屋不遠處，一組建于低矮山塢中的獨立庭院，環境幽靜，建筑風格素雅恬淡。在修篁茂竹的掩映中，門廳西向，主廳與廂房、折廊組成別具一格的庭院。

院內正中鑿池，架平橋，碧波清澈，游魚可數。庭院內外，廣植牡丹、芍藥、梅花、翠竹等花木；池畔廊邊，有透漏空靈的湖石兩峰，蒼古的疊石映襯出花卉的艷麗，頗具情味。堂前廊下抱柱上懸掛一副楹聯：“風前月下妖嬈態；天上人間富貴花”，作者是元代學者吳澄。這是一幅贊美牡丹的楹聯，與歷史上的洛春堂并無關聯。

洛春堂始建于清代，坐落在揚州蜀岡之巔。《揚州畫舫錄》敘述：“（康熙）十四年過郡，（汪）蛟門（懋麟）拓堂后地建真賞樓，樓下為晴空閣，樓上祀宋諸賢；堂下為講堂，額其門曰‘歐陽文忠公書院’。乾隆元年汪應庚重建，增置洛春堂……”“洛春堂在真賞樓后，多石壁，上植繡球，下栽牡丹”。樓閣伴以花木，風光該是不錯的。可惜，咸豐兵燹的滾滾濃煙，把平山堂的成片建筑包括真賞樓和洛春堂在內，全都化為烏有。

同治九年（1870），兩淮鹽運使方濬頤主持重建平山堂，以紀念文章太守的豐功偉績。平山堂后，在真賞樓遺址上新建谷林堂，緬懷蘇東坡。光緒五年（1879），歐陽修的后裔、兩淮鹽運使歐陽正墉捐銀五千兩，建歐陽修祠。這就構成了南北中軸線上最前是平山堂，中間是谷林堂，最后是歐陽修祠的系列建筑群。

此時的洛春堂，移建到歐公祠以東、平遠樓以北。堂內懸掛的對聯，方濬頤撰寫：“品題金帶銀盤，畢竟揚花難比洛；消受淡云微雨，果然秋禊不如春。”

按李斗的說法，“洛春之名，蓋以歐公《花品敘》有‘洛陽牡丹天下第一’之語，因有今名。”

有學者對此提出質疑，認為李斗的解釋值得商榷。理由是，歐陽修的《花品敘》不是為揚州寫的，在講述牡丹時褒揚洛陽，沒有提及揚州，文中也找不到與“洛春”兩字相吻合的句意。再說，揚州人給自己的廳堂起名，怎么可能“揚人抑己”呢？“洛春”的名稱，應是來自蘇東坡的詩句。

北宋的文壇巨擘蘇東坡與揚州很有緣分，“默數淮中十往來”。宋哲宗元祐七年（1092），蘇東坡與揚州再來了一次“親密接觸”，出任揚州知州，當上揚州地方的父母官，留下不少軼聞佳話。蘇東坡有廢萬花會的愛民之舉，但這不妨礙他興致高的時候，吟月賞花，陶醉于揚州的花前月下、良辰美景。

文人墨客嘛，有超群的浪漫雅興并不為過。在一次與好友一同賞花的宴會上，面對滿園盛開的芍藥櫻桃，蘇東坡興致勃發，賦詞《浣溪沙·揚州賞芍藥櫻桃》：“芍藥櫻桃兩斗新，名園高會送芳辰。洛陽初夏廣陵春。紅玉半開菩薩面，丹砂濃點柳枝唇。尊前還有個中人。”蘇東坡贊美揚州春景媲美洛陽。因為洛陽和廣陵的地理位置不同，氣候的差異，導致花期不同，從而寫下了“洛陽初夏廣陵春”這樣的句子。

甭管洛春堂之名源于何處，蘇東坡跟揚州關系密切，毋庸置疑。把它懸掛在今天的洛春堂內，替換掉與揚州毫無干系的匾額和楹聯 ，更貼合實際，更讓人容易接受。

無論是初春的梅花，還是仲春的牡丹，抑或有“殿春”美譽的芍藥……四季花卉，花團錦簇，緊緊圍繞在洛春堂身旁，把這座歷史名堂打扮得美輪美奐，煥發出新時代的嬌艷姿容。倘若歐陽修、蘇東坡、方濬頤等文章太守再次游覽揚州的春色，又將會寫下怎樣動人的詩句呢？

選自《揚州日報》