深化文化體制機制改革：出場邏輯、內在動力和實踐進路

【摘要】文化體制機制改革是實現新的文化使命的關鍵路徑，其動力體系和協同機制共同構成文化繁榮的立體框架。內在動力包括：一是以黨的全面領導為核心的戰略引領，以系統性頂層設計強化政治定力與方向把控；二是數字技術驅動全鏈條革新，以智能化手段重構文化生產傳播體系；三是多方主體協同治理，構建共建共享的開放生態；四是科文融合的人才培養機制，以科技創新賦能智力支撐。深化文化體制機制改革需建立五大協同機制：一是人文精神與文化產業融合機制，推動價值創造與經濟轉化有機統一；二是文化創新與傳統傳承協同機制，實現文脈賡續與現代創造動態平衡；三是文化領域新型生產關系與新質生產力協調機制，破解文化產業發展的結構性矛盾；四是供需雙向互促機制，以優質內容滿足人民精神需求；五是文化自主與國際傳播共進機制，在堅守主體性中增強文明影響力。

【關鍵詞】信息技術" 文化體制機制" 文化創新" 深化改革

【中圖分類號】G124" " " " " " " " " " " " " " " " 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.05.007

深化文化體制機制改革是加快適應信息技術迅猛發展新形勢的迫切需要。[1]隨著互聯網、大數據、人工智能等技術的廣泛應用和深度融合，信息的獲取、處理、傳播和應用方式發生了翻天覆地的變化，不僅極大提高了社會生產力，也深刻改變了人們的思維方式、行為模式和價值觀念。[2]在信息技術迅猛發展的背景下，傳統的文化生產、傳播和消費模式已經難以滿足新的市場需求和受眾習慣。因此，只有持續深化文化體制機制改革，才能激發文化創新活力，推動文化產業轉型升級，實現文化的發展與繁榮。[3]當前，文化已成為衡量國家綜合實力的重要指標。以文化體制機制改革優化文化資源配置，提高文化產品的質量和影響力，是發展文化新質生產力、推進文化領域治理體系和治理能力現代化的必經之路。

出場邏輯：信息技術迅猛發展與文化體制機制改革

數字化時代，深化文化體制機制改革的理論邏輯根植于文化與制度的共生關系之中。數字技術作為新質生產力的核心要素，正倒逼生產關系層面的文化體制創新。從歷史邏輯看，人類文明史是科技與文化互構的進程，技術的迭代不斷重塑著文化生產與傳播范式。從實踐邏輯看，科技與文化的融合發展通過優化資源配置、構建統一市場、強化國際競爭力，推動文化軟實力的躍升。

理論邏輯：共生、連接與動態適配。共生關系、連接機制以及動態適配性來源于生物學領域的“雙螺旋”理論，該理論揭示了DNA分子的結構和復制機制，在其他領域中同樣具有廣泛的應用價值。在信息技術與文化體制機制的交織互動中，“雙螺旋”理論為理解當前文化發展的動力體系與體制機制改革提供了新視角。

一是共生關系。信息技術與文化體制機制之間存在共生關系，這種關系是雙方相互依存和促進的必然結果。一方面，信息技術作為當代社會發展的重要驅動力，其每一次飛躍都深刻影響著文化的生產、傳播和消費。從早期的印刷術到如今的人工智能，技術的每一次革新都極大地拓寬了文化的傳播渠道，豐富了文化的表現形式，提高了文化的整合效率，為文化體制機制創新提供了可能。另一方面，文化體制機制作為文化發展的制度保障和調控手段，對信息技術的發展也起到了重要的推動作用。文化體制機制通過政策引導、法規制定和市場監管等方式，為技術在文化領域應用提供了良好的制度環境和市場空間。

二是連接機制。信息技術與文化體制機制之間的連接，主要體現在技術、產業和社會三個層面。技術層面上，大數據、云計算、人工智能等技術的應用使得文化資源的整合和利用變得更加高效和精準，提高了文化產品的生產效率和質量，推動了文化服務的個性化和智能化發展。同時，信息技術的應用也為文化監管提供了更加便捷和有效的手段，促進文化市場管理更加規范有序。產業層面上，信息技術與文化產業的深度融合催生了新的業態和模式。在全球化背景下，文化產業是文化與經濟雙向互動、相互融合的新興產業載體。[4]數字文化產業、文化創意產業等新興業態的興起，豐富了文化市場供給，促進了文化體制機制革新。社會層面上，信息技術的普及和應用改變了人們的文化消費習慣和價值觀念，人們愈發傾向于通過數字化、網絡化的方式獲取和消費文化產品，這對文化體制機制提出了新要求，需要其在文化傳承與創新、公共文化服務等方面進行相應調整和完善，以滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。

三是動態適配。信息技術與文化體制機制的動態適配性是當代社會發展的重要特征之一。信息技術的飛速發展給文化生產、傳播和消費等各個環節帶來了深刻影響，要求文化體制機制必須保持高度的靈活性和適應性，以應對技術變革帶來的挑戰。首先，文化體制機制需要密切關注信息技術的發展趨勢，及時修訂和完善相關政策法規，確保文化市場健康有序發展。例如，針對數字版權侵權、網絡文化安全隱患等問題，制定明確的法律條文和監管措施，以保護創作者權益并維護網絡文化生態。其次，文化體制機制應鼓勵和支持文化企業利用新技術創新服務模式，提升服務質量，滿足群眾新時代的高品質多元化精神文化需求。同時，加強公共文化服務體系建設，推動文化資源向基層、農村傾斜，縮小城鄉文化發展與建設差距。最后，文化體制機制應具備一定前瞻性和預見性，提前布局和規劃，為文化產業的可持續發展提供有力支撐。此外，還要學習借鑒國際先進經驗和技術成果，提升中國文化的國際影響力和競爭力。

歷史邏輯：技術迭代與文化變遷。在人類歷史的長河中，技術迭代與文化變遷始終相互交織、相互影響，共同推動著人類社會的進步與發展。[5]歷史上技術的每一次飛躍都深刻改變了人類的生活方式、思維方式和價值觀念，引發了文化的深刻變遷，文化的變遷又進一步影響技術的創新和應用方向，為技術發展提供新動力。

遠古時期，人類從使用簡單石器到逐步掌握磨制技術進入新石器時代，技術的進步不僅提升了人類獲取食物和防御野獸的能力，還促進了社會分工和群體協作，為文化的初步形成奠定了基礎。隨著生產力的提升，人類開始定居，形成了早期的村落和社群，語言、藝術、宗教等文化元素逐漸萌芽。青銅時代的到來標志著金屬冶煉技術的突破，人類能夠制造更復雜的工具和武器，加速了社會結構的演變并擴大了文化交流。

農業革命是人類歷史上的重要轉折點，它徹底改變了人類的生產方式和生活方式。隨著農作物種植技術的提高，人類從游牧生活轉向定居的農耕生活。技術發展極大提高了農業生產效率，促進了人口增長和社會發展。農耕文化的興起使得人類開始重視土地、家庭和血緣關系，形成了獨特的社會結構和價值觀念。農業革命也推動了農業技術不斷發展，如灌溉技術、耕作制度等創新應用，進一步豐富了農耕文化的內涵。

18世紀末至19世紀中期，工業革命以機器化大生產為核心，徹底改變了人類的生產方式和社會結構。蒸汽機、紡織機等機器的廣泛應用，極大地提高了生產效率和產品質量，推動了工業化進程。工業文化強調效率、競爭和理性，推動了科學、教育、藝術等領域的快速發展。同時，工業革命也推動了城市化進程和全球化的初步形成，使得文化交流和融合變得更加頻繁和深入。

21世紀信息技術的飛速發展將人類社會帶入了信息革命時代。互聯網、大數據、人工智能等新興技術的廣泛應用，不僅重塑了信息交互、社群溝通與娛樂消費的行為模式，更通過數據滲透與算法干預，持續改寫思維范式、倫理坐標及文化認同的底層邏輯。數字文化迅速滲透到社會生活的各個領域，打破了傳統文化的界限和壁壘，促進了文化的多元化和全球化發展。同時，文化數字化發展也帶來了新的挑戰，如網絡文化中低俗、暴力等不良內容對青少年的影響，以及個人隱私受到侵犯和數據安全保障不足等問題。

實踐邏輯：文化和科技融合浪潮。文化和科技賦能融合，文化發展為科技創新提供新場景、新應用、培育創新環境與人才體系，其本質性作用是為科技創新把握人文價值的“守正”之道，實現軟創新與硬創新的深度共生共促。文化和科技融合的浪潮不僅為傳統文化注入了新的活力，也催生了諸多新型文化業態，展現出巨大的發展潛力。

融合動力日益增強。一方面，前沿技術不斷成熟并廣泛應用于各個領域，為文化的數字化、網絡化、智能化發展提供了強大支撐，推動了文化和科技的深度融合。例如，人工智能生成內容（AIGC）的興起提高了文化產品創作效率和個性化水平，而虛擬現實（VR）、增強現實（AR）等技術則為用戶提供了沉浸式的文化體驗。另一方面，隨著社會經濟發展和人民生活水平提高，人們對文化生活的多樣化和個性化需求促使文化產業不斷尋求與科技的深度融合，以滿足市場對高質量、多樣化文化產品的需求。新媒體是文化和科技融合的重要載體。短視頻、直播、社交媒體等新興傳播方式為文化產品傳播提供了廣闊的平臺和渠道。基于數據驅動的傳播方式不僅提高了文化內容的傳播效率，也促進了文化產業的發展繁榮。

融合領域不斷拓展。在出版領域，數字出版已經成為主流趨勢。電子書、有聲讀物、知識付費等新興出版形式不斷涌現，智能校對、智能推薦等人工智能技術在出版行業的應用提高了出版效率和質量。在影視娛樂產業領域，特效制作、3D打印、無人機拍攝等技術的應用使影視作品呈現的效果更加震撼人心，流媒體平臺提供了更加便捷的影視傳播方式，智能剪輯、智能配音等人工智能技術提高了視頻制作效率和效果。在文旅和會展產業領域，智慧旅游、虛擬景區、在線展覽等新興業態的興起，打破了傳統文旅和會展的時空限制，為人們提供了更加豐富的旅游和參展體驗，增加了文旅和會展產品的生動性和趣味性。

融合成效愈發顯著。首先，文化和科技的融合催生了數字文博、云演藝、網絡文學、在線教育等新型文化業態，豐富了文化產業的內涵和外延，為文化產業的發展注入了新動力，滿足了人們多樣化的文化需求，推動了文化產業的持續創新和發展。其次，文化和科技的融合顯著提升了文化產業的經濟效益。據統計，近年來我國文化新業態特征較為明顯的行業小類實現了營業收入快速增長，對全部規模以上文化企業營業收入增長的貢獻率持續提高，表明文化和科技的融合已經成為文化產業增長的重要動力源泉。最后，文化和科技的融合還帶來了顯著的社會效益。一方面，二者融合促進了文化的普及和傳播，提高了全民的文化素養和審美水平，另一方面，推動了文化的創新發展，為文化產業的高質量發展提供了有力支撐。此外，文化和科技的融合還促進了文化的國際交流與合作，提升了我國文化的國際美譽度。

內在動力：適應信息技術迅猛發展的文化體制機制改革

數字技術的深度滲透不僅解構了傳統“中心-邊緣”的文化權力結構，賦予個體前所未有的文化表達權，更重塑了文化軟實力的全球化競爭邏輯。技術革新的深層動力源于數字文明對“人何以為人”的哲學叩問與“文化何以為文化”的本質反思。這種變革的根源在于數字時代“人-技術-制度”三者關系的系統性重構和動態調適，本質上構成了數字文明存續和文化體制機制改革的系統驅動。

政策驅動：戰略規劃與政策統籌的引領力。信息技術的迅猛發展對文化領域產生了深遠影響，不僅改變了文化領域的生產、傳播和消費方式，還重塑了媒體形態、輿論生態和文化業態。[6]面對這一新形勢，政策引導與頂層設計作為改革的動力源泉，發揮著至關重要的作用。

近年來，我國高度重視文化體制機制改革，通過一系列政策制定和戰略規劃為改革指明了方向。黨的二十屆三中全會通過《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》，對文化體制機制改革作出了專門部署，明確提出“中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化”，強調要“加快適應信息技術迅猛發展新形勢”“激發全民族文化創新創造活力”。[7]這些政策文件和戰略規劃為文化體制機制改革提供了指導思想、行動綱領和實踐路徑。

完善的頂層設計是推動文化體制機制改革的重要保障。科技部等六個部門發布《關于促進文化和科技深度融合的指導意見》，為文化科技融合提供方向指引。各地方政府發布“文化數字化行動計劃”，為文化產業的數字化、網絡化、智能化發展指明路徑。同時，政府還注重完善文化產業統計體系，將新型文化業態納入統計范疇，為政策制定提供數據支撐。

財政投入是保障文化體制機制改革順利推進的關鍵。政府通過設立專項基金、加大財政補貼力度、拓寬融資渠道等方式，為文化科技創新和文化產業發展提供資金保障。例如，設立國家文化科技創新基金，重點支持具有前瞻性、創新性的文化科技項目；完善文化產業投融資體系，鼓勵社會資本參與文化科技創新，拓寬資金來源渠道。

政策支持與激勵機制是推動文化體制機制改革的重要動力。政府通過制定優惠政策、完善激勵機制、加強知識產權保護等措施，為文化領域企事業單位和人才提供有力支持。例如，對文化科技創新型企業給予稅收減免、資金扶持等優惠政策；對優秀文化作品和創意人才給予獎勵和表彰；加大版權保護力度，打擊侵權盜版行為。這些措施有效激發了文化主體的創新創造熱情，推動了文化產業的發展繁榮。

在文化體制機制改革中，政府引導與市場機制的有機結合至關重要。改革開放以來，文化市場活動的實踐推動與文化體制改革的制度拉動是中國現代文化市場體系建構的“雙輪驅動”力量。[8]以政策引導文化產業健康發展的同時，要充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，促進文化資源的優化配置和高效利用。這種模式既保證了文化發展的正確方向，又激發了文化產業的活力與創造力。

創新驅動：數字轉型與產業賦能的驅動力。中國式文化現代化將文化創新視為經濟社會與自然環境的全面發展的首要動力。[9]文化數字化與數字文化化作為文化創新的重要體現，已成為推動文化體制機制改革的重要驅動力，深刻改變了文化的生產、傳播和消費方式，促進了文化產業的轉型升級，為文化體制機制改革注入了新活力。

文化數字化是現代信息技術在文化領域的延伸和擴展，使文化的生產、傳播和消費具有顯著的數字特征。[10]文化數字化充分利用5G、人工智能、大數據、區塊鏈等新一代信息技術，極大地提高了文化內容的生產效率，降低了生產成本，使得文化創作和傳播更加高效便捷。[11]數字化技術使文化遺產、文物等文化資源得以實現數字化采集、存檔和展示，跨越時空限制被廣大公眾接觸和了解。同時，借助于算法推薦和大數據采集等技術，人們可以根據個人興趣和偏好便捷地獲取海量優質的公共文化內容，精神文化生活得以豐富。此外，文化數字化改變了文化傳播的方式和形態，打破了地域、時間等因素限制，使得文化傳播更加廣泛、深入和高效。文化內容通過數字平臺和社交媒體等渠道可以迅速傳播到全球各地，實現跨地域、跨文化的交流與傳播，這推動了不同文化和價值觀念的交流與交融。

數字文化化是指數字技術改變人類生產生活方式，使網絡數字空間日益成為與現實世界并存的虛擬世界，塑造人與人之間、人與機器之間交往互動的范式、規范、道德和倫理，由此而衍生出基于數字空間的新興文化形態。[12]數字文化化不僅催生了新的文化業態和商業模式，如數字娛樂、數字出版、數字旅游等，豐富了文化市場的供給，滿足了消費者多樣化、個性化的需求，還推動了傳統文化產業的轉型升級，通過數字化技術挖掘和再創造傳統文化資源，使其煥發新的生機和活力。此外，數字文化化促進了文化產業與制造業、農業、旅游業等相關產業的深度融合，文化產業能夠與其他產業形成協同效應，共同推動經濟社會發展。

生態驅動：生態協同與平臺融通的支撐力。文化生態系統與數字平臺成為推動文化體制機制改革的重要支撐，不僅為文化的發展與繁榮提供了廣闊空間，還通過構建多樣化的文化生態和高效的數字平臺，促進了文化資源的優化配置和高效利用。

文化生態系統是一個包括文化資源生產、傳播、消費等多個環節的復雜系統，涉及文化主體、文化環境、文化政策等要素。[13]在信息技術的影響下，文化生態系統正經歷深刻的變革。一是多樣化文化生態的形成。信息技術的發展打破了地域、時間限制，使得不同地域、民族、風格的文化得以在全球范圍內交流和融合。多樣化的文化生態不僅豐富了人們的文化選擇，還促進了文化的創新與發展，進而推動文化的交流互鑒。二是文化資源的優化與高效配置。在數字化時代，文化資源的優化配置變得更加高效和便捷。大數據、云計算等技術的應用使得文化資源的精準分析和投放成為可能，提高了文化資源的利用效率。三是文化環境的持續優化。政府和企業通過構建數字文化服務平臺、完善數字文化監管體系等措施，為文化生態系統的健康發展提供了有力保障。同時，社會公眾也通過社交媒體等渠道積極參與文化環境建設，推動文化環境持續改善。

數字平臺作為信息技術與文化融合的重要載體，對文化體制機制改革起著關鍵的支撐作用。數字平臺通過提供高效、便捷、個性化的服務，推動了文化資源的數字化、網絡化和智能化發展，提升了文化產品價值，推動了文化體制機制變革。[14]相關功能包括：一是數字平臺的文化傳播功能。數字平臺強大的傳播能力使其成為文化傳播的重要渠道，能夠迅速將文化內容傳播到全球各地，實現跨地域、跨文化的交流與傳播。同時，數字平臺通過算法推薦、個性化推送等技術手段為用戶精準提供文化內容服務，滿足用戶多樣化的文化需求。二是數字平臺的產業創新功能。數字平臺不僅為文化傳播提供了便捷渠道，還推動了文化產業的創新與發展。通過應用數字技術文化產業可以開發更多新穎有趣的文化產品和服務，滿足消費者日益增長的文化消費需求。同時，數字平臺還可以為文化產業提供數據分析、市場預測等支持服務，助力文化產業實現精準決策和高效運營。三是數字平臺的生態構建功能。數字平臺在構建文化生態系統方面發揮著重要作用，形成了包括文化創作者、文化消費者、文化服務商等在內的文化生態體系，各個文化主體可以相互協作、共同創新，推動文化的發展繁榮。

人才驅動：科文融合與人才創新的引領力。高素質文化和科技融合型人才以其獨特的優勢與潛力，成為推動文化體制機制改革、引領文化產業轉型升級的關鍵力量。從發達國家發展經驗看，融合型人才不僅促進了文化的傳承與創新，還加速了文化和科技的深度融合，為文化的發展繁榮注入了新的活力。

融合型人才擁有深厚的文化底蘊和敏銳的洞察力，能夠準確把握文化發展的脈絡與趨勢。他們善于運用現代信息技術手段對中華優秀傳統文化進行創造性轉化和創新性發展，使古老的文化遺產煥發新活力。同時，融合型人才也是新興文化形態的開拓者，他們不斷探索文化和科技融合的新路徑、新模式，為文化創新提供了源源不斷的動力。

隨著信息技術的迅猛發展，文化產業正處于深刻的轉型與升級之中。融合型人才憑借其在文化和科技領域的雙重優勢，引入新技術、新業態、新模式，拓寬文化產業邊界并提升其附加值和競爭力，成為技術創新的實踐者和產業升級的推動者與引領者。

在信息爆炸時代，文化傳播的速度與效率至關重要。融合型人才擅長運用互聯網、大數據、人工智能等現代信息技術手段，打破傳統文化傳播的時空限制，實現文化內容的快速傳播與廣泛覆蓋。他們打造多樣化、個性化的文化傳播平臺，讓文化更加貼近群眾、貼近生活，有效提升了文化的傳播力與影響力。

在全球化背景下，文化交流與合作日益頻繁。融合型人才具備跨文化交流的能力與素養，成為不同文化之間溝通與理解的橋梁。他們通過參與國際文化交流活動、推動文化產品“走出去”等方式，促進中外文化相互了解與交流，為推動構建人類命運共同體貢獻文化力量。

實踐進路：適應信息技術迅猛發展的文化體制機制改革路徑

文化體制機制改革的實踐路徑應遵循“問題-方法-價值”的三重邏輯：聚焦結構性矛盾，以系統性改革打通體制機制梗阻；倡導方法論革新，通過政策試點與基層探索提煉中國經驗；回歸人本價值，以高質量文化供給滿足人民對美好生活的深層期待。這場改革并非技術驅動的單維躍進，而是文明基因、制度效能與治理能力的復合嬗變，需在歷史縱深中校準方向，在時代潮頭重構范式。

構建人文精神與文化產業的融合機制。構建人文精神與文化產業的深度融合機制，不僅是推動文化產業高質量發展的關鍵，也是促進文化發展繁榮、滿足人民日益增長的精神文化需求的關鍵。一是深入挖掘中華優秀傳統文化基因，增強文化自覺與文化自信。推動傳統文化與現代生活融通，以創意表達和多元載體激發文化生命力。二是探索人文精神與文化產業融合的新模式和新業態。以數字技術賦能業態融合創新，培育沉浸式文旅、非遺文創等新業態，實現人文價值與經濟效能雙向轉化。發展“文化＋科技”“文化＋旅游”“文化＋教育”等新業態，拓寬文化產業邊界，豐富文化產品形態，提升文化產業的附加值和競爭力。三是建立健全促進人文精神與文化產業融合的政策支持體系。統籌財稅金融支持和知識產權保障機制，推動人文資源活化利用，促進人文價值向產業動能轉化。四是加快培養既懂文化又懂技術的復合型人才。通過高校教育、職業培訓等多種方式，提升從業人員的文化素養、技術能力和創新能力，為人文精神與文化產業的深度融合提供人才支撐。五是加強國際交流與合作。積極參與國際文化市場競爭，學習借鑒國外先進經驗和技術，展示中華優秀傳統文化的獨特魅力，推動中華優秀傳統文化走向世界，促進人文精神與文化產業在全球范圍內的深度融合。

構建文化創新與文化傳承的協同機制。構建文化創新與文化傳承的協同機制是推動文化繁榮、建設文化強國的關鍵路徑。一是強化政策引導與制度創新。明確文化創新與文化傳承的發展方向，鼓勵文化資源的數字化、網絡化轉型，支持新興文化業態的發展，同時注重對中華優秀傳統文化資源的保護與傳承。二是搭建文化創新平臺與傳承載體。利用信息技術手段，搭建線上線下相結合的文化創新平臺，為文化創作者提供展示交流和合作創作的空間。同時，積極運用VR、AR、人工智能等技術，創新傳統文化傳承的載體和形式，使古老的文化以更加生動的方式呈現，增強公眾的文化體驗感和參與感。三是激發文化傳承動力與創新活力。加大對優秀文化創新項目和傳承人的扶持力度，提供資金、技術、市場等多方面支持，形成文化傳承與文化創新相互促進的良性循環。此外，鼓勵社會各界參與文化傳承與文化創新活動，激發全社會的文化創造力和保護意識。四是在尊重和保護中華優秀傳統文化的基礎上，積極探索中華優秀傳統文化與現代科技的深度融合。深度挖掘、整理、再現中華優秀傳統文化資源，讓中華優秀傳統文化以更加符合現代審美和人們接受習慣的方式融入生活。鼓勵文化創作者將中華優秀傳統文化元素融入現代藝術創作和產品設計，創造出既有文化底蘊又具時代特色的文化產品。

構建文化領域新型生產關系與新質生產力的協調機制。文化領域新型生產關系的建立為新質生產力的發展提供了有利環境和條件，而新質生產力的發展又進一步推動了文化領域新型生產關系的完善和優化。因此，加快構建二者協調發展的體制機制至關重要。一是建立新型生產關系創新機制。構建文化領域新型生產關系需要以創新為驅動力，不斷調整和優化生產關系要素，這包括推動文化生產資源的優化配置，提高文化生產效率和創新能力。鼓勵文化企業加強技術創新和模式創新，形成具有核心競爭力的文化產品和服務。二是激發新質生產力的活力。新質生產力是文化發展的核心動力。為此，需要構建一個開放、包容、競爭的市場環境，推動文化創新要素自由流動和高效配置。同時，大力培養和引進文化創新人才，建立一支規模宏大的文化創新人才隊伍。此外，完善文化創新激勵機制，確保創新者得到應有的回報和尊重，從而激發全社會的文化創新熱情。三是強化政策支持和制度保障。政府應在文化領域新型生產關系與新質生產力的協調發展中發揮積極作用。完善相關法規制度，為文化體制機制改革提供法律保障，加大政策引導和支持力度，為文化創新和文化產業發展提供必要的資金、技術和市場支持。

構建文化供給與文化需求的互促機制。構建文化供給與文化需求的互促機制，旨在優化文化資源配置，實現文化供給與需求的精準對接和動態平衡。一是精準把握文化需求新趨勢。信息技術的普及使得人民群眾的文化需求呈現多樣化、個性化特征。因此，構建互促機制的首要任務是精準把握文化需求的新趨勢，利用大數據分析、社交媒體監測等手段，深入了解不同群體的文化偏好和消費習慣，為文化供給提供科學依據。二是創新文化供給模式。在精準把握文化需求的基礎上，不斷創新文化供給模式，滿足人民群眾多樣化的文化需求。三是建立文化供給與需求之間的有效互動反饋機制。設立文化消費反饋平臺并開展文化滿意度調查，及時收集公眾對文化供給的意見和建議，為文化供給的調整優化提供參考。鼓勵文化供給方主動了解市場需求，根據市場反饋調整供給策略，實現供給與需求的良性互動。四是積極構建文化供給與文化需求的互促機制。此外，加強監管和評估工作，確保文化供給的質量和效益符合人民群眾的需求和期望。

構建文化獨立自主與文化國際傳播的共進機制。文化作為國家軟實力的重要組成部分，其獨立自主與國際傳播之間的關系顯得尤為重要。為在復雜環境中保持文化的獨特性和影響力，必須構建以鞏固和發展文化主體性推進文化國際傳播的共進機制。

一是鞏固和發展文化主體性，守護文化根基。文化獨立自主是國家文化發展的基石。面對外來文化的沖擊和影響，應堅定文化自信，強化文化主體性，深入挖掘和傳承本土文化精髓，保護文化遺產，并在現代社會中賦予其新的生命力。同時，鼓勵文化創新和產業升級，形成具有鮮明民族特色和時代精神的文化產品和服務。二是利用信息技術，拓寬國際傳播渠道。信息技術的快速發展為文化國際傳播提供了前所未有的機遇。應充分利用互聯網、社交媒體、數字平臺等現代信息技術，拓寬文化國際傳播的渠道和方式。制作影視作品、音樂作品、文學作品等高質量文化內容，向世界展示中華優秀傳統文化的獨特魅力和價值，增強中華優秀傳統文化的國際影響力和感召力。三是建立國際合作機制，促進文化交流互鑒。文化國際傳播不僅是單向的輸出，更是雙向的交流與互鑒。應積極建立國際文化合作機制，加強與世界各國在文化領域的交流與合作，共同推動世界文化發展繁榮。舉辦國際文化節、藝術展覽、學術論壇等活動，為不同文化提供展示和交流的平臺，促進不同文化之間的理解和尊重，推動構建人類命運共同體。四是培養國際化人才，提升文化軟實力。人才是文化國際傳播的關鍵。應培養具有國際視野和跨文化交流能力的文化人才，包括文化創作者、文化傳播者、文化管理者等。加強教育培訓、提供實踐機會并建立激勵機制，吸引更多優秀人才投身文化事業，為文化國際傳播提供有力的人才保障，鼓勵文化人才參與國際文化交流與合作項目，提升中國文化的國際影響力和競爭力。五是完善法律法規體系，保障國家文化安全。在推動文化國際傳播的過程中，必須始終堅守國家文化安全底線。完善相關法律法規體系，明確文化國際傳播的原則、范圍和責任，加強對文化產品和服務內容的審查和管理，防止不良文化內容傳播。

結語

習近平總書記強調：“每一種文明都延續著一個國家和民族的精神血脈，既需要薪火相傳、代代守護，更需要與時俱進、勇于創新。”[15]信息技術迅猛發展新形勢下，文化領域正經歷著前所未有的變革。技術創新為文化的生產、傳播與消費開辟了新路徑，為文化體制機制改革注入了強大動力與無限可能。面對歷史性的機遇與挑戰，必須以開放的心態、創新的思維、堅定的步伐深化文化體制機制改革，不負時代賦予的新使命，推動社會主義文化事業發展。

深化文化體制機制改革是實現新的文化使命的必由之路。要打破傳統的思維定勢和制度藩籬，以問題為導向，以創新為引領，推動文化領域的全面變革。這包括構建適應全媒體時代要求的文化傳播體系，促進傳統媒體與新興媒體深度融合，打造立體多樣、融合發展的現代傳播格局。同時，優化文化資源配置，完善公共文化服務體系，提升文化產品和服務的質量和效益，滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。必須充分利用信息技術帶來的便利與優勢，推動文化和科技的深度融合。運用大數據、云計算、人工智能等技術，精準把握文化消費的趨勢和特征，為文化產品的創作與生產提供科學依據。創新文化傳播的方式和手段，讓文化以更加生動、直觀、互動的形式展現，激發人民對美好生活的向往和追求。加強文化人才隊伍建設，培養具有國際視野和創新能力的高素質文化人才，為文化體制機制改革提供堅實的人才支撐。在深化文化體制機制改革的推動下，我國將以更加開放的姿態擁抱世界，以更加深厚的文化底蘊涵養民族精神，以更加豐富的文化產品和服務滿足人民需求，為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻文化力量與智慧。

（本文系研究闡釋黨的二十大精神國家社會科學基金重大項目“推進文化自信自強的時代背景與現實途徑研究”和國家社會科學基金重大項目“推動中華優秀傳統文化創造性轉化創新性發展的重大意義、科學內涵和實踐路徑研究”的階段性成果，項目編號分別為：23ZDA081、24amp;ZD211）

注釋

[1]李書磊：《深化文化體制機制改革》，《人民日報》，2024年8月7日，第6版。

[2]陳少峰、李微、宋菲：《新一代信息技術條件下文化與科技融合及其產業形態研究》，《山東大學學報（哲學社會科學版）》，2022年第5期。

[3]陳庚：《建設社會主義文化強國與深化文化體制機制改革》，《人民論壇》，2024年第15期。

[4]陳能軍：《新型生產要素融合創新——文化新質生產力的關鍵內容》，《探索與爭鳴》，2024年第7期。

[5]傅才武、趙輝：《文化技術階梯理論：技術范式轉變中的文化體制改革進路》，《上海交通大學學報（哲學社會科學版）》，2024年第9期。

[6]臧志彭：《文化新質生產力：新一輪信息技術革命的升維驅動》，《探索與爭鳴》，2024年第7期。

[7]《中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定》，《人民日報》，2024年7月22日，第1版。

[8]魏鵬舉：《40年來文化管理制度的演變脈絡》，《人民論壇》，2018年第34期。

[9]李鳳亮、陳能軍：《中國式文化現代化建設論綱》，《廣東社會科學》，2023年第3期。

[10][12]楊永恒：《文化數字化與數字文化化——對數字文化發展再審視》，《人民論壇·學術前沿》，2023年第1期。

[11]左惠：《文化產業數字化發展趨勢論析》，《南開學報（哲學社會科學版）》，2020年第6期。

[13]傅才武、明琰：《數字信息技術賦能當代文化產業新型生態圈》，《華中師范大學學報（人文社會科學版）》，2023年第1期。

[14]周錦：《數字經濟視域下文化產業數字生態體系的構建與創新》，《江蘇社會科學》，2023年第5期。

[15]習近平：《加強文化遺產保護傳承弘揚中華優秀傳統文化》，《求是》，2024年第8期。

責 編∕楊 柳" 美 編∕梁麗琛