考古所見《貨殖列傳》中的北方地域經濟

《史記·貨殖列傳》（以下簡稱《貨殖列傳》）一篇對于研究東周、秦漢時期的經濟思想以及經濟發展情況具有重要的歷史價值。文章結合目前考古發現與資料，揭示北方經濟在戰國時期的差異化發展路徑，并發現地理環境決定產業基礎，邯鄲的冶鐵與交通樞紐地位、燕國的邊地貿易與軍事經濟、臨淄的鹽鐵專營與海洋商業，共同構成北方經濟的多元格局，而其背后的政治文化因素，為地域經濟模式的形成提供了深層動力。

司馬遷在實地考察的基礎上，在《貨殖列傳》中對戰國時期至漢初的各地經濟地理現象進行了全方位的描繪。前人據此劃分出四大經濟區，分別為山東、山西（以今河南崤山為界）、江南和龍門、褐石以北地區。文章以考古發掘資料為基礎，結合文獻記載的“都會”城市，聚焦北方地域的趙、燕、齊，探討三地的經濟結構，系統梳理三地的經濟特征，并探討其背后的政治文化因素，以期深化對戰國時期北方經濟的認識。

趙國

考古所見邯鄲的經濟基礎。目前邯鄲故城遺址的考古發現顯示，該地區的經濟支柱為冶鐵業。邯鄲故城由宮城和郭城兩部分組成。宮城由東城、西城、北城三部分組成，平面呈品字形，考古發現有城門、道路、建筑、排水槽、水井等遺跡。而郭城被疊壓在現代城市之下，戰國時期為平民居住區，考古發現有夯土建筑基址，包括制陶、制骨、制石器、冶煉等在內的手工業作坊遺址，水井及一般居住址，墓地等。手工業作坊遺址是邯鄲故城遺址的重要組成部分。考古發掘的冶鐵作坊，如澗溝遺址出土大量鐵農具、兵器及爐渣遺存，與《貨殖列傳》所載“邯鄲郭縱以鐵冶成業，與王者埒富”互相印證。趙文化發源于晉陽地區，鐵器的規模化生產不僅滿足本地需求，還通過“邯鄲—晉陽”商路銷往三晉地區。此外，邯鄲故城遺址出土布幣（“甘丹”刀幣）與魏、韓兩國的貨幣，反映了交通促進貨幣流通，貨幣流通促進市場貿易繁榮，也說明了戰國時期邯鄲的中原貿易樞紐地位。

交通網絡與商業擴張。邯鄲地處太行山東麓要沖，《史記·趙世家》記載：“簡子拔邯鄲，中行文子奔柏人。簡子又圍柏人，中行文子、范昭子遂奔齊。趙竟有邯鄲、柏人。范中行余邑入于晉”。又載“邯鄲亦漳、河之間一都會也。北通燕、涿，南有鄭、衛”。邯鄲位于漳河與黃河之間，水路交通便利、農業發達，經濟基礎相對較好。考古發現的古道遺跡（如滏口陘）與趙王陵的五座車馬坑，表明其控扼南北商路，北通燕薊，南達鄭衛。另外，考古發現出土陶文中有“邯鄲市”“廩”等字樣，證實其設有官營市場與倉儲設施，承擔糧食、絲帛等可流通物資的區域集散功能。

經濟模式的局限性。盡管邯鄲的冶鐵與貿易繁榮，但受限于山地地形，農業生產無法滿足需求，糧食依賴外部輸入（如魏國河東糧區）。趙武靈王胡服騎射改革之后，趙國實力大大增強，野心勃勃地向北方擴張，頻繁發起征戰，其勢力已然滲透陰山南麓區域。但秦趙長平之戰后，戰爭帶來的問題日益凸顯，邯鄲經濟因人口銳減與商路中斷而走向衰落。史料記載趙國在河套一帶修筑長城，勞民傷財，讓本就疲弱的趙國百姓更加不堪重負。邯鄲故城遺址的晚期地層中出土貨幣數量驟減，印證了文獻中“邯鄲之倉庫虛”的記載。趙國疆域覆蓋今山西、河北北部及內蒙古的南部，趙人長期與林胡、樓煩等游牧部落接觸，促使其形成“半農半牧”的經濟形態。

燕國

考古重構燕國的經濟空間。考古發現的燕下都遺址是戰國時期燕國的南部都城，其分東西兩城，東城由宮殿區、手工業作坊區、平民居住區、墓葬區和古河道五大部分組成；西城用于防御，是城防設施。燕下都44號從葬墓出土的鐵胄為目前僅見的先秦鐵胄，其使用的塊煉鋼技術，領先歐洲1000多年。燕下都44號從葬墓還出土了大量的趙國貨幣，既反映了趙國經濟的發達，貨幣流通及市場認可率高，也體現了燕、趙之間密切的關系。燕下都與薊城（今北京）的考古發現顯示，燕國經濟呈現“農牧交錯、以戰養商”的特征。燕國“匽”字刀幣的分布范圍跨越遼東至河套一帶，其與北方游牧族群器物（如匈奴青銅器、東胡骨器）共存的現象，反映了跨區域貿易網絡的存在。此外，考古發現燕國冶銅遺址武陽臺遺址的規模較小，與《貨殖列傳》記載的“燕代田畜而事蠶”所體現的農業—牧業混合經濟相互印證。

軍事需求驅動的手工業。燕國兵器制造技術先進，考古發掘的青銅弩機、鐵胄工藝精湛，技術高超，箭鏃形制統一，反映其生產標準化程度極高。出土的生鐵制品反映了戰國時期工匠能制造高碳鋼，并懂得淬火技術，燕下都遺址出土的淬火鋼劍，相比《漢書》所載王褒上漢宣帝書中的“清火淬其鋒”，時間提早了兩個世紀。燕南長城沿線的烽燧遺址中，常見兵器與農具共存，反映了平時為民，戰時為兵，“兵農合一”的屯戍經濟模式。燕國過度依賴軍事需求，而軍事需求對技術標準化的高要求導致資源透支，在樂毅伐齊后未能休養生息、鞏固軍事成果，國力被消耗，加速了燕國的經濟與軍事衰落，再加之燕國晚期內斗頻繁，燕王噲“禪讓”子之引發內亂，治國思想混亂，法家與權謀之術占據主導。

燕國晚期墓葬中隨葬品質量下降，與文獻中“燕雖小而數戰于邊，民疲”的記載相吻合。考古發現戰國中晚期，高等級墓葬中隨葬品種類及數量均不及春秋時期。如燕下都XG9M14和北京豐臺賈家花園發現的高等級墓葬，雖有銅禮器和仿銅陶禮器此類代表身份等級的禮器出土，但并未發現車馬器或車馬坑等儀仗類器物，且墓葬面積不超過7.5平方米。而同樣等級的賈各莊墓地中M18和M28墓葬面積均大于10平方米，出土器物種類和數量均超過戰國晚期的燕下都XG9M14和北京豐臺賈家花園的高等級墓葬。墓室面積往往代表在修建墓葬時家族內可支配的勞動力，高等級墓葬中面積大小與勞動力數量一般呈正相關。隨葬品總數及種類與墓主人生前所掌握的社會財富及其政治身份呈正相關，戰國晚期高等級貴族墓葬的衰落一定程度上體現出燕國受到的經濟、軍事、文化沖擊。

邊地貿易的興衰。燕國借助“漁陽鹽鐵”之利，通過碣石港（今秦皇島）與朝鮮、日本進行海上貿易。考古發現的燕國刀幣在朝鮮半島屢有出土，而遼東半島的燕國墓葬中可見中原漆器與海貝飾物。但戰國末期燕國卷入齊趙爭霸，商路被切斷，經濟迅速萎縮，薊城遺址的戰國末期文化層中，出土貨幣與奢侈品數量銳減。

齊國

考古揭示的“海岱之間一都會”。臨淄故城的考古成果極為豐富，考古發現其城墻周長21公里，由大城、小城兩部分組成，小城位于大城的西南，分布大型宮殿建筑遺址，是國君和主要大臣居住的宮城；大城內發現了城門、“井”字形道路網、排水設施等遺跡，還發現了冶鐵、煉銅、鑄錢、鑄鏡和制骨等各類手工作坊遺址，是官吏、平民及商人居住的外城。尤為重要的是，桓公臺附近的“鹽官”遺址出土煮鹽工具與鹽鹵遺跡，佐證了《貨殖列傳》所記載的“齊冠帶衣履天下，海岱之間斂袂而往朝”的鹽業壟斷。齊刀幣（如“齊法化”）的出土范圍東至膠東半島，西抵魏、韓，可見齊國刀幣已成為戰國貨幣體系中的硬通貨。

海洋貿易與手工業創新。《貨殖列傳》記載：“齊帶山海，膏壤千里，宜桑麻，人民多文采布帛魚鹽。”據此可知，戰國時期，憑借得天獨厚的沿海優勢，山東漁鹽業發達，盛產桑麻等紡織品。目前在瑯琊港（今青島）的水下考古工作揭示了齊國海上貿易的規模，出土的戰國船板、壓艙石與朝鮮半島的青銅器、日本的黑陶存在文化關聯。考古工作者還發現了秦始皇東巡的重要證據——瑯琊臺遺址，它是目前山東地區發現的規模最大的秦代高等級建筑群落，也是秦國方士東渡日本的起航地。此外，臨淄手工業以“齊紈”“魯縞”為代表，紡織作坊遺址中提花織機部件的發現，表明當時紡織技術領先。稷下學宮附近出土的陶文“市”“廛”，反映出政府對市場的規范化管理。

經濟繁榮的代價。齊國過度依賴鹽鐵專營與商業稅，導致農業薄弱。《貨殖列傳》中關于“齊俗賤奴虜”的記載，表明當時奴隸的社會地位低下，其后半句“刀間獨愛貴之。桀黠奴”表明部分人善于使用奴隸勞動創造財富、積累財富，暗示勞動力集中于官營作坊。由于商業經營能夠快速積累財富，因此農業生產被嚴重忽視。考古發現臨淄周邊地區戰國晚期墓葬中，隨葬農具比例不足5%。齊國過度重視經營商業，忽視農業，最終導致其在五國伐齊后喪失經濟優勢，考古發現在臨淄故城遺址的秦漢地層中，手工業遺存規模大幅縮減。

戰國至秦漢時期北方地域經濟的發展路徑不同主要通過經濟模式的差異化來表現。趙國以邯鄲為中心，地域經濟主要以冶鐵與陸路貿易為核心，依賴中原市場，其經濟向東、南方向互通，容易受戰爭沖擊。燕國則是將邊地貿易與軍事經濟結合，資源外向型特征明顯，與北方游牧民族融合較為深入。齊國臨淄依靠海洋優勢，鹽鐵專營與海洋商業并重，形成資源壟斷型經濟體系。同時，以現代考古研究成果對《貨殖列傳》的相關記載重新審視，發現司馬遷對三地經濟的記載（如“齊帶山海”“燕代田畜”等）總體準確，但受限于信息渠道或受多方因素影響，文獻中對某些細節記述簡略，如燕國海上貿易及燕、齊兩國貨幣在東亞地區的廣泛流通、臨淄鹽官遺址的發現等需通過考古發掘實證進行補充。這三個地區的經濟興衰表明地理環境因素決定基礎產業的產生，而政治措施（齊國鹽鐵專營、燕國軍事擴張）與文化思想（趙國重商思想）塑造經濟模式的獨特性。未來對于經濟模式的細化研究需進一步結合科技考古，如冶金成分分析、貨幣流通模擬等手段，深化對經濟網絡動態演變的理解。

（作者單位：陜西省考古研究院）