







摘要:傳統的教學設計遵循“目標—活動—評價”流程,但在課堂教學實施過程中存在一定缺陷。文章針對傳統教學設計的不足,踐行“目標—評價—活動”的逆向教學設計理念,以“法拉第電磁感應定律”為例,提供具體的高中物理課堂教學范式,以期推進學生科學探究能力的發展。
關鍵詞:科學探究能力;高中物理;逆向教學設計
中圖分類號:G633.7文獻標識碼:A文章編號:1673-8918(2025)08-0129-04
《普通高中物理課程標準(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“課程標準”)將物理學科核心素養劃分為“物理觀念”“科學思維”“科學探究”“科學態度與責任”四個方面。其中,科學探究是學生獲取知識的基本方式,是在復雜的情境中“像一個科學家一樣”發現問題、尋求證據、解決問題的過程。
傳統的教學設計流程為“目標—活動—評價”,將活動置于評價之前,容易使活動的設計偏離評價目標,不利于實現“教—學—評”一致性。UbD(Understanding by Design)是一種基于理解的教學設計,也稱逆向教學設計。逆向教學設計主張“目標—評價—活動”的教學理念,將評價貫穿于整個教學過程?;谠u價目標來設計教學活動,真正發揮評價對教學的導向與診斷作用,確保教學活動設計的針對性與高效性。
如今,一線高中物理教師意識到了培養學生科學探究能力的重要性,但受限于傳統的教學設計理念,真實課堂中對學生科學探究能力的培養效果不盡如人意。文章基于UbD理論,對“探究電磁感應的產生條件”這一課時進行逆向設計,以期促進學生科學探究能力發展,培育物理學科核心素養。
一、 基于UbD理論的“科學探究”逆向設計框架
課程標準中指出“科學探究”四要素包含:問題、證據、解釋和交流??茖W探究能力培養導向的教學設計以四要素為目標,按照UbD的三個階段(明確預期學習結果—確定合適的評估證據—設計學習活動和體驗)逆向設計教學。
(一)明確預期的學習結果
預期的學習結果即教學目標,是教學設計的出發點和歸宿。課程標準對各章節應達到的培養目標有整體描述,教學設計時應在課程標準的統攝下,結合各章節的學業要求、教科書的內容、學生的實際學情和教學資源的支持分解為具體、進階式的表現性描述??茖W探究能力培養導向的教學目標應從問題、證據、解釋和交流四個維度具體展開。
(二)確定合適的評估證據
傳統的教學設計流程為“確定教學目標—設計教學活動—對學習成果進行評價”。與傳統教學邏輯不同,UbD逆向教學設計將評價置于活動之前,使每個活動任務的設置都能與評價目標適切,解決了活動設計失效的傳統教學困境。在設計評估證據時,需要回答“評價什么”及“如何評價”的問題,即確定評價目標和評價方式。其中,評價目標需結合第一階段的“預期學習結果”展開,評價設計應體現新課程“關注學習過程,倡導形成性評價與總結性評價相結合,評價主體多元化,評價方式多樣化”的評價理念。因此,科學探究能力培養導向的評價設計將以學業質量水平作為評估標準,聚焦科學探究四要素。評價主體可以是教師、同伴和自身,除了課堂評價,評價方式可設置課外實踐活動評價。基于UbD理論的科學探究評價量表如表1所示。
(三)設計學習活動和體驗
為推進學生科學探究能力的發展,依據分解后的教學目標和評價目標設計相應的探究任務。利用科學探究評價量表對學生探究過程的表現進行評價,檢驗學生的探究能力是否達到目標水平,若評價結果未達到預期的學業質量水平,則需對學習活動調整后再進行教學實踐,真正發揮評價對教學的診斷作用,實現“教—學—評”一體化。
二、 基于UbD理論的“科學探究”逆向設計案例
(一)明確預期學習結果
“探究電磁感應產生的條件”選自魯科版(2019)必修第三冊第五章第二節“電磁感應現象及其應用”。
課程標準中對“電磁感應產生條件”的具體要求為:通過實驗,了解電磁感應現象,了解產生感應電流的條件。魯科版教材對該節的學業要求為:能了解電磁感應的內涵,知道產生感應電流的條件;具有與電磁場相關的初步的物質觀與能量觀;能解釋電磁感應現象。依據學情將教學目標細化為“初步探究電磁感應現象的產生條件—進階探究電磁感應現象的產生條件—電磁感應的應用”三個階層,本節課預期學習結果的整合與細化如表2所示。
(二)確定評估證據,設計學習活動和體驗
以表2中的分目標為導向,以學業質量水平為評估標準,以探究過程的四要素“問題、證據、解釋、交流”為評價指標,將表1進一步具體化為可落地、易操作的科學探究評價量表,以期評價并促進學生科學探究能力發展。分目標一對應的評價量表如表3所示。
三、 結論
“科學探究”是物理學科核心素養的重要組成部分,是創新型人才需要具備的關鍵能力之一?;赨bD理論的科學探究逆向設計,克服了傳統的教學設計弊端,為一線高中物理教師提供了新的設計思路。其將評價置于活動之前,提升了活動設計的有效性;將評價貫穿整個教學過程,以評促教,發揮評價的反饋與指導功能,真正實現“教—學—評”的一致性,助力學生科學探究能力的發展,厚植物理學科核心素養。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中物理課程標準(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[2]威金斯,麥克泰格.追求理解的教學設計[M].閆寒冰,宋雪蓮,賴平,譯.上海:華東師范大學出版社,2017.
[3]姚華鑫,葉少斌,閆俊卿,等.大概念統攝下融合UbD的物理單元教學逆向設計——以高中物理“萬有引力與宇宙航行”單元教學為例[J].物理教學,2024,46(10):13-18.