



【摘要】目的 分析彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的影響因素,為臨床預(yù)防感染的發(fā)生提供參考。方法 回顧性分析玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院2019年1月至2023年12月收治的188例DLBCL患者的臨床資料,根據(jù)患者免疫化療后是否發(fā)生肺部感染分為感染組(58例)和非感染組(130例)。比較兩組患者的一般資料并進(jìn)行單因素分析和多因素Logistic回歸分析,根據(jù)回歸分析結(jié)果構(gòu)建DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的概率模型,并繪制受試者工作特征(ROC)曲線(xiàn),分析該模型對(duì)DLBCL患者免疫化療后肺部感染的預(yù)測(cè)效能。結(jié)果 188例患者中有58例患者出現(xiàn)了化療后肺部感染,肺部感染發(fā)生率為30.85%(58/188)。單因素分析結(jié)果顯示,感染組年齡≥ 60歲、吸煙、腫瘤分期為Ⅲ ~ Ⅳ期、化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降程度≥ 1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥ 7 d患者的占比均高于非感染組,化療前血清白蛋白水平低于非感染組;多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡≥ 60歲、吸煙、化療后白細(xì)胞下降≥ 1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥7 d是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,化療前血清白蛋白水平高是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的保護(hù)因素(均Plt;0.05);ROC曲線(xiàn)結(jié)果顯示,構(gòu)建的概率模型對(duì)DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染預(yù)測(cè)的曲線(xiàn)下面積為0.784(95%CI:0.712~0.856),靈敏度為67.20%,特異度為80.00%。結(jié)論 年齡≥ 60歲、吸煙、化療后白細(xì)胞下降≥ 1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥ 7 d是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,化療前血清白蛋白水平高是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的保護(hù)因素;由上述影響因素構(gòu)建的DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的概率模型具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值,臨床需密切監(jiān)測(cè)高危患者的上述指標(biāo),采取針對(duì)性措施預(yù)防肺部感染的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤 ; 免疫化療 ; 肺部感染
【中圖分類(lèi)號(hào)】R733.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.07.0119.05
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.07.038
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL)是非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma, NHL)中最常見(jiàn)的亞型,占NHL病例的30%~40% [1]。規(guī)范化的早期治療能夠顯著改善DLBCL患者的預(yù)后,由利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺、阿霉素、長(zhǎng)春新堿及潑尼松組成的R-CHOP化療方案作為標(biāo)準(zhǔn)一線(xiàn)治療,顯著提高了DLBCL患者總生存期[2]。然而,免疫化療藥物的毒性可導(dǎo)致患者免疫力低下,導(dǎo)致患者并發(fā)嚴(yán)重感染,尤其是免疫化療引起的肺部感染最為常見(jiàn)。發(fā)生肺部感染的DLBCL患者往往病情重、進(jìn)展迅速、治療效果不佳及死亡率高,嚴(yán)重增加醫(yī)療負(fù)擔(dān)[3]。目前關(guān)于DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素研究相對(duì)有限,識(shí)別高危患者群體對(duì)于實(shí)施針對(duì)性的預(yù)防性治療策略具有重要意義。基于此,本研究通過(guò)回顧性分析玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院收治的188例DLBCL患者的臨床資料,旨在評(píng)估其免疫化療后肺部感染的發(fā)病率及相關(guān)的影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院2019年
1月至2023年12月收治的188例DLBCL患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國(guó)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤診斷與治療指南(2013年版)》 [4]中DLBCL的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵一線(xiàn)治療以R-CHOP方案或單純CHOP方案(不含利妥昔單抗)為主,21 d為1個(gè)周期;⑶經(jīng)病理檢查確診;⑷臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴腫瘤累及肺部;⑵合并其他腫瘤;⑶合并其他免疫系統(tǒng)疾??;⑷既往有胸部放療史;⑸治療前存在肺部感染或其他肺部基礎(chǔ)疾??;⑹嚴(yán)重心、肝、腎功能異常。本研究經(jīng)玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 研究方法 ⑴肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)患者6個(gè)免疫化療療程結(jié)束后是否發(fā)生肺部感染分為感染組和非感染組,肺部感染的診斷必須通過(guò)影像學(xué)檢查結(jié)合呼吸道癥狀和臨床檢查確定:患者在持續(xù)24 h內(nèi)體溫升高超過(guò)38 ℃,伴隨咳嗽及咯痰或胸痛或呼吸困難等癥狀,肺部可聽(tīng)及濕啰音或呼吸音減弱等,和(或)痰液病原體檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。實(shí)驗(yàn)室分析顯示,白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,中性粒細(xì)胞比例增加,影像學(xué)檢查顯示胸部X光片上存在明顯的炎性陰影或胸部CT顯示肺部有炎癥、實(shí)變、結(jié)節(jié)影[5]。⑵查閱患者電子病歷收集相關(guān)資料,包括性別(男、女)、年齡(lt;60歲、≥60歲)、BMI、高血壓(無(wú)、有)、糖尿病(無(wú)、有)、吸煙情況(無(wú)、有)、飲酒情況(無(wú)、有)、糖皮質(zhì)激素使用情況(無(wú)、有)、腫瘤分期[6](Ⅰ ~ Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)、骨髓受累(無(wú)、有)、化療前血清白蛋白水平、化療前血紅蛋白水平、化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降程度(lt;1×109/L、≥1×109/L)、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)(lt;7 d、≥7 d)。取患者空腹靜脈血5 mL,部分血樣經(jīng)離心(3 000 r/min,10 min)處理后提取血清,血清白蛋白檢測(cè)采用全自動(dòng)生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20202221755,型號(hào):BS-2800M)完成,剩余血樣采用全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20172221464,型號(hào):BC-6800Plus)檢測(cè)血紅蛋白和白細(xì)胞計(jì)數(shù)水平。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴統(tǒng)計(jì)DLBCL患者免疫化療后肺部感染的發(fā)生情況。⑵比較兩組患者的一般資料并進(jìn)行單因素分析。⑶以免疫化療后肺部感染作為因變量,將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,納入多因素Logistic回歸分析模型,分析DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的影響因素。并根據(jù)回歸分析結(jié)果構(gòu)建DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的概率模型,然后繪制受試者工作特征(ROC)曲線(xiàn),分析該模型預(yù)測(cè)DLBCL患者免疫化療后肺部感染的預(yù)測(cè)效能。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料首先采用S-W法檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。采用多因素Logistic回歸分析篩選DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的影響因素;根據(jù)多因素Logistic回歸分析結(jié)果構(gòu)建DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的概率模型,并繪制ROC曲線(xiàn),得出模型靈敏度、特異度及曲線(xiàn)下面積(AUC)。 Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 DLBCL患者免疫化療后肺部感染的單因素分析 188例患者中有58例患者出現(xiàn)了化療后肺部感染,肺部感染發(fā)生率為30.85%(58/188)。對(duì)比感染組和非感染組的一般資料,結(jié)果顯示,感染組年齡≥60歲、吸煙、腫瘤分期為Ⅲ~Ⅳ期、化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降程度≥1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥7 d患者的占比均高于非感染組,化療前血清白蛋白水平低于非感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的多因素Logistic回歸分析 以DLBCL患者免疫化療后是否發(fā)生肺部感染作為因變量,將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo),即年齡、吸煙、腫瘤分期、化療前血清白蛋白水平、化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降程度及白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)作為自變量,變量賦值見(jiàn)表2,將自變量納入多因素Logistic回歸分析模型,結(jié)果顯示,年齡≥60歲、吸煙、化療后白細(xì)胞下降≥1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥7 d是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,化療前血清白蛋白水平高是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的保護(hù)因素,效應(yīng)值均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。根據(jù)上述結(jié)果建立Logistic回歸方程:Y=-0.457+1.062×年齡+0.920×吸煙-0.055×化療前血清白蛋白+1.173×化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降程度+2.099×白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù),并繪制ROC曲線(xiàn)分析上述5個(gè)指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測(cè)DLBCL患者免疫化療后肺部感染的預(yù)測(cè)效能,見(jiàn)圖1,ROC曲線(xiàn)下面積為0.784(95%CI:0.712~0.856),靈敏度為67.20%,特異度為80.00%。
3 討論
早期規(guī)范化療已被證實(shí)能顯著改善DLBCL患者的預(yù)后,但值得注意的是,化療可損害患者機(jī)體的免疫系統(tǒng),患者免疫力低下,且呼吸道作為機(jī)體與外界環(huán)境聯(lián)系的通道,容易受到細(xì)菌、病毒等病原體的侵襲,易發(fā)生肺部感染,從而可能導(dǎo)致住院時(shí)間延長(zhǎng),死亡風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加[7]。因此,分析DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,對(duì)于改善患者預(yù)后有重要意義。本研究中,30.85%的DLBCL患者在免疫化療期間發(fā)生了肺部感染,相較于先前XUE等[8]研究報(bào)道的感染率(5.6%~29.3%)有所上升,這可能與研究人群的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)不同或地區(qū)差異有關(guān)。
本研究進(jìn)一步進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),年齡≥ 60歲、吸煙、化療后白細(xì)胞下降≥1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥ 7 d是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,化療前血清白蛋白水平高是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的保護(hù)因素。分析其原因?yàn)椋孩琶庖呒?xì)胞的功能和數(shù)量會(huì)隨著患者年齡增長(zhǎng)而發(fā)生變化,老年患者免疫功能下降,Toll樣受體和核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域(NOD)受體的下調(diào),降低了機(jī)體對(duì)入侵病原體的識(shí)別能力,且老年患者呼吸道上皮黏液纖毛擺動(dòng)頻率減慢,清除率下降,增加了患者感染的可能性[9]。因此,化療期間需要定期監(jiān)測(cè)高齡DLBCL患者的健康狀況,管理基礎(chǔ)疾病,通過(guò)均衡飲食、適當(dāng)鍛煉等增強(qiáng)身體免疫力。⑵吸煙引起的DNA甲基化改變影響信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)激活因子和代謝調(diào)節(jié)因子,尤其是芳香烴受體抑制因子(AHRR)關(guān)鍵基因的表達(dá),使得免疫系統(tǒng)功能長(zhǎng)期受損,減弱機(jī)體對(duì)病原體的防御能力,導(dǎo)致代謝有害物質(zhì)的能力下降,增加肺部感染風(fēng)險(xiǎn)[10]。且長(zhǎng)期吸煙可損害支氣管黏膜,支氣管黏膜受損,導(dǎo)致黏液分泌物難以排出,肺部氣體交換不暢導(dǎo)致過(guò)度膨脹,肺部順應(yīng)性下降,最終引起肺部感染[11]。因此,要加強(qiáng)對(duì)DLBCL患者的戒煙宣傳,避免被動(dòng)吸煙,減少對(duì)呼吸系統(tǒng)的刺激和損傷。⑶白細(xì)胞是免疫系統(tǒng)的重要組成部分,白細(xì)胞減少可降低機(jī)體抗感染能力,任何部位的微小損傷都可能成為感染源。而白細(xì)胞計(jì)數(shù)持續(xù)降低可能引發(fā)全身性感染,白細(xì)胞減少的持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),患者處于高感染風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的時(shí)間也相應(yīng)延長(zhǎng)[12]。因此,對(duì)于化療后白細(xì)胞下降嚴(yán)重的DLBCL患者,需及時(shí)采取有效措施糾正白細(xì)胞減少狀態(tài),縮短白細(xì)胞從最低值恢復(fù)至正常水平的時(shí)間,以降低患者發(fā)生肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)。⑷化療前白蛋白水平偏低意味著患者免疫防御能力下降,對(duì)病原體的抵抗力減弱。低白蛋白水平可能導(dǎo)致肺泡毛細(xì)血管滲透壓降低,進(jìn)而引起肺水腫、低氧血癥加劇,進(jìn)一步增加肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)[13]。因此,需要在化療前監(jiān)測(cè)患者的血清白蛋白水平,采取有效措施改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
此外,本研究根據(jù)結(jié)果建立Logistic回歸方程,采用ROC曲線(xiàn)分析了這5個(gè)影響因素對(duì)DLBCL患者免疫化療后肺部感染的預(yù)測(cè)價(jià)值,結(jié)果表明,聯(lián)合預(yù)測(cè)的靈敏度為67.20%,特異度為80.00%,這表明5個(gè)因素聯(lián)合對(duì)于DLBCL患者免疫化療后肺部感染含有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。由于本研究為單中心研究,可能存在選擇偏倚和信息偏倚影響結(jié)果準(zhǔn)確性。且本研究樣本量較小,可能存在統(tǒng)計(jì)效能不足,未來(lái)需更大樣本量的多中心前瞻性設(shè)計(jì),以驗(yàn)證本研究的結(jié)果,并進(jìn)一步探索DLBCL患者免疫化療后肺部感染的其他可能影響因素。
綜上,年齡≥ 60歲、吸煙、化療后白細(xì)胞下降≥ 1×109/L、白細(xì)胞減少持續(xù)天數(shù)≥ 7 d是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,化療前血清白蛋白水平高是DLBCL患者免疫化療后發(fā)生肺部感染的保護(hù)因素。臨床需密切監(jiān)測(cè)高?;颊叩慕】禒顩r,采取針對(duì)性措施預(yù)防肺部感染發(fā)生,提高化療方案收益。
參考文獻(xiàn)
中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì). 淋巴瘤診療指南(2022年版)[J]. 中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù), 2023, 30(3): 135-158.
唐豪, 周明. 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤治療的研究進(jìn)展[J]. 腫瘤藥學(xué), 2024, 14(1): 22-29.
蔡衛(wèi)東, 季文斌, 王微, 等. 淋巴瘤患者化療后肺部感染病原學(xué)特點(diǎn)及免疫水平變化[J]. 國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志, 2019, 46(5): 370-374.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì),中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)淋巴瘤專(zhuān)業(yè)委員會(huì). 中國(guó)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤診斷與治療指南(2013年版)[J]. 中華血液學(xué)雜志, 2013, 34(9): 816-819.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組. 中國(guó)成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷和治療指南(2018年版) [J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2018, 41(4): 255-280.
曹曉莉, 金華. 骨髓涂片、骨髓活檢對(duì)彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤臨床分期的價(jià)值[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2017, 25(8): 1302-1305.
陳瑜, 陶石, 胡敏, 等. 血清Flt3L和Gas6水平對(duì)非霍奇金淋巴瘤患者利妥昔單抗化療后肺部感染預(yù)測(cè)價(jià)值分析[J]. 分子診斷與治療雜志, 2022, 14(4): 652-655, 659.
XUE M, GAO Z Z, YAN M L, et al. Profiling risk factors for separation of infection complications in patients with gastrointestinal and nodal diffuse large B-cell lymphoma[J]. BMC Infect Dis, 2023, 23(1): 711.
趙海濤, 王春燕, 辛杰, 等. 非霍奇金淋巴瘤合并肺部感染列線(xiàn)圖風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的建立[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2020, 30(21): 3258-3262.
SAINT-ANDRé V, CHARBIT B, BITON A, et al. Smoking changes adaptive immunity with persistent effects[J]. Nature, 2024, 626(8000): 827-835.
WANG J W, LIU F, TANG X. Incidence and risk factors of pneumonia in diffuse large B-cell lymphoma patients receiving first line R-CHOP/R-CHOP-like immunochemotherapy: a retrospective study of 287 patients in single center[J]. Ann Palliat Med, 2021, 10(11): 11931-11938.
潘思澄. 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤免疫化療后肺部感染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型建立與驗(yàn)證[D]. 貴陽(yáng): 貴州醫(yī)科大學(xué), 2023.
ZHAO J, ZHANG Y, WANG W, et al. Post-chemotherapy pneumonia in Chinese patients with diffuse large B-cell lymphoma: Outcomes and predictive model[J]. Front Oncol, 2022, 12: 955535.
張雪鵬,席亞明.急性白血病患者化療后肺部感染的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志, 2024, 32(3): 933-939.