大連武術文化博物館藏曲刃青銅短劍簡述與認識

【摘 要】中國東北地區在西周中期至戰國晚期，流行一種極具地域性與典型性的青銅短劍。該短劍特征鮮明：劍身與劍柄分鑄后合成，劍身為雙側尖突狀弧曲刃，劍柄則為銅質或非銅質的“T”字形加重器。這種青銅短劍叫“丁字形青銅短劍”“曲刃青銅短劍”“遼寧式曲刃青銅短劍”“遼寧式青銅短劍”等。本文旨在依據前輩們對曲刃青銅短劍的研究成果，對我館館藏的曲刃青銅短劍的年代、名稱等情況進行清晰、系統的分析簡述，以期為學術界提供有價值的參考與利用。

【關鍵詞】曲刃青銅短劍；“T”字加重器；青銅短劍

【中圖分類號】G268.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2025）04—017—03

一、研究背景

曲刃青銅短劍大約出現在西周晚期，盛行于春秋，在戰國中晚期衰落，主要在遼寧省全境，吉林省中部和內蒙人東南部的等區域流行。它的發現始于20世紀初期，但是對其進行系統研究是20世紀60年代以后，先后有孫守道、徐秉琨、林沄、靳楓毅、遲雷、翟德芳、王成生、華玉冰、陳國慶、劉俊勇、許明綱、呂軍等學者對其進行研究，取得了一系列的研究成果。但有關曲刃青銅短劍的名稱、起源及族屬等至今仍未有趨于一致的認識。

曲刃青銅短劍的形制獨特，劍身與劍柄分體組裝，兩側劍葉呈單曲刃，普遍有突出的節尖和束腰，劍身中間有柱狀脊。劍柄呈T字形，有木質的、銅木復合的，還有黃金的，劍柄端有用石、鐵礦石、陶泥等制成的加重器。這種分體組裝和特殊形制的劍，在中原地區的青銅劍中較為罕見，更接近于北方游牧民族的武器風格。

二、器型劃分

呂軍老師《中國東北系青銅短劍研究》一文中對曲刃青銅短劍劃分如下。

（一）劍身的劃分

A型，有明顯的節尖（或脊突）。節尖（脊突）為分界，靠近劍鋒的一端為前鋒，靠近劍柄一端為后段。根據其劍葉長度與劍葉后段寬度比例數值的不同，劃分為Aa型和Ab型。

Aa型，劍葉長度與寬度之比大于5，長度一般大于26cm。Ⅰ式：劍葉前后比數值在0.6-0.69之間，劍鋒短；Ⅱ式：劍葉前后比數值在0.7-0.79之間，劍鋒較短；Ⅲ式：劍葉前后比數值在0.8-0.99之間，脊突已經比較不太明顯，劍鋒較長；Ⅳ式：劍葉前后比數值在1-1.29之間，脊突位于劍的中部或者靠近后部，劍鋒更長，整體細長；Ⅴ式：劍葉前后比數值在1.3-1.69之間，脊突位置更加靠后，脊突接近小時，劍鋒更長；Ⅵ式：劍葉前后比數值在1.8以上，劍鋒與劍葉的比值多在0.4以上。

Ab型，劍葉長度與寬度之比小于5，長度小于26cm。Ⅰ式：劍葉前后比數值在0.7-0.79之間，脊突顯著，劍鋒短；Ⅱ式：劍葉前后比數值在0.8-0.99之間，脊突不太明顯，劍鋒較短；Ⅲ式：劍葉前后比數值在1-1.29之間，脊突不明顯，劍葉尾部多緩弧內收。

B型，無名顯的節尖或脊突，前段平直，后段外擴。Ⅰ式：劍葉兩側有輕微內凹，下部向外弧曲；Ⅱ式：劍葉前段刃部平直，后段外凸，前后段轉角呈弧線形；Ⅲ式：劍葉前段刃部平直，后段外凸，前后段轉角呈折線。

C型，節尖和脊突已經完全消失，劍身變狹窄，劍鋒更長，劍葉兩側直刃。

（二）劍柄的劃分

第一類，非銅質劍柄；

第二類，桐木復合體劍柄；

第三類，銅劍柄。

A型：整體呈T字形，多數與劍身不連鑄的銅柄劍。Aa型：劍柄盤呈8字形；Ab型：劍柄盤呈橢圓形。B型：觸角式銅劍柄，與劍身連鑄一體。

（三）型式與年代對應關系表

西周中期：Aa型Ⅰ式、Aa型Ⅱ式；晚期：Aa型Ⅰ式、Aa型Ⅱ式、Aa型Ⅲ式。

春秋早期：Aa型Ⅱ式、Aa型Ⅲ式、Ab型Ⅰ式；中期：Aa型Ⅲ式、Ab型Ⅰ式、Ab型Ⅱ式；晚期：Aa型Ⅳ式、Ab型Ⅰ式、Ab型Ⅲ式、B型Ⅰ式。

戰國早期：Aa型Ⅳ式、Aa型Ⅴ式、Ab型Ⅰ式、Ab型Ⅲ式、B型Ⅰ式、C型；中期：Aa型Ⅴ式、Aa型Ⅵ式、B型Ⅰ式、B型Ⅱ式、C型；晚期：B型Ⅱ式、B型Ⅲ式、C型。

西漢時期：B型Ⅱ式、B型Ⅲ式、C型。

（四）大連武術文化博物館館藏曲刃青銅短劍分析

現將我館館藏10把曲刃青銅短劍按照入藏的先后排序并進行簡述分析。

1號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突不甚明顯，脊柱、莖部呈扁圓形，柱背到莖部逐漸加粗，劍刃在中部收束成弧度。劍葉兩側略有內凹，下部向外弧曲。其劍葉長為27.8cm，劍寬為4.29cm，劍葉長度與寬度比為6.48，劍身為BⅠ式型。劍柄為T字形，由柄筒、柄首及枕狀器組成。劍柄滿鑄勾連雷文，筒柄空通，中腰突起如竹節。柄盤俯視形狀呈8字形。其劍柄長11.3cm，寬10.8cm，劍柄屬于Aa型。枕狀器石質，兩端高，中部凹下，平面如橫8字形，其枕狀器長8.9cm，高3.3cm，厚3.2cm。此劍與遼寧寺兒堡出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍的年代為春秋晚期。

2號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突明顯，脊柱、莖部呈扁圓形，柱背到莖部逐漸加粗，劍刃在中部收束成弧度，對稱彎曲呈琵琶形。其劍葉長為27.6cm，劍寬為5.2cm，劍葉長度與寬度比為5.34，劍葉前段為13.8cm，劍葉后段為14cm，前后劍葉比為0.98，劍身為AaⅢ式型。劍柄為T字形，滿鑄勾連雷文。筒柄空通，中腰突起如竹節。柄盤俯視形狀呈橢圓形。枕狀器為石質，兩端高，中部凹下，平面如橫8字形。劍柄長12.2cm，寬11.5cm。枕狀器長7.4cm，高3cm，厚2.4cm，劍柄屬于Ab式型。此劍與朝陽十二臺營子出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍年代為春秋中期。

3號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部開刃，脊突明顯，脊柱、莖部呈扁圓形，柱背到莖部逐漸加粗。其劍葉長為28.9cm，劍寬6.1cm，劍葉長度與寬度比為4.7，劍葉前段為13.6cm，劍葉后段為15.3cm，前后劍葉比為0.88，劍身為AbⅡ式型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹。枕狀器長7.1cm，高3.8cm，厚1.9cm。劍柄已不復存在，僅余一個銅環，推測該劍柄為銅木復合結構，因年代久遠，木質已朽化。此劍與在清原縣李家卜墓出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍年代為春秋中期。

4號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突明顯，柱背到莖部逐漸加粗。其劍葉長為27.9cm，劍寬5.2cm，劍葉長度與寬度比為5.36，劍葉前段為12.8cm，劍葉后段為15.1cm，前后劍葉比為0.85，劍身為AaⅢ式型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹。枕狀器長7.6cm，高3.6cm，厚2cm。劍身部分受損。劍柄已遺失，僅剩一個銅環，推測為銅木復合結構，木質已朽化。此劍與建平老窩卜村出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍的年代為春秋早期。

5號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突明顯，柱背到莖部逐漸加粗。其劍葉長度27.9cm，劍寬4.9cm，劍葉長度與寬度比為5.6，劍葉前段為13.4cm，劍葉后段為14.5cm，前后劍葉比為0.92，劍身為AaⅢ式型。枕狀器為石質，紡錘形。枕狀器長6.8cm，高2.2cm，厚2.4cm。此劍與朝陽木頭溝出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍的年代為春秋早期。

6號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突明顯，節尖位于劍葉中部，劍鋒較長，柱背到莖部逐漸加粗。其劍葉長度為25.7cm，劍寬3.9cm，劍葉長度與寬度比為6.6，劍葉前段為13.2cm，劍葉后段為12.5cm，前后劍葉比為1.056，劍身為AaⅣ式型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹。枕狀器長6.9cm，高2.9cm，厚2.6cm。此劍與建平欒家營子出土的曲刃青銅短劍相似。經分析，此短劍的年代為春秋晚期。

7號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突明顯，柱背到莖部逐漸加粗。其劍葉長為24.7cm，劍寬4.7cm，劍葉長度與寬度比為5.26，劍葉前段為10.7cm，劍葉后段為14cm，前后劍葉比為0.76，劍身屬于AaⅡ式型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹。枕狀器長6.2cm，高3cm，厚1.8cm。此劍與建平大拉罕溝出土的曲刃青銅短劍類似。經分析，此短劍的年代為春秋早期。

8號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙曲刃，峰部到基部全部開刃，脊突不甚明顯，柱背到莖部逐漸加粗，劍葉兩側略有內凹，下部向外弧曲。劍身有中間斷裂有修復痕跡。其劍葉長度劍身長26.8cm，劍寬4.1cm，劍葉長度與寬度比為6.53，劍葉前段為12.3cm，劍葉后段為14.5cm，前后劍葉比為0.85，劍身為BⅠ式型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹。枕狀器長7.7cm，高3.9cm，厚2.4cm。此劍與錦西寺兒堡出土的曲刃青銅短劍類似。經分析，此短劍的年代為春秋晚期。

9號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙略曲刃，劍葉比較狹長，脊突不甚明顯，峰部到基部全部開刃，劍身變窄，劍鋒更長，劍葉兩側呈直刃。其劍葉長為22.3cm，劍寬3.1cm，劍葉長度與寬度比為7.2，劍葉前段為15.3cm，劍葉后段為7cm，前后劍葉比為2.18，劍身為C型。無劍柄及枕狀器。此劍與大連金州大李家鄉大嶺底村的曲刃青銅短劍類似。經分析，此短劍的年代為戰國中期。

10號曲刃青銅短劍，青銅質地，范鑄，體呈柳葉形，雙略曲刃，劍葉比較狹長，脊突不甚明顯，峰部到基部全部開刃，劍身變窄，劍鋒更長，劍葉兩側呈直刃。其劍葉長為23.1cm，劍寬2.6cm，劍葉長度與寬度比為8.88，劍身為C型。枕狀器為石質，兩端高，中間凹下。枕狀器長5.7cm，高2.4cm，厚2.4cm。此劍與旅順尹家村的曲刃青銅短劍類似。經分析，此短劍的年代為戰國中期。

三、曲刃青銅短劍使用者分析

流行于東北地區的曲刃青銅短劍與同時期中原地區的青銅劍（圖2）樣式有很大的差別。春秋時期，中原與江南地區的青銅劍都是一體成型鑄造的，而曲刃青銅短劍是將劍柄、劍刃分開鑄造，并且劍刃鑄成曲線狀，甚至呈現一種琵琶形。

根據現有的考古資料和文獻記載，學者們對曲刃青銅短劍的使用者進行了多種推測。主要觀點有以下幾點。

（一）北方游牧民族

游牧民族通常以劍作為主要武器，其戰斗技巧以刺擊為主，同時也會運用砍和劈。因此，分析曲刃青銅短劍的使用者，可以確定他們屬于北方游牧民族，例如東胡、穢貊、肅慎等。與中原文化相比，游牧民族更偏重于短兵器的使用。在中原地區，作戰方式主要以長柄戈等武器進行的車戰為主，而游牧民族則偏好以短劍、刀等武器進行的騎兵戰。曲刃青銅短劍的形制及其使用方式，正好符合他們的作戰需求和文化習慣。

（二）特定歷史時期的族群

春秋時期的山戎人。山戎作為北方游牧民族中的一支強大力量，曾經南下中原，與齊國、燕國等國爆發過戰爭。在河北北部、遼寧西南部以及內蒙古東南部等地建立國家，分析山戎人很可能也是曲刃青銅短劍的使用者之一。

四、結語

曲刃青銅短劍在設計上融合了實用性和文化價值。除了作為狩獵和征戰的工具外，它還象征著當時的社會地位和身份。隨著考古學研究的不斷深入，目前普遍認為這種短劍不僅僅是一件武器，更是一種禮儀用具。它是中國古代東北地區獨有的青銅器物，擁有獨特的造型和深厚的文化底蘊，不僅見證了歷史，也是文化傳承的載體。對于探究古代中國東北地區的歷史與文化，它具有不可估量的研究價值。

參考文獻：

[1]孫守道，徐炳琨.遼寧寺兒堡等地青銅短劍與大伙房石棺墓[J].考古，1964（6）.

[2]遲雷.關于曲刃青銅短劍的若干問題[J].考古，1982（1）.

[3]呂軍.中國東北系青銅短劍研究[D].長春：吉林大學，2006.

[4]齊偉.遼東地區曲刃青銅短劍遺存及相關問題研究[A].遼寧省博物館學術論文集（1999-2008）第1冊[C]. 2009.

[5]吳限.東北特有的曲刃青銅劍不是兵器是禮器[N].遼寧日報，2023-01-18.