無托槽隱形矯治器與固定矯治器對多數牙正鎖牙合矯治效果的對比研究

[摘要]目的：對比無托槽隱形矯治器與固定矯治器對多數牙正鎖牙合的矯正效果，以及對炎癥因子及美觀度的影響。方法：選取2018年1月-2022年11月在大慶油田總醫院口腔正畸科進行矯正的60例多數牙正鎖牙合患者，隨機數表法分為觀察組（n=30，采用無托槽隱形矯治器）和對照組（n=30，固定矯治器），觀察兩組患者的矯正效果，牙周指標、齦溝液炎性因子[白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]；觀察患者口腔相關生活質量變化[口腔健康相關生活質量量表（OHIP-14）]及矯正美觀度。結果：治療后3個月，觀察組菌斑指數評分、IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于對照組（P＜0.05）。治療后3個月、6個月，觀察組OHIP-14評分低于對照組（P＜0.05）。觀察組矯正美觀度評分高于對照組（P＜0.05），觀察組總有效率93.33%，高于對照組的73.33%（P＜0.05）。結論：無托槽隱形矯治器治療多數牙正鎖牙合可有效減少口腔炎性因子的釋放，改善牙周健康，且具有較好的矯正美觀度，進而提高矯治效果。

[關鍵詞]多數牙正鎖牙合；無托槽隱形矯治器；固定矯治器；正畸；炎癥因子；美觀度

[中圖分類號]R783.5" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2025）04-0151-04

A Comparative Study on the Effects of Bracketless Invisible Appliance and Fixed Appliance on Correction Effect in Multi-tooth Scissor Crossbite

SUN Huiying， ZHANG Fan， GUO Lili

（ Department of Orthodontics， Daqing Oilfield General Hospital， Daqing 163000， Heilongjiang， China ）

Abstract： Objective" To compare the effects of bracketless invisible appliance and fixed appliance on correction effect， inflammatory factors and aesthetics in multi-tooth scissor crossbite. Methods" A total of 60 patients with multi-tooth scissor crossbite undergoing correction in Orthodontics Department of Daqing Oilfield General Hospital were enrolled between January 2018 and November 2022. According to random number table method， they were divided into observation group （n=30， bracketless invisible appliance） and control group （n=30， fixed appliance）. The correction effect， periodontal indexes， inflammatory factors [interleukin-6 （IL-6）， interleukin-8 （IL-8）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）] in gingival crevicular fluid， changes of oral-related quality of life [Oral Health Impact Profile （OHIP-14）] and correction aesthetics in the two groups were observed. Results" After 3 months of treatment， PLT score， IL-6， IL-8 and TNF-α levels in observation group were lower than those in control group （P＜0.05）. After 3 and 6 months of treatment， OHIP-14 score in observation group was lower than that in control group （P＜0.05）. The score of correction aesthetics in observation group was higher than that in control group （P＜0.05）. The total response rate of observation group was higher than that of control group （93.33% vs 73.33%， P＜0.05）. Conclusion" Bracketless invisible appliance can effectively reduce the release of oral inflammatory factors， improve periodontal health， and thus improve correction effect， with good correction aesthetics.

Key words： multi-tooth scissor crossbite; bracketless invisible appliance; fixed appliance; orthodontics; inflammatory factor; aesthetics

鎖牙合是后牙的一種錯牙合畸形，分為正鎖牙合和反鎖牙合，表現為上下頜個別后牙或多數后牙相互鎖結，咬合面無接觸，臨床以正鎖牙合常見，即上后牙舌尖的舌斜面與下后牙頰尖的頰斜面相咬合。而由于其位置靠后經常被大家忽視，但鎖牙合的發生對患者口腔健康的危害不容小覷，單側鎖牙合會影響下頜的側向運動，降低咀嚼效能，引起顳下頜關節功能紊亂，嚴重者甚至影響頜骨發育，出現顏面部不對稱畸形，極易牽連到肩頸肌肉不平衡導致體態不正，故而需早期進行正畸治療[1]。傳統的金屬托槽直絲弓固定矯治器因其精準且高效，在臨床廣泛應用，但長期佩戴因金屬托槽對牙齦的刺激，易引起牙周疾病，不僅對其牙周健康不利，且對其矯治效果也具有一定的影響。無托槽隱形矯治器則是基于3D技術下的產物，其材質柔軟，與患者牙齒具有高適配度，具有較好的生物相容性，佩戴感更為舒適；透明的隱形設計，使佩戴更為美觀；并可隨時摘戴，更利于牙齒清潔，如今在臨床口腔正畸應用也廣泛[2]。基于此，本研究對比無托槽隱形矯治器與固定矯治器對多數牙正鎖牙合矯治效果，以及炎癥因子及美觀度的影響，現報道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取2018年1月-2022年11月在大慶油田總醫院口腔正畸科進行牙合矯正的60例多數牙正鎖牙合患者，其中男32例，女28例，年齡18～26歲。按照隨機數字表法分為觀察組（n=30）和對照組（n=30）。兩組基線資料（性別、年齡、鎖牙合側）比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。本研究獲醫院倫理委員會審核批準。

1.1.1 納入標準：符合牙正鎖牙合畸形診斷標準且為多數牙[3]；單側多數牙正鎖牙合；既往無正畸、正頜治療史；口腔無齲壞牙，有良好的口腔衛生習慣；無其他牙體牙周疾病；患者及家屬對本研究知情，且簽署知情同意書。

1.1.2 排除標準：唇腭裂畸形；面部骨骼畸形或有面部創傷；明顯牙體牙髓及牙周疾病者；臨床資料丟失或失訪。

1.2 方法

1.2.1 對照組：使用直絲弓固定矯治器進行牙齒矯正。常規進行口腔清潔，行X線、印牙模等檢查評估畸形情況，運用直絲弓矯治器（杭州奧杰醫療器械有限公司，型號：TS32-13）矯治，于牙列粘接托槽，4周后返院復查將鈦鎳絲更換為不銹鋼絲。

1.2.2 觀察組：使用無托槽隱形矯治器進行牙齒矯正。常規進行口腔清潔，通過數字化印模技術和3D掃描技術的掃描建模，使用透明高分子材料（廣州恒浩科技有限公司，型號：HH-SM001）制作隱形矯治器，對牙齒進行拋光處理后進行矯治器佩戴，每2周進行一次復查，更換矯治器，佩戴時間每天不少于20 h。

兩組患者在整個矯正治療期間均予以常規的口腔衛生指導，每月進行一次隨訪記錄，矯治12個月后評估效果。

1.3 觀察指標

1.3.1 牙周指標：于治療前、治療后3個月分別選擇3個不相鄰的牙周位點對患者的牙周指標[4]進行評估，包括牙齦指數（Gingival index，GI）、菌斑指數（Plaque index，PLI）、齦溝出血指數（Sulcus bleeding index，SBI）。SBI評分0～4分，GI、PLI評分0～3分，評分越高，說明癥狀越嚴重。

1.3.2 齦溝液炎性因子：于治療前、治療后3個月分別選擇3個不相鄰的牙周位點采集齦溝液，經離心處理后，采用EILSA法（試劑盒：武漢益普生物科技有限公司）進行白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平的檢測。

1.3.3 口腔相關生活質量：于治療前，治療后3個月、6個月、12個月分別采用口腔健康相關生活質量量表（OHIP-14）[5]評估患者口腔相關生活質量，總分0～56分，分數越高，提示口腔問題對患者生活質量影響越大。

1.3.4 矯正美觀度[6]：治療后12個月，采用通用滿意度調查表對患者治療前后矯治的美觀程度進行評價，包括口腔美觀、口腔清潔、牙齦健康及整體美觀度4項，每項評分100分，矯正美觀度越高則分值越大。

1.3.5 矯正效果[7]：治療后12個月評估矯治效果。顯效：牙齒咬合關系、整體感受恢復正常；有效：牙齒咬合關系趨于正常，整體感受明顯優化；無效：牙齒咬合關系及牙齒整體感受無改善。

1.4 統計學分析：采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理，計量資料采用xˉ±s表示，進行t檢驗。計數資料采用n（%）表示，進行χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2" 結果

2.1 兩組患者牙周指標比較：治療后3個月，兩組PLI評分均較治療前有明顯上升，但觀察組低于對照組（P＜0.05）；兩組GI、SBI評分與治療前比較差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

2.2 兩組患者齦溝液炎性因子水平比較：治療后3個月，兩組患者的IL-6、IL-8、TNF-α水平均較治療前上升，但觀察組上述炎性因子水平均低于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者口腔相關生活質量評分比較：與治療前比較，兩組患者治療后3個月、6個月OHIP-14評分均上升，但觀察組OHIP-14評分低于對照組（P＜0.05）；治療后12個月，兩組OHIP-14評分均下降（P＜0.05），但組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

2.4 兩組患者矯治美觀度比較：治療后12個月評估兩組患者矯治美觀度，觀察組各項評分均高于對照組（P＜0.05）。見表4。

2.5 兩組矯治效果比較：治療后12個月評估兩組患者矯治效果，觀察組總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。見表5。兩組典型病例見圖1～2。

3" 討論

多數牙正鎖牙合是臨床常見的錯牙合畸形，對患者咀嚼及語言功能均具有一定影響，嚴重者會引起面貌問題，影響患者心理健康[8-9]。正畸治療是改善錯牙合畸形的有效治療手段，可幫助患者改善咬合關系，恢復口腔正常生理，改善面貌。傳統的金屬托槽直絲弓固定矯治器操作便捷、可有效縮短椅旁時間，且治療效果精確，但因其不可自行摘取，口腔衛生難以清潔，且金屬外觀美觀度欠佳[10]。無托槽隱形矯治器是基于3D技術下的一種透明的彈性高分子材料，利用其回彈力為患者提供適當的矯正力，具有美觀、衛生、舒適、操作簡單的優勢[11-12]，本研究對其在多數牙正鎖牙合中的矯正效果、炎癥因子及美觀度的影響進行探討。

牙菌斑是導致牙齦炎的主要發病機制之一，而在正畸治療中，矯治器的佩戴會在一定程度上影響患者的口腔環境，而導致大量的菌斑累積導致口腔菌落失衡，影響牙周健康[13]。研究顯示，治療后3個月，兩組患者PLI評分有明顯上升趨勢，但觀察組低于對照組，此結果說明無托槽隱形矯治器可有效改善患者的牙周健康，降低牙周炎的發生風險。與既往研究部分相似[14]。分析其原因可能是金屬托槽直絲弓固定矯治器不可隨意摘取，口腔衛生難以清潔和維持，且長期佩戴金屬支架對口腔黏膜和牙周組織持續刺激，極易誘發牙周炎；而無托槽隱形矯治器雖然要求每日佩戴的時間較長，但可隨時進行取戴，及時對口腔衛生進行清理，有效避免了牙菌斑的大量聚集，且矯治器材質柔軟，對于口腔黏膜和牙周組織的刺激性較小，又因其基于3D技術，采用精準的數字化控制，形態可有效與患者牙齒保持一致，全面覆蓋牙冠，防止菌斑遷徙，有效控制牙周炎的發生風險。既往研究指出[15]，在正畸期間，牙周組織重建，口腔炎癥反應明顯，大量的炎性因子釋放對牙齒支持結構具有破壞作用，易引發慢性炎癥，影響患者正常口腔生理功能，而本文研究顯示，觀察組患者治療后3個月的齦溝液IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于對照組，再次證實，使用無托槽隱形矯治器可有效控制牙周炎性反應，與既往研究部分相似[16]。

本文結果顯示，治療后觀察組的OHRQOL評分均較對照組低，這一結果說明無托槽隱形矯治器的使用對患者的生活影響較小，與既往研究一致[17]，分析其原因可能是無托槽隱形矯治器佩戴異物感較小，患者適應時間更短，且在治療期間患者可隨意摘取調整，有效從生理上減少對日常生活的影響，且研究還顯示，觀察組對矯正美觀度的評分也高于對照組，也可能是患者依從性高的原因，可有效提高患者的適應度，從心理上減少對日常生活的影響。而且本文結果顯示，觀察組的矯正效果也優于對照組，與李若萱等研究結果一致[18]。

[參考文獻]

[1]馬骎，李誠，李燕.錯牙合畸形患者顳下頜關節紊亂病發生情況及影響因素分析[J].貴州醫藥，2023，47（4）：587-589.

[2]周勇全，侯萬邦，余俠，等.無托槽隱形矯治器對成人拔牙患者上中切牙壓低效率的影響[J].重慶醫學，2021，50（16）：2721-2725.

[3]曾祥龍.現代口腔正畸學診療手冊[M].北京：北京大學醫學出版社，2000：441.

[4]張震康，俞光巖，徐韜.實用口腔醫學[M].4版.北京：人民衛生出版社，2016：107-108.

[5]羅潔，趙岳.應用OHIP-14評價Locator附著式種植覆蓋義齒患者口腔健康相關生活質量的研究[J].天津醫科大學學報，2019，25（6）：645-647.

[6]de Souza AB， Sukekava F， Tolentino L， et al. Narrow- and regular-diameter implants in the posterior region of the jaws to support single crowns： A 3-year split-mouth randomized clinical trial[J]. Clin Oral Implants Res， 2018，29（1）：100-107.

[7]陳斌，李艷芬，陳日新，等.歐洲牙周病學會Ⅳ期牙周炎治療S3級臨床指南解讀[J].中華口腔醫學雜志，2022，57（12）：1195-1201.

[8]Rai A， Kumari M， Kumar T， et al. Analytical study of the psychosocial impact of malocclusion and maxillofacial deformity in patients undergoing orthodontic treatment[J]. J Med Life， 2021，14（1）：21-31.

[9]Desbarats C， Chekroun M， Abdelqader S. Dental malocclusion in children： warning signs[J]. Rev Prat， 2019，69（10）：1109-1112.

[10]石敏，王紅，張靜，等.無托槽隱形矯治器與直絲弓矯治器治療牙周炎伴錯牙合畸形的療效比較[J].河北醫學，2020，26（2）：294-298.

[11]Zhang W， Yang H. Orthognathic surgery in invisalign patients[J]. J Craniofac Surg， 2022，33（2）：e112-e113.

[12]安琪，韓爽，笪海芹.無托槽隱形矯治器對錯牙合畸形伴牙周病患者牙周健康的影響研究[J].中國美容醫學，2023，32（11）：114-118.

[13]吳季霖，侯建霞.無托槽隱形矯治對牙周健康及牙周炎患者牙周狀態的影響[J].中華口腔醫學雜志，2019，54（1）：62-66.

[14]朱永翠，朱鳳節，翟蕾，等.無托槽隱形矯治器及自鎖托槽矯治器對牙周炎患者牙周及齦下菌群的影響[J].上海口腔醫學，2022，31（2）：184-188.

[15]翟明表，孫艷，郭劍虹，等.無托槽隱形矯治與傳統固定矯治在錯頜畸形患兒正畸治療中的對比觀察[J].河北醫科大學學報，2019，40（1）：65-69.

[16]吳海燕，劉紅彥，李惠山.無托槽隱形矯治器在牙周病患者中的臨床效果及對組織應力的影響研究[J].臨床口腔醫學雜志，2020，36（10）：612-615.

[17]李勇.不同矯治器對正畸患者牙周健康、疼痛感及生活質量的影響研究[J].中國美容醫學，2022，31（10）：138-141.

[18]李若萱，武建龍，王碧，等.無托槽隱形矯治器與金屬托槽矯治器正畸治療效果的對比分析[J].中國醫學物理學雜志，2021，38（5）：620-624.

[收稿日期]2024-01-04

本文引用格式：孫慧穎，張帆，郭莉莉.無托槽隱形矯治器與固定矯治器對多數牙正鎖牙合矯治效果的對比研究[J].中國美容醫學，2025，34（4）：151-155.