社會(huì)工作助力鄉(xiāng)村振興：價(jià)值意蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐路徑

摘要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)為社會(huì)工作助力鄉(xiāng)村治理提供了平臺(tái)，社會(huì)工作的價(jià)值理念、實(shí)踐路徑與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵具有高度的契合性，使社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興和治理成為可能。本文以鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)任務(wù)為切入點(diǎn)，站在兩者共同發(fā)展相互促進(jìn)的關(guān)系視角上，從理論和實(shí)踐路徑兩個(gè)方面闡釋了社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興的價(jià)值意蘊(yùn)，基于鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力、資源配置兩個(gè)層面分析了社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)困境，據(jù)此探尋社會(huì)工作助力鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；社會(huì)工作；社會(huì)治理

黨的十八大以來，黨中央始終將“三農(nóng)”問題的有效解決視為全黨工作的重點(diǎn)，把新發(fā)展理念貫穿到“三農(nóng)”工作全過程各領(lǐng)域，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革。但我國(guó)面臨的主要發(fā)展不平衡在于城鄉(xiāng)差距，農(nóng)村發(fā)展尤為不足，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為國(guó)家現(xiàn)代化的短板。黨的二十大報(bào)告指出：“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。”因此“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”應(yīng)運(yùn)而生。為此，國(guó)家相繼發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》等文件。這些文件均明確指出，鼓勵(lì)社會(huì)工作者積極參與鄉(xiāng)村振興實(shí)踐。因此社會(huì)工作者參與鄉(xiāng)村振興不僅是在積極響應(yīng)黨中央號(hào)召，更是推進(jìn)鄉(xiāng)村治理格局的創(chuàng)新探索和治理能力提升的重要外部動(dòng)力。社會(huì)工作作為以人為中心的專業(yè)工作，具備提供社會(huì)服務(wù)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的功能，一方面可以為鄉(xiāng)村振興提供有益支持，另一方面有助于積累本地化經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而豐富和完善社會(huì)工作領(lǐng)域的理論體系。因此，本文以社會(huì)工作與鄉(xiāng)村振興之間相互促進(jìn)、共同發(fā)展的視角為起點(diǎn)，探討社會(huì)工作在鄉(xiāng)村振興中的價(jià)值意蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)以及可行策略。

1 何以可能：社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興的可行性

1.1 理念契合：社會(huì)工作價(jià)值、方法和理論優(yōu)勢(shì)

（1）從歷史價(jià)值來看，新時(shí)期實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的最終愿景離不開廣大民眾的攜手努力。黨的十九大報(bào)告明確提出了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的五大要求：產(chǎn)業(yè)繁榮、生態(tài)良好、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理高效、生活富足，這些要求的中心始終是“人”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略堅(jiān)守“以人為本”的核心原則，確保農(nóng)民成為發(fā)展的主體，將農(nóng)民的實(shí)際福祉置于發(fā)展的首要位置。社會(huì)工作，作為一種社會(huì)服務(wù)實(shí)踐，旨在通過“助人自助”的理念，協(xié)助個(gè)人、家庭、社區(qū)組織等主體克服困難挑戰(zhàn)、預(yù)防未來可能發(fā)生的問題，恢復(fù)與提升社會(huì)功能，促進(jìn)社會(huì)的和諧進(jìn)步。這與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的價(jià)值導(dǎo)向和目標(biāo)追求高度契合。（2）從實(shí)踐成果上看，社會(huì)工作在農(nóng)村建設(shè)中成績(jī)斐然，在脫貧攻堅(jiān)期間，成功將扶貧工作與鄉(xiāng)村建設(shè)相融合，打造出如云南綠寨、湖南湘西、江西萬(wàn)載等具有示范意義的模式。在脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興銜接的關(guān)鍵階段，社會(huì)工作繼續(xù)發(fā)揮其倡導(dǎo)作用，積極參與鄉(xiāng)村振興，具體表現(xiàn)在保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、強(qiáng)化農(nóng)村社會(huì)組織、推進(jìn)教育扶貧、促進(jìn)鄉(xiāng)村文化復(fù)興以及培養(yǎng)鄉(xiāng)村人才等多個(gè)方面。（3）在理論優(yōu)勢(shì)上，社會(huì)工作與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之間展現(xiàn)出親和性。社會(huì)工作的介入，可以為鄉(xiāng)村治理提供“優(yōu)勢(shì)視角理論”“增權(quán)理論”“系統(tǒng)理論”等，利用這些理論來指導(dǎo)鄉(xiāng)村振興有助于治理工作的開展，不走彎路、不走回頭路，減少不必要的差錯(cuò)。

1.2 路徑耦合：社會(huì)工作與鄉(xiāng)村振興彼此建構(gòu)和雙向賦能

（1）在專業(yè)層面上，鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)是解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活環(huán)境改善等問題，而社會(huì)工作則是采用系統(tǒng)化且專業(yè)的方法進(jìn)行實(shí)踐的社會(huì)科學(xué)，充當(dāng)了服務(wù)實(shí)施者的角色，起到了輔助的作用；同時(shí)，社會(huì)工作在鄉(xiāng)村建設(shè)中的具體實(shí)踐能夠反向回饋以補(bǔ)充、調(diào)整社會(huì)工作理論和實(shí)務(wù)。（2）在結(jié)構(gòu)層面上，政府在鄉(xiāng)村振興中扮演著引領(lǐng)者的角色，而鄉(xiāng)村振興的成功實(shí)施還需社會(huì)各界力量的廣泛參與。社會(huì)工作作為這些多元力量中的重要一環(huán)，其介入能在一定程度上填補(bǔ)基層工作在服務(wù)提供上的不足。同時(shí)，鄉(xiāng)村振興也強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的主體地位，社會(huì)工作在此方面能積極促進(jìn)農(nóng)民發(fā)揮自身能動(dòng)性。相較于政府，社會(huì)工作者更易于接近農(nóng)民，深入了解鄉(xiāng)村中更為隱蔽的問題。因此，政府、社會(huì)工作者及農(nóng)民三方緊密合作，共同構(gòu)建出一個(gè)全面、高效的服務(wù)體系。（3）在功能層面上，鄉(xiāng)村振興被視為一項(xiàng)全面而系統(tǒng)的戰(zhàn)略，鋪就了中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐道路。這一戰(zhàn)略聚焦于一個(gè)綜合性的鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)，該系統(tǒng)囊括了城鄉(xiāng)融合區(qū)域、鄉(xiāng)村綜合發(fā)展地帶、村鎮(zhèn)共生單元以及居住與產(chǎn)業(yè)協(xié)同區(qū)域，這些領(lǐng)域內(nèi)各類農(nóng)村問題相互關(guān)聯(lián)、相互影響。社會(huì)工作基于系統(tǒng)理論框架，能夠從整體、區(qū)域及個(gè)體三個(gè)維度深入介入鄉(xiāng)村振興進(jìn)程，發(fā)揮著舉足輕重的作用。宏觀層面，社會(huì)工作在鄉(xiāng)村振興中扮演著資源整合者與政策倡導(dǎo)者的角色，有效連接各類資源并推動(dòng)有利政策的實(shí)施。中觀層面，社會(huì)工作承擔(dān)起組織者與倡導(dǎo)者的職責(zé)，促進(jìn)社區(qū)內(nèi)部的凝聚力與活力。微觀層面，社會(huì)工作則通過個(gè)案工作與小組工作等模式深入鄉(xiāng)村振興根部，以服務(wù)提供者與支持者的角色，提供必要的援助與引導(dǎo)。

2 現(xiàn)實(shí)困境：社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興的實(shí)際問題

上述分析可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)工作與鄉(xiāng)村振興之間存在著顯著的同構(gòu)特性，社會(huì)工作在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及服務(wù)其各項(xiàng)具體舉措方面具有天然的契合性。但是在落地實(shí)踐中，要想社會(huì)工作與鄉(xiāng)村振興的契合不僅體現(xiàn)在理論層面，還要讓其在現(xiàn)實(shí)問題中發(fā)揮最大的效能。

2.1 村莊內(nèi)生動(dòng)力不足

一方面，行動(dòng)主體失陷。鄉(xiāng)村振興歸根結(jié)底是人的振興，村民作為鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)主體，也是鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展的關(guān)鍵力量，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力是鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的根本策略[1]。就目前來看，農(nóng)村人口數(shù)量減少、結(jié)構(gòu)失衡，2020年鄉(xiāng)村至城市的流動(dòng)人口為2.49億人，主要流動(dòng)群體為青壯年，農(nóng)村社會(huì)的老齡化、空心化問題十分嚴(yán)峻。老弱殘群體無力且難以參與到農(nóng)村社區(qū)的公共事務(wù)中，大多青年群體由于長(zhǎng)期在異地，也無暇關(guān)注和切身參與公共事務(wù)中，然而居住在鄉(xiāng)村的村民“主人翁”意識(shí)較為淡薄，或受教育層次比較低，對(duì)于鄉(xiāng)村如何振興、自身如何參與處于被動(dòng)的狀態(tài)，大多數(shù)村民潛意識(shí)存在“等靠要”的傾向，種種原因?qū)е锣l(xiāng)村振興行為主體失信問題的形成。另一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在。盡管鄉(xiāng)村的生產(chǎn)類型是豐富和多元的，但受到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)的影響，數(shù)量相對(duì)偏少且規(guī)模不大，難以形成強(qiáng)有力的帶動(dòng)效應(yīng)。多數(shù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐相對(duì)遲緩。據(jù)全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查，在農(nóng)民收入中，農(nóng)民務(wù)工收入占比更高，占農(nóng)民收入的40%以上。近年來鄉(xiāng)村居民的收入增長(zhǎng)主要源自外出務(wù)工增多而非農(nóng)村本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然國(guó)家和政府在大力倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，但多數(shù)地方農(nóng)業(yè)仍是傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系還遠(yuǎn)未能建立起來，基礎(chǔ)設(shè)施不完善、不發(fā)達(dá)。農(nóng)村地區(qū)遭遇新型生產(chǎn)要素短缺的問題，限制了其深度挖掘和有效利用豐富的自然、農(nóng)產(chǎn)品資源以及獨(dú)特的文化資本，進(jìn)而抑制了鄉(xiāng)村資源要素的發(fā)展活力與潛力，且缺乏特色產(chǎn)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)化程度高。

2.2 農(nóng)村社會(huì)工作資源配置薄弱

一是鄉(xiāng)村地區(qū)空心化嚴(yán)重。青壯年勞動(dòng)力脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)力流失現(xiàn)象普遍。由于鄉(xiāng)村地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較少，許多優(yōu)秀的年輕人離開農(nóng)村，選擇到城市謀求發(fā)展機(jī)會(huì)，使得留在農(nóng)村的多數(shù)是婦女、老人和小孩。鄉(xiāng)村的空心化、空巢化問題會(huì)造成精英人才的大量流失，農(nóng)村社會(huì)工作人才隊(duì)伍的選拔也會(huì)受到限制。二是經(jīng)費(fèi)投入不足，缺少對(duì)人才培養(yǎng)的支撐力。農(nóng)村社會(huì)工作的多樣性和復(fù)雜性對(duì)專業(yè)社工構(gòu)成了沉重的職業(yè)負(fù)擔(dān)，而與之相對(duì)的是普遍偏低的薪資水平和有限的晉升空間，這些因素共同加劇了社工人才的高流失率。另外，政府在農(nóng)村社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域的資金投入不足，使得項(xiàng)目運(yùn)作缺少必要的經(jīng)濟(jì)支持，極大地限制了項(xiàng)目的持久運(yùn)行與規(guī)模擴(kuò)大的潛力。這種現(xiàn)狀與期望的巨大反差，削弱了社工的工作熱情和職業(yè)歸屬感。三是農(nóng)村社會(huì)組織管理機(jī)制不健全。現(xiàn)有的管理體系存在顯著缺陷，例如組織內(nèi)部規(guī)章制度執(zhí)行不到位、農(nóng)村社區(qū)動(dòng)員能力及服務(wù)創(chuàng)新力不足、人才吸納機(jī)制薄弱，以及公共服務(wù)在創(chuàng)新和組織效能上的欠缺等。這些問題限制了組織潛力的挖掘，阻礙了利用組織優(yōu)勢(shì)提升農(nóng)村公共服務(wù)質(zhì)量的進(jìn)程。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站在管理或人才有效利用層面存在駐站社工專業(yè)能力不足、項(xiàng)目管理能力薄弱、社工行政化、邊緣化現(xiàn)象嚴(yán)重、職責(zé)定位模糊不清等問題。另外，農(nóng)村社會(huì)組織因其規(guī)模較小、數(shù)量稀缺以及人力資源匱乏，制約了其應(yīng)對(duì)農(nóng)村多元化復(fù)雜社會(huì)問題的能力，難以充分滿足農(nóng)村的發(fā)展需求。

3 何以可為：社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興的可能路徑

3.1 推動(dòng)村莊內(nèi)源性發(fā)展

3.1.1 高度重視中堅(jiān)農(nóng)民需求，培育內(nèi)生動(dòng)力

鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在于激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力，調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)村主體的積極性與主動(dòng)性。應(yīng)高度重視鄉(xiāng)村的“中堅(jiān)農(nóng)民”，充分發(fā)揮中堅(jiān)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村發(fā)展中的積極作用，激發(fā)中堅(jiān)農(nóng)民的內(nèi)生動(dòng)力[2]。中堅(jiān)農(nóng)民作為農(nóng)民群體中的一個(gè)關(guān)鍵分支，他們?cè)l(xiāng)村，既享有鄉(xiāng)村生活的寧?kù)o，又保持著不低于城市務(wù)工者的經(jīng)濟(jì)收入。這一群體在年齡結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技能掌握及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面均展現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢(shì)，可以作為關(guān)鍵主體參與到鄉(xiāng)村振興中。一方面，要鼓勵(lì)和培育中堅(jiān)農(nóng)民為鄉(xiāng)村振興發(fā)展貢獻(xiàn)內(nèi)生力量。黨的十九大強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效對(duì)接，促進(jìn)小農(nóng)戶融入現(xiàn)代化，共享改革成果，確保其獲益；并重視構(gòu)建完善的小農(nóng)生產(chǎn)社會(huì)服務(wù)支持體系，形成適度規(guī)模的專業(yè)化模式以匹配市場(chǎng)發(fā)展所要求的形態(tài)，讓他們能夠放心大膽地去生產(chǎn)。另一方面，要重視并滿足中堅(jiān)農(nóng)民的發(fā)展權(quán)益需求。要深切關(guān)注中堅(jiān)農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多維度上不斷涌現(xiàn)的新發(fā)展需求，并通過適時(shí)引導(dǎo)、強(qiáng)化鄉(xiāng)村自治等方式，賦予他們積極參與鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的權(quán)利，通過經(jīng)濟(jì)政策為培育中堅(jiān)農(nóng)民提供必要的物質(zhì)支持，重視他們的最新經(jīng)濟(jì)技術(shù)需求，及時(shí)制定專項(xiàng)幫扶政策或一對(duì)一幫扶措施，從而為中堅(jiān)農(nóng)民減少外部阻力增加收入，儲(chǔ)備和吸引更多中堅(jiān)力量。

3.1.2 發(fā)揮社會(huì)工作輔助作用，利用新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展

2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察時(shí)提出，要“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。” 因此社會(huì)工作應(yīng)發(fā)揮輔助角色，依托新生產(chǎn)力推動(dòng)農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，尤其是與農(nóng)業(yè)緊密相連的第二、三產(chǎn)業(yè)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，應(yīng)著眼于農(nóng)村的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)與新興業(yè)務(wù)模式，加速推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，并將現(xiàn)代信息技術(shù)深度整合至農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、加工、銷售全鏈條。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)積極拓展鄉(xiāng)村休閑旅游、文化沉浸體驗(yàn)、農(nóng)村電子商務(wù)等新興領(lǐng)域，通過革新鄉(xiāng)村消費(fèi)模式，不僅增強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的品質(zhì)與效能，還進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。社會(huì)工作者運(yùn)用走訪調(diào)研、實(shí)地觀察、深入訪談及資料分析等手段，充分利用鄉(xiāng)村特有的自然田園景觀和豐富的本土文化資源，以此為基礎(chǔ)，積極推廣鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)及農(nóng)村電子商務(wù)等新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。社會(huì)工作者應(yīng)協(xié)助政府進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)＋”服務(wù)的發(fā)展，通過建設(shè)“鄉(xiāng)村電商+社工站”平臺(tái)有效推動(dòng)農(nóng)村電商新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

3.2 強(qiáng)化農(nóng)村社會(huì)工作資源配置

社會(huì)工作在社會(huì)治理中扮演著核心參與者的角色，依托其專業(yè)能力，與其他主體攜手并進(jìn)，推動(dòng)治理模式的多樣化與科學(xué)化進(jìn)程，共同致力于達(dá)成社會(huì)和諧及秩序穩(wěn)固的根本目標(biāo)。政府支持是社會(huì)工作成功助力鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵前提，要求在政策規(guī)劃、資金配置等環(huán)節(jié)加大支持力度。在政策層面，政府需完善農(nóng)村社會(huì)工作的法律框架，清晰界定服務(wù)范疇、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)機(jī)制，并促進(jìn)與政府、企業(yè)、社會(huì)組織等的交流合作，實(shí)現(xiàn)資源共享與協(xié)同服務(wù)。資金方面，政府應(yīng)增加財(cái)政撥款，并通過政府采購(gòu)、社會(huì)捐助、稅收減免等渠道，為農(nóng)村社會(huì)工作機(jī)構(gòu)提供穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的資金支持。同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，強(qiáng)化政府與社會(huì)各界合作，形成多元共治格局，緩解農(nóng)村社會(huì)工作資源匱乏現(xiàn)狀。

以鄉(xiāng)村振興為導(dǎo)向，注重本土發(fā)展，培育“原住社工”，實(shí)現(xiàn)參與式發(fā)展。黨的二十大報(bào)告明確提出，“增強(qiáng)脫貧地區(qū)和脫貧群眾內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力”，一方面，要鼓勵(lì)居民參與到鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐中，進(jìn)一步增強(qiáng)居民主體意識(shí)，發(fā)揮其主動(dòng)性與能動(dòng)性，體驗(yàn)社會(huì)工作的專業(yè)價(jià)值和作用，合理分享發(fā)展成果。另一方面，要注重鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站的本土化發(fā)展，制定支持社會(huì)工作專業(yè)人才回鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策，在新的條件下，增強(qiáng)政策的權(quán)威性、明晰性和可執(zhí)行性；設(shè)置社會(huì)工作專業(yè)崗位，培養(yǎng)扎根本土的社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)，引進(jìn)大批優(yōu)秀社會(huì)工作者，促進(jìn)社會(huì)工作在地化發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

新時(shí)代賦予了中國(guó)社會(huì)工作更為艱巨的使命，促使社會(huì)工作在歷史演進(jìn)中探索契合自身成長(zhǎng)規(guī)律的策略方向。鄉(xiāng)村振興既為社會(huì)工作開辟了新的發(fā)展藍(lán)圖，也帶來了亟需應(yīng)對(duì)的考驗(yàn)。本文根植于鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐土壤，勾勒出社會(huì)工作如何有效融入并助推鄉(xiāng)村振興的清晰途徑。此外，我們應(yīng)深刻意識(shí)到，從豐富的實(shí)踐探索中汲取的寶貴智慧，是推動(dòng)社會(huì)工作持續(xù)進(jìn)步與繁榮的穩(wěn)固基石。

參考文獻(xiàn)

[1] 王新燕，楊舒婷.村民自治賦能鄉(xiāng)村振興的生成邏輯、價(jià)值旨?xì)w和實(shí)踐進(jìn)路[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，36（8）：53-60.

[2] 李寧.中堅(jiān)農(nóng)民促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2024（1）：124-132.