
生涯規劃的第一步,是對個人職業興趣的認知。
通過霍蘭德職業興趣測試,可以增進對個人職業興趣的認知。該測試由美國職業指導專家約翰·霍蘭德根據大量的職業咨詢案例和職業類型理論編制而成。霍蘭德認為,根據職業興趣的不同,人格可分為研究型、藝術型、社會型、管理型、事務型、實用型6 個維度,每個人的性格都是由這6個維度組合而成的。
上大學之后,我做了霍蘭德職業興趣和MBTI 測試,結果分別是Igt;Sgt;A(研究型主導,社會型次之,藝術型再次之)和INFJ(內傾、直覺、情感、判斷)。這與我對自身的觀察一致:一方面,得益于長年的理科學習,我擅長對內思考,偏愛理性思維,遇到事情喜歡刨根問底,不想明白不罷休;另一方面,也許是因為從小到大讀過很多課外書,我又有著一顆敏感的心靈,使我得以領略豐富的感情。
生涯規劃的第二步,是對個人職業能力的認知。
中考結束后,我讀了一篇報告文學《4萬:400萬的牽掛》,被醫療界傳奇人物、著名心血管外科專家劉曉程的故事深深感動,從而萌生了成為一名醫生的理想。
此時的我,已經開始著手規劃自己的未來,就把“中國協和醫科大學(2007年正式更名為‘北京協和醫學院’,簡稱‘協和’)”作為自己的目標。后來我得知,“協和”的醫學預科階段在清華大學完成,就又把“考清華”當成了自己的奮斗目標。
高三那年,我如愿在全國中學生化學競賽中獲得省級賽區一等獎,被保送清華大學。但是,“協和”在清華設有醫學預科班,卻不招保送生。于是,在填報志愿時,我選擇了專業相關的化學生物學基礎科學班,計劃先利用大學的第一學期打好基礎,等到第二學期下旬再申請轉專業進入“協和”。
然而,事情的走向卻出乎我的意料。
大一上學期,我選修了一門名為“普通生物學”的課程。學習過程中,我發現這門課程難度不大、很好理解,但是需要背誦的內容卻非常多。這使我開始擔憂轉入“協和”之后的學習。于是,我跟“協和”的同學借來醫學預科階段的培養方案,又設法聯系到“協和”的幾位學長,咨詢了醫學類課程的學習體會。調研過程中,我意識到,生物的學習需要記憶大量的知識,而醫學的學習更是有過之而無不及。
我認為,自己的觀察力、想象力、邏輯思維能力、分析判斷能力都不錯,而記憶力卻不算拔尖。如此看來,我似乎不應該優先選擇對記憶力要求特別高的專業和職業。
于是,我第一次對當醫生的理想產生了動搖。
大一下學期,我又選修了普通生物學實驗課。其中,蟾蜍和兔子的解剖實驗使我印象深刻。
用蟾蜍做實驗時,我感覺還好,故作鎮定地使用“雙毀髓法”將蟾蜍“處死”,放進解剖盤,然后按照課程要求,先觀察蟾蜍的屈反射、搔扒反射,再進行解剖,觀察其內部結構。等到解剖兔子時,我用“靜脈注射空氣法”將兔子“處死”,看著剛剛還活蹦亂跳的兔子,轉眼就無聲無息地躺在解剖盤里,我像是被狠狠打了一拳,說不出有多痛。再加上周圍血腥味彌漫,我覺得頭暈目眩、心跳過速,幾乎要昏倒了。
這件事給我帶來的不僅是身體的不適,更是心靈的沖擊。此后很長一段時間里,我都在思考:自己到底適不適合當醫生呢?經過慎重考慮,我最終放棄了轉“協和”的愿望和當醫生的理想,選擇了自己同樣熱衷,卻更為擅長的化學專業,并在隨后若干年的學習過程中,進一步強化了自己“研究型”的職業興趣偏好。
充分了解自己的興趣、能力之后,就要面臨決策了。在開始決策之前,有兩點需要明確:沒有十全十美的選項,但我們可以分析每個選項的優勢和劣勢,然后權衡利弊;沒有萬無一失的決策,但我們可以將“風險評估”也納入決策過程,然后運籌帷幄。
決策時,首先,要進行初篩,將職業生涯發展規劃的“填空題”變為“選擇題”,只保留有可能的幾個選項,然后進行精選。
精選主要包括兩個步驟。第一步,先對每種職業進行分析,這就要用到態勢分析法,簡稱SWOT。SWOT源自Strength(優勢)、Weakness(劣勢)、Opportunity(機遇)和Threat(威脅)四個英文單詞的首字母。顧名思義,就是分析每種職業的優勢、劣勢,可能帶來哪些機遇、威脅,然后畫出SWOT矩陣。
畫完SWOT矩陣,我們可能會發現,有些選項的優勢很有吸引力,會帶來美好的機遇;有些選項的劣勢很明顯,潛在的威脅很可怕。這很可能涉及每個人的行為習慣:是趨利還是避害,是冒險還是保險?
第二步,根據以上分析結果,擇取自己心儀的幾個選項,繪制決策平衡單。
面對每個選項,首先列出自己需要考慮的所有因素,比如,在物質和精神方面的得失、個人興趣、能力、社會地位、發展前景等;然后,判斷每個因素的權重是多少,每個選項在這個因素方面的得分是多少,最后,加權統計,計算總分。
本科期間,我認真思考了自己的職業生涯發展規劃,將心儀的兩個選項“從事化學領域的研究工作”和“從事黨政機關的工作”加以對比。
首先,“從事化學領域的科研工作”符合我的個人職業興趣中“研究型”的部分。我既對化學這一學科感興趣,又對科研類型的工作感興趣。我喜歡獲取知識,學以致用;我喜歡探索未知,產生靈感;我喜歡大膽質疑、小心求證,再與世界分享自己的新發現。這些過程對我而言,充滿吸引力。
但是,我也了解到,學術道路漫漫,崎嶇坎坷,經常是失敗多于成功,艱苦多于歡樂。而我能否在科研遇到困難的時候,仍然保持熱情,保持對未知世界的好奇心?能否在高競爭、高壓力的環境下,不忘初心、堅持創新?這其實是源于我對自己科研能力的質疑。當時的我,剛進入課題組接受學術訓練,各方面能力都很平庸,自信心也不足。但是,我轉念一想,能力是可以經過訓練不斷提升的,而我愿意為夢想而努力。
相比之下,“從事黨政機關的工作”則符合我的個人職業興趣中“社會型”的部分。我渴望上大舞臺、作大貢獻,發揮個人價值。這也是我的職業價值觀,同樣值得我謹慎思考、認真對待。但是,我也發現,這類工作難以滿足我對“研究型”工作的強烈渴望,也偏離了我所熱愛的化學學科。
綜上考慮,我決定從事化學領域的科研工作。在這一目標的指引下,我選擇了留在清華,由此開始了自己的學術之路,從博士到博士后,披荊斬棘,樂在其中。
我們都走在自我認知和心靈成長的道路上,誰也無法保證不會出現決策失誤。人生不是下棋,無需落子不悔。高考填報的志愿固然重要,但是,本科和研究生階段都有“轉專業”的機會;第一份工作固然重要,但也不見得就是“最后一份工作”。人生的每個階段都是彌足珍貴而轉瞬即逝的,從現在開始,永遠都不算晚。
(摘自《大學生》2025年第2期,Alien Pam圖)