有色金屬礦采選業上市公司環境會計信息披露研究

摘要：公眾環保意識的提升和綠色金融的興起，使得有色金屬礦采選業的環境會計信息披露顯得尤為重要。作為國家經濟的重要部分，有色金屬礦采選業環境信息的透明公開對推動綠色發展和生態文明建設至關重要。本文選取15家國內有色金屬上市公司為樣本，通過2020-2022年的數據，旨在分析行業環境會計信息公開方面的現狀，識別問題并提出改進建議。文章期望通過這些努力，能夠提升行業整體披露水平，共同構建一個綠色、透明、負責任的商業環境。

關鍵詞：有色金屬礦采選業；環境會計；信息披露

中圖分類號：F23 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.09.052

0 引言

黨的二十大報告強調，“要站在人與自然和諧共生的高度謀劃發展，通過高水平環境保護，不斷塑造發展的新動能、新優勢，著力構建綠色低碳循環經濟體系”。有色金屬礦采選業在中國經濟發展中扮演著舉足輕重的角色，但同時也是資源消耗和環境污染的重要來源。《中國生態環境統計年報（2022）》統計數據顯示，有色金屬礦采選業一般工業固體廢物產生量達4.5億噸，占全國一般工業固體廢物產生總量的18.2%。這表明對外披露有色金屬行業的會計信息，不僅對各利益方來說是關鍵的決策依據，同時也是響應政策導向的重要體現。通過深入研究，本文旨在為有色金屬企業的綠色轉型提供參考和支持，促進企業更好地履行環境責任，提升企業的環境保護水平，為實現綠色發展和生態文明建設作出貢獻。1 有色金屬礦采選業環境會計信息披露現狀分析

基于生態環境部印發的《關于進一步加強重金屬污染防控的意見（2022）》，有色金屬礦采選業被列為重點行業。文章選取澎湃新聞與公眾環境研究中心（IPE）2022年聯合發布關于《中國上市公司環境績效榜》中有色金屬礦采選業榜單前15家有色金屬礦采選業上市公司2020至2022年的相關數據作為研究樣本[1]。

1.1 獨立報告披露比例逐年增長

對15家選定的樣本企業公開發布的各類報告進行綜合分析后，研究發現國內有色金屬礦采選領域的上市公司在環境會計信息公開上主要采取了四種不同的報告形式：年度財務報告、社會責任報告、環境社會治理（ESG）報告以及可持續發展報告。通過對這些企業在2020至2022年間環境會計信息披露情況的梳理與統計，文章得到了披露方式的分布及其在樣本總量中的占比，具體數據詳見表2的展示。

依據表2數據，選定企業在環境會計信息披露方面表現出逐年增加的趨勢。特別是通過獨立報告形式進行披露的企業數量，從2020年的40%逐年上升至2022年的93%，顯示出企業對環境信息披露重視程度的提升[2]。

1.2 環保意識有所提升

根據數據分析，參與本研究的上市公司持續通過年度報告公開其環境會計信息。具體來看，2020年度，高達87%的企業選擇在年報的“重要事項”部分進行信息公開。進入2021年，這些公司中的大多數開始采用獨立的“環境與社會責任”板塊來詳細闡述相關信息。80%的樣本企業會同時在“經營情況討論與分析”模塊披露部分環境會計信息。

同時研究發現，近3年來通過獨立報表進行披露環境會計信息的樣本企業數量逐年上升，在2022年達到93%的比重，且各項獨立報告所披露的數量也呈上升趨勢，說明企業的環保意識有所提高。

此外，樣本企業在“經營情況討論與分析”模塊中對環保方針及目標進行文字性描述，表明企業已經意識到環境保護的重要性，并將其作為企業發展戰略的一部分。這種環保意識的提高有助于推動企業在實際操作中采取更多環保措施。

1.3 污染物排放和環保設施的具體信息披露

盡管存在一些不足，但部分樣本企業已經開始披露具體的定量污染物排放數據和環保設施的建設及運行情況。這種具體信息的披露有助于提高企業運營的透明度，并為監管部門和公眾提供了監督企業環境行為的依據。

通過環境會計信息的披露，有助于社會了解企業在實現碳達峰和碳中和目標方面的進展，為政策制定者提供了寶貴的數據支持。再者，企業的環境會計披露行為本身也是對環境保護意識的一種宣傳，對整個社會環境保護的重視的提升有重要戰略意義。2 有色金屬礦采選業環境會計信息披露存在問題

2.1 披露方式與位置的不規范性

如圖1所示，環境會計信息披露在信息公布的方法和所選位置的隨意性上缺乏統一的標準和明確的指導原則。由于企業往往根據自身的偏好和利益考量來選擇披露方式，導致披露形式多樣化，缺乏統一標準。一些企業在其年報中加入“環境和社會責任”章節，部分企業在非正式的新聞稿或公關聲明中披露環境信息的情況，但這些信息的權威性和正式性不如財務報告。

盡管多元化的披露方式和位置雖然在一定程度上體現了企業的靈活性，但更多的是增加了信息使用者獲取和比較數據的難度。信息公開的不一致性不僅降低了披露內容的質量，還妨礙了企業間在環境績效方面的公正評價。缺乏標準化也對年報信息的系統性和完整性造成了不利影響。這不僅減少了環境會計信息在決策過程中的實用價值，也可能對企業的公眾形象造成負面影響。

2.2 披露比重較低

從表2的統計結果來看，有色金屬礦采選業在環境會計信息披露方面的比重有待提高。特別是在獨立報告的披露上，在2020年有40%的企業在其社會責任報告中進行了信息披露。相比之下，僅有約6.67%的企業在其環境、社會及治理（ESG）報告中披露了相關信息[3]。

2.3 披露內容的可信度有待提高

本研究選取的樣本企業在環境會計披露信息涵蓋了環境保護政策與目標、排放數據、環保投資、設施建設與運營狀況、環境項目評估以及減排成效等多個維度。根據信息的具體性，研究可將披露內容大致劃分為定性描述和定量數據2種類型。通過對這些企業在2020—2022年期間發布的相關報告進行梳理，文章編制了一份關于15家樣本企業環境會計信息披露的匯總表，具體詳情見表3。

依據表3的數據，研究發現企業往往側重于披露對自身形象有利的信息，而對于環境污染、環境風險等敏感信息則披露不足。這種選擇性披露的行為，不僅違背了環境會計信息披露的初衷，也限制了信息使用者對企業環境績效的準確評估。3 有色金屬礦采選業環境會計信息披露問題的原因分析

3.1 法律法規體系未完善

企業在環境會計信息披露方式缺乏標準化可能是由于企業在環境信息披露方面缺乏可依循的明確指導，使得企業在披露方式選擇上存在較大的靈活性和不確定性。

3.2 獨立的第三方機構核查的欠缺

根據表3的數據，雖然環保方針和目標的披露比重較高，但這些信息多為定性描述，缺乏可量化的指標和數據支持，使得外界難以對企業的環保績效進行準確評估。此外，對于環境項目評價、排污信息、環保資金投入等關鍵環境績效指標，雖然披露企業數量較多，但定量披露的比例較低，且往往缺乏第三方的審計和驗證，這進一步削弱了披露信息的可信度。需加強與外部審計機構的合作，并逐步引入第三方專業機構的評估和認證，確保披露信息的真實可靠。

3.3 利益相關者期望的多樣性

不同的利益相關者對企業的環境信息披露存在不同的期望和需求，這使得企業在披露方式選擇上存在一定的困難和挑戰。例如，投資者可能更加關注企業的環境風險和環境績效，希望企業通過年度報告等正式文件對環境信息進行全面披露；而環境保護團體和廣大公眾對企業在環境責任和社會責任方面的表現持有高度的期望。他們期望企業能夠通過獨立的社會責任報告或環境報告書，提供更為詳盡的信息公開。這樣的透明度有助于公眾和監管機構更準確地評估企業的環保和社會責任實踐。面對不同利益相關者的多樣化需求，企業難以做到“一刀切”，這影響了披露方式的多樣化和披露內容的選擇性。

3.4 內部管理體系的不健全

不健全的管理體系使得企業難以做到對環境信息披露工作的內部有效監督和控制。缺乏明確的披露責任分工和流程，使得企業難以及時發現和糾正披露工作中的問題，進而增加了環境信息披露工作的風險，使得企業難以有效地利用環境信息披露來塑造自身形象和提升競爭力。4 有色金屬礦采選業環境會計信息披露問題的對策建議

有色金屬礦采選業作為資源密集型行業，其環境會計信息披露對于促進企業可持續發展、提升企業社會責任形象具有重要意義。盡管如此，有色金屬行業在環境會計信息公開實踐中仍面臨多重挑戰。主要問題涉及報告標準的不一致性、企業在信息公開上的被動態度，以及所披露信息的可信度問題。這削弱了信息的決策效用和社會對企業環保責任的監督。本研究將提出多角度的改進建議，旨在提升該行業的環境信息披露質量。

4.1 強化環境會計披露與監管

黨的二十大報告中提出“推動經濟社會發展綠色化、低碳化是實現高質量發展的關鍵環節”。鑒于重污染行業，特別是有色金屬領域，其環境污染問題尤為突出，環保部門需制定強制性環境財務報告規范，確立明確的環境信息披露制度，增加對特定環境風險和成本的披露要求[4]。這包括但不限于制定具體的環境會計信息披露標準、明確披露的頻率和內容要求，以及規定對不遵守規定的企業的處罰措施。

此外，政府應加強對不履行披露義務企業的懲罰力度，如罰款、市場禁入等，以提升企業的環保違規成本，推動環境會計披露的約束機制建立。監管機構應提升對企業環境會計信息公開實踐的監管強度，并確立明確的規范來指導環境會計信息的披露渠道。通過強化監督和標準化流程，可以促進企業提高信息披露的質量和透明度。構建獨立的環境會計信息公開系統，確保企業按照規范性的格式和載體進行披露，以期推動有色金屬企業高質量地進行環境信息披露。

4.2 建立對應的外部激勵

政府可以通過出臺稅收優惠、財政補貼、綠色信貸等政策激勵企業提高環境信息披露的主動性。此外，社會公眾對環境的關注程度也是企業環境信息披露影響機制的重要一環，加強環境保護教育和宣傳，提高全社會的環保意識，將從外部激勵角度正面影響企業環境信息披露的意愿。

4.3 貫徹落實獨立的第三方審計監督核查

在有色金屬礦采選業中，環境會計信息的披露不僅依靠企業內部的自律，更需要外部的監督和驗證。獨立的第三方審計作為確保信息披露真實性和可靠性的必要手段，對于提升企業環境會計信息披露的可靠性具有不可或缺的作用。由于目前第三方審計在環境會計信息披露領域的應用還不夠廣泛，審計的深度和廣度也有待提高，亟須落實作為第三方的獨立審計機構的監督與核查作用。建立完善的環境審計行業標準和操作指引，確保審計機構有明確的審計基礎。同時，激勵審計機構成立專業團隊，提高審計人員專業水平。面對獨立的第三方機構審計工作時，企業應做好配合工作，提供披露所需要的信息與相關數據。此外，監管機構應加強對第三方審計機構的監管，保證相關機構在工作時做到真實而不失公允。

4.4 發揮企業內部管理作用

發揮企業內部管理的作用，從而實現企業可持續發展和市場成功。例如，紫金礦業在環境、社會和管治報告中建立了一套完整的ESG風險管理體系，通過《紫金礦業ESG風險和機遇辨識、分析、評價程序》制定了企業在面對政治、環境、市場和疫情等不可預測風險的應對措施。這種系統性的風險管理方法有助于公司在面對不確定性時保持穩健運營。同時，紫金礦業還制定了《內部監督制度》和《行政處分辦法》，以確保員工遵守商業道德，通過舉報機制和保護措施鼓勵利益相關方報告不當行為，進一步加強了內部管理和道德標準。

通過制定《企業行為準則》和金字塔型ESG管理政策體系，紫金礦業明確了企業內部對ESG的期望和要求。公司不僅遵循國家法律法規，更自我加壓，提高標準，確保在生態保護、資源利用、社區參與和人權尊重等方面達到更高水平。在環境保護方面，即使在法規要求不明確的情況下，紫金礦業也采用國際金融中心（IFC）或中國標準，體現了公司對環境保護的高標準和嚴要求。紫金礦業的做法展現了企業在自我管理和自我激勵方面的成熟度。即使外部約束不足，也能夠通過內部機制確保社會責任的履行。通過這種內部管理的強化，紫金礦業在ESG實踐中樹立了良好的企業形象，并為同行業其他企業提供了可借鑒的模式。參考文獻

[1]澎湃新聞瘙 簚

公益湃.有色金屬礦采選業上市公司環境榜：涉24家，國成礦業居末位[EB/OL].（2022-08-05）[2023-04-26].https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4986839.

[2]劉桂春，劉彥琪.環境會計信息選擇性披露問題研究——以科倫藥業為例[J].改革之窗，2023（9）：10-14.

[3]王淑儀.“雙碳”背景下有色金屬行業環境會計信息披露研究[J].中國管理信息化，2023，26（14）：22-24.

[4]李鑫奇，辛鵬起.電力公司環境會計信息披露研究[J].合作經濟與科技，2024，（05）：147-149.