我國高技術產業投資形勢及相關建議

我國經濟正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，要以科技創新引領產業創新，推動經濟轉型升級邁向高質量發展。作為國民經濟先導產業，高技術產業具有科技創新能力強、資源能源消耗小、產品附加值高、國際市場前景良好等特點，不僅是推動經濟增長的重要力量，也是培育發展新動能、獲取未來技術新優勢的關鍵領域。2012—2023年，我國高技術產業投資持續保持兩位數增長， ① 推動高技術產業呈現規模與效益同步提升、創新與發展同步推進的態勢，為實施創新驅動發展戰略、構建現代產業體系提供重要支撐，為經濟高質量發展注入新動能。近年來，在新冠疫情沖擊、國際形勢不確定性因素較多、美西方持續打壓我國經濟的大環境下，高技術產業投資展現出強大的韌性，對穩發展、穩投資、穩信心發揮了重要引領作用。

目前，社會各界對高技術產業投資已開展了諸多研究，相關文獻主要圍繞三條脈絡展開。第一，探究高技術產業投資的基本形勢與發展規律。應曉妮（2019、2021）指出中美博弈沖擊下，我國對美國高技術產業投資將長期趨冷，但美國實施的“小院高墻”式對抗策略疊加新冠疫情沖擊反而激發了國內市場對高技術產品和服務的新需求，推動我國高技術產業投資長期保持韌性。蘇華等（2017）利用1995—2014年統計數據，發現總體上我國高技術產業投資呈快速發展趨勢，且東部地區高技術產業投資的集聚程度相對更高。

第二，分析高技術產業投資的重要意義。宏觀上，高技術產業投資是實現經濟增長、推動就業擴張的重要驅動力，張鐘文等（2017）基于統計和國民經濟核算理論，發現在經濟下行階段高技術產業投資對國內生產總值（GDP）增長的貢獻率高達 46.92% ，對其他關聯產業的生產與就業拉動效應同樣明顯。微觀上，企業的研發創新投資是其提升市場競爭優勢、獲取超額利潤的重要途徑，如杜勇等（2014）利用43家高技術上市企業樣本數據，發現企業研發投資與企業盈利之間存在明顯的正相關關系。

第三，探索擴大高技術產業投資的主要路徑。當前，擴大高技術產業投資的路徑是多維度、多主體、多渠道的。王春元和張子楠（2025）基于2009—2018年上市公司的數據發現，加速折舊政策與加計扣除政策不僅單獨顯著促進了企業的研發投入，二者組合還能額外提升研發投人。周立波等（2024）指出應更好發揮民間資本在推動科技創新、加快中國式現代化建設中的重要作用。夏后學等（2019）發現優化營商環境能夠有效調節尋租對企業不同創新活動的影響，有利于無尋租企業開展研發投資與創新。盧馨等（2013）發現我國高技術上市企業存在一定的融資約束，限制了企業開展高技術產業投資，且在缺少債務融資支持的情境下，企業的研發資金主要來源于內部現金流和股票融資。

總結來看，現有文獻重點從“是什么”“為什么”以及“怎么辦”三個維度探討了高技術產業投資的現狀、意義以及擴大高技術產業投資的基本路徑，為本文研究提供了有益參考。基于此，本文將重點分析當前我國高技術產業投資形勢的最新表征，剖析其面臨的主要挑戰，并提出相應的政策建議，以期為更好擴大高技術產業投資提供參考。

一、當前高技術產業投資形勢及驅動因素

（一）高技術產業投資形勢

隨著科技創新支持力度不斷加大，新質生產力發展扎實推進，經濟發展新動能新優勢不斷塑造。2024年以來高技術產業投資保持較快增長，1—11月，高技術產業投資同比增長 8.8% ，增速比全部投資高5.5個百分點（見圖1）。其中，高技術制造業和高技術服務業投資同比分別增長 8.2% 、 10.2% 。高技術制造業中，航空、航天器及設備制造業，電子及通信設備制造業投資分別增長 35.4% 、8.8% ，智能無人飛行器制造、集成電路制造、光電子器件制造、敏感元件及傳感器制造等高技術行業蓬勃發展；高技術服務業中，專業技術服務業、電子商務服務業、科技成果轉化服務業、信息服務業投資同比分別增長 27.9% 、 12.5% 、 11.5% 、 10.2% ， ① 生產性服務業對高技術產業前端的賦能進一步加速。在投資端快速增長的帶動下，1—11月全國規模以上高技術制造業增加值同比增長 9.0% ，增速高于全部規模以上工業3.2個百分點，為規上工業利潤增長提供了重要支撐，凸顯了發展韌性。11月份，高技術制造業采購經理指數（PMI）上升至51.2，比10月份上升1.1個百分點。②

（二）高技術產業投資增長的驅動因素

2024年，全球格局加速演變，在新一輪科技革命和產業變革推動下，全球顛覆性科技創新成果不斷涌現，高技術產業已成為世界主要國家重點布局的戰略領域，各國政府加快出臺政策與舉措，引導資本流向高技術產業。我國高技術產業投資保持較快增長，是政策支持引導、技術創新與市場需求驅動共同作用的結果。

1．政策引領推動構建高技術產業投資增長引擎

政策導向是推動高技術產業投資快速增長的首要因素。2024年以來，我國推出多項政策舉措利好高技術產業投資（見表1）。1月，工業和信息化部等7個部門發布《關于推動未來產業創新發展的實施意見》（工信部聯科〔2024］12號），明確提出推動制造業轉型升級基金、國家中小企業發展基金等加大投入，引導帶動更多資本投早、投小、投硬科技。4月，中國人民銀行聯合科技部等部門設立5000 億元科技創新和技術改造再貸款，其中 1000 億元額度專門用于支持初創期、成長期科技型中小企業首次貸款，激勵金融機構更大力度投早、投小、投硬科技。①6月，國務院辦公廳印發《促進創業投資高質量發展的若干政策措施》（國辦發〔2024］31號），圍繞創業投資“募投管退”全鏈條，進一步完善政策環境和管理制度，積極支持創業投資做大做強。7月，《中共中央關于進一步全面深化改革推進中國式現代化的決定》提出鼓勵和規范發展天使投資、風險投資、私募股權投資，更好發揮政府投資基金作用，發展耐心資本。12月，中央經濟工作會議進一步強調要鼓勵發展創業投資、股權投資。政策從制度、資金等方面為高技術產業投資提供了有力支持和充分保障，同步引導更多資本參與高技術產業投資。

2．技術創新持續提升高技術產業投資價值

技術創新是高技術產業投資快速增長的核心驅動。隨著人工智能、大數據、云計算、物聯網等前沿技術的不斷發展，高技術產業正經歷深刻變革。新興技術的應用不僅提高了生產效率，降低了成本，還催生了新的商業模式和市場需求（Leeet al.，2019）。對于政府而言，技術創新意味著更多的競爭籌碼與更大的博弈優勢；對企業而言，技術創新意味著更大的市場份額與更高的經營利潤；對于投資者而言，技術創新意味著更高的投資回報和更低的投資風險。與此同時，技術創新還將伴隨著產業鏈上下游、區域內外的知識溢出，具有明顯的外部性、系統性、全局性影響，進一步帶動與之關聯的產業鏈、區域的投資增長。技術創新的多維效應疊加，使其成為刺激高技術產業投資的核心驅動。

3．市場需求不斷激發高技術產業投資活力

市場需求是高技術產業投資快速增長的內在動力。隨著新一輪科技革命與產業變革的深人發展，各行各業、國內國外對高技術裝備和智能化解決方案等個性化高技術產品及服務的需求日益迫切（何歡浪等，2023）。特別是在傳統產業轉型升級的背景下，高技術產業憑借其科技創新能力強、資源能源消耗小、產品附加值高等優勢，成為市場需求的熱點，為高技術產業投資提供了廣闊的市場空間。此外，居民收入水平的提高也促進了消費者對高技術、高品質、個性化產品和服務的需求，進一步激發了高技術產業投資的活力。

二、高技術產業投資增長的積極影響

（一）構筑經濟增長新引擎

一是推動產業結構升級。高技術產業投資的增長將引導資源從傳統產業向高技術領域轉移，促使產業結構實現高端化、智能化、綠色化發展，讓經濟增長動力從依賴資源和勞動力、資本密集型產業轉向技術密集型產業，更好實現經濟的高質量發展。同時，高技術產業投資還將帶動同一產業內細分領域專精化發展，“以點帶面”形成更多的經濟增長點。二是帶動相關產業協同發展。高技術產業投資增長會產生顯著的產業關聯效應（張鐘文等，2017），既能擴大對產業鏈上游原材料、零部件的需求，還能帶動下游的應用與技術創新，最終由產業鏈的系統發展帶動經濟增長。三是促進生產效率提升。隨著投資涌入，高技術產業能夠引進更為前沿的生產技術與生產設備，大幅提高生產效率、提升產品質量，直接擴大經濟產出，為經濟增長提供更為有力的支撐。

（二）激發創新發展新活力

一是增加研發投人強度。伴隨著高技術產業投資的增長，企業和科研機構的研發投入強度進一步提升，開展更前沿、更深入基礎研究和應用研究的動力進一步激發，對于突破關鍵技術瓶頸、開拓新技術領域提供堅實的要素保障。二是吸引和培養高端人才。高技術產業投資的增長通常伴隨著科研人員更高的薪酬待遇、更好的科研環境以及更加廣闊的發展機會，既有利于吸引國內外頂尖的科技人才，亦有利于形成產業內人才內生培養機制，強化形成人才集聚效應，為技術創新持續輸送高素質的專業人才。三是加速科技成果轉化。充足的投資可以完善科技成果轉化的基礎設施和服務平臺，使得科研成果能夠更快地走向產業化應用，有利于縮短技術創新周期，提高技術創新成果轉化效率。四是營造更好的創新生態。高技術產業投資的增長一方面可以加快創新企業間的有序競爭，“優勝劣汰”加快技術創新；另一方面也將推動創新主體間的相互合作，最終形成“競爭 + 合作”聯動的創新生態，推動技術創新螺旋式上升發展。

（三）夯實社會民生新福祉

一是創造高質量就業崗位。高技術產業投資的增長帶動了高技術產業規模的擴張，創造出大量的就業機會（鐘堅、馮崢，2024）。與傳統產業不同的是，這些就業崗位多具備高技能、高知識含量的特征，從業人員平均收入水平相對較高，推動社會整體就業質量提升。二是改善社會福利。高技術產業的發展成果能夠廣泛應用于醫療、教育、環保等社會公共領域，如遠程醫療技術的進步改善了醫療服務的可達性，新能源技術的應用有效助力環境改善等，這些都直接或間接地提升了社會福利水平（李寶琴，2021）。三是提升社會信息化水平。隨著高技術產業投資的增加，數字信息技術在社會各個層面的滲透持續加快，推動了社會數字化轉型，提高了社會整體的運行效率。

（四）鞏固國際競爭新優勢

一是增強核心技術競爭力。掌握核心技術是在國際競爭中占據優勢地位的關鍵，而加大高技術產業投資是國家能夠在關鍵技術領域加大研發和產業化力度的重要手段。有效的投資能夠保障技術的自我革新和持續創新，從而增強國家在全球產業鏈中的話語權。二是培育跨國高技術企業。高技術產業投資的增長為高技術企業提供了拓展國際市場的資金和資源支持，有利于企業開展跨國經營活動。如在海外設立研發中心、生產基地和銷售網絡等，加強全球資源整合，提升企業、產業鏈乃至國家的國際競爭實力。三是提升國際形象和影響力。一個國家高技術產業的蓬勃發展，既是其科技實力和創新能力的重點體現，也有利于促進包括聯合研發、人才交流在內的國際創新合作，鞏固和提升國家在國際競爭中的地位與影響力。

三、高技術產業投資面臨的主要挑戰

當前，我國高技術產業投資面臨來自復雜嚴峻的國際環境、關鍵薄弱環節仍待攻克、融資端匹配性仍需提升等多方面因素的影響和挑戰。

（一）國際環境依然復雜嚴峻

1．貿易摩擦影響不斷深化

隨著國際經濟格局的深度調整，國際貿易保護主義抬頭，高技術產業首當其沖地陷入了貿易摩擦的漩渦。一方面，貿易摩擦引發的高額關稅顯著增加了高技術產品的進出口成本，壓降了產品利潤，降低了潛在投資的預期回報率，導致不投資或是將資金轉投至受貿易摩擦影響較小的其他產業，高技術產業投資規模下降，高技術產業的擴張與升級步伐放緩（解維敏等，2024）。另一方面，貿易摩擦帶來的市場準人限制使得高技術產業的海外市場拓展受阻。某些西方國家通過設置嚴苛的貿易壁壘，如限制進口配額、實體清單等，阻止國外高技術產品進入本國市場，令高技術企業營收規模收縮，削弱了企業進一步投資擴大再生產的動力，加劇了投資者對高技術產業投資的謹慎觀望態度。

2．地緣政治風險頻發

地緣政治局勢的不穩定以及單邊主義、保護主義的盛行，給高技術產業投資營造了充滿不確定性的外部環境，其挑戰主要體現在關鍵零部件供應和投資安全兩大維度。從關鍵零部件供應看，由于高技術產業的全球分工協作特征明顯，產品生產高度依賴跨國供應鏈體系。地緣政治沖突加劇導致高技術產業供應鏈受到嚴重沖擊，關鍵零部件供給的不足或缺失對高技術企業勢必造成較大的直接或間接損失。供應鏈脆弱性催生的投資風險將嚴重阻礙高技術產業投資的增長。從投資安全看，地緣政治因素導致的政策不確定性顯著提升，以美國為代表的西方國家頻繁調整對華政策、遏制國內高技術產業發展，即使國內高技術產業投資的政策環境積極有效，但國際資本在華投資時難免要考量外部政策的沖擊，這對國內高技術產業引導利用外資、擴大有效益的投資形成挑戰（葛順奇等，2024）。

（二）關鍵薄弱環節仍待補強

1．原始創新能力較弱影響投資前景

在全球高技術產業競爭格局中，原始創新是驅動產業持續發展與變革的核心動力。當前，我國基礎研究的歷史欠賬較多，原始創新、重大技術創新能力較弱，對投資活動產生了多方面制約。從基礎研究投入占比來看，與發達國家相比，我國長期處于較低水平。美國等發達國家基礎研究投入占研發總投入的比重可達 15%～20% ，而我國僅在 6%～7% （李立國、李建龍，2024）。原始創新投入的不足導致了原始創新成果的相對匱乏，使得高技術產業投資在源頭創新上缺乏足夠的項目支撐。在新興技術領域，國外憑借深厚的原始創新積累，吸引了大量風險投資和產業資本涌人，催生了一批具有全球影響力的高技術企業。而我國在基礎研究和原始創新上相對滯后，投資項目往往局限于對國外技術的跟進與應用拓展，難以在技術源頭形成獨特的競爭優勢，投資回報的預期也大打折扣。

2．關鍵核心技術困境影響投資預期

關鍵核心技術是高技術產業的“命門”所在，我國在芯片制造、高端光刻機等關鍵技術“卡脖子”領域短板仍舊相對突出。以半導體產業為例，國外巨頭憑借掌握的先進芯片制造工藝，在全球高端芯片市場居于壟斷地位，且部分西方國家通過技術封鎖限制我國相關企業獲取關鍵技術和設備，使得我國在該領域的投資面臨較大風險和不確定性。一方面，企業為突破關鍵技術需要持續投入大規模資金進行技術研發與引進，但由于海外技術限制，技術引進路徑受阻，研發難度和成本大幅增加，投資周期拉長且成功率難以保證；另一方面，即使國內企業在關鍵技術研發上取得突破，在推向市場過程中仍需面對國外成熟技術產品的挑戰，投資回報的實現依然存在挑戰。

3.科技成果轉化不暢影響投資積極性

我國高校和科研機構每年產出大量科研成果，但科技成果轉化為現實生產力的效率與發達國家相比依然存在差距。據統計，我國高校專利轉化率僅為 3% 左右，遠低于美國的 54% 。 ① 對于高技術產業投資而言，低轉化效率意味著低投資效益。一方面，投資者從眾多科研成果中篩選出具有產業化潛力項目的難度提升；另一方面，即便參與了投資，在成果轉化過程中也可能因技術、市場、管理等多方面問題導致項目失敗。在上述因素影響下，資本對科技成果轉化類項目的態度普遍較為謹慎，導致資金更多流向已經過市場驗證的成熟技術和商業模式，阻礙了投資效能的充分發揮。

4．復合型人才供給有限加劇投資顧慮

高技術產業的發展需要大量具備創新能力和實踐經驗的復合型人才，他們能夠在技術研發、產品設計、市場推廣和企業管理等多個環節發揮關鍵作用。然而，與發達國家相比，我國創新的復合型人才儲備相對缺乏，且在教育體系和人才培養模式上仍舊存在優化空間。例如，美國高校注重跨學科教育和產學研合作，能夠培養出大量適應高技術產業需求的復合型人才，為其產業發展提供了堅實的人才支撐；我國高校高技術產業學科設置相對單一、交叉學科數量較少，教學實踐環節較為薄弱，導致畢業生的就業磨合期較長。從投資看，復合型人才供給的相對不足使得高技術企業在技術創新和市場拓展方面面臨一定瓶頸，加劇了經營風險，一定程度上限制了高技術產業投資的活躍度和規模擴張。

（三）融資端匹配性仍需優化

1．間接融資體系仍存在困難堵點

高技術企業具備的無形資產占比較高、技術迭代快、未來收益不確定性大等特征，使得銀行難以準確評估創新企業的信用風險和抵押物價值，導致其對高技術產業貸款投放較為謹慎。與國外相比，一些發達國家的銀行通過與政府合作，建立了完善的風險分擔機制。如德國的復興信貸銀行在政府的支持下，能夠為高技術中小企業提供低息貸款，并通過信用擔保等方式降低銀行的風險顧慮，從而提高對高技術產業的信貸支持力度。此外，我國銀行的信貸業務模式依然相對傳統，在針對高技術產業的金融產品創新方面仍待加強，能夠適應高技術產業不同發展階段融資需求的多樣化信貸產品依然較少，較難充分滿足全生命周期下高技術產業的多樣化融資需求。

2．直接融資體系的關鍵作用仍未充分發揮

從資本市場的成熟度來看，與國外發達的資本市場相比，我國資本市場對高技術產業的風險定價和資源配置能力仍有待提高。我國的科創板、創業板等雖然為高技術企業開辟了專項融資渠道，但在上市標準、審核流程等方面還存在一定的優化空間，部分具有高成長潛力但尚未實現盈利的高技術企業仍難以順利獲得上市融資機會。另外，以天使投資、創業投資、私募股權投資等為代表的直接投資可以契合高技術產業投資的一系列需求，但當前股權投資市場發展面臨宏觀經濟下行等多重因素沖擊，導致市場持續承壓。2024年前三季度，我國私募股權市場僅有1927只基金完成募資，募資金額為8136.5億元，同比分別下降 49.3% 、 22.0%① （見圖2）。國資為股權投資主要資金來源，國資基金管理人占比超過 70% （蔡楊、李粉，2023）；風險管理與投資回報的矛盾導致信任危機與股權資金債權化趨勢，考核與容錯機制的不完善導致資本“耐心不足”；投資服務于有限合伙人（LP）而不是高技術企業的底層邏輯難以形成有效金融閉環等多重挑戰，市場作用在短期內無法充分發揮，影響高技術產業投資活力。

四、有效擴大高技術產業投資的政策建議

（一）全面優化高技術產業投資與創新環境，穩固投資信心根基

深化高技術產業投資體制機制改革，精簡科技型企業投資審批流程，運用數字化手段優化審批環節，建立線上審批快速通道，確保審批時效大幅提升。不折不扣落實研發費用稅前加計扣除政策，通過詳細的操作指南和專項培訓，讓企業精準享受降本紅利。堅定不移強化企業創新主體地位，完善市場準入，明確各類高技術產業的準入標準與負面清單，全面排查并破除民間投資面臨的各類隱性門檻，構建公平競爭的市場環境。強化社會信用機制建設，利用信用評級、聯合懲戒等手段規范市場主體行為。加大知識產權保護與執法力度，提高侵權成本，為企業創新成果筑牢防護墻，激發其內生創新動力。

針對“卡脖子”技術以及產業鏈供應鏈安全等關鍵領域，加大創新投人力度，擴大政府專項投資基金的數量和規模，吸引社會資本參與，精準投向關鍵技術研發項目。鼓勵企業與高校、科研機構聯合攻關，推動我國加快實現高水平科技自立自強。推動高技術產業鏈協同創新發展，搭建產業鏈融通創新平臺，促進上中下游企業在技術研發、生產制造、市場拓展等環節的深度合作與資源共享。強化產學研用結合的創新體系建設，鼓勵高校和科研機構根據產業需求設置科研項目，推動科技成果就地轉化和應用。通過建設科技成果轉化示范基地，提供中試、產業化等配套服務，加速新技術、新產品、新服務的市場化進程，從而全方位構筑起高技術產業投資創新發展的繁榮生態。

（二）繼續加大政策支持力度，提升高技術產業投資引領帶動作用

從政府與企業兩端精準施策。一方面，充分發揮政府投資的引導帶動作用，積極采用“揭榜掛帥”等創新模式，提升政府資金使用效率。在戰略性新興產業、未來產業等前沿領域，精心謀劃并實施一批重大項目，釋放其牽引作用，有效帶動社會資本的跟進，充分發揮政府投資的帶動放大效應。另一方面，著力發展多元化、多層次的融資市場，豐富融資渠道和工具。進一步擴大養老金、社保基金試點創投基金的范圍，制定詳細的準入標準和風險防控措施，引導長期資本有序進入股權投資市場，為處于初創期的高技術企業提供耐心支持。持續完善科創板、北交所的制度設計，優化上市標準、交易規則和監管機制，降低企業上市融資的門檻和成本，增強市場的流動性和吸引力，為高技術企業提供更加便捷高效的直接融資平臺。逐步形成資金循環滾動支持高技術產業發展的良性機制，全方位激發更多民間投資踴躍進人高技術產業領域，為產業發展注人源源不斷的動力與活力。

（三）優化高技術產業投資結構，推動高技術制造業和服務業投資雙擎驅動

從高技術制造業與高技術服務業兩大關鍵領域精準發力，強化基礎能力建設，拓展投資空間。對于高技術制造業而言，加大關鍵核心技術攻關投資力度，吸引多方參與，精準投向如芯片、高端裝備、新能源汽車核心部件等關鍵領域的技術研發項目。全面實施產業基礎再造工程，對基礎材料、基礎零部件、基礎工藝等薄弱環節進行系統梳理與評估。有針對性地投人資金用于技術改造、設備更新與人才培養，在此過程中不斷挖掘智能制造升級、綠色制造轉型等更多具有潛力的投資增長點。

在高技術服務業方面，制定規范、透明、具有穩定預期的監管政策，明確平臺經濟各參與主體的權利義務關系，加強數據安全、反壟斷、消費者權益保護等方面的監管執法力度，同時建立包容審慎的監管機制，鼓勵平臺企業在技術創新、商業模式創新等方面積極探索。持續加大對新型研發和轉移轉化領域的投資，建設一批具有國際影響力的科技成果轉化中心，提供從技術評估、知識產權交易到中試孵化、產業化應用的全鏈條服務，吸引全球優質創新資源集聚。進一步強化對支撐重大工程建設和關鍵產業發展的高技術服務領域的投資，培育一批專業化、規模化的高技術服務企業，構建完善的產業服務生態體系，以強大的高技術服務業投資硬核支撐整個高技術產業的協同發展，實現高技術產業投資的提質增效。

（四）緩釋化解外部風險沖擊，筑牢高技術產業投資穩定根基

在全球經濟格局深度調整與地緣政治復雜多變的背景下，擴大高技術產業投資需著眼于應對外部風險，從貿易摩擦與地緣政治兩個核心層面精準施策，強化產業抗風險韌性，推動高技術產業投資規模的持續擴大和質量的穩步提升。在應對貿易摩擦上，構建系統且高效的貿易風險緩沖與市場拓展促進機制，運用大數據與人工智能精準評估貿易摩擦影響，及時給予企業關稅補貼、物流成本補貼等，確保企業資金流穩定，增強企業應對貿易摩擦的信心，進一步推動企業擴大高技術產業投資。大力扶持企業海外市場多元化布局，成立海外市場拓展服務聯盟，整合商務、外交、金融等多方資源，為企業提供目標市場調研、海外營銷渠道搭建、跨國商務洽談協助等一站式服務，降低對單一市場的依賴度，提升全球市場份額，保障企業營收增長，從而吸引更多資本流入高技術產業，穩固投資根基。

在地緣政治風險化解上，著力打造供應鏈安全保障與投資環境優化體系。一方面，全力推動關鍵零部件供應鏈自主可控與多元化建設，繪制高技術產業關鍵零部件供應鏈圖譜，精準識別供應短板與風險節點。通過政策引導與資金扶持，鼓勵企業加大國內關鍵零部件研發與生產投人，培育本土優質供應商。支持企業開展國際供應鏈合作，在友好國家和地區建立生產基地或采購中心，實現供應鏈的分散布局，降低地緣政治沖突導致的供應中斷風險，確保產業生產連續性，穩定投資者長期投資預期。另一方面，積極營造穩定透明的國際投資政策環境，加強與主要經濟體的政策溝通與協調，消除國際資本對國內政策不確定性的擔憂。建立國際投資法律保障服務平臺，切實保障國際投資者合法權益，增強高技術產業投資吸引力，筑牢穩投資的底板，為擴大高技術產業投資規模創造有利條件。

參考文獻：

1．應曉妮：《中國對美高技術投資長期趨冷》，《中國投資》，2019年第23期。2．應曉妮：《提升高技術產業投資結構與新發展格局內在需求適配度》，《宏觀經濟管理》，2021年第8期。3．蘇華、劉文君、劉升學：《中國高技術產業發展規律與差異研究》，《當代經濟》，2017年第11期。4．張鐘文、葉銀丹、許憲春：《高技術產業發展對經濟增長和促進就業的作用研究》，《統計研究》，2017年第7期。5．杜勇、鄢波、陳建英：《研發投入對高新技術企業經營績效的影響研究》，《科技進步與對策》，2014年第2期。6．王春元、張子楠：《稅收優惠政策組合對企業研發投入的影響研究》，《科研管理》，2025年第1期。7．周立波、姜寧朋、邢文等：《民間資本參與科技創新現狀分析與對策建議》，《科技與金融》，2024年第8期。8．夏后學、譚清美、白俊紅：《營商環境、企業尋租與市場創新——來自中國企業營商環境調查的經驗證據》，《經濟研究》，2019年第4期。9．盧馨、鄭陽飛、李建明：《融資約束對企業Ramp;D投資的影響研究——來自中國高新技術上市公司的經驗證據》，《會計研究》，2013年第5期。10．何歡浪、師艷敏、章韜：《國際市場出口需求與中國企業創新行為——基于企業專利數量和質量的經驗研究》，《世界經濟文匯》，2023年第3期。11．鐘堅、馮崢：《數字技術創新的就業效應：來自中國上市公司的證據》，《現代經濟探討》，2024年第11期。12．李寶琴：《科技創新對居民福利的影響研究》，《技術經濟與管理研究》，2021年第9期。13．解維敏、郭佳璐、張恒鑫：《中美貿易摩擦與企業研發投入》，《國際貿易問題》，2024年第4期。14．葛順奇、李三川、羅偉：《貿易脫鉤、關稅沖擊與外商撤資》，《國際貿易問題》，2024年第3期。15．李立國、李建龍：《優化資源布局與高等教育強國建設》，《大學教育科學》，2024年第1期。16．蔡楊、李粉：《創業投資市場面臨的壓力、成因與建議》，《中國投資（中英文）》，2023年第3期。17.Lee，J.，Suh，T.，Roy，D.，Baucus，M.，Emerging Technology and Business Model Innovation： The Case of Artifi-cial Intelligence，Journal of Open Innovation：Technology，Market，and Complexity，2019，5（3），44.

作者簡介：蔡楊，中國宏觀經濟研究院投資研究所助理研究員；任榮榮，中國宏觀經濟研究院投資研究所室主任、研究員