PBL教學法突破了傳統模式的限制,彌補了“填鴨式”方法的不足,引起課堂教學模式的改革和創新。這種改革所帶來的變化不僅會增強學生在課堂參與中的主體性,也有利于教師能力的提升。這一方法既能促使學生提升政治學科核心素養,也能帶動教師綜合教學水平的提升。筆者從課前準備階段和課程進行階段著手分析PBL教學法的應用情況。
一、課前準備階段
課前準備階段,包括教師備課階段和學生的課前準備階段。這部分雖然是在課堂之外,但基于PBL教學法的特點,也屬于與課程緊密相關的環節。對于教師來說,其主導作用主要表現在對課程標準的把握,對教材的解讀,明確重難點,并以適當的問題和恰當的情境展示重難點方面。在整體性思維的指導下,教師對于教材的理解不能被單元、課的結構割斷,應該聚焦大單元框架,設計出圍繞核心內容的問題鏈條。這對教師的備課能力提出更高的要求。如何設置恰當的問題,使之既能體現出政治學科的學理邏輯,又能聯系實際,成為備課的主要方向。與此同時,學生的課前準備階段所需要進行的調研、資料收集等,也需要教師發揮引領作用。
二、課程進行階段
PBL教學法在課程進行過程中能夠充分發揮學生的積極性和主動性。因為教師不再充當答案的提供者,學生需要借助各種工具、尋找各種方法以解決實際問題。在恰當的問題引導下,學生能夠積極思考,以自己前期準備的資料為基礎,綜合運用所學的知識來嘗試解答問題,增強獨立思考的能力,使知識從靜態沉睡中被激活。同時,運用小組合作的學習方式,能夠促使學生進行思維碰撞,拓展思維的廣度和深度,促使他們進一步增強辨識能力。在討論的過程中,學生能夠聆聽別人的觀點,并將自己的觀點與別人的觀點進行對比,進一步增強人際溝通的能力和加深對知識的理解。在小組合作學習中,學生能夠感受到合作學習的快樂,在欣賞與被欣賞中,提升政治學科核心素養。PBL教學法能夠充分發揮學生的主體性,但是我們不能就此放任不管,讓學習成為一個失去教師主導的“討論會”。這樣的學習,容易失去方向,脫離學習內容,不能有效達成學習目標。因此,教師必須發揮引導作用,在學生討論偏航的時候,引導學生回歸到學習內容上去。教師可以運用PBL教學法設計一整套環節和流程,如可以設計“課前資料搜集—課上提出問題—小組討論—匯報發言—總結性講解—評價小組課堂表現”等流程。
PBL教學法的應用需要考慮授課主體、授課內容和授課對象三個要素的具體水平。從授課主體——教師的角度來看,既要有“雙新”背景下課堂改革的認知和意識,又要具備實施該課堂模式的綜合素養。在新課程標準實施后的教學中,教師要轉變教學方式,通過恰當的問題引入,在師生互動、開放民主的氛圍中幫助學生解決問題,運用扎實的專業知識為學生答疑解惑。就授課內容而言,PBL教學法適合政治學科與學生實際生活關聯度較高的內容,能借助學生的生活經驗幫助學生深入地理解政治學科理論。就授課對象而言,學生必須具備一定的自主學習能力,如果自主學習的能力較差或是學習的積極性不佳則會影響PBL教學法的實際應用效果。PBL教學法對師生都提出了更高的要求。如果在課堂實施過程中不注重總結和歸納,就容易造成學科知識體系不完整,學生缺乏對基本知識框架的認知。
在信息技術的支持下,學生能夠更便捷地查閱課前所需的各種資料,這為PBL教學法的應用提供了良好的技術支撐。學科備課組要加強教學研究,集體備課,共享資源,教師要做足備課工作,提升學科知識的廣度。在培養創新精神和實踐能力的背景下,PBL教學法順應國家教育教學改革的要求,助力政治學科教學改革,能夠為國家發展培育出具有科學思維能力、正確價值判斷力、高度政治認同度、較高法治素養水平以及較強社會參與能力的高質量人才。