體驗經(jīng)濟(jì)理論下創(chuàng)意賦能遼寧省海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑

Development Path of Creative Empowerment for Marine Cultural Industry in Liaoning Province under the Experience Economy Theory

ZHAO Shufan， LIU Xiaoyi （School of Broadcasting，F(xiàn)ilmand Television，Liaoning UniversityShenyang Liaoning，11Ol36， China）

Abstract：Underthenational strategyofbuildingamaritimepowerandtheeraofecologicalcivilization，thedevelopmentofmarineculturalidustryinLiaoningProvinceservesasa\"blueengine\"todrivethegrowthofrelatedindustries.Thisstudyfocuseson Liaoning'scoastalegios，nalyingtheifoundatioalconditionsandbotlencksinmarineologicalculuralindustris.Atwodimensionalanalyticalframeworkof\"industrialfoundatioeatipowent\"isonsructedIovativelytyologcalaif cationcriteronfoeaieinespesisoposd，ategoingongoastaliisitofousaialtssverelyacted coordinated，distinctie，ndmutualleneficial.Guedbyeexperienceconoytorytesudysmmarzesistingrineulturalindustryodelsndproposs3specificevelopntpathscrosstefourategoris.Onapracticallevelitpovidsdecision-makingsupportforLiaoingtobuildamarineculturalinnovationsystemcharacterizedby\"land-seacordinationandindustry cityintegratio\".Tepadigmofesuivealisightsfoidustrialupgadingiostalgiosromotingteseidanc ment of sustainable marine economic development and ecological civilization construction.

KeyWords： Marinecultural industry；Liaoning Province； Creativeempowerment； Marinespatial typology；Experienceeonomy theory； Development path

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“必須進(jìn)一步關(guān)心海洋、認(rèn)識海洋、經(jīng)略海洋，建設(shè)海洋強(qiáng)國”。海洋是旅游強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略新空間，是現(xiàn)代旅游業(yè)體系的基礎(chǔ)資源和新興市場，也是國家旅游業(yè)未來規(guī)劃的重要創(chuàng)新方向。盡管我國是世界上最早開發(fā)利用海洋的大國，擁有全球最大的國內(nèi)旅游市場，但是由于歷史原因，國民海洋意識相對薄弱，包括旅游在內(nèi)的海洋權(quán)益并沒得到有效彰顯。發(fā)展海洋旅游有利于擴(kuò)大資源基礎(chǔ)、市場空間，也有利于培育國民海洋意識、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、以民間存在柔性表達(dá)海洋權(quán)益主張。新時代，海洋旅游在樹立國家形象、促進(jìn)民間交流與相互了解、傳遞國家意志方面應(yīng)發(fā)揮重要作用。

在2025年全國文化和旅游廳局長會議中，省提出，著力推進(jìn)“海洋—海島—海岸\"立體開發(fā)，創(chuàng)新發(fā)展輻射東三省、面向東北亞、融通東南海的海洋旅游業(yè)，全力打造“中國最北海岸”休閑度假旅游帶。

一是保持定力強(qiáng)基礎(chǔ)。進(jìn)一步整合文體旅優(yōu)勢資源，推動海洋冰雪溫泉全要素融合，堅持“內(nèi)涵式\"發(fā)展，拒絕“內(nèi)卷式\"競爭。二是優(yōu)化供給強(qiáng)服務(wù)。進(jìn)一步豐富線路和產(chǎn)品，拓展“海游\"項目，完善配套設(shè)施，釋放過境免簽政策紅利。奮力打造更具國際影響力和競爭力的“中國最北海岸\"海洋旅游自的地，進(jìn)一步叫響\"山海有情 天遼地寧”

在當(dāng)今消費環(huán)境中，產(chǎn)品與服務(wù)早已不再是市場競爭的唯一焦點，能夠提供深刻感知和獨特體驗的品牌，往往更能贏得消費者的青睞。這種轉(zhuǎn)變標(biāo)志著體驗經(jīng)濟(jì)的崛起。體驗經(jīng)濟(jì)不僅是簡單的買賣行為，而是通過設(shè)計和交付個性化及互動性強(qiáng)的體驗，創(chuàng)造持久的情感聯(lián)結(jié)。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，省不同海洋地區(qū)之間存在巨大的差異性，資源稟賦決定了創(chuàng)意資本的投入，因此呈現(xiàn)出不同的特色，但也面臨著發(fā)展不足而潛力巨大的現(xiàn)狀。因此，本文基于體驗經(jīng)濟(jì)的理論，根據(jù)海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)的獨特優(yōu)越性，對不同海洋文化空間形態(tài)進(jìn)行類型劃分，立足于自身文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，提出創(chuàng)意賦能海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實路徑。

1文獻(xiàn)綜述與概念界定

1.1 體驗經(jīng)濟(jì)

體驗經(jīng)濟(jì)理論由B.約瑟夫·派恩（B.JosephPine）和詹姆斯·H.吉爾摩（JamesH.Gilmore）于1999年在《體驗經(jīng)濟(jì)》一書中提出。在體驗經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)通過創(chuàng)造獨特的用戶體驗來增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。其核心觀點有：體驗是核心商品，消費者不僅購買產(chǎn)品或服務(wù)，還購買一種能帶來情感、記憶和意義的體驗；娛樂型體驗是欣賞和觀賞帶來的享受。體驗“4E\"理論框架，如圖1所示。姚林青認(rèn)為，Z世代年輕人消費觀念迎來了從重物質(zhì)到重體驗的轉(zhuǎn)換

1.2 創(chuàng)意賦能

文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的主要特征是創(chuàng)意作為生產(chǎn)要素進(jìn)入經(jīng)濟(jì)生活中，為管理和生產(chǎn)提供新的要素組合，從而能夠優(yōu)化產(chǎn)品屬性與結(jié)構(gòu)，以此提升產(chǎn)品競爭力并提高銷售績效。

單世聯(lián)認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)將“高質(zhì)量發(fā)展”作為核心目標(biāo)，避免低水平重復(fù)和同質(zhì)化競爭，實現(xiàn)從“量\"到“質(zhì)\"的轉(zhuǎn)變。文化創(chuàng)意融入旅游要素，能使旅游產(chǎn)品品質(zhì)得到提升，并作為核心資源整合資本、科技等其他要素，共同形成新的文化旅游產(chǎn)品。佛羅里達(dá)認(rèn)為，創(chuàng)意才是最重要的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力，文化創(chuàng)意可以改變旅游業(yè)發(fā)展過度依賴資源甚至消耗資源的局面，以低消耗、低污染、重創(chuàng)意、重智慧的特點轉(zhuǎn)型為資源節(jié)約、環(huán)境友好的低碳綠色產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意對旅游業(yè)的影響，本質(zhì)上是價值鏈的滲透、輻射和延伸，促使旅游價值鏈增值。為實現(xiàn)創(chuàng)意賦能，向勇認(rèn)為，要激活文化生產(chǎn)要素，須夯實文化生產(chǎn)鏈條，創(chuàng)新文化生產(chǎn)業(yè)態(tài)，優(yōu)化文化生產(chǎn)布局。李笑男認(rèn)為，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)改變原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過文化的商品化反作用于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，提升商品的附加值，從而形成新的產(chǎn)業(yè)增長點與增長模式[4]

當(dāng)今，創(chuàng)意的主體在發(fā)生變化，主客共創(chuàng)成為趨勢。在省欠發(fā)達(dá)沿海縣域，常常面臨著資金不足難以提高知名度而陷入惡性循環(huán)的問題。因此，要想破局，創(chuàng)意的主體不能只是當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)，還要以創(chuàng)意賦能旅游價值共創(chuàng)為重要突破口，讓當(dāng)?shù)鼐用褡兂蓜?chuàng)意者、共建者、經(jīng)營者和消費者，讓居民身份疊加，參與共生創(chuàng)意。同時，通過游客自發(fā)性分享旅游創(chuàng)意玩法，分享旅游活動體驗，實現(xiàn)“意象吸引—游客滿意一游客忠誠—自發(fā)宣傳\"的邏輯閉環(huán)，不僅減少營銷推廣上的經(jīng)濟(jì)投入，還提高文旅傳播效能。

2省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就

地處東北南部，東瀕黃海，西臨渤海，沿海城市有大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島，資源與區(qū)位優(yōu)勢突出。大連資源豐富、基礎(chǔ)良好，海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢顯著；丹東、錦州潛力較大；葫蘆島資源豐富但創(chuàng)新不足，居中等；營口、盤錦文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較弱。非沿海的撫順突破地域限制，創(chuàng)新打造皇家極地海洋世界成效顯著。具體詳見表1。

2.2省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸

郝鷺捷、呂慶華在對我國沿海區(qū)域海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析中指出，現(xiàn)在的文化消費無法促進(jìn)海洋文化產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)，其中的根本原因與地區(qū)文化產(chǎn)品有效供給短缺的情況基本吻合，在文化創(chuàng)新活力、文化市場機(jī)制、文化企業(yè)競爭力、文化產(chǎn)業(yè)資源使用效益等方面存在不足。魯小波和王爽通過與福建、山東、海南所轄沿海地區(qū)相比，認(rèn)為，海洋旅游發(fā)展水平不均衡，總體市場規(guī)模較小，發(fā)展環(huán)境有待改善，基礎(chǔ)設(shè)施有待完善。張玉改認(rèn)為，省海島旅游發(fā)展中的主要問題是可進(jìn)入性差、基礎(chǔ)設(shè)施不足、政策法規(guī)與體制機(jī)制不完善、品牌意識不強(qiáng)、海島旅游服務(wù)水平有待提高等。省沿海地區(qū)海洋旅游發(fā)展水平比較，如表2所示。

以上是共性原因，也存在個性化原因。海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展低水平城市的制約因素有海洋經(jīng)濟(jì)要素供給碎片化、海洋經(jīng)濟(jì)的空間布局不均衡、海洋經(jīng)濟(jì)的陸海聯(lián)動不共享等。資源和發(fā)展水平不對等城市的制約因素有，沒有進(jìn)行必要的消費引導(dǎo)、忽視旅游公共服務(wù)、缺失品牌意識打造；對于發(fā)展?jié)摿Υ蟮某鞘校渲萍s因素為旅游體驗設(shè)計不充分、資源開發(fā)與整合不足、營銷手段單一。對于發(fā)展水平較高而與國內(nèi)知名沿海城市海洋文化生產(chǎn)力發(fā)展有一定差距的城市，其制約因素為文化挖掘與整合不足、數(shù)字化文旅程度不夠、與產(chǎn)業(yè)融合程度不深、價值鏈斷層明顯、制度供給存在錯位。

3比較性視野下探尋省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的破局之道

體驗經(jīng)濟(jì)正在重塑海洋文化產(chǎn)業(yè)的價值鏈。連云港的集裝箱藝術(shù)公園將工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為文化地標(biāo)，通過集裝箱改造的文創(chuàng)空間每年吸引200萬游客沉浸式體驗港口文化。美國構(gòu)成海洋影視藝術(shù)產(chǎn)業(yè)體系，澳大利亞沖浪產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)32億美元，其核心在于構(gòu)建了“教學(xué)—裝備—賽事—文化\"的完整體驗鏈，讓海洋成為可消費的文化符號。馬爾代夫通過“島嶼管家\"服務(wù)體系，將海洋生態(tài)轉(zhuǎn)化為情感記憶，平均每位游客停留期間產(chǎn)生27次深度體驗消費。，迫切需要基于體驗經(jīng)濟(jì)視角重新解構(gòu)海洋文化產(chǎn)業(yè)的深層邏輯。

國內(nèi)外沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已有許多成功案例。例如：三亞海棠灣，通過“酒店 + 免稅 + 娛樂\"的體驗矩陣，每平方公里土地產(chǎn)出較傳統(tǒng)開發(fā)模式提升12倍。挪威三文魚養(yǎng)殖業(yè)通過“公司 + 漁民合作社\"的混合所有制，既保證了規(guī)模效益又激活了創(chuàng)新動能，單位海域產(chǎn)值是傳統(tǒng)模式的4.6倍。杭州自貿(mào)區(qū)跨境電商，顯示出制度創(chuàng)新與體驗場景結(jié)合的優(yōu)勢。

遼東灣可借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗，將海參養(yǎng)殖場轉(zhuǎn)化為“海底牧場”體驗基地，游客可參與從捕撈到烹飪的全流程。渤海造船遺產(chǎn)可在工業(yè)遺址上打造沉浸式海洋科技劇場。長山群島可開發(fā)“漁家元宇宙”，通過數(shù)字孿生技術(shù)再現(xiàn)百年魚汛奇觀。還須構(gòu)建“海洋文化IP銀行”，將紅山文化玉豬龍、遼代海船等元素轉(zhuǎn)化為可體驗的文化符號。

劉澈認(rèn)為，促進(jìn)海洋文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，需要文化產(chǎn)業(yè)形式多元、內(nèi)涵豐富，還應(yīng)融合當(dāng)?shù)靥厣幕蛡鹘y(tǒng)文化。2290公里海岸線應(yīng)超越資源開發(fā)思維，在體驗經(jīng)濟(jì)坐標(biāo)系中重構(gòu)價值—將海域轉(zhuǎn)化為情感連接的創(chuàng)新試驗場。

4創(chuàng)意海洋空間基本形態(tài)

根據(jù)省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與創(chuàng)意賦能兩個維度，構(gòu)建數(shù)字坐標(biāo)以區(qū)分各海洋空間的不同（見圖2）。在這個坐標(biāo)中，x軸為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，y軸為創(chuàng)意賦能。筆者認(rèn)為，通過體驗經(jīng)濟(jì)理論的融入，用創(chuàng)意激活產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是動態(tài)過程。由此，根據(jù)數(shù)字坐標(biāo)，將創(chuàng)意海洋空間分為4個類型，表示其不同特征。

輕基礎(chǔ)一輕創(chuàng)意（優(yōu)創(chuàng)型）：以盤錦、營口為代表的第三象限沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，資源與人才匱乏，導(dǎo)致海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力不足。需依靠外生動力推動，除外部項目資金投入外，更需通過創(chuàng)意賦能制定發(fā)展策略。當(dāng)?shù)厝瞬帕魇?yán)重且教育水平較低，相較物質(zhì)資本，創(chuàng)意驅(qū)動更具核心價值，故命名為優(yōu)創(chuàng)型。

強(qiáng)基礎(chǔ)一輕創(chuàng)意（協(xié)調(diào)型）：以葫蘆島市為代表。在第四象限里，資源與創(chuàng)意錯位。受限于本地資金匱乏的因素，建設(shè)成本高昂。但隨著國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和賦能路徑的完善，超前置入文化投資也大有可能，當(dāng)?shù)刂匾木坝^資源、文化資源可通過創(chuàng)新創(chuàng)意路徑轉(zhuǎn)化為提高海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力。此類發(fā)展模式對本地資源依賴性較強(qiáng)，創(chuàng)意賦能作為新的環(huán)節(jié)，主要發(fā)揮協(xié)調(diào)各類資源的作用，以構(gòu)建海洋特色產(chǎn)業(yè)鏈，故命名為協(xié)調(diào)型。

輕基礎(chǔ)—強(qiáng)創(chuàng)意（特色型）：以丹東市、錦州市為代表。在第二象限里，依托自身的特色和優(yōu)勢，以創(chuàng)新為引擎，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造一系列包括網(wǎng)紅景點等具有海洋特色的產(chǎn)品與服務(wù)，它們在省內(nèi)具有較高的知名度，逐漸成為周邊城市居民短途假期的好去處。創(chuàng)意資本的導(dǎo)入提升了當(dāng)?shù)匚幕绊懥ΓS富了海洋文化內(nèi)涵，但硬件設(shè)施有所欠缺，有待進(jìn)一步開發(fā)，故命名為特色型。

強(qiáng)資源—強(qiáng)創(chuàng)意（互益型）：以大連市為代表。在第一象限里，此類海洋空間已經(jīng)具備豐富的資源、完善的配套設(shè)施、完備的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)意賦能從品牌效應(yīng)到實際運營都有所體現(xiàn)。大連既有圣亞海洋世界、東港商務(wù)區(qū)等文旅綜合體形成品牌效應(yīng)，也聚焦國際文化貿(mào)易與數(shù)字創(chuàng)意，是這一類型的代表城市。海洋空間的創(chuàng)意設(shè)計能夠借助當(dāng)?shù)氐木坝^、表演、展覽、文化衍生品等展現(xiàn)，而海洋空間的其他產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)也通過賦能路徑煥發(fā)活力，兩者相互促進(jìn)，相互成就。在海洋空間創(chuàng)意設(shè)計與資源賦能的相互促進(jìn)下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在省內(nèi)相對得以加速，吸引眾多創(chuàng)意人才與投資者投身海洋發(fā)展，為當(dāng)?shù)刈⑷诵碌幕盍蛣恿ΑＥc此同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也推動海洋空間實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，形成良性循環(huán)。作為海洋空間發(fā)展的相對最終形態(tài)，可以被視為借鑒與推廣的典范，成為海洋文化建設(shè)的重要參考。故命名為互益型。但要特別說明的是，大連地區(qū)雖在省內(nèi)發(fā)展處于領(lǐng)先地位，但相較于國內(nèi)其他沿海城市（上海市、青島市、深圳市等）還有差距，還需繼續(xù)通過海洋文化生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

5體驗經(jīng)濟(jì)理論下創(chuàng)意賦能海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

在體驗經(jīng)濟(jì)視角下，通過文化賦能省海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要以用戶沉浸式體驗為核心，融合文化IP、科技手段和跨界業(yè)態(tài)，構(gòu)建“場景化 + 情感化 .+ 可持續(xù)\"的發(fā)展模式。“海洋文化超體驗綜合體\"將傳統(tǒng)的海洋旅游轉(zhuǎn)化為可感知、可參與、可傳播的體驗產(chǎn)品體系，實現(xiàn)從資源依賴向創(chuàng)意驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級：在時間軸上打通遠(yuǎn)古海洋文明與未來海洋科技；在空間維度上連接近岸體驗和深海探索；在價值層面融合經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)責(zé)任。

本文對目前現(xiàn)有的海洋文化產(chǎn)業(yè)類型進(jìn)行總結(jié)（見表3），并力圖因地制宜提出創(chuàng)新方法和發(fā)展前景。

5.1文化基因解碼與創(chuàng)意轉(zhuǎn)化

“微短劇 + 海洋文旅”：未來文旅目的地應(yīng)強(qiáng)化活動“召喚”，通過情節(jié)參與、角色再造和空間聯(lián)動維持觀眾的心流體驗[，根據(jù)作品內(nèi)戲劇場景或相關(guān)熱點打造海洋特色文旅打卡項目。

工業(yè)遺產(chǎn)元宇宙重構(gòu)：將大連造船廠、葫蘆島鋅廠等工業(yè)遺址轉(zhuǎn)化為“賽博海洋工業(yè)樂園”，運用MR混合現(xiàn)實技術(shù)重現(xiàn)萬噸巨輪建造場景。開發(fā)“鋼鐵鯨魚”系列藝術(shù)裝置，將廢棄船體改造為光影交互藝術(shù)空間，夜間呈現(xiàn)裸眼3D海洋生態(tài)秀。

虛擬海洋主題元宇宙：創(chuàng)建沉浸式海洋生態(tài)元宇宙空間，用戶可通過虛擬化身參與生態(tài)保護(hù)任務(wù)、文化節(jié)慶活動，減少實體資源消耗，通過虛擬體驗替代部分實體旅游需求。

AIGC與海洋藝術(shù)：通過訓(xùn)練AI大模型學(xué)習(xí)海洋生物形態(tài)與傳統(tǒng)文化符號，用戶輸入關(guān)鍵詞，AI自動生成互動故事、短視頻或個性化海洋壁紙，降低文化創(chuàng)作門檻，推動海洋文化的大眾化傳播。

虛擬偶像打造：打造具有環(huán)保人設(shè)的虛擬IP，通過短視頻、微短劇、直播等形式推廣減塑行動等環(huán)保行動；虛擬數(shù)字人復(fù)現(xiàn)漁民傳統(tǒng)技藝，結(jié)合AI問答提供文化講解。通過年輕化、數(shù)字化的形象吸引Z世代關(guān)注海洋保護(hù)，同時還也可利用“粉絲經(jīng)濟(jì)\"開創(chuàng)周邊產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。

5.2 體驗場景革命

互動影視和游戲化海洋敘事：通過體感交互，用戶通過選擇決定敘事走向（如“開發(fā)旅游區(qū)\"或“禁止游客進(jìn)入”），體驗不同生態(tài)后果；在景區(qū)內(nèi)設(shè)置AR打卡點，用戶通過解密任務(wù)解鎖海洋神話故事或生態(tài)知識。以娛樂化手段傳遞嚴(yán)肅生態(tài)議題，推動行為改變，新穎體驗吸引外地游客前來觀光打卡。

數(shù)字孿生與海洋科普：建立數(shù)字孿生海洋館，實時映射真實海洋系統(tǒng)的虛擬孿生平臺；通過數(shù)字孿生模擬海平面上升對沿海文化遺產(chǎn)的影響，用戶可調(diào)整參數(shù)觀察不同保護(hù)方案的后果；建立虛擬海洋實驗室，模擬海洋污染治理或藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)研究。以數(shù)據(jù)驅(qū)動環(huán)保意識提升，節(jié)能又不受時空限制。

5.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構(gòu)

海洋文化衍生品區(qū)塊鏈：建立“遼海文化數(shù)字資產(chǎn)交易平臺”，將漁民畫、海神傳說等非遺元素進(jìn)行NFT化開發(fā)。推出“海洋碳匯積分\"體系，游客參與凈灘活動可獲得數(shù)字徽章，用于兌換特色海鮮盲盒或趕海體驗權(quán)限。

環(huán)保溯源文創(chuàng)品：開發(fā)“從海洋到用戶”的區(qū)塊鏈認(rèn)證產(chǎn)品，如使用再生海洋塑料制成的數(shù)字藝術(shù)潮玩，通過掃碼可追溯材料來源。同時也可與用戶產(chǎn)生鏈接，通過文創(chuàng)歸屬和環(huán)保貢獻(xiàn)相綁定，激勵消費者參與環(huán)保的同時也帶來經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收

海洋創(chuàng)客生態(tài)培育：在大連設(shè)立“藍(lán)色硅谷”，打造海洋生物仿生實驗室、藻類服裝設(shè)計工坊、聲吶藝術(shù)裝置工作室等跨界空間。舉辦年度“深淵創(chuàng)意大賽”，征集省內(nèi)高校、企業(yè)關(guān)于海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新項目，對于發(fā)展?jié)摿Υ蟮捻椖靠煞鲋才嘤?/p>

5.4 運營模式創(chuàng)新

訂閱式海洋體驗服務(wù)：推出“遼海盲盒訂閱計劃”，用戶每月收到包含海鹽手工皂、船模拼圖、海鮮烹飪包等物件的主題盒子，配套線上解鎖海洋知識課程和線下活動優(yōu)先權(quán)，與用戶進(jìn)行深度綁定。

海洋文化IP二創(chuàng)：開放數(shù)字素材庫（如海洋生物3D模型、傳統(tǒng)紋樣），鼓勵用戶二次創(chuàng)作并分享到自己的社媒平臺；推出數(shù)字時裝、海洋生物濾鏡，鼓勵用戶在社媒平臺虛擬穿戴。通過社交裂變擴(kuò)大影響力，形成“數(shù)字參與—環(huán)保行動\"閉環(huán)。

6 結(jié)束語

省海洋空間具有自己的特色，而體驗經(jīng)濟(jì)下的創(chuàng)意賦能則將促進(jìn)特色的進(jìn)一步發(fā)展。在具體的發(fā)展路徑上可秉持三種賦能轉(zhuǎn)化路徑：從優(yōu)創(chuàng)型到特色型的“先鋒\"打造模式，協(xié)調(diào)型到互益型的創(chuàng)意協(xié)調(diào)資源模式，優(yōu)創(chuàng)型到互益型轉(zhuǎn)化中的優(yōu)勢引導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。三種轉(zhuǎn)化途徑有著不同側(cè)重，需在實地發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)時，根據(jù)遇到的實際問題而選擇多元的發(fā)展模式。

省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需突破傳統(tǒng)路徑依賴，從“資源展示\"轉(zhuǎn)向“價值創(chuàng)造”，通過科技賦能、區(qū)域聯(lián)動和市場化運作，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭力。未來可借力東北亞區(qū)域合作與“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈\"戰(zhàn)略，構(gòu)建開放型文化產(chǎn)業(yè)體系，助力東北振興

本文主要探討了省不同海域生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和具體路徑。關(guān)于相關(guān)政策引導(dǎo)、人才引進(jìn)、國際交流等問題，本文并未深人研究。在未來的研究中將持續(xù)深人探討，力圖不斷完善創(chuàng)意海洋空間文化產(chǎn)業(yè)研究框架，推動海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]姚林青.年輕人消費觀念的新變化及其動因[J].人民論壇，2023（21） ：62-65.

[2]范周，譚雅靜.文化創(chuàng)意賦能文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].出版廣角，2020（6）：6-9.

[3]向勇.文化新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、價值旨?xì)w和邏輯進(jìn)路[J].藝術(shù)百家，2024，40（3）：11-17.

[4]李笑男.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與當(dāng)代藝術(shù)[J].美術(shù)觀察，2016（12）：10-11.

[5]郝鷺捷，呂慶華.我國沿海區(qū)域海洋文化產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（5）：96-102.

[6]魯小波，王爽.海洋旅游高質(zhì)量發(fā)展水平評價與比較研究[J].決策咨詢，2024（2）：41-47，76.

[7]張玉改.省海島旅游發(fā)展探析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2025（3） ：46-48.

[8]郭瑾.我國海洋文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵意蘊與發(fā)展方略[J].山東社會科學(xué)，2020（4）：177-182.

[9]劉澈.文化創(chuàng)意視角的海洋文化旅游可持續(xù)發(fā)展[J].社會科學(xué)家，2021（11）：67-71.

[10]楊健，蔡海晴.“微短劇 + 文旅\"模式的創(chuàng)新策略研究[J].中國電視，2024（10）：100-107.