政府投資雙主體工程建設管理分析

中圖分類號：F407.9 文獻標識碼：A文章編號：2096-6903（2025）03-0120-03

0 引言

在當前經濟社會發展形勢下，政府投資的公共工程項目對于推動基礎設施建設具有重要意義。雙主體工程作為一種創新的合作模式，旨在整合政府與社會資本的優勢資源，提高工程建設管理效率和質量。然而，在實際操作中，雙主體工程管理面臨諸多挑戰和問題，亟待深入研究和解決。

本研究旨在通過對政府投資雙主體工程管理的全面剖析，探尋有效的改進路徑和策略，為促進公共工程項目的順利實施和可持續發展提供理論支持和實踐指導。通過梳理相關理論和實踐經驗，分析存在的問題并提出針對性的解決方案，期望能夠為政府和社會資本在公共工程項目中的合作提供有益參考，推動公共事業的發展，滿足人民群眾對高質量公共服務的需求。

1雙主體工程管理理論基礎

1.1雙主體工程的概念與特征

雙主體工程是公共基礎設施項目的合作模式，是政府與社會資本共同的努力和決心。該模式中，政府機構與社會資本都有其獨特的角色，旨在實現公共好處和經濟收益二者兼得。在理解雙主體工程的關鍵時，要深入理解政府與社會資本在項目中各自的角色與責任，使得在整合資源、設定風險、分享利益的各個方面都能得到最優的結果。

雙主體工程中，政府和社會資本兩個主要的角色，都有他們各自承擔的職責和義務。政府負責著項目的規劃、監督以及提供政策支持，社會資本負責著項目的金錢來源、建設以及運營部分。這種分工協作模式旨在充分利用政府的政策資源和社會資本的市場運作能力。雙主體工程通常采用公私合營（PPP）模式或其他合作模式，這些模式下的項目通過合同約定明確各方的權利和義務。雙主體工程的管理涉及多方面的協調和溝通，包括項目的設計、實施、監督和評估。

高效的管理需要建立完善的合作機制和信息共享平臺，以確保項目目標的實現。通過明確雙方的職責分配和合作機制，雙主體工程不僅能夠提升工程建設的效率和質量，還能在公共資源的配置上實現更好的經濟效益和社會效益。

1.2雙主體工程管理的理論框架

雙主體工程管理理論框架意圖建構完備的管理結構，以在工程建設中和諧地配合政府與社會資本的角色和任務。此框架4個主軸要素為角色定位、職責劃分、利益調和與風險掌控。定位角色為明了政府以及社會資本在項目中的位置和影響力，其中政府通常扮演公共利益維護者和監管者的角色。社會資本則出現在投資者和建設者的形象里，負責過程的實際執行。分配職責則觸及從規劃到設計，建設到運營的各個階段，保證每個參與者在其領域的盡責。

在利益平衡方面，框架強調通過合同和協議的設計來確保各方的合法權益，避免因利益沖突導致合作失敗。風險管理是另一個關鍵要素，主要包括風險識別、評估和分擔機制，通過合理的風險分擔機制來減少不確定性對項目的影響。該理論框架的應用有助于優化政府與社會資本的合作，提高項目的管理效率和質量，從而促進公共工程項目的可持續發展。

2政府投資雙主體工程管理現狀分析

2.1政府投資工程的多方利益相關者職責分析

政府投資工程項目涉及多個利益相關者，其角色和作用在項目成功實施中至關重要。主要利益相關者包括政府機構、社會資本、承包商、咨詢公司和公眾等。

政府機構作為主要投資者和監管者，承擔政策制定、資金分配、審批和監管的責任。在項目立項、設計和實施過程中，政府需要確保各方遵守相關法律法規，并協調各方關系，解決可能出現的矛盾與沖突。政府還需保障項目的公共利益，防止因過度商業化導致公共資源的浪費或損害[4]。

社會資本在雙主體工程中扮演資金提供者和項自執行者的雙重角色。其主要任務是通過資本投入，提升項目建設的效率和質量[5]。社會資本的參與不僅可以緩解政府財政壓力，還能引入先進的管理理念和技術，推動工程的高效運作。由于社會資本的逐利性，其行為有時可能與公共利益相沖突，這就需要有效的監管和激勵機制來平衡雙方利益。

承包商是實際建設的執行者，負責項目的具體實施。承包商的管理水平、技術能力和資源配置直接影響工程質量和進度。在雙主體工程中，承包商需要面對政府和社會資本的雙重監督，這對其管理提出了更高的要求。合理分配風險和收益，確保承包商在項自各階段的積極性和責任感，也是關鍵。

咨詢公司在項目策劃、設計和監督階段提供專業技術支持。任何跡象上的偏袒和過分的人為干擾應得到控制，咨詢公司的獨特角色主要在于其客觀，獨立和公正。

使用者作為工程項目成果的真正驗收者，他們的互動和聲音，尤其影響到項目的質量和方向。所以使用者的參與尤為重要，它能提升項目的透明度，通過有效的申訴系統，應對公眾的頻繁關注，以此至此項目的工程順利進行。

各種角色的利益相關者之間必須有明確的職責和角色分工，這種秩序和安排是廣大工程項目能順利推進的動力。并以共同的目標心力合一，不斷推動公共工程項目的質量向前發展。

2.2雙主體工程管理中存在的主要問題

當前雙主體工程管理中存在的主要問題集中在責任劃分不清、信息不對稱和決策效率低下。責任劃分不清導致各方在項目實施過程中出現推諉現象，影響項目進度和質量。信息不對稱使得政府與社會資本難以全面掌握項目進展和風險，增加了管理難度和成本。決策效率低下導致項目周期延長和資源浪費，進一步制約了工程建設的順利推進。這些問題不僅影響項目的實施效果，也削弱了社會資本參與公共工程的積極性。

2.3典型雙主體工程案例管理問題分析

某景區招商引資高空纜車項目是一個典型雙主體工程，存在責任劃分不清、信息不對稱等系列問題。具體表現為：在項目的初期，政府和社會資本方沒有明確責任，導致在眾多問題面前出現多次推諉和工程延誤。信息不對稱致雙主體對項目進度和質量的認知存在偏差，進一步加劇了溝通困難。決策過程中，社會資本方的商業利益與政府的公共利益目標不一致，致使決策效率低下，項目成本和工期遠遠超出預期。這些問題嚴重影響了工程的順利推進和總體效益。

3雙主體工程管理提升策略與措施

3.1完善法律法規與政策框架

為提升政府投資雙主體工程管理的規范性將與效能相結合，必須從系統性角度，多方面出發，對法律法規與政策框架做出打磨和完善。杜絕模糊地帶，一方面需要構建嚴謹的法律法規，明確劃分政府與社會資本在雙主體工程中權利與責任的分界。另一方面則確保執行層面之有法可循，有章可依，避免因職責不明導致管理混沌，效率降低。法律、法規的明晰設定，可以通過立法的形式，為政府部門與社會資本在工程決策、資金籌措、風險分擔等關鍵環節的職責分配、權利保障提供清晰路徑。

政策修訂同樣尤為關鍵，必要構筑一套健全而全面的，針對雙主體工程管理的政策體系。政府應出臺鼓勵社會資本參與公共工程項目的激勵政策，如稅收優惠、財政補貼等，以提高社會資本的參與積極性。應完善項目審批流程，簡化手續，縮短審批時間，提升項目推進效率。

為保障法律法規與政策的實施效果，還需加強監管和執法力度。設立專門的監管機構，對雙主體工程的各個環節進行全程監督，確保法律法規和政策措施的落實。監管機構應具備獨立性和專業性，能夠公正、客觀地評估工程進展情況，對違規行為進行及時糾正和處罰，保障項目順利實施。

應注重法律法規與政策框架的動態調整[。隨著社會經濟環境的變化和工程管理實踐的不斷發展，相關法律法規和政策也需及時修訂和完善，以保持其適用性和前瞻性。通過建立定期評估和修訂機制，確保法律法規和政策能夠有效應對新問題、新挑戰，為政府投資雙主體工程的可持續發展提供堅實的法制保障。

3.2優化政府與社會資本的合作機制

在優化政府與社會資本的合作機制中，需建立明確的合作框架，以確保雙方利益的協調和平衡。應制定詳盡的合作協議，明確各方的權利和義務，避免因責任劃分不清而導致的糾紛。協議中應包括項目各階段的具體目標、時間節點和質量標準，確保工程按計劃推進。

信息透明化是提升合作效率的關鍵。建立統一的信息平臺，確保項目進展、資金使用、風險管理等信息的實時共享，能夠有效減少信息不對稱問題，提高決策的科學性和及時性。應定期召開協調會議，增進各方溝通與理解，及時解決合作中遇到的問題，確保項目順利實施。

合理的激勵與約束機制也是優化合作的重要手段。通過設計科學的績效考核體系，將社會資本的績效表現與其利益掛鉤，可以有效激勵社會資本提高工作效率和質量。對于未能履行合同義務的行為，需設立相應的懲罰措施，以保證合作的規范性和嚴肅性。

在法律和政策層面，應提供相應的支持和保障[。完善相關法律法規，為政府與社會資本的合作提供法律依據和政策支持，減少合作過程中的不確定性和風險[8]。通過優化合作機制，能夠顯著提升政府投資雙主體工程的管理水平和執行效率。

4提高雙主體工程管理效率的實踐路徑

4.1應用技術手段

在政府投資雙主體工程管理中，技術手段的應用對提高管理效率具有重要作用?，F代工程管理逐漸依賴于信息化技術，以應對復雜的工程環境和多方利益沖突。

建筑信息模型技術的應用顯著提升了工程設計、施工和運維的協調性。BIM通過創建數字化的三維模型，實現了工程信息的可視化和模擬，使各方能夠在項目早期階段就進行有效的溝通和協調，減少了設計變更帶來的成本和時間浪費。BIM技術可以進行工程項目的進度模擬、成本估算以及沖突檢測，從而提高了項目的預測準確性和實施效率。

項目管理軟件的使用，如建筑項目管理系統（PMS），優化了項目的計劃、監控和控制過程。這類軟件能夠集成項目的各類數據，提供實時的進度跟蹤、資源管理和財務控制功能，有助于及時發現和解決項目中的問題。通過對數據的分析，管理者能夠做出更為準確的決策，降低了項目風險，提高了決策效率。

物聯網技術的引入使得施工現場的實時監控成為可能。通過傳感器和數據采集設備，管理者可以實時獲取工程現場的環境數據和施工進度信息，從而對施工過程進行動態監控和調控。這不僅提升了工程質量的控制水平，還減少了由于信息滯后而產生的管理難度[。

技術手段的應用為雙主體工程管理提供了強有力的支持，提升了管理效率，降低了運營成本，為項目的成功實施奠定了堅實基礎。

4.2建立信息透明與溝通協調機制

信息透明與溝通協調機制的建立在雙主體工程管理中至關重要。信息透明可以有效減少因信息不對稱導致的決策失誤和執行偏差。政府和社會資本應建立統一的信息共享平臺，確保項目進展、資金使用、風險評估等關鍵信息實時共享。該平臺不僅應具備信息存儲和檢索功能，還應支持動態更新和智能分析，以提高信息的時效性和準確性。

溝通協調機制的完善是提升雙主體工程管理效率的另一關鍵因素。應設立定期會議機制，涵蓋戰略規劃、進度匯報、問題反饋等方面，以促進各方的及時溝通與協作。應建立多層次溝通渠道，包括高層決策會議、中層協調會議和基層執行會議，確保不同層級的問題能夠迅速傳達和解決。

引入第三方監督和評估機制可以有效增強信息透明度和溝通協調的公正性。第三方機構獨立于政府和社會資本，可以客觀、公正地評估項目進展和管理狀況，提出改進建議，確保各方利益得到平衡。

信息透明與溝通協調機制的建立，有助于提高雙主體工程管理的效率和質量，推動項目的順利實施和可持續發展。

5結束語

本文研究了政府投資工程的管理問題，重點探討了如何優化政府與社會資本的合作，以提高工程建設效率。研究發現，當前管理中存在責任不清、信息不對稱和決策效率低等問題。針對于此本文提出了改進措施，包括完善法律法規、優化合作機制和加強項目全過程管理。這些措施有助于明確各方責任，提升信息透明度和決策效率，并促進有效合作。然而，研究中也有一些局限性，比如案例樣本有限，實際操作中可能會遇到挑戰。未來研究可以通過增加樣本和深入分析不同類型工程的管理模式來改進。

參考文獻

[1]臧慶玉.建筑主體工程施工要點[].締客世界，2019（8）：89-89.

[2]董琳瑯.雙主體工程項目管理研究：以先進光源技術研發與測試平臺項目為例[].科技促進發展，2021，17（6）：1228-1233.

[3]曹科，李新，戴罡.變更實施主體工程項目移交審計探析[].中國水利，2021（1）：57-59.

[4]吳紅.風電平價上網政策下投資主體工程造價管理探討[]西北水電，2020（3）：102-105.

[5]朱軍.基于政府投資的雙主體工程項目建設管理探究[J].建設監理，2022（8）：3-5.

[6]李燁.政府投資工程項目建設管理要點與探討[J].經濟視野，2020（7）：142-142.

[7]黃蓉，唐劍宇，黃剛，等.政府投資項目雙主體工程管理模式實踐研究：以防城港白沙灣國際醫學園區為例[J].建設監理，2023（7）：12-15.

[8]劉長明.政府投資工程項目建設標準研究[].山西建筑，2023，49（20）：196-198.