農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力助推黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證分析

中圖分類號：F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

一、問題的提出

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力現(xiàn)代化的鮮明標(biāo)志，以智能化、數(shù)字化為核心，促進(jìn)勞動者、勞動資料、勞動對象及其組合方式的優(yōu)化升級[1]，必將對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。黃河流域作為中國重要的經(jīng)濟(jì)帶，也是重要的生態(tài)屏障，探索以新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路迫在眉睫。

目前，新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究主要集中討論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系、實(shí)證影響分析等。馬光等[2]指出加強(qiáng)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐路徑。侯廣文等[3]指出推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需依靠新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能，這不僅僅依賴于科技創(chuàng)新，還必須輔以相應(yīng)的制度保障，以建立與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力和新型生產(chǎn)關(guān)系相契合的新型政策體系。李勇斌等[4]指出農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用大小呈現(xiàn)出東部 gt; 中部gt;西部的特征。綜上，盡管農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究已取得若干成果，但仍有空間函待挖掘。首先，對于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)，多數(shù)學(xué)者僅限于理論層面的探討，缺乏實(shí)證分析。其次，尚未有學(xué)者關(guān)于黃河流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級以及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制進(jìn)行深入剖析。最后，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并展現(xiàn)出區(qū)域差異性的研究，目前尚無明確結(jié)論。

為此，基于黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，利用2013—2022年黃河流域9個省（自治區(qū)）級面板數(shù)據(jù)，探究黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐路徑。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

（一）農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用，體現(xiàn)在3個方面。第一，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過引入先進(jìn)的科技手段，如生物技術(shù)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化經(jīng)營，數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有機(jī)融合，可以助推農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，顯著提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。這些技術(shù)能夠優(yōu)化資源配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精準(zhǔn)性和效率，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第二，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力還推動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，通過引人新技術(shù)和新模式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠提供更多樣化、高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品，滿足消費(fèi)者日益增長的多樣化需求。第三，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)綠色、環(huán)保的發(fā)展理念，致力于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的和諧共生。通過推廣節(jié)水灌溉技術(shù)和發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等措施，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠減少資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，推動農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)此，提出研究假說 H1。

H1 ：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制分析

數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)勞動對象的結(jié)合催生了數(shù)字農(nóng)業(yè)勞動對象。隨著數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動對象的范圍和深度得到了顯著拓展，數(shù)據(jù)要素逐漸成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的中間產(chǎn)品或初級產(chǎn)品。數(shù)字農(nóng)業(yè)勞動者將數(shù)據(jù)要素與其他農(nóng)業(yè)物質(zhì)要素相結(jié)合，從而創(chuàng)造出新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價值，推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要從農(nóng)業(yè)科技投入和產(chǎn)出兩個方面對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。隨著科技創(chuàng)新的深人發(fā)展，新要素、新模式和新產(chǎn)業(yè)紛紛涌現(xiàn)，并逐步構(gòu)建起以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為基石的全產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新要素與農(nóng)業(yè)發(fā)展全鏈條的深度融合，加速了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程。在這一過程中，高素質(zhì)農(nóng)業(yè)科技人才的融入為農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體注入了新鮮血液，而新型職業(yè)農(nóng)民則發(fā)揮了標(biāo)桿與導(dǎo)向作用，他們有新的農(nóng)業(yè)發(fā)展理念，也掌握了前沿的農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)，以高效的農(nóng)業(yè)發(fā)展策略靈活應(yīng)對時代變化。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用，在一定程度上削減了農(nóng)業(yè)種養(yǎng)成本、融資成本及農(nóng)產(chǎn)品物流成本，從而增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。據(jù)此，提出研究假說 H2。

H2 ：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效應(yīng)強(qiáng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

三、變量選取與模型構(gòu)建

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

核心解釋變量為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。借鑒李勇斌等[4]、朱迪等[5]的研究，并結(jié)合黃河流域?qū)嶋H，從勞動者、勞動對象和勞動資料3個維度構(gòu)建黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力量化指標(biāo)體系，利用商值法測算發(fā)現(xiàn)黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平指數(shù)整體呈現(xiàn)上升趨勢，其中山東發(fā)展較為強(qiáng)勁。指標(biāo)體系中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為本研究構(gòu)建指標(biāo)體系所得，數(shù)字普惠金融指數(shù)來自北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)表。

被解釋變量為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。借鑒李勇斌等[6]、高雪等[7]、焦士興等[8]的研究，從綠色、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新等4個維度構(gòu)建黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系，并運(yùn)用權(quán)法測算，測算結(jié)果顯示，黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)整體呈現(xiàn)波動上升趨勢，其中四川省尤為亮眼。

控制變量。作物受災(zāi)率（ S Z L ），用農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積與種植面積比重表示，發(fā)生自然災(zāi)害可能會造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力下降，影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。農(nóng)業(yè)財政支出（EXP），用地方財政農(nóng)林水事務(wù)支出衡量，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面投入的專用資金支出越多，越有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可再生能源消耗（KZN），黃河流域生態(tài)脆弱，利用可再生能源發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)符合綠色發(fā)展理念，用水力、風(fēng)力、太陽能發(fā)電等消耗表示可再生能源的消耗，該指標(biāo)越大，越有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。

中介變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（ISI）、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新（TEC）。本研究用第三產(chǎn)業(yè)增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù) 。借鑒孫建國等[9]處理方式構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù) 并對 和 進(jìn)行指標(biāo)合成構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)ISI基于數(shù)據(jù)可得性，并借鑒王丹等[10]和于越[11]的研究，選取農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入與產(chǎn)出2個維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展水平指標(biāo)體系，并利用權(quán)法對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平進(jìn)行測度。

（二）數(shù)據(jù)來源

選取2013—2022年黃河流域9省（自治區(qū)）為研究對象，原始數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、各省統(tǒng)計年鑒和《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》等，個別缺失值采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

（三）模型構(gòu)建

模型構(gòu)建如式（1）所示：

借鑒江艇！2的研究，選取兩步回歸法來驗(yàn)證農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中介變量之問的關(guān)系。中介效應(yīng)模型設(shè)定如式（2）：

四、實(shí)證分析與檢驗(yàn)

（一）影響效應(yīng)分析

根據(jù)以上模型，采用逐步回歸法分析黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)。回歸結(jié)果如表1，列（1）表示未加入控制變量的估算結(jié)果，而列（2）一列（4）表示依次加人控制變量后，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響結(jié)果。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在 1% 的顯著性水平下對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有正顯著影響，說明農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有正向促進(jìn)作用。從控制變量看，隨著農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積的加大，不利于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，政策支農(nóng)力度和可再生能源消耗對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有顯著的正向效應(yīng)，政策支農(nóng)力度越大，用于更新農(nóng)業(yè)先進(jìn)設(shè)備的資金會越多，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平就會越高，驗(yàn)證了假設(shè)H1 成立。

（二）中介效應(yīng)分析

模型結(jié)果如表2顯示，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過1% 水平系數(shù)正顯著，揭示其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新有正顯著促進(jìn)作用。這充分說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力提升農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中發(fā)揮中介效應(yīng)作用，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)強(qiáng)度略次于其對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響，這說明數(shù)字技術(shù)及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果等農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力；數(shù)據(jù)要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，在此情況下，數(shù)據(jù)要素可能更加關(guān)鍵，它能夠推動整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展。江艇［12]陳涵等［13]于文潔[14]的研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。驗(yàn)證了研究假說 H2 ，這揭示了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，利用以下幾種方式展開檢驗(yàn)：第一，分位數(shù)回歸。探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在不同階段的影響變化趨勢，通過分位數(shù)回歸的方法選取2個特定分位數(shù)點(diǎn)（0.25、0.50），檢驗(yàn)在不同的發(fā)展水平下農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。結(jié)果顯示，在不同的點(diǎn)位上農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在正向促進(jìn)作用。第二，變換模型。本研究使用隨機(jī)效應(yīng)回歸，結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系數(shù)估計值仍在 1% 水平上顯著為正，這說明更換模型研究結(jié)論依然較為穩(wěn)健。第三，替換解釋變量。借鑒孫建國等9構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系和張夏恒等[15]構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)，將核心解釋變量分別替換成新質(zhì)生產(chǎn)力水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行回歸，結(jié)果依然在 1% 水平上正顯著。第四，內(nèi)生性檢驗(yàn)。選取農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期作為工具變量，進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。可知農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力仍對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有正顯著影響，基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。第五，異質(zhì)性分析。剔除黃河流域農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平較高的山東省數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，實(shí)證結(jié)果仍然穩(wěn)健。

五、對策建議

（一）加大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力投入和推廣力度

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力已成為推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。應(yīng)建立一套與之相匹配的人才培育機(jī)制，確保農(nóng)業(yè)人才能夠接受生產(chǎn)、管理、市場推廣等全面系統(tǒng)的能力培訓(xùn)。構(gòu)建高效的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，如舉辦農(nóng)業(yè)技術(shù)研討會、設(shè)立技術(shù)推廣中心等，促進(jìn)應(yīng)用型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才服務(wù)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，確保農(nóng)業(yè)新技術(shù)能夠迅速傳播并得到有效應(yīng)用。

（二）加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金投入

加大對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金支持力度，并逐步提高對農(nóng)業(yè)研發(fā)領(lǐng)域的投人比例，為強(qiáng)化科技在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的支撐效能構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。充分利用財政資金的杠桿效應(yīng)，采取農(nóng)業(yè)科技引導(dǎo)資金的基金化運(yùn)營模式，吸引社會資本流向農(nóng)業(yè)科技研發(fā)與推廣的全產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)資本市場與農(nóng)業(yè)科技之間形成良性互動，確保農(nóng)業(yè)科技發(fā)展獲得持續(xù)穩(wěn)定的資金支持，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）提高農(nóng)業(yè)應(yīng)對災(zāi)害的能力

黃河流域跨度較大，地理環(huán)境復(fù)雜，可以利用物聯(lián)網(wǎng)傳感器、遙感技術(shù)等高科技手段，建立精確的災(zāi)害監(jiān)測與預(yù)警體系，實(shí)時獲取氣象、土壤和水文數(shù)據(jù)，提前對干旱、洪澇等災(zāi)害進(jìn)行預(yù)警，依據(jù)災(zāi)害的嚴(yán)重程度，實(shí)施分級預(yù)警機(jī)制，及時向農(nóng)民傳遞預(yù)警信息，采取相應(yīng)行動。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜長云.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、發(fā)展重點(diǎn)、面臨制約和政策建議[]]．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，24（3）：1-17.

[2]馬光，侯鵬.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑探析[J].北方園藝，2024（21）：144-148.

[3]侯廣文，逢紅梅，何心.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)踐路徑[J]．當(dāng)代農(nóng)村財經(jīng)，2024（10）：23-27.

[4]李勇斌，劉殿國．農(nóng)業(yè)保險促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機(jī)制研究[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2024（7） ： 38-49.

[5]朱迪，葉林祥.中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測度與動態(tài)演變[J]．統(tǒng)計與決策，2024，40（9）：24-30.

[6]李勇斌，魏春華，劉殿國.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究：基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率中介效應(yīng)和農(nóng)業(yè)保險調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J].西南金融，2024（8）：68-80.

[7]高雪，尹朝靜．新發(fā)展理念下的中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度與評價研究[J]．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（1）：75-83.

[8]焦士興，王安周，林璐霜，等.黃河流域農(nóng)業(yè)碳排放效率與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的互動關(guān)系[J].人民黃河，2024，46（9）：120-126.

[9]孫建國，黃振興．新質(zhì)生產(chǎn)力對黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究[J]．鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，43（6）：70-77.

[10]王丹，杜旭，郭翔宇．中國省域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力評價與分析[J].科技管理研究，2021，41（1）：1-8.

[11]于越，河南省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率評價研究[D].鄭州：河南工業(yè)大學(xué)，2020.

[12]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120

[13]陳涵，林曉冰，許思琪，等．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：基于福建省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]，中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024（7）：184-193.

[14]于文潔.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D]．青島：青島科技大學(xué)，2023.

[15]張夏恒，馬妍，新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理、困境與路徑[J]．西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（3）：115-122.

[責(zé)任編輯：樊霞］