
摘要:在促進(jìn)民營經(jīng)濟發(fā)展的大背景下,本文研究長三角地區(qū)民營企業(yè)的特征及發(fā)債情況,針對民營企業(yè)債券融資金額整體偏小等現(xiàn)狀,深入分析債券融資和民營企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的匹配不足問題,最后就債券市場助力民營企業(yè)拓展融資提出建議,以期提升民營企業(yè)債券融資的可得性,激活民營企業(yè)債券產(chǎn)品創(chuàng)新并暢通細(xì)分市場。
關(guān)鍵詞:長三角地區(qū) 民營企業(yè) 債券融資
國家發(fā)展改革委公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年末,民營企業(yè)數(shù)量已超過5600萬戶,約占企業(yè)總量的92%。我國民營經(jīng)濟發(fā)展壯大,不僅反映在量的增加,更體現(xiàn)在質(zhì)的提升上。目前,國家高新技術(shù)企業(yè)中民營企業(yè)有42萬多家,占比超92%。一些民營企業(yè)已成為領(lǐng)軍企業(yè)。例如,以深度求索(DeepSeek)公司為代表的民營企業(yè)推出的開源大模型受到全球關(guān)注,凸顯出長三角地區(qū)民營企業(yè)在促進(jìn)科技創(chuàng)新、拉動經(jīng)濟發(fā)展等方面的重要作用。
2024年10月,《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進(jìn)法(草案征求意見稿)》向社會公開征求意見。2025年起政策持續(xù)加碼。2月17日,民營企業(yè)座談會釋放出支持民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的強烈信號;2月28日,中國人民銀行等五部委召開的金融支持民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展座談會明確提出強化債券市場制度建設(shè),擴大“第二支箭”增信工具覆蓋范圍,推動科創(chuàng)債、轉(zhuǎn)型債等創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展;4月25日,中共中央政治局會議再次強調(diào)“創(chuàng)新推出債券市場科技板”;4月30日,十四屆全國人大常委會第十五次會議表決通過《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進(jìn)法》,為民營經(jīng)濟發(fā)展提供了全方位的法治支撐。
本文對長三角地區(qū)民營企業(yè)債券融資情況進(jìn)行深入研究,分析通過債券融資有效支持民營企業(yè)發(fā)展的相關(guān)措施。信用債發(fā)行方式和品種多種多樣,本文研究的債券主要包括在銀行間市場和交易所市場發(fā)行的信用債,包括短期融資券、中期票據(jù)、公司債,以及應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化產(chǎn)品(ABS)、消費信貸ABS、資產(chǎn)支持票據(jù)(ABN)等證券化產(chǎn)品。
長三角地區(qū)民營企業(yè)特征
(一)長三角地區(qū)民營企業(yè)以現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)為主
從萬得(Wind)數(shù)據(jù)(下同)來看,長三角地區(qū)民營企業(yè)1超1363萬家,占當(dāng)?shù)仄髽I(yè)數(shù)量的95%,行業(yè)主要分布在租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等(見表1),顯示出該地區(qū)作為區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚中心和制造業(yè)高地,數(shù)字經(jīng)濟與創(chuàng)新驅(qū)動優(yōu)勢突出,民營企業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
(二)長三角地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新能力更易形成地域協(xié)同效應(yīng)
城市群是國家新型城鎮(zhèn)化的空間載體,更是經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的核心區(qū)域。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成熟且多樣化,地區(qū)間經(jīng)濟聯(lián)系緊密,已形成顯著的地域協(xié)同效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。
具體來看,在長三角地區(qū)中,上海是創(chuàng)新領(lǐng)域的“排頭兵”;江蘇和浙江增速較快,經(jīng)濟發(fā)展居于全國領(lǐng)先位置;安徽充分利用地理位置優(yōu)勢,逐步加大創(chuàng)新投入與支持力度,其創(chuàng)新能力顯著提升。長三角地區(qū)可通過培育創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)吸引多元投資,推動民營企業(yè)業(yè)務(wù)擴張,為長三角經(jīng)濟體乃至長江流域經(jīng)濟體持續(xù)提供動力。
(三)長三角地區(qū)民營企業(yè)數(shù)量較多,存在較強融資需求
據(jù)全國工商聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年上海、江蘇、浙江和安徽四省市進(jìn)入民營企業(yè)500強的企業(yè)數(shù)量分別為19家、91家、104家和10家,合計占比45%。值得關(guān)注的是,在區(qū)域協(xié)同發(fā)展背景下,長三角地區(qū)民營企業(yè)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)入圍企業(yè)分別占全國41%和43%,顯示區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
目前我國民營企業(yè)正通過科技創(chuàng)新實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,進(jìn)而促進(jìn)盈利能力和國際化水平提升。進(jìn)入民營企業(yè)500強的企業(yè)通常會參與一個或多個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),需要較強的融資支持。根據(jù)全國工商聯(lián)《2024年研發(fā)投入前1000家民營企業(yè)創(chuàng)新狀況報告》,當(dāng)前我國民營企業(yè)更多地把數(shù)字化、綠色化等科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)型作為發(fā)展方向,在融資、技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化等方面均需要強有力的外部支持。
長三角地區(qū)民營企業(yè)發(fā)債情況綜述
(一)民營企業(yè)發(fā)債占比略低于同地區(qū)總體債券融資水平
截至2025年3月25日,長三角地區(qū)民營企業(yè)債存量為463只,余額為2801.56億元,占全國民營企業(yè)債券存量和余額的比例分別為26.22%和25.13%,均低于同地區(qū)全部企業(yè)占全國企業(yè)債券的比例(33.65%和26.60%)。
(二)發(fā)債民營企業(yè)多為重資產(chǎn)行業(yè),且評級較高
截至2025年3月25日,長三角地區(qū)發(fā)債金額位列前四的行業(yè)分別為綜合服務(wù)類、汽車、房地產(chǎn)和基礎(chǔ)化工,合計占比58.55%;基礎(chǔ)化工行業(yè)等三類重資產(chǎn)行業(yè)發(fā)債金額在全國民營企業(yè)同行業(yè)占比分別為73.68%、67.03%和46.69%,遠(yuǎn)高于地區(qū)經(jīng)濟總量占比。長三角地區(qū)高評級(AAA和AA+)民營企業(yè)債券占比達(dá)82.13%,高于全國水平(75.38%),凸顯區(qū)域信用資質(zhì)優(yōu)勢。
債券產(chǎn)品與民營企業(yè)融資匹配不足情況分析
(一)民營企業(yè)通過債券市場融資的比例較低
現(xiàn)階段我國民營企業(yè)數(shù)量眾多,但作為發(fā)債主體的數(shù)量不多。截至2025年3月25日,全國作為發(fā)債主體的民營企業(yè)數(shù)量占全國企業(yè)總數(shù)的十萬分之三,作為發(fā)債主體的國有企業(yè)占比為千分之五。從長三角地區(qū)來看,作為發(fā)債主體的民營企業(yè)占該地區(qū)企業(yè)總量的十萬分之五,低于同地區(qū)國有企業(yè)千分之八的占比。
(二)發(fā)債民營企業(yè)行業(yè)分布結(jié)構(gòu)與其整體行業(yè)結(jié)構(gòu)不一致
發(fā)債企業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)分布與長三角地區(qū)民營企業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異。從長三角地區(qū)民營企業(yè)發(fā)債只數(shù)的行業(yè)結(jié)構(gòu)分布看,傳統(tǒng)重資產(chǎn)行業(yè)占主導(dǎo),前六類(如綜合服務(wù)、地產(chǎn)等)合計占比達(dá)67.91%。而在長三角地區(qū)民營企業(yè)整體結(jié)構(gòu)中,輕資產(chǎn)企業(yè)數(shù)量合計占比達(dá)62%,位居前四的行業(yè)為:租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。
(三)民營企業(yè)債券融資量價均處弱勢
民營企業(yè)債券融資情況不容樂觀,主要表現(xiàn)為以下三方面。
一是民營企業(yè)債券發(fā)行利率不占優(yōu)勢。2025年一季度,全市場非金融企業(yè)信用債2發(fā)行3.6萬億元,加權(quán)平均票面為2.30%左右,同比下降51基點(BP);全市場民營企業(yè)信用債發(fā)行1819億元,加權(quán)平均票面利率為2.45%左右,同比下降27BP,長三角地區(qū)民營企業(yè)債券加權(quán)平均票面利率下降不足30BP。
二是民營企業(yè)債券整體呈現(xiàn)凈償還態(tài)勢。2025年一季度,全市場民營企業(yè)信用債凈償還94億元,較去年同期少償還223億元;全市場非金融企業(yè)信用債凈融資3864億元,較去年同期下降1256億元。長三角地區(qū)民營企業(yè)中,僅江蘇的凈融資為正,為0.06億元。這體現(xiàn)了在宏觀經(jīng)濟社會預(yù)期整體偏弱的背景下,民營企業(yè)債券融資受到影響,基本以維持為主。
三是民營企業(yè)的ABS發(fā)行量占比較高。2025年一季度,全市場民營企業(yè)ABS發(fā)行量為949億元,同比多發(fā)161億元,占同期民營企業(yè)發(fā)債規(guī)模的52%。ABS包含的基礎(chǔ)資產(chǎn)類型相對多樣,更多是嵌入大型企業(yè)供應(yīng)鏈或經(jīng)營鏈之中的應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化,且私募發(fā)行較多,信息不透明。在這類產(chǎn)品中,長三角地區(qū)民營企業(yè)融資規(guī)模并未超越全國水平。
(四)民營企業(yè)金融專業(yè)人才相對稀缺
長三角地區(qū)民營企業(yè)在債券市場融資存在占比偏低、行業(yè)分布不匹配和量低價高的問題, 除了受發(fā)債主體信用資質(zhì)、經(jīng)營信息的可得性和透明度等影響外,企業(yè)發(fā)債融資需要具備較強的專業(yè)性和市場溝通能力的人才儲備。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2024》,長三角地區(qū)私營企業(yè)薪酬水平僅為非私營企業(yè)的48.55%~60.20%。民營企業(yè)在工資和福利方面的投入有限,使得民營企業(yè)難以吸引高水平的金融專業(yè)人才。這導(dǎo)致了民營企業(yè)在公司治理、融資籌劃、信息披露機制等方面存在短板,對發(fā)債融資造成障礙。
債券市場助力民營企業(yè)拓展融資的相關(guān)建議
長三角地區(qū)民營企業(yè)是全國民營企業(yè)的領(lǐng)頭羊,而現(xiàn)階段債券市場對民營企業(yè)的支持力度有限,與民營企業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)情況不匹配。應(yīng)當(dāng)充分利用長三角地區(qū)金融資源富集的特點,更好促進(jìn)債券市場助力民營企業(yè)健康發(fā)展,支持小微企業(yè)發(fā)展壯大,服務(wù)長三角地區(qū)民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。相關(guān)經(jīng)驗舉措也能在全國范圍內(nèi)產(chǎn)生較好的示范引領(lǐng)作用。建議多方發(fā)力,共同提升債券市場服務(wù)民營企業(yè)的質(zhì)效。
(一)正視民營企業(yè)自身局限,銀企互動提升軟實力
民營企業(yè)數(shù)量眾多、行業(yè)競爭度高,較難滿足債券市場融資的信息披露和經(jīng)營資質(zhì)要求,需要制定差異化支持政策,破解民營企業(yè)發(fā)債壁壘。對于發(fā)展初級階段的民營企業(yè),建議開展專業(yè)知識層面的幫扶,通過行業(yè)協(xié)會牽頭“搭臺”,引導(dǎo)金融機構(gòu)對民營企業(yè)普及債券融資知識,提高公司治理、財務(wù)管理和信息披露水平,推動實現(xiàn)金融專業(yè)人才支持民營經(jīng)濟健康發(fā)展的效用最大化。
(二)強化長三角地區(qū)債券市場機制建設(shè),創(chuàng)造政策支持與企業(yè)評價的一致性環(huán)境
發(fā)債主體的信用評級是債券投資者的重要決策依據(jù)。建議提高民營企業(yè)信息披露的質(zhì)量,減少信用評級中“企業(yè)性質(zhì)”的打分比重,多維度、更全面地評價企業(yè)信用情況,提升評價公允性。同時建議持續(xù)完善不同類型、不同行業(yè)企業(yè)的信用評級技術(shù),強調(diào)外部支持評價標(biāo)準(zhǔn)的公平性和一致性,推動各類企業(yè)公平地獲取債券市場融資支持。
為完善風(fēng)險防控機制,建議進(jìn)一步加強民營企業(yè)債券違約風(fēng)險研究,提升信用評級對民營企業(yè)債券信用風(fēng)險變動的預(yù)警能力。提高民營企業(yè)債券風(fēng)險信息透明度和信息披露質(zhì)量,促進(jìn)民營企業(yè)債券發(fā)行和需求高效對接。長三角地區(qū)可依托自身資源優(yōu)勢,加強民營企業(yè)債券市場研究,推動專業(yè)智庫建設(shè),并梳理總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗、吸收借鑒國際經(jīng)驗,推動構(gòu)建具有創(chuàng)新性和良性互動的民營企業(yè)信用評價體系。
(三)搭建數(shù)字共享平臺,降低信息獲取成本,完善數(shù)字金融生態(tài)鏈
為圍繞中央部署,做好金融“五篇大文章”,金融機構(gòu)正在積極挖掘利用政府與行業(yè)數(shù)據(jù)信息。建議結(jié)合企業(yè)評價一致性環(huán)境構(gòu)建,促進(jìn)行業(yè)和民營企業(yè)金融數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,完善評價體系。利用長三角區(qū)域一體化的先發(fā)優(yōu)勢,發(fā)掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值,做好數(shù)據(jù)來源的標(biāo)準(zhǔn)化,保障企業(yè)經(jīng)營評價的數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性。探索通過推進(jìn)數(shù)字普惠金融,緩解金融機構(gòu)和民營企業(yè)之間的信息不對稱,減少民營企業(yè)債券融資的不利因素。
(四)開展符合民營企業(yè)特點的普惠創(chuàng)新,平衡債券融資風(fēng)險與收益
考慮應(yīng)收賬款等類型資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在民營企業(yè)中占比提升的客觀現(xiàn)實,建議積極開展債券市場融資工具品種創(chuàng)新,促進(jìn)融資工具與民營企業(yè)實體經(jīng)營活動相匹配。例如,可深化商業(yè)承兌匯票和電子債權(quán)憑證的債券化研究,通過中介機構(gòu)推進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和信息透明化,并適時開展試點,加強金融支持實體經(jīng)濟的力度。相關(guān)實踐也有助于檢驗民營企業(yè)數(shù)據(jù)的真實性,倒逼民營發(fā)債主體提升信息的真實性和透明度。真正營造誠信融資氛圍,形成信息透明推動融資成本降低的良性循環(huán)。
民營企業(yè)當(dāng)前的資產(chǎn)證券化融資產(chǎn)品較多依附大型企業(yè)的供應(yīng)鏈。其證券化產(chǎn)品償還情況更多反映大型企業(yè)的經(jīng)營狀況,容易造成系統(tǒng)性傳染,也不利于民營企業(yè)形成獨立的經(jīng)營優(yōu)勢。可以借鑒浙江經(jīng)驗,將私募可轉(zhuǎn)債和擔(dān)保條款結(jié)合,構(gòu)建直接融資產(chǎn)品,培育有利于優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)發(fā)債的創(chuàng)新產(chǎn)品,利用好屬地政府的政策支持和債券市場化定價的雙重優(yōu)勢,形成符合企業(yè)全生命周期發(fā)展的債券產(chǎn)品體系。同時還要從產(chǎn)品的供需兩端通盤考慮,積極引導(dǎo)培育具有差異化風(fēng)險偏好的債券投資者。相關(guān)舉措有助于構(gòu)建滿足各類投融資需要、功能細(xì)分的債券市場,在促進(jìn)民營企業(yè)債券融資的同時,推動我國債券市場高質(zhì)量發(fā)展。(本文觀點不代表作者供職單位意見)