老年慢性病共病模式及管理策略研究現(xiàn)狀

[摘要]"隨著中國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和衛(wèi)生健康條件的持續(xù)改善，國民人均壽命已延長至78.1歲，人口老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。多項(xiàng)研究指出慢性病的患病率與年齡成正比，隨著年齡的不斷增長老年人所患慢性疾病的種類也不斷增加。老年人多病共患可導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重、診療照護(hù)困難，患者生存質(zhì)量降低。老年慢性病共病模式及其管理策略的研究為老年健康照護(hù)問題提供有效的解決方案。本文回顧近年來國內(nèi)外對符合慢性病診斷的不同共病模式的識別方法及管理策略的相關(guān)研究進(jìn)展，并探索更適合中國老年慢性病共病患者的管理模式。

[關(guān)鍵詞]"老年人；慢性病；共病模式；管理策略

[中圖分類號]"R592；R492""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.13.022

第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，截至2020年11月中國60歲及以上老年人口約2.6億，占全國總?cè)丝诘?8.7%，中國已步入輕度人口老齡化狀態(tài)[1]。伴隨社會人口老齡化而來的是慢性病患病人數(shù)的增加。據(jù)報(bào)道，中國2/3以上老年人口患有1種及以上慢性病，超2/5的老年人患有2種及以上慢性病[2]。多種慢性病共存時(shí)，疾病間的危險(xiǎn)因素與診療方案相互交織、錯(cuò)綜復(fù)雜，使得疾病管理難以達(dá)到預(yù)期水平。通過描述分析慢性病共存現(xiàn)象，探尋其規(guī)律，有助于預(yù)測疾病的進(jìn)展與轉(zhuǎn)歸，為慢性病管理提供新的視角[3]。

1""共病與共病模式

共病通常定義為同一個(gè)個(gè)體同時(shí)存在兩種或多種慢性病[4]。共病在臨床中造成患者及家屬的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)增加，導(dǎo)致藥物間不良反應(yīng)、不良事件風(fēng)險(xiǎn)升高，同時(shí)易忽視臟器的功能維護(hù)及對生活質(zhì)量的實(shí)際需求。共病模式即在共病發(fā)展過程中受社會環(huán)境、生活行為等多種因素綜合影響，圍繞慢性病之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系形成的特定疾病組合模式。

2""共病模式研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外針對共病模式的研究熱點(diǎn)聚焦于對確診某一種慢性病與其他慢性病共病情況描述和常見慢性病共病的研究，如慢性阻塞性肺疾病、房顫等的共病模式研究[5-6]。共病模式結(jié)果來源于大量數(shù)據(jù)抽樣，研究表明高血壓–糖尿病或血糖異常升高–心臟疾病的共病模式最為常見，其中又以高血壓、糖尿病或血糖異常升高與各種共病模式組合相關(guān)性最高[7]。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能與高血壓、糖尿病的高發(fā)病率和機(jī)體產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)作用于血管為其他慢性疾病的發(fā)生發(fā)展提供基礎(chǔ)有關(guān)。此外，國外對共病模式的研究更為廣泛，如精神疾病、肥胖、藥物的共病模式研究在國內(nèi)鮮少聽聞。

3nbsp;"共病模式識別方法

目前共病模式研究多數(shù)基于疾病分布現(xiàn)狀提取數(shù)據(jù)后使用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析和數(shù)據(jù)挖掘方法得出特定的疾病組合[8]。其中常見的數(shù)據(jù)運(yùn)算識別方法如下：

3.1""關(guān)聯(lián)規(guī)則

關(guān)聯(lián)規(guī)則在電信業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，近年來延伸至醫(yī)學(xué)研究方面。關(guān)聯(lián)規(guī)則的特點(diǎn)在于對數(shù)據(jù)的分布沒有特殊要求，并通過制定核心指標(biāo)反復(fù)多次掃描數(shù)據(jù)得出核心指標(biāo)與其他指標(biāo)同時(shí)出現(xiàn)的分布情況[9-10]。在臨床中利用關(guān)聯(lián)規(guī)則識別共病模式的本質(zhì)是疾病組合間的因果關(guān)系。若多病共存存在一定規(guī)律，可利用關(guān)聯(lián)規(guī)則使用其中一種疾病來預(yù)測其他疾病合并情況，最后以支持度與置信度體現(xiàn)疾病間的聯(lián)系：支持度代表疾病合并發(fā)生概率，置信度代表疾病組合間病因的聯(lián)系[11]。

3.2""聚類分析

聚類分析的本質(zhì)是分析描述數(shù)據(jù)分布情況中具有離散差異的子組。現(xiàn)實(shí)中醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)多為多元正態(tài)分布，可產(chǎn)生許多大小不一的子組，且子組間不易分離分類。聚類分析對數(shù)據(jù)的分析處理夾雜建模、簡化等過程，最終對具有相似數(shù)量特征的大部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分類[12]。聚類分析在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用具有很高的適配性，如對血漿中蛋白分子分類的目的并非把所有蛋白分子詳盡分類，而是將具有相似特點(diǎn)的大部分蛋白分子進(jìn)行分類研究，對剩下的少部分單獨(dú)研究，以節(jié)省大量的資源。目前聚類分析更常用于中醫(yī)組方用藥配伍規(guī)律的研究。Soysaler等[13]將聚類分析應(yīng)用于對心血管疾病住院患者共病的研究中，得出心血管疾病–血脂異常–高血壓–高血糖共病模式中患者占比達(dá)所有共病分類的44%。

3.3""主成分分析

每個(gè)變量在不同程度上反映數(shù)據(jù)間相關(guān)性，變量太多會增加計(jì)算量及分析問題的復(fù)雜性。主成分分析通過恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)變換，使新變量為原變量的線性組合，選取少數(shù)幾個(gè)在變差總信息量中比例較大的主成分來分析數(shù)據(jù)特征[14]。主成分分析可對大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和可視化，通常用于生物醫(yī)學(xué)研究中檢測樣本組間的異同，優(yōu)點(diǎn)是將復(fù)雜的數(shù)據(jù)特征繪制成2個(gè)或3個(gè)維度的數(shù)據(jù)[15]。使用主成分分析在提取數(shù)據(jù)主要成分時(shí)，可消除有意義的數(shù)據(jù)信息降低圖像分析和模式識別領(lǐng)域?qū)Ξ惓Ｖ档拿舾卸龋痪哂袕V義上性能的穩(wěn)健性[16]。

3.4""潛在類別分析

潛在類別分析（latent"class"analysis，LCA）與聚類分析相同，在計(jì)算過程中均使用降維思維，是一種利用多個(gè)離散觀測變量作為指標(biāo)建模離散潛在變量的方法[17]。對大部分?jǐn)?shù)據(jù)挖掘技術(shù)來說，確定描述整體數(shù)據(jù)特征的類別數(shù)主要依靠研究者對分析結(jié)果的理解，而LCA基于模型擬合指數(shù)可使用貝葉斯信息準(zhǔn)則確定最佳類別數(shù)[14]。基于模型還能將潛在的、沒有觀察到的數(shù)據(jù)推斷出來并加入到具有相似特征或聯(lián)系的類別中去[18]。

3.5""網(wǎng)絡(luò)分析

一個(gè)變量與其他變量間的聯(lián)系可看作它的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)分析是利用大數(shù)據(jù)分析變量間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的集合得出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的分析方法無法推演個(gè)體網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)間變化，網(wǎng)絡(luò)分析不斷引入變量確定變量間節(jié)點(diǎn)方向，從總體視角直觀地展現(xiàn)各變量間的關(guān)聯(lián)關(guān)系[19]。在共病研究中，個(gè)體存在的疾病組合與人群疾病組合中相同的疾病為節(jié)點(diǎn)連接起來形成疾病軌跡網(wǎng)絡(luò)，可預(yù)測共病發(fā)展軌跡[20]。

4""共病管理策略

老年共病患者長期處于病程中，失能、衰弱、死亡及多重用藥風(fēng)險(xiǎn)明顯增加，這對現(xiàn)存健康管理提出更高要求[21]。常見慢性病種都具備完善的診療指南及管理方案，但共病患者無法從單一的疾病管理中獲得最佳的診療效果。需要共病的慢病管理詳細(xì)規(guī)劃，對疾病進(jìn)行診療的同時(shí)關(guān)注老年共病患者對健康生活的需求，以促進(jìn)老年人的功能存續(xù)，改善生活質(zhì)量[22]。

4.1""根據(jù)健康狀況進(jìn)行分層管理

老年人的身體衰老與疾病共存，健康狀態(tài)受多種因素影響，病情并不能完全代表患者的健康狀態(tài)，即使患有多種疾病也可能處于病程穩(wěn)定期，機(jī)體器官系統(tǒng)仍具有較高的功能性[22-23]。老年人群新陳代謝水平難以維持正常功能，消瘦、營養(yǎng)不良、骨質(zhì)疏松、跌倒等不隸屬疾病范疇的問題也影響老年人的健康狀態(tài)和生活質(zhì)量[24]。從整體評估老年人的健康狀態(tài)進(jìn)行分層管理，通過分層間群體差異建立不同的管理目標(biāo)可有效節(jié)約醫(yī)療資源。

4.2""制定共病臨床診療指南

常見慢性病均有規(guī)范的臨床診療指南，共病患者按單一疾病指南診療時(shí)，在疾病管理方面對飲食、生活習(xí)慣的制約條件過多，多數(shù)患者不能達(dá)到較高水平的自我約束。共病也意味著服藥種類數(shù)目的增加，對個(gè)體差異大的老年患者明顯增加藥物不良反應(yīng)、降低藥物作用效果[25]。制定共病臨床診療指南從老年人健康狀況的宏觀角度對疾病的診治予以全方位的把控，精簡藥物數(shù)量、減少就醫(yī)次數(shù)，給予最優(yōu)化的治療。指南中也應(yīng)包含提高民眾對共病危害的理解并重視共病管理。

4.3""持續(xù)發(fā)展基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)

中國的基層社區(qū)醫(yī)療慢病管理處于中等支持醫(yī)療水平，機(jī)構(gòu)質(zhì)量整體呈現(xiàn)南方優(yōu)于北方、城市優(yōu)于農(nóng)村的不均衡發(fā)展態(tài)勢[26-27]。基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是民眾就醫(yī)的首診環(huán)節(jié)，病患多來源于周邊社區(qū)及街道，病源固定，是慢病管理的重要途徑。應(yīng)持續(xù)發(fā)展社區(qū)基層醫(yī)療，增加經(jīng)濟(jì)投入與人才投入，鼓勵(lì)完善慢病管理、婦幼保健等模塊任務(wù)，發(fā)展其他特色醫(yī)療服務(wù)。提升基層醫(yī)療人員專業(yè)水平，進(jìn)行疾病動(dòng)態(tài)監(jiān)測建立慢病檔案，關(guān)注老年人身體健康狀況；讓患者及家屬充分認(rèn)識疾病發(fā)展與轉(zhuǎn)歸，督促慢病管理，識別病情變化及時(shí)干預(yù)或轉(zhuǎn)診上級醫(yī)院。醫(yī)療機(jī)構(gòu)各司其職，可避免醫(yī)療資源浪費(fèi)。

4.4""構(gòu)建以患者為中心，個(gè)體化、家庭化診療模式

共病管理提倡以患者為中心、個(gè)體化的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式，強(qiáng)調(diào)醫(yī)療的連續(xù)性和整體性[28-29]。尊重患者意愿，最大限度地改善系統(tǒng)功能狀態(tài)和提升其生活質(zhì)量。處于疾病后期或終末期的患者對治療意愿、生活功能的要求可指導(dǎo)后續(xù)疾病治療[21]。老年人社會交流減少，家庭地位逐漸下降，在疾病管理中不能忽略家庭對疾病防治的影響。家庭支持為共病患者提供抵御疾病、自我管理的必要情感與行為支持。共病患者的生活行為方式與家庭密切相關(guān)，長期積極的家庭支持可維持穩(wěn)定的健康干預(yù)效果。

4.5""自我管理的支持

在多種慢性病共存的情況下，一種慢性病本身可能成為其他慢性病的危險(xiǎn)因素，加速病情的惡化。僅僅依靠外界對疾病的管理，無法達(dá)到預(yù)期管理水平。自我疾病管理可激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力，促使患者改變不良的生活習(xí)慣，嚴(yán)格控制促進(jìn)疾病進(jìn)展的危險(xiǎn)因素對共病管理有著不可或缺的作用。醫(yī)務(wù)人員制定共病個(gè)性化管理計(jì)劃、提醒激勵(lì)患者按時(shí)實(shí)施，患者積極配合正確認(rèn)知疾病風(fēng)險(xiǎn)、心理健康教育、按時(shí)用藥，實(shí)現(xiàn)慢性疾病的控制與改善[30]。

4.6""智能設(shè)備輔助醫(yī)療

“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”平臺的構(gòu)建，可為老年人提供常見病、慢性病復(fù)診及隨訪管理等服務(wù)，其遠(yuǎn)程服務(wù)的醫(yī)療特性具有緩解線下醫(yī)療資源擁擠和提高診療效率的優(yōu)勢[31-32]。通過穿戴設(shè)備、便攜式監(jiān)測和管理設(shè)備等輔助共病管理，實(shí)現(xiàn)對健康狀態(tài)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測，疾病數(shù)據(jù)及時(shí)反饋至后臺，醫(yī)務(wù)人員足不出戶即可了解病情變化，指導(dǎo)患者糾正錯(cuò)誤生活習(xí)慣并提醒患者注意事項(xiàng)等，對提高患者依從性和康復(fù)有重要意義。

5""總結(jié)與展望

中國的老年人口占比持續(xù)上升，慢性病及多病共患情況變得極為普遍。有關(guān)共病分布情況的調(diào)查研究表明兩種及以上疾病同時(shí)存在于同一個(gè)體并非偶然，慢性疾病之間具有依存性、聯(lián)系性[33]。利用特定工具識別特定疾病組合對后續(xù)的共病管理具有重要意義。在醫(yī)學(xué)中，關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用最為廣泛，其優(yōu)勢在于數(shù)據(jù)選擇限制小。將關(guān)聯(lián)規(guī)則分析應(yīng)用到共病模式中，算法基于患病率的篩選結(jié)果也傾向于患病率較高的慢性病，對高置信度、低支持度的規(guī)則發(fā)現(xiàn)效率低，得出的規(guī)則并不一定有意義[34-35]。在關(guān)聯(lián)規(guī)則識別共病模式時(shí)設(shè)置不同前項(xiàng)集數(shù)可得出不同前項(xiàng)集數(shù)的共病分類，如兩病組合和三病組合的共病模式，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的共病管理具有不確定性。

從共病管理角度來看，聚類分析是眾多主流識別方法中較為理想的選擇。聚類分析根據(jù)疾病間的差異從宏觀的層面識別共病模式，在同一聚類疾病間存在著病理生理聯(lián)系，可能擁有共同危險(xiǎn)因素，或作為并發(fā)癥出現(xiàn)[36]。共病組合之間的相似性有助于后續(xù)對疾病的統(tǒng)一和有效管理。此外，聚類分析算法可避免個(gè)體差異對總體分析結(jié)果造成的誤差，也可減少主觀因素對共病分組帶來的影響[37]。最后，聚類分析可通過算法得出最佳共病模式分類個(gè)數(shù)，結(jié)果較關(guān)聯(lián)規(guī)則更具穩(wěn)定性。

共病的復(fù)雜性意味著無法僅從單一慢病管理中獲得有效的健康效益。借助科學(xué)高效的共病模式識別方法，揭示慢性病間的相互聯(lián)系有利于提升醫(yī)護(hù)人員對老年共病群體復(fù)雜性的理解，對存在共病的患者進(jìn)行統(tǒng)一的、規(guī)范的慢病管理。同時(shí)，明確的共病模式分類可使醫(yī)護(hù)工作者進(jìn)一步優(yōu)化共病防控策略，確定具有針對性的防治目標(biāo)。多病共患嚴(yán)重影響老年人身心健康、增加家庭負(fù)擔(dān)，從醫(yī)患多角度綜合制定共病管理策略并不斷改進(jìn)，最終建立適合中國國情的共病管理體系是所有衛(wèi)生健康行業(yè)從業(yè)者共同的責(zé)任。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 寧吉喆."第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)情況[J]."中國統(tǒng)計(jì)，"2021（5）："4–5.

[2] 閆偉，"路云，"張冉，"等."基于CHARLS數(shù)據(jù)分析的我國老年人共病現(xiàn)狀研究[J]."中華疾病控制雜志，"2019，"23（4）："426–430.

[3] 信博，"吳藝新，"張迪，"等."慢性病共病患者認(rèn)知功能障礙的研究進(jìn)展[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2025，"28（2）："143–148，"158.

[4] World"Health"Organization."Primary"health"care"-"Now"more"than"ever[EB/OL]."（2008-10-14）[2025-04-16]."https：//www."who.int/director-general/speeches/detail/primary-health-care---now-more-than-ever.

[5] 程卓卓，"張睿，"徐浩楓，"等."慢性阻塞性肺疾病患者共病模式系統(tǒng)聚類分析及其對住院費(fèi)用的影響[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2025，"28（17）："2127–2133.

[6] TREVISAN"C，"DAMIANO"C，"DAI"L，"et"al."Comorbidity"patterns"and"the"risk"of"injurious"falls"in"older"people"with"atrial"fibrillation："Findings"from"a"Swedish"nation-"wide"population-based"study[J]."Eur"J"Intern"Med，"2025，"132："97–105.

[7] 朱先尚，"曾泓鈺，"呂鳳麗，"等."甘肅省60歲及以上老年人慢性病共病現(xiàn)狀及影響因素研究[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2025，"28（10）："1193–1199，"1206.

[8] GUO"M，"YU"Y，"WEN"T，"et"al."Analysis"of"disease"comorbidity"patterns"in"a"large-scale"China"population[J]."BMC"Med"Genomics，"2019，"12（Suppl"12）："177.

[9] BIGGS"M，"FLORICEL"C，"VAN"DIJK"L，"et"al."Identifying"symptom"clusters"through"association"rule"mining[J]."Artif"Intell"Med"Conf"Artif"Intell"Med，"2021，"12721："491–496.

[10] PIRAN"N，"FARHADIAN"M，"SOLTANIAN"A"R，"et"al."Diabetic"foot"ulcers"risk"prediction"in"patients"with"type"2"diabetes"using"classifier"based"on"associations"rule"mining[J]."Sci"Rep，"2024，"14（1）："635.

[11] YU"Z，"CHEN"Y，"XIA"Q，"et"al."Identification"of"status"quo"and"association"rules"for"chronic"comorbidity"among"Chinese"middle-aged"and"older"adults"rural"residents[J]."Front"Public"Health，"2023，"11："1186248.

[12] DALMAIJER"E"S，"NORD"C"L，"ASTLE"D"E."Statistical"power"for"cluster"analysis[J]."BMC"Bioinformatics，"2022，"23（1）："205.

[13] SOYSALER"C"A，"ANDREI"C"L，"CEBAN"O，"et"al."Comorbidity"patterns"in"patients"at"cardiovascularnbsp;hospital"admission[J]."Medicines"（Basel），"2023，"10（4）："26.

[14] 潘曄，"劉志輝，"胡倩倩，"等."中國老年人慢性病多病共存模式的研究[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2023，"26（29）："3608–3615.

[15] LAWRENCE"S，"MUELLER"B"R，"KWON"P，"etnbsp;al."Phenotyping"autonomic"neuropathy"using"principal"component"analysis[J]."Auton"Neurosci，"2023，"245："103056.

[16] ZHOU"G，"XU"G，"HAO"J，"et"al."Generalized"centered"2-D"principal"component"analysis[J]."IEEE"Trans"Cybern，"2021，"51（3）："1666–1677.

[17] LEZHNINA"O，"KISMIHóK"G."Latent"class"cluster"analysis："Selecting"the"number"of"clusters[J]."MethodsX，"2022，"9："101747.

[18] QU"H，"SHEWCHUK"R"M，"RICHMAN"J，"et"al."Identifying"patient"profiles"for"developing"tailored"diabetes"self-management"interventions："A"latent"class"cluster"analysis[J]."Risk"Manag"Healthc"Policy，"2022，"15："1055–1063.

[19] HEVEY"D."Network"analysis："A"brief"overview"and"tutorial[J]."Health"Psychol"Behav"Med，"2018，"6（1）："301–328.

[20] CHEN"J，"ZHANG"F，"ZHANG"Y，"et"al."Trajectories"network"analysis"of"chronic"diseases"among"middle-aged"and"older"adults："Evidence"from"the"China"health"and"retirement"longitudinal"study"（CHARLS）[J]."BMC"Public"Health，"2024，"24（1）："559.

[21] 章軼立，"黃馨懿，"齊保玉，"等."老年人群共病問題現(xiàn)狀挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2022，"25（35）："4363–4368.

[22] 朱鳴雷，"劉曉紅，"董碧蓉，"等."老年共病管理中國專家共識（2023）[J]."中國臨床保健雜志，"2023，"26（5）："577–584.

[23] 朱芙蓉."基于豐富環(huán)境理論的老年患者ICU后綜合征預(yù)防方案的構(gòu)建[D]."合肥："安徽醫(yī)科大學(xué)，"2024.

[24] 朱鳴雷，"劉曉紅."開展老年綜合評估提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[J]."中國臨床保健雜志，"2020，"23（3）："299–301.

[25] 常亞男，"王娜."老年住院患者慢病共病特征及多重用藥情況分析[J]."中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，"2024，"44（17）："2032–2037.

[26] 李改云."我國慢性病共病老年人的健康相關(guān)生命質(zhì)量及醫(yī)療服務(wù)利用狀況研究[D]."蘭州："蘭州大學(xué)，"2023.

[27] 陸嬋，"郭建玲，"程巖，"等."老年慢性病病人社區(qū)管理狀況的橫斷面調(diào)查[J]."實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，"2024，"38（12）："1210–1214.

[28] 姚元龍，"史威力，"馮嫻，"等."老年共病的研究管理策略[J]."中華全科醫(yī)學(xué)，"2022，"20（8）："1267–1270.

[29] 蔡金娜，"張瑞秋，"朱國棟."國內(nèi)外醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式與效果評估研究進(jìn)展[J]."老年醫(yī)學(xué)研究，"2024，"5（1）："68–73.

[30] 李祥龍，"曾爽，"周萍，"等."慢性病共病健康干預(yù)方法與效果研究進(jìn)展及啟示[J]."中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，"2024，"25（11）："1353–1359.

[31] 隋夢蕓，"張晟，"王玉恒，"等."基于社區(qū)慢性病健康管理支持中心的共病管理探索與實(shí)踐[J]."中國公共衛(wèi)生，"2024，"40（10）："1284–1288.

[32] 施逸凡，"李博，"于淼，"等."互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在臨床科學(xué)研究中的作用與思考[J]."中國全科醫(yī)學(xué)，"2025，"28（14）："1694–1701，"1716.

[33] 胡倩倩."不同共病模式對缺血性腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[D]."鄭州："河南大學(xué)，"2023.

[34] 楊娟."老年人多重慢病患病現(xiàn)狀及模式研究[D]."太原："山西醫(yī)科大學(xué)，"2021.

[35] 沈毅，"傅萍，"孔麗婭."數(shù)據(jù)挖掘方法在名老中醫(yī)用藥規(guī)律研究中的應(yīng)用[J]."中醫(yī)雜志，"2016，"57（10）："890–893.

[36] 劉茜，"張靜怡，"李玉靜."唐山市老年住院患者共病模式系統(tǒng)聚類分析[J]."中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，"2023，"24（12）："1333–1338.

[37] 陳琳."中老年認(rèn)知功能損害風(fēng)險(xiǎn)人群特征分析及中醫(yī)證候?qū)W研究[D]."長春："長春中醫(yī)藥大學(xué)，"2023.

（收稿日期：2024–12–18）

（修回日期：2025–04–17）