

[摘要]"目的"了解伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對現狀并分析影響因素。方法"選取2023年2月至10月在山東省精神衛生中心住院的240例精神分裂癥伴幻聽患者作為研究對象,采用一般資料調查表、簡易應對方式問卷、領悟社會支持量表、自知力與治療態度問卷進行調查。結果"回收有效問卷236份,有效問卷回收率98.33%。伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對得分(18.55±7.74)分,處于中等水平。多元線性回歸分析顯示,文化程度、領悟社會支持、自知力是患者積極應對得分的影響因素(Plt;0.05)。結論"伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對有待進一步提高,護理人員可重點關注文化程度低、領悟社會支持能力低、自知力差的患者,制定針對性的干預措施,提升其積極應對水平。
[關鍵詞]"精神分裂癥;幻聽;積極應對;影響因素
[中圖分類號]"R473.74""""""[文獻標識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.08.004
Analysis"of"the"proactive"coping"status"and"influencing"factors"of"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations
LI"Yanan1,"SHEN"Wei2,"WANG"Shuna3,"ZHAO"Xueying1,"QIN"Yao1,"LI"Jing1,"CHAO"Jingjing3
1.Department"of"Psychiatry,"Shandong"Mental"Health"Center,"Jinan"250014,"Shandong,"China;"2.School"of"Nursing,"Shandong"University"of"Traditional"Chinese"Medicine,"Jinan"250300,"Shandong,"China;"3.Department"of"Psychosomatic"Medicine,"Shandong"Mental"Health"Center,"Jinan"250014,"Shandong,"China
[Abstract]"Objective"To"investigate"the"proactive"coping"of"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations"and"to"analyze"its"influencing"factors."Methods"A"total"of"240"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations"hospitalized"in"Shandong"Mental"Health"Center"from"February"to"October"2023"were"selected"as"subjects."General"information"questionnaire,"simplified"coping"style"questionnaire,"perceived"social"support"scale,"insight"and"treatment"attitude"questionnaire"were"used"to"conduct"the"survey."Results"A"total"of"236"valid"questionnaires"were"collected,"and"effective"questionnaire"response"rate"was"98.33%."The"proactive"coping"score"of"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations"was"(18.55±7.74)"points,"which"was"at"a"moderate"level."The"results"of"multiple"linear"regression"analysis"showed"that"education"level,"perceived"of"social"support,"and"self-awareness"were"the"influencing"factors"of"proactive"coping"to"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations"(Plt;0.05)."Conclusion"The"proactive"coping"of"schizophrenia"patients"with"auditory"hallucinations"needs"to"be"further"improved,"and"nursing"staff"can"focus"on"patients"with"low"education"level,"low"ability"to"perceive"social"support"and"poor"self-awareness,"and"formulate"targeted"interventions"to"improve"their"proactive"coping"to"auditory"hallucinations.
[Key"words]"Schizophrenia;"Auditory"hallucinations;"Proactive"coping;"Influencing"factor
幻聽是指在沒有現實聽覺刺激情況下產生的異常言語感知,是精神分裂癥最常見的癥狀之一[1-2];60%~80%的精神分裂癥患者曾有幻聽經歷[3];患者在幻聽支配下可能出現暴力攻擊、自殺自傷、抑郁癥狀[4-6]。積極應對指個體在面對壓力、困難或應激時采用建設性、適應性的心理和行為策略[7]。研究表明,積極應對可促進個體心理健康發展[8]?;寐犛绕涫菒阂饣寐犑蔷穹至寻Y患者最常見的應激源,積極的應對策略可提高患者對幻聽癥狀自我管理的依從性,減少幻聽帶來的不良結局,提高患者的生活質量[9-10]。目前已有研究證實神經認知、自我恥辱感對精神分裂癥患者積極應對存在影響,但更多因素尚未明確[11-12]。本研究探討伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對現狀和影響因素,為臨床進一步開展幻聽癥狀管理提供參考。
1""對象與方法
1.1""研究對象
選取2023年2月至10月在山東省精神衛生中心住院治療的精神分裂癥患者240例作為研究對象。納入標準:①符合精神分裂癥相關診斷標準[13];②根據病史記錄患者正在經歷幻聽;③患者溝通能力正常,情緒穩定。排除標準:①伴有乙醇及藥物依賴的患者;②伴有精神發育障礙的患者。本研究經山東省精神衛生中心醫學倫理委員會批準【倫理審批號:2021(研)倫審第9號】。
1.2""研究工具
①一般資料問卷:包括患者的性別、民族、年齡、婚姻、文化程度、居住地、住院付費方式、人均收入、監護人、住院次數、病程、住院時長、病前性格、家族史、有無合并基礎疾病情況。②簡易應對方式問卷(simplified"coping"style"questionnaire,SCSQ)[14]:用于評估個體在遇到應激事件時的應對方式,分為積極應對和消極應對2個分量表,共20個條目,從不采取到經常采取,分別計0~3分;本研究只采用積極應對分量表,本研究中分量表Cronbach’s"α系數0.882。③領悟社會支持量表(perceived"social"support"scale,PSSS)[15-16]:用于測量個體感受到的社會支持,包括3個維度12個條目。采用7級評分法,總分12~84分。量表總Cronbach’s"α系數0.840,本研究中量表Cronbach’s"α系數0.944。④自知力與治療態度問卷(insight"and"treatment"attitude"questionnaire,ITAQ)[17-18]:用于評定患者對疾病的認識和對治療的態度。量表共11個條目,采用3級評分法,總分0~22分。本研究中量表Cronbach’s"α系數0.895。
1.3""資料收集方法
由經過統一培訓的研究人員向患者講明本研究的目的和意義,在患者知情同意后發放問卷,對文化程度低的患者,研究者采用統一術語為患者讀題作答,問卷當場收回,并檢查有無漏題、多選、邏輯錯誤等問題。
1.4""統計學方法
采用SPSS"26.0統計學軟件對數據進行處理分析。計量資料用均數±標準差(")表示,采用獨立樣本t檢驗、方差分析進行單因素分析;計數資料以例數(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。采用Pearson法分析相關性,采用多元線性回歸分析積極應對的影響因素。Plt;0.05為差異有統計學意義。
2""結果
2.1""伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對得分及各量表得分情況
本研究發放問卷240份,回收有效問卷236份,有效問卷回收率98.33%,伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對得分為(18.55±7.74)分,PSSS得分(49.69±16.59)分,ITAQ得分(9.29±5.61)分。
2.2""伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對的單因素分析
患者文化程度、居住地、住院付費方式、住院時長的積極應對得分比較,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.3""伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對與領悟社會支持、自知力的相關性分析與多因素分析
相關性分析結果顯示,積極應對得分與PSSS、ITAQ得分呈正相關(r=0.576、0.332,Plt;0.001)。文化程度為大?;虼髮W及以上、領悟社會支持得分、自知力得分是伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對的影響因素,見表2。
3""討論
本研究中伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對處于中等水平,積極應對得分為(18.55±7.74)分。既往研究顯示,精神分裂癥患者積極應對能力較正常人差[19-20]。究其原因:①精神分裂癥屬于重癥精神病,患者常存在認知障礙和社會功能損害,故而在面對幻聽這一應激事件時積極應對水平偏低。②既往研究顯示幻聽具有一定的侵入性與說服力。當幻聽出現時,患者無法逃脫,只能被迫傾聽,而按照幻聽的命令行事是從聲音中獲得暫時平靜的一種方式,故患者較少采取積極應對方式[21-22]。③幻聽與自我意識有一定的相關性,部分患者甚至認為幻聽是心靈的感應,這更易使患者服從于幻聽,導致積極應對水平偏低[23]。
長期以來精神分裂癥污名化,患者存在明顯病恥感[24]未婚女性患者抗壓能力弱,內心較敏感,更多考慮到對未來婚育的擔憂,大多選擇對幻聽癥狀“秘而不宣”,較少與人交談幻聽體驗。這提示臨床護理中,需根據患者需求在不同環節進行專業指導與情感關懷,幫助患者認知、適應幻聽,學會與幻聽相處;此外還可開展患者病情交流會、康復患者現身說法等活動,幫助患者建立人際關系,分散幻聽帶來的痛苦體驗,尋找積極的應對方式。
研究表明受教育程度越高積極應對評分越高[25]。高學歷的精神分裂癥患者認知水平較高,對疾病健康宣教的理解能力更強,能更客觀地看待疾病,且具備主動學習能力,可通過多渠道獲取疾病相關知識,故積極應對水平更高?;诖?,針對文化程度低的患者,護理人員應采用更通俗易懂的語言講解疾病知識,使其認識到幻聽是疾病的一種癥狀,與其他疾病一樣可防可治,提高積極應對水平。
本研究中社會支持與伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對呈正相關。這與周薇等[26]對精神分裂癥患者家庭照顧者的研究結果相一致。研究表明社會支持在應對疾病過程中產生積極情緒[27]。社會支持水平高的患者即便遭遇惡意詆毀性幻聽,仍能感受到家庭的溫馨與親朋的關愛,減少獨自面對幻聽的孤獨與無助,以積極的方式應對幻聽導致的應激情緒。因此,臨床工作中要向家屬強調社會支持系統的重要性,告知家屬患者受幻聽影響可能出現的問題,提高其對照顧困難的預期,避免因患者病情波動導致家屬出現焦慮、挫敗等不良情緒。
本研究自知力與伴幻聽的精神分裂癥患者積極應對呈正相關。既往研究表明,自知力好的患者能正確認識自身疾病,積極配合治療[28]?;寐牭某霈F雖不能被患者自我意識控制,但自知力水平高的患者能反思和質疑幻聽癥狀,洞察到幻聽不真實性的本質,主動深入了解疾病體驗,建立積極的應對方式,不被幻聽支配,學會與幻聽共處。在護理過程中,應根據患者自知力水平分層次干預,疾病急性期合理藥物治療是促進自知力恢復的有效途徑。當自知力水平有所提高時,在患者接納的基礎上采用正念療法、認知行為療法等提高患者洞察疾病的能力,幫助其建立積極的應對模式。
本研究存在一定局限性:本研究僅對伴幻聽的精神分裂癥患者進行調查,未設置不伴幻聽患者組和正常對照組,研究結果的外部效度可能存在一定局限性。綜上,本研究文化程度、領悟社會支持、自知力是影響伴幻聽癥狀的精神分裂癥患者積極應對的因素。臨床工作中,一方面需提高患者的積極應對水平降低幻聽帶來不良結局;另一方面,建立有效干預措施可側重于提高患者領悟社會支持的能力和自知力。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1] FUENTES-CLARAMONTE"P,"SOLER-VIDAL"J,"SALGADO-PINEDA"P,"et"al."Processing"of"linguistic"deixis"in"people"with"schizophrenia,"with"and"without"auditory"verbal"hallucinations[J]."Neuroimage"Clin,"2022,"34:"103007.
[2] ALEKSANDROWICZ"A,"KOWALSKI"J,"STEFANIAK"I,"et"al."Cognitive"correlates"of"auditory"hallucinations"in"schizophrenia"spectrum"disorders[J]."Psychiatry"Res,nbsp;2023,"327:"115372.
[3] HARE"S"M."Hallucinations:"A"functional"network"model"of"how"sensory"representations"become"selected"for"conscious"awareness"in"schizophrenia[J]."Front"Neurosci,"2021,"15:"733038.
[4] 杜霞,"譚淑平,"范宏振,"等."精神分裂癥患者人身攻擊行為的精神病理特征[J]."中國心理衛生雜志,"2018,"32(8):"642–647.
[5] YIN"Y,"TONG"J,"HUANG"J,"et"al."Auditory"hallucinations,"depressive"symptoms,"and"current"suicidal"ideation"or"behavior"among"patients"with"acute-episode"schizophrenia[J]."Arch"Suicide"Res,"2023,"27(2):"323-338.
[6] WANG"T"T,"BECKSTEAD"J"W,"YANG"C"Y."Social"interaction"skills"and"depressive"symptoms"in"people"diagnosed"with"schizophrenia:"The"mediating"role"of"auditory"hallucinations[J]."Int"J"Ment"Health"Nurs,"2019,"28(6):"1318–1327.
[7] LIU"M,"LIU"H,"QIN"Z,"et"al."Effects"of"physical"activity"on"depression,"anxiety,"and"stress"in"college"students:"The"chain-based"mediating"role"of"psychological"resilience"and"coping"styles[J]."Front"Psychol,"2024,"15:"1396795.
[8] 張開利,"張雨欣,"張瀟月,"等."社會支持與應對方式對農村喪偶老年人心理健康的影響研究[J]."中國老年保健醫學,"2024,"22(5):"90–93.
[9] 金全香,"張燕紅,"陳兆紅,"等."精神分裂癥患者幻聽自我管理記錄單的設計及應用[J]."中華護理雜志,"2020,"55(7):"1033–1039.
[10] HOLUBOVA"M,"PRASKO"J,"HRUBY"R,"et"al."Coping"strategies"and"quality"of"life"in"schizophrenia:"Cross-"sectional"study[J]."Neuropsychiatr"Dis"Treat,"2015,"11:"3041–3048.
[11] ROCHA"N,"MARQUES"A"J,nbsp;QUEIRóS"C,"et"al."Proactive"coping"in"schizophrenia:"Examining"the"impact"of"neurocognitive"variables[J]."J"Psychiatr"Ment"Health"Nurs,"2014,"21(5):"471–476.
[12] HOLUBOVA"M,"PRASKO"J,"HRUBY"R,"et"al."Coping"strategies"and"self-stigma"in"patients"with"schizophrenia-"spectrum"disorders[J]."Patient"Prefer"Adherence,"2016,"10:"1151–1158.
[13] 范肖冬,"汪向東,"于欣,"等."精神與行為障礙分類[M]."北京:"人民衛生出版社,"1993.
[14] 解亞寧."簡易應對方式量表信度和效度的初步研究[J]."中國臨床心理學雜志,"1998(2):"53–54.
[15] ZIMET"G"D,"POWELL"S"S,"FARLEY"G"K,"et"al."Psychometric"characteristics"of"the"multidimensional"scale"of"perceived"social"support[J]."J"Pers"Assess,"1990,"55(3–4):"610–617.
[16] 張作記."行為醫學量表手冊[M]."北京:"中華醫學電子音像出版社,"2005.
[17] MCEVOY"J"P,"APPERSON"L"J,"APPELBAUM"P"S,"""et"al."Insight"in"schizophrenia."Its"relationship"to"acute"psychopathology[J]."J"Nerv"Ment"Dis,"1989,"177(1):"43–47.
[18] 張敬懸,"李星寶,"翁正,"等."自知力與治療態度問卷的臨床試用[J]."山東精神醫學,"1994(4):"10–13.
[19] 陶科偉,"付康,"戴慧敏,"等."多元化睡眠護理聯合支持性-表達性團體心理干預在精神分裂癥患者中的應用[J]."中華全科醫學,"2024,"22(2):"344–348.
[20] 丁敏,"徐婷婷,"胡韌,"等."精神分裂癥患者父母教養方式與應對方式評價及相關性分析[J].nbsp;濟寧醫學院學報,"2018,"41(4):"261–263.
[21] 鄧斐,"楊學智,"柳冬洋."精神分裂癥患者社會認知損害的研究進展[J]."廣西醫科大學學報,"2023,"40(10):"1615–1620.
[22] YTTRI"J"E,"URFER-PARNAS"A,"PARNAS"J.""Auditory"verbal"hallucinations"in"schizophrenia,"Part"Ⅱ:"phenomenological"qualities"and"evolution[J]."J"Nerv"Ment"Dis,"2022,"210(9):"659–664.
[23] CUEVAS-YUST"C."Do"thoughts"have"sound?"Differences"between"thoughts"and"auditory"hallucinations"in"schizophrenia[J]."Span"J"Psychol,"2014,"17:"E27.
[24] 馮潔,"林雪霏,"班春霞,"等."精神分裂癥患者病恥感在國內的研究進展[J]."中國健康心理學雜志,"2020,"28(5):"797–800.
[25] 關惠新,"張敬懸,"王汝展,"等."山東省抑郁障礙患者應對方式特點及影響因素研究[J]."精神醫學雜志,"2022,"35(1):"45–50.
[26] 周薇,"馬松翠,"程梅,"等."精神分裂癥病人家庭照顧者領悟社會支持與焦慮的關系以及應對方式的中介作用[J]."護理研究,"2021,"35(12):"2090–2095.
[27] HARMANCI"P,"YILDIZ"E."Associations"between"psychological"resilience"and"social"support"with"posttraumatic"growth"in"breast"cancer"patients:"A"cross-"sectional"study[J]."Soc"Work"Public"Health,"2024,"39(1):"62–77.
[28] 宋媛媛,"陳兵,"劉靜靜,"等."BP神經網絡模型與Logistic回歸模型在精神分裂癥患者復發影響因素分析中的比較[J]."護理學報,"2022,"29(13):"59–65.
(收稿日期:2024–10–07)
(修回日期:2025–02–08)