數(shù)字經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)為破除勞動(dòng)力市場(chǎng)分割提供了機(jī)遇。基于2013—2022年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的線性和非線性影響，并從勞動(dòng)力市場(chǎng)供給側(cè)和需求側(cè)視角分析了上述影響的作用路徑。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，經(jīng)過多重穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論依舊成立。機(jī)制分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和人力資本積累是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的重要渠道；異質(zhì)性分析表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，以及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平高、人力資本水平高和勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平高的地區(qū)促進(jìn)作用更強(qiáng)；門檻效應(yīng)檢驗(yàn)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的賦能作用呈現(xiàn)倒“U”型趨勢(shì)。研究結(jié)論不僅有助于從勞動(dòng)力的角度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展給勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化帶來的影響，還有助于挖掘勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展困境的根源，為構(gòu)建勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)提供思路借鑒。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化；市場(chǎng)分割；中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-626X（2025）03-0096-15

一、引言

在新發(fā)展格局背景下，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)于培育新質(zhì)生產(chǎn)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)化體系，需要促進(jìn)要素資源在全國(guó)更大范圍內(nèi)流動(dòng)。勞動(dòng)力市場(chǎng)作為要素市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵部分，打破勞動(dòng)力市場(chǎng)分割，不僅有助于優(yōu)化勞動(dòng)力資源的配置，還會(huì)對(duì)資本、數(shù)據(jù)等相關(guān)資源的配置效率產(chǎn)生積極作用。目前，中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割狀況較為嚴(yán)重[1]，市場(chǎng)一體化進(jìn)程受阻，難以釋放規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，也無法充分實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工帶來的紅利。勞動(dòng)力市場(chǎng)分割指的是，在外部因素作用下，原本統(tǒng)一的勞動(dòng)力要素市場(chǎng)被割裂為相互獨(dú)立的部分，使得勞動(dòng)力難以實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)與轉(zhuǎn)移[2]。在對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)性分析時(shí)，其形成機(jī)制可歸納為兩類。其一為勞動(dòng)力需求側(cè)因素，即崗位供給方造成的勞動(dòng)力流動(dòng)受阻。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中，產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)緊密關(guān)聯(lián)、協(xié)同發(fā)展。然而，現(xiàn)實(shí)中跨產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的協(xié)作深度與緊密度存在不足，使得勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)中的流動(dòng)缺乏有效引導(dǎo)，造成勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。其二為勞動(dòng)力供給側(cè)因素，即勞動(dòng)者自身?xiàng)l件成為阻礙流動(dòng)的關(guān)鍵。當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)面臨著信息溝通不暢與技能供需錯(cuò)位的雙重挑戰(zhàn)。一方面，中西部勞動(dòng)力因信息渠道匱乏，進(jìn)入新就業(yè)環(huán)境時(shí)花費(fèi)成本較高；另一方面，部分勞動(dòng)者因受教育程度不足，難以匹配崗位技能需求，且參與技能培訓(xùn)存在成本高昂、資源分布不均等障礙，加劇了勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，有望破解勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化面臨的分割困局。一方面，數(shù)字通信技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)使信息等資源快速、自由流通，緩解因地理阻隔造成的信息不對(duì)稱問題，打破勞動(dòng)力市場(chǎng)分割狀態(tài)；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮的推進(jìn)倒逼勞動(dòng)者進(jìn)一步提升自身知識(shí)儲(chǔ)備和技能水平以適應(yīng)非常規(guī)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)就業(yè)的“向上躍升”，在這一過程中，有望破除勞動(dòng)力供給側(cè)因素造成的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。為此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃興起并深刻重塑經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局的時(shí)代背景下，一系列具有重要理論與現(xiàn)實(shí)意義的問題亟待深入探究。首要問題在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否突破勞動(dòng)力要素市場(chǎng)壁壘、推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展？若此問題的答案是肯定的，那么隨之而來的核心問題便是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的內(nèi)在作用機(jī)制是什么？是否存在異質(zhì)性？對(duì)這些關(guān)鍵問題的剖析與解答，不僅有助于從理論層面深化對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程中所扮演角色及發(fā)揮功能的認(rèn)知，而且能夠?yàn)檎块T制定科學(xué)合理的政策、穩(wěn)步推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐與針對(duì)性的實(shí)踐參考。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的相關(guān)研究

關(guān)于影響勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的因素，國(guó)內(nèi)學(xué)者和國(guó)外學(xué)者研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。早期國(guó)外學(xué)者探究經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響。Topel（1986）通過構(gòu)建勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)態(tài)均衡模型，指出在勞動(dòng)力完全自由流動(dòng)假定下，勞動(dòng)力個(gè)體傾向于向預(yù)期收益現(xiàn)值最大化的地區(qū)遷移就業(yè)，這一過程將推動(dòng)區(qū)域間工資水平趨同，在市場(chǎng)機(jī)制作用下，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化被看作是一個(gè)均衡工資的形成過程[3]。Hertel和Zhai（2006）分析了中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的成因，認(rèn)為農(nóng)民都渴望增加收入，為此會(huì)從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)以及出租土地，而這些舉措使得他們自然開始向農(nóng)村外流動(dòng)[4]。Head和Lloyd-Ellis（2012）認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)受住房因素的制約，有房群體因搬遷成本高，異地求職意愿低；租房群體失業(yè)后更傾向搬往房租低廉地區(qū)尋找新工作[5]。當(dāng)前，國(guó)外對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的研究主要集中在特定群體如難民、移民等的勞動(dòng)力市場(chǎng)融合問題上，因?yàn)榻^大多數(shù)來自發(fā)展中國(guó)家的移民都處于工作年齡，然而他們?nèi)谌霒|道國(guó)當(dāng)?shù)卣降膭趧?dòng)力市場(chǎng)面臨困難[6]。Lodefalk等（2022）發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易改善了瑞典移民的勞動(dòng)力市場(chǎng)融合現(xiàn)狀，對(duì)移民就業(yè)有積極的影響[7]。Bar-Haim等（2024）利用2018年國(guó)際成人能力評(píng)估項(xiàng)目（PIAAC）的數(shù)據(jù)考察語言距離和語言素養(yǎng)對(duì)流動(dòng)男女勞動(dòng)力市場(chǎng)融合的顯著影響，發(fā)現(xiàn)文化因素而不是人力資本影響了移民婦女的勞動(dòng)力市場(chǎng)融合[8]，有學(xué)者以此提出用政策工具推動(dòng)移民融入東道國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化[9]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同視角展開勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響因素研究。韓帥帥和孫斌棟（2019）運(yùn)用面板固定效應(yīng)模型分析發(fā)現(xiàn)，政府財(cái)政支出、外貿(mào)出口對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化具有顯著的促進(jìn)作用[10]。王海南和崔長(zhǎng)彬（2021）通過實(shí)證研究指出，財(cái)政分權(quán)與市場(chǎng)化改革是推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)形成的重要?jiǎng)恿Γ瑥?qiáng)化地方財(cái)權(quán)能有效提升地方治理活力，優(yōu)化地方公共資源與勞動(dòng)力資源的配置效率，進(jìn)而推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程[11]。苑德宇等（2023）構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，城市服務(wù)業(yè)比重上升能夠顯著提升勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平；在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，高速公路的發(fā)展在促進(jìn)勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)、提升勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。部分學(xué)者也強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障因素的重要性[12]。黃永穎等（2023）研究指出，養(yǎng)老保險(xiǎn)的省級(jí)統(tǒng)籌對(duì)地市勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化具有促進(jìn)作用，且養(yǎng)老保險(xiǎn)基金壓力越小、外來勞動(dòng)力占比越高的省份，這種促進(jìn)作用更為顯著[13]。左學(xué)金（2022）認(rèn)為我國(guó)基本社會(huì)保障機(jī)制與義務(wù)教育對(duì)勞動(dòng)力和人才的自由流動(dòng)影響重大，構(gòu)建適配全國(guó)統(tǒng)一勞動(dòng)力大市場(chǎng)的公共服務(wù)平臺(tái)至關(guān)重要[14]。隨著研究的深入，區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響因素成為學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。王海南和崔長(zhǎng)彬（2020）發(fā)現(xiàn)盡管區(qū)域交通一體化和醫(yī)保異地結(jié)算等舉措促進(jìn)了勞動(dòng)力流動(dòng)，但戶籍關(guān)聯(lián)的公共服務(wù)協(xié)同不足，疊加特大城市人口規(guī)?？刂普撸瑢?dǎo)致京津冀勞動(dòng)力市場(chǎng)形成區(qū)域性分割[15]。周正柱和周鵑（2022）指出長(zhǎng)三角勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化受經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、社會(huì)保障不均、制度性藩籬四大因素抑制[16]。劉昊和祝志勇（2020）研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度差異與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)展為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈勞動(dòng)力市場(chǎng)整合注入動(dòng)力[17]；陸遠(yuǎn)權(quán)等（2023）研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府支持力度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是影響成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的主要因素[18]。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響研究

已有研究主要集中于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)及商品市場(chǎng)的分析，而關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的研究相對(duì)較少，主要集中在就業(yè)質(zhì)量及資源配置效率等領(lǐng)域。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為對(duì)促進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)具有積極作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)，促使勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)保護(hù)進(jìn)一步提升；也能促進(jìn)就業(yè)環(huán)境持續(xù)改善、就業(yè)能力不斷增強(qiáng)，拓寬勞動(dòng)者信息渠道和提高教育工作匹配度，為實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)提供新契機(jī)[19-20]。研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)提升農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量具有明顯正向效應(yīng)，在薪酬水平、社會(huì)保障、職業(yè)穩(wěn)定性及勞動(dòng)強(qiáng)度等客觀指標(biāo)方面表現(xiàn)得更為顯著[21]。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于勞動(dòng)者職業(yè)流動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上不僅提升了勞動(dòng)者職業(yè)流動(dòng)的可能性[22]，還通過促進(jìn)流動(dòng)人口人力資本積累和社會(huì)資本積累提升其職業(yè)層次[23]。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升勞動(dòng)力資源配置效率方面作用突出。從整體來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力資源配置效率有著明顯的正向推動(dòng)效果[24]。各地區(qū)加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模，有力地推動(dòng)了地方勞動(dòng)力市場(chǎng)化的進(jìn)程。少數(shù)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程中的作用研究可概括為兩點(diǎn)。其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高城鄉(xiāng)以及不同區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展程度，助力勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)的構(gòu)建[25]。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)融合具有重要影響。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其不僅加速區(qū)域內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)的融合，還對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生輻射效應(yīng)，推動(dòng)鄰近區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展[26]。其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、激勵(lì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)以及優(yōu)化財(cái)政資源配置等途徑[27]，同時(shí)借助勞動(dòng)力遷移和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)[26]，有效推動(dòng)了統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)的構(gòu)建與完善。

現(xiàn)有研究成果聚焦于勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與一體化，這些探討為本文系統(tǒng)分析勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的理論框架提供了重要的研究基礎(chǔ)和思路借鑒。盡管如此，仍存在進(jìn)一步完善的空間：第一，在影響路徑方面，多數(shù)文獻(xiàn)從勞動(dòng)力流動(dòng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面進(jìn)行剖析，較少?gòu)膭趧?dòng)力市場(chǎng)的供給側(cè)和需求側(cè)剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，鑒于此，本文進(jìn)一步從勞動(dòng)力市場(chǎng)供給側(cè)和需求側(cè)視角分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的作用機(jī)制；第二，現(xiàn)有研究多局限于單一線性影響分析，較少考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的非線性影響，所以本文不僅分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的線性影響，還應(yīng)用門檻模型檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的非線性影響，豐富了現(xiàn)有研究成果。

三、理論分析與研究假說

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的直接影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的新動(dòng)能，是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的新助力。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以突破信息壁壘，暢通勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化通道。傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)中，信息傳播往往受地域、時(shí)間和渠道的限制，求職者與企業(yè)之間存在著明顯的信息鴻溝。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，依托5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以強(qiáng)大的滲透性打破時(shí)空壁壘，優(yōu)化勞動(dòng)力市場(chǎng)運(yùn)行體系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過構(gòu)建全方位、立體化的信息網(wǎng)絡(luò)，革新勞動(dòng)力市場(chǎng)信息流通模式。勞動(dòng)供求雙方借助數(shù)字平臺(tái)，可隨時(shí)發(fā)布和獲取信息，并獲得即時(shí)雙向反饋，有效減少信息不對(duì)稱造成的溝通阻礙與時(shí)間損耗[28]。這種高效的信息交互，既推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)信息快速傳播，又促進(jìn)供求雙方實(shí)時(shí)精準(zhǔn)匹配，緩解因信息不暢導(dǎo)致的市場(chǎng)分割問題，推動(dòng)勞動(dòng)力資源在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，為勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過突破地域藩籬，賦能勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的去中心化特性，徹底打破了傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)中以地域?yàn)橹行牡馁Y源配置模式。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，企業(yè)和勞動(dòng)力往往集中在特定的地理區(qū)域，形成了明顯的地域分割。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與平臺(tái)效應(yīng)，構(gòu)建起虛擬的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，使得生產(chǎn)要素能夠在虛擬空間中自由集聚和流動(dòng)，促進(jìn)勞動(dòng)力在更廣泛范圍內(nèi)合理配置，進(jìn)一步推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。據(jù)此，提出以下研究假說。

假說1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的作用機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著積極的推動(dòng)作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化又會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展。第一，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素逐漸從效率較低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高效的新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)[29]。在這一動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移過程中，資源配置的效率得到提升，為勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平的提高筑牢根基。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在增進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、助推上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展方面，展現(xiàn)出顯著效能[30]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備高效協(xié)同、成本較低以及廣泛滲透的特性，通過構(gòu)建的規(guī)模宏大、類型豐富的數(shù)字生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，能吸引產(chǎn)業(yè)鏈上下游的眾多企業(yè)。在這一網(wǎng)絡(luò)體系之中，企業(yè)之間以及企業(yè)與用戶之間的互動(dòng)合作不斷拓展與深化，從而衍生出大量全新的就業(yè)契機(jī)。新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的新增崗位對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求增加，加速了勞動(dòng)力在全國(guó)范圍內(nèi)的跨區(qū)域流動(dòng)，有利于打破產(chǎn)業(yè)間和區(qū)域間勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過對(duì)人力資本積累發(fā)揮作用，使得勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)逐漸得到優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以降低人力資本積累成本。依托數(shù)字化平臺(tái)發(fā)展的線上培訓(xùn)模式，不僅節(jié)省了傳統(tǒng)培訓(xùn)所需的場(chǎng)地租賃、教材采購(gòu)等直接成本，還避免了勞動(dòng)者因脫產(chǎn)培訓(xùn)造成的收入損失，有效控制了機(jī)會(huì)成本。不同背景、不同技能的勞動(dòng)者得到以低成本獲取優(yōu)質(zhì)教育、培訓(xùn)資源的機(jī)會(huì)[31]，這有助于縮小不同群體之間技能水平的差距，減少因技能差異導(dǎo)致的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓寬人力資本增值空間。掌握數(shù)字技能的勞動(dòng)者往往能夠獲得更高的薪資回報(bào)，這種技能溢價(jià)效應(yīng)成為推動(dòng)勞動(dòng)者主動(dòng)提升自身素質(zhì)的重要?jiǎng)恿ΑＭㄟ^持續(xù)的人力資本投資，勞動(dòng)者能夠更好地適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)個(gè)人收入增長(zhǎng)與職業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)，進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)人力資本投資理念革新。受傳統(tǒng)觀念和經(jīng)濟(jì)條件制約，部分地區(qū)尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)存在教育資源分配不均的現(xiàn)象，女性受教育機(jī)會(huì)相對(duì)較少。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的普及，這些地區(qū)的家庭決策者逐步改變對(duì)人力資本投資的認(rèn)知偏差[32]。這種觀念轉(zhuǎn)變有效促進(jìn)了女性教育投入的增加，推動(dòng)人力資本投資更加均衡、全面發(fā)展，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)向一體化發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)從多個(gè)維度優(yōu)化勞動(dòng)力流動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展。首先，在直接成本控制方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了公共服務(wù)模式的創(chuàng)新，通過數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)政務(wù)服務(wù)的線上辦理，提高了服務(wù)效率和便捷性，減少了因繁瑣手續(xù)和流程導(dǎo)致的流動(dòng)成本。這有利于增強(qiáng)勞動(dòng)力的流動(dòng)意愿，使得勞動(dòng)力資源能夠在更廣闊的范圍內(nèi)得到優(yōu)化配置，提高整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)行效率，推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展。其次，在機(jī)會(huì)成本管理方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不僅是信息傳播渠道，也是職業(yè)交流和人脈拓展的重要場(chǎng)所。勞動(dòng)者通過社交平臺(tái)與不同地區(qū)、行業(yè)的專業(yè)人士建立聯(lián)系，了解內(nèi)部招聘信息和行業(yè)動(dòng)態(tài)。這種人脈關(guān)系可能為他們提供新的工作機(jī)會(huì)，或促使他們?yōu)榱思尤胩囟▓F(tuán)隊(duì)或項(xiàng)目而選擇流動(dòng)。此時(shí)，跨區(qū)域的人才合作項(xiàng)目也更容易開展，促進(jìn)了人才在不同地區(qū)之間的交流與協(xié)作，推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)在更廣的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。最后，在心理成本緩解方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)構(gòu)建的新型社交平臺(tái)與信任機(jī)制發(fā)揮重要作用?；诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)形成的社交網(wǎng)絡(luò)，拓展了勞動(dòng)者跨群體互動(dòng)的空間與機(jī)會(huì)，幫助其快速融入新環(huán)境。平臺(tái)建立的實(shí)名認(rèn)證、背景審查及信用評(píng)價(jià)等機(jī)制，強(qiáng)化了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，為勞動(dòng)者在新工作地建立社會(huì)關(guān)系提供保障，顯著減輕了其心理負(fù)擔(dān)，促進(jìn)勞動(dòng)力更順暢地流動(dòng)與融入[32]。

換言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響路徑體現(xiàn)在：其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)力需求端產(chǎn)生需求創(chuàng)造效應(yīng)；其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過供給端影響人力資本積累進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化；其三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過供求匹配端產(chǎn)生勞動(dòng)力流動(dòng)效應(yīng)以此促進(jìn)勞動(dòng)力供求匹配，進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化?；诖耍岢鲆韵卵芯考僬f。

假說2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累和勞動(dòng)力流動(dòng)三條路徑，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的門檻效應(yīng)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿?cái)?shù)字技術(shù)加速迭代升級(jí)，從研發(fā)走向成熟，并深度融入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)。這些技術(shù)革新對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生了全方位的賦能作用，不僅推動(dòng)了生產(chǎn)制造的智能化轉(zhuǎn)型、商品流通的智慧化升級(jí)，還實(shí)現(xiàn)了資源分配的精準(zhǔn)化優(yōu)化以及消費(fèi)模式的數(shù)字化革新，全方位重塑現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展格局[28]。這種技術(shù)的廣泛應(yīng)用不僅提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，地區(qū)具備基礎(chǔ)條件發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至較高水平時(shí)，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)頭部企業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)和數(shù)據(jù)積累，形成了顯著的市場(chǎng)壟斷格局，限制了其他企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展空間。這使得勞動(dòng)力在不同企業(yè)間的流動(dòng)面臨技術(shù)壁壘，優(yōu)質(zhì)崗位集中在少數(shù)壟斷企業(yè)，削弱了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，不利于勞動(dòng)力市場(chǎng)的自由流動(dòng)；另一方面，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與數(shù)字技術(shù)的日新月異，可能導(dǎo)致相關(guān)政策和制度無法及時(shí)跟上變化，這些制度性障礙不利于勞動(dòng)力市場(chǎng)的統(tǒng)一規(guī)范管理，阻礙勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程。據(jù)此，提出以下假說。

假說3：在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響呈現(xiàn)非線性特征。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建

為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響，構(gòu)建如下基本實(shí)證模型：

[lnLUniit=α1+α2lnDigit+δ1controlit+yeari+ui+εit] （1）

其中，[lnLUniit]為被解釋變量，表示第[t]年[i]省的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平，[Digit]為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。[controlit]表示一系列控制變量，[yeari]表示年份固定效應(yīng)，[ui]表示個(gè)體固定效應(yīng)，[εit]為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

根據(jù)機(jī)制分析，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累以及勞動(dòng)力流動(dòng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的三條路徑。為了檢驗(yàn)這一作用機(jī)制，構(gòu)建模型（2）和模型（3）：

[mit=β1+β2lnDigit+δ2controlit+yeari+ui+εit] （2）

[lnLUniit=γ1+γ2lnDigit+γ3mit+δ3controlit+yeari+ui+εit] （3）

模型（2）中，[mit]為中介變量，具體包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和勞動(dòng)力流動(dòng)三個(gè)變量。

利用面板門檻模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的非線性效應(yīng)。參考Hansen（1999）的做法[33]，構(gòu)建模型（4）：

[lnLUniit=μ0+μ1lnDigit×I（PGDPit≤γ1）+μ2lnDigit×I（γ1≤PGDPit≤γ2）+μ3lnDigit×" " " " " " " " " " " " " " " "I（PGDPitgt;γ2）][+…+μnlnDigit×I（PGDPitgt;γn）+μcontrolit+yeari+ui+εit] （4）

其中，[PGDPit]為門檻變量，表示第[t]年[i]省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，[μi]為不同門檻值下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)。

（二）指標(biāo)選取與說明

1. 被解釋變量

借鑒蘇劍和邵宇佳（2022）的做法[34]，根據(jù)相對(duì)價(jià)格法原理，對(duì)各地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平進(jìn)行測(cè)度?；静襟E如下：

首先，測(cè)算各地區(qū)及各產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力要素的相對(duì)價(jià)格[|?Qkijt|]。

[?Qkijt=|ln（pkitpkjt）-ln（pkit-1pkjt-1）|=ln（pkitpkit-1）-ln（pkjipkjt-1）] （5）

其中，[i]表示不同省份，[t]為年份，[k]代表某類行業(yè)，[p]為要素價(jià)格。

其次，從要素相對(duì)價(jià)格絕對(duì)值中去除不可疊加效應(yīng)的影響。

[qkijt=?Qkijt-|?Qkt|] （6）

其中，[?Qkt]表示給定時(shí)間[t]和行業(yè)[k]，[?Qkijt]在兩地之間的均值。

最后，分別測(cè)算區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)部的市場(chǎng)分割程度。

[segigt=var（Qkijt）] （7）

對(duì)[segigt]取均值并求倒數(shù)，最終得出反映地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平的量化指標(biāo)。

2. 解釋變量

結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)可獲得性，借鑒王軍（2021）等的做法[35]，選取數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個(gè)方面的指標(biāo)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，再通過熵值法進(jìn)行體系指標(biāo)測(cè)算，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。具體指標(biāo)選取見表1。

3. 控制變量

為了更準(zhǔn)確地識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)之上[36]，選取以下五個(gè)控制變量。交通基礎(chǔ)設(shè)施（[trs]）。良好的交通基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低勞動(dòng)力在地區(qū)之間流動(dòng)的成本，發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)使勞動(dòng)者更便捷地前往不同地區(qū)求職、工作和生活，促進(jìn)勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化產(chǎn)生積極影響。選取公路里程取對(duì)數(shù)和貨運(yùn)總量取對(duì)數(shù)來表示。消費(fèi)水平（[Csu]）。消費(fèi)水平與當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力供需關(guān)系密切相關(guān)，較高的消費(fèi)水平通常意味著當(dāng)?shù)赜休^大的市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)活力，這會(huì)吸引企業(yè)入駐，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，進(jìn)而吸引勞動(dòng)力流入。采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。信息技術(shù)（[tec]）。信息技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和重要體現(xiàn)，采用郵電業(yè)務(wù)總量占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示[37]。對(duì)外開放水平（[dft]）。對(duì)外開放水平高的地區(qū)往往能夠吸引更多的外資企業(yè)入駐，這些企業(yè)的進(jìn)入會(huì)帶來大量的投資和先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)力流入。采用實(shí)際利用外資額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。就業(yè)水平（[lab]）。就業(yè)水平直接關(guān)系到地區(qū)間勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模，勞動(dòng)力數(shù)量多的地區(qū)，即使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，也可能因?yàn)榫蜆I(yè)競(jìng)爭(zhēng)等原因，有較大規(guī)模的勞動(dòng)力流出，從而影響勞動(dòng)力資源配置。采用各地就業(yè)人員數(shù)量衡量。

4. 中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[str]）。計(jì)算方法為：[str=第一產(chǎn)業(yè)GDP×1+第二產(chǎn)業(yè)GDP×2+第三產(chǎn)業(yè)GDP×3]。人力資本（[hum]）。借鑒劉智勇等（2018）的方法[38]，采用向量夾角以反映各地人力資本水平，具體測(cè)度方法為：首先按照受教育程度將人力資本分為5類，接著選取基本單位向量，計(jì)算夾角，最后確定夾角權(quán)重，計(jì)算人力資本指數(shù)。勞動(dòng)力流動(dòng)（[liqu]）。部分研究利用全國(guó)性流動(dòng)人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)（CMDS）及人口普查數(shù)據(jù)，從微觀層面度量勞動(dòng)力流動(dòng)程度。但受限于數(shù)據(jù)更新滯后，難以反映2018年之后的勞動(dòng)力流動(dòng)態(tài)勢(shì)?？紤]到戶籍制度逐步放開，且流動(dòng)人口中勞動(dòng)年齡人口占比相對(duì)穩(wěn)定，參考林理升和王曄倩（2006）的做法[39]，采用剔除人口自然增長(zhǎng)因素后的凈變動(dòng)量，作為衡量地區(qū)勞動(dòng)力流動(dòng)水平的替代指標(biāo)，具體計(jì)算方法為：[liqu=（本年常?。夏瓿Ｗ。?+自然增長(zhǎng)率））/本年常住人口]，指標(biāo)值為正，表明該地區(qū)是勞動(dòng)力凈流入?yún)^(qū)；指標(biāo)值為負(fù)，則說明是勞動(dòng)力凈流出區(qū)。指標(biāo)絕對(duì)值越大，勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模越大；反之則越小。

5. 門檻變量

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[PGDP]）：采用人均[GDP]來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文選取2013—2022年中國(guó)30個(gè)省份（不含港澳臺(tái)地區(qū)及西藏自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（CNRDS）。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用線性插值法進(jìn)行合理填補(bǔ)。變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表3。列（1）和列（2）運(yùn)用固定效應(yīng)回歸，觀察列（1）數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在未納入任何控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在1%的顯著性水平上對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化產(chǎn)生了正面的影響，這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。進(jìn)一步分析，隨著控制變量的加入，如列（2）所示，估計(jì)系數(shù)的方向和顯著性水平?jīng)]有發(fā)生明顯改變。以列（2）為基準(zhǔn)展開分析，結(jié)果顯示：在其他變量保持穩(wěn)定的條件下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1%，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平增加48.3%。從控制變量的回歸結(jié)果看，交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化具有顯著的促進(jìn)作用，而信息技術(shù)和對(duì)外開放水平對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響不顯著。可能是由于現(xiàn)階段勞動(dòng)力流動(dòng)主要受經(jīng)濟(jì)要素和自身技能的驅(qū)動(dòng)，這導(dǎo)致了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響因素存在差異。進(jìn)一步選取1984年每百萬人郵局的數(shù)量與全國(guó)上一年信息技術(shù)服務(wù)收入的交互項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量[40]，對(duì)工具變量有效性的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，無論是否納入控制變量，工具變量和內(nèi)生變量都呈正相關(guān)，而且F值遠(yuǎn)高

于10，這意味著不存在弱工具變量問題。Sargan檢驗(yàn)值顯示，無法拒絕“不存在過度識(shí)別”的原假設(shè)，所以工具變量既沒有弱識(shí)別問題，也不存在不可識(shí)別問題。2SLS估計(jì)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著為正，同樣說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，假說1得以驗(yàn)證。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 縮尾處理

為確保研究結(jié)果的可靠性，有效規(guī)避異常值對(duì)回歸分析產(chǎn)生干擾，對(duì)各變量前后1%的極端樣本實(shí)施了1%水平的縮尾處理。表4列（1）顯示，在完成這一縮尾處理后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量的回歸系數(shù)依舊顯著為正值。這一結(jié)果證實(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的提升具有顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)而為前文所得出的研究結(jié)論提供了穩(wěn)健性支撐。

2. 更換工具變量

基準(zhǔn)回歸中為解決內(nèi)生性問題，把1984年每百萬人郵局的數(shù)量與全國(guó)上一年信息技術(shù)服務(wù)收入進(jìn)行交互，將得到的交互項(xiàng)一同用作數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。接下來借鑒戚聿東等（2020）的方法[19]，單獨(dú)選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滯后一期作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。表4列（2）展示了更換工具變量后的回歸結(jié)果，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)依然在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這一結(jié)果進(jìn)一步印證了前文研究結(jié)論的穩(wěn)健可靠性。

3. 更換樣本范圍

與一般地區(qū)相比，直轄市在地理位置、政治地位及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)維度上享有特殊優(yōu)惠，這些優(yōu)惠政策會(huì)引導(dǎo)勞動(dòng)力向這些城市流動(dòng)。在推廣政策過程中，政府通常會(huì)特別關(guān)注這些城市的政策執(zhí)行情況。然而，這種做法有可能導(dǎo)致回歸分析的結(jié)果產(chǎn)生偏差。為了規(guī)避這一潛在問題，在估計(jì)時(shí)排除了直轄市的樣本。根據(jù)表4列（3）數(shù)據(jù)，在剔除這些特殊城市后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)顯著為正，結(jié)論與基準(zhǔn)結(jié)果基本保持一致。

4. 替換解釋變量

前文用熵值法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，借鑒趙濤等（2020）的研究方法[40]，采用主成分分析法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，回歸結(jié)果見表4列（4）。核心解釋變量的回歸系數(shù)仍保持顯著為正，印證了結(jié)論的穩(wěn)健性。

5. GMM估計(jì)

為確保實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性，通過差分GMM方法進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，檢驗(yàn)結(jié)果見表4列（5）。通過GMM估計(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響仍為顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)一步提高研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

（三）機(jī)制檢驗(yàn)

1. 中介效應(yīng)

上述分析表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平的提高，理論機(jī)制指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累和勞動(dòng)力流動(dòng)來促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。為了驗(yàn)證上述影響機(jī)制是否存在，對(duì)式（2）和式（3）進(jìn)行回歸。表5給出了中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。在表5的列（1）與列（2）中能夠看到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列（1）報(bào)告的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。列（2）顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響顯著，表明存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化—?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)一體化的間接傳導(dǎo)渠道，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著促進(jìn)作用，能夠?yàn)閯趧?dòng)力群體開辟更為廣闊的就業(yè)空間，拓展多元化的就業(yè)渠道，從而加速勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程，其具體中介效應(yīng)為0.045。表5列（3）和列（4）報(bào)告了人力資本的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列（3）報(bào)告的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)人力資本的回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人力資本積累影響顯著。列（4）顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人力資本對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響，結(jié)果表明人力資本對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響不顯著，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。通過Sobel檢驗(yàn)，p值遠(yuǎn)小于0.01（[p=0.0018]），則拒絕原假設(shè)，中介效應(yīng)成立，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)人力資本積累進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，中介效應(yīng)大小為0.000714。列（5）結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面不顯著影響，即假說

2中數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和人力資本積累這兩條路徑促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化得以驗(yàn)證，而不存在一條從數(shù)字經(jīng)濟(jì)經(jīng)勞動(dòng)力流動(dòng)最終作用于勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的間接傳導(dǎo)路徑。可能的原因在于：首先，5G通信與互聯(lián)網(wǎng)、人工智能與大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用范圍還較小，對(duì)公共服務(wù)的影響較弱，加之戶籍制度等限制，政府對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的治理成本較高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的激勵(lì)作用有限；其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了大量靈活就業(yè)形式和高技能崗位，伴隨著高技能崗位（如AI、數(shù)據(jù)分析）與低技能勞動(dòng)力供給不匹配，這也會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)意愿受阻。

2. 門檻效應(yīng)

前文通過分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的線性影響，明確了其對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的顯著促進(jìn)作用。考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性，故采用門檻模型對(duì)在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門檻變量，300次Bootstrap自主抽樣檢驗(yàn)顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過單一門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，但未通過雙重門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，具體結(jié)果見表6。表5列（7）的門檻回歸分析結(jié)果顯示，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于門檻值以內(nèi)時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1%，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化增加45.8%；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1%，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化增加40.6%，假說3被驗(yàn)證。由此可見，在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門檻變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的正向促進(jìn)作用呈現(xiàn)先升后降的態(tài)勢(shì)，即倒“U”型關(guān)系。

（四）異質(zhì)性分析

1. 產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性

在機(jī)制檢驗(yàn)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)未能顯著促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)，考慮到原因可能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同行業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在不同影響，為了進(jìn)一步探明這種可能性是否存在，故探究在不同產(chǎn)業(yè)類型下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響。一般將產(chǎn)業(yè)部門劃分為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)，但從生產(chǎn)方式來說，第一、二產(chǎn)業(yè)都屬于生產(chǎn)部門，為了更好地反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)由生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，借鑒梁紅艷（2018）的方法[41]，將產(chǎn)業(yè)劃分為以下三個(gè)部分。第一、二產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；選取交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科研、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)6個(gè)行業(yè)代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；選取批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織為非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。從表7列（1）—（3）的估計(jì)結(jié)果可知，第一、二產(chǎn)業(yè)的估計(jì)結(jié)果為負(fù)且不顯著，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平有顯著的促進(jìn)作用?？赡艿脑蛟谟冢旱谝划a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)往往受土地、氣候等自然條件限制，生產(chǎn)活動(dòng)具有較強(qiáng)的地域性和季節(jié)性，勞動(dòng)力難以在不同地區(qū)和季節(jié)之間靈活流動(dòng)；第二產(chǎn)業(yè)則更依賴于固定的生產(chǎn)設(shè)備和廠房等硬件設(shè)施，企業(yè)布局相對(duì)集中在特定的工業(yè)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)集群，勞動(dòng)力流動(dòng)成本較高；而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)地理位置和硬件設(shè)施的依賴相對(duì)較小，更多地依賴于信息、知識(shí)和技術(shù)等無形要素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠極大地降低信息傳遞成本和交易成本，使得服務(wù)業(yè)企業(yè)可以更靈活地調(diào)整業(yè)務(wù)布局和人員配置，勞動(dòng)力也更容易根據(jù)市場(chǎng)需求在不同地區(qū)和行業(yè)之間流動(dòng)，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。

2. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施異質(zhì)性

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是支撐勞動(dòng)力融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵要素。參照中國(guó)信通院發(fā)布的《中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2021）》，借鑒楊碧云等（2023）的方法[37]，選取城市移動(dòng)用戶普及率、寬帶用戶普及率作為衡量城市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平的子指標(biāo)。運(yùn)用熵值法客觀賦權(quán)，通過加權(quán)平均構(gòu)建城市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)。隨后，以全國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)均值為分割點(diǎn)劃分樣本，分別開展回歸分析。表7列（4）和列（5）報(bào)告了基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平的回歸結(jié)果?？梢钥吹?，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平高的組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的促進(jìn)作用更為突出。因?yàn)榱己玫臄?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基，使得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)極易形成云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等產(chǎn)業(yè)集群。這些產(chǎn)業(yè)不僅創(chuàng)造出技能需求多元的就業(yè)崗位，還憑借強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)虹吸效應(yīng)，帶動(dòng)上下游配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，顯著延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。不同產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同共進(jìn)，促使勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工細(xì)化與產(chǎn)業(yè)跨界融合中頻繁流動(dòng)，極大增強(qiáng)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性與整體性，有力推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程。與此同時(shí)，依托先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中具備天然優(yōu)勢(shì)。地區(qū)間能夠通過數(shù)字平臺(tái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政策制定、資源共享等的高效協(xié)同。在勞動(dòng)力市場(chǎng)層面，各方可共同搭建數(shù)字就業(yè)服務(wù)平臺(tái)，打破信息壁壘，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力信息互通與就業(yè)政策協(xié)同。這一舉措有效促進(jìn)了勞動(dòng)力在區(qū)域間的合理流動(dòng)與優(yōu)化配置，打破地域分割，助力構(gòu)建更大范圍、更高效率的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

3. 人力資本異質(zhì)性

在勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否受人力資本和勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化差異的影響從而對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化產(chǎn)生不同作用？參考梁孝成等（2024）的分組方法[42]，進(jìn)一步從這兩個(gè)維度進(jìn)行分析。按人力資本的均值劃分為高水平和低水平兩組，表8列（1）和列（2）匯報(bào)了在不同人力資本水平下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響，人力資本水平低的組其回歸系數(shù)絕對(duì)值小于人力資本水平高的組。原因在于，數(shù)字技術(shù)發(fā)展使崗位技能要求升級(jí)，部分中低技能勞動(dòng)力因難以掌握數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降，加劇流動(dòng)困境；自動(dòng)化、智能化技術(shù)替代了大量重復(fù)性中低技能崗位，引發(fā)失業(yè)性流動(dòng)；此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)刺激高技能勞動(dòng)力就業(yè)與漲薪，這為高技能勞動(dòng)力積累人力資本提供了支持；數(shù)字經(jīng)濟(jì)職位替代效應(yīng)倒逼中低技能勞動(dòng)力“再技能化”，但考慮到成本，部分勞動(dòng)者無法進(jìn)行人力資本積累和實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。

4. 勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化異質(zhì)性

以勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化平均數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)將勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化劃分為勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平高地區(qū)和勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平低地區(qū)，估計(jì)結(jié)果如表8列（3）和列（4）所示。回歸結(jié)果表明，兩組系數(shù)都在1%的水平上顯著為正，但一體化水平高的組其回歸系數(shù)絕對(duì)值高于一體化水平低的組。這表明，在一體化水平高的組中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的促進(jìn)作用更為明顯。這可能是因?yàn)樵谝惑w化水平較高的地區(qū)，勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展得更為成熟，因此，在面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的變化時(shí)，相關(guān)主體能夠憑借更強(qiáng)的適應(yīng)性與韌性，更為從容地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)適與資源配置優(yōu)化，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多維度發(fā)揮更為顯著的積極效能；而在一體化水平較低的地區(qū)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展則相對(duì)滯后，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的要求較低，導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)易忽視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用，在一定程度上影響了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的發(fā)展。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文利用2013—2022年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的影響。同時(shí)，從勞動(dòng)力市場(chǎng)供給側(cè)和需求側(cè)視角出發(fā)探究上述影響背后可能存在的作用機(jī)制。得出的主要結(jié)論有：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。對(duì)省份整體樣本的分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化存在著顯著的正向影響，上述發(fā)現(xiàn)也在一定程度上解釋了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化提高的原因。通過選取不同的工具變量進(jìn)行2SLS估計(jì)，得出與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相同的結(jié)論，有效地解決了變量之間的內(nèi)生性問題。（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和人力資本積累路徑促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響甚微。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的正向促進(jìn)作用呈現(xiàn)先升后降的態(tài)勢(shì)，即倒“U”型關(guān)系。（4）異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資本水平和一體化水平較高地區(qū)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

（二）建議

第一，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較高地區(qū)的促進(jìn)作用更明顯，所以需要持續(xù)推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一方面，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入來縮小區(qū)域數(shù)字鴻溝，確保各地勞動(dòng)力都能平等地接入數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，為勞動(dòng)力獲取就業(yè)信息和跨區(qū)域流動(dòng)提供支撐；另一方面，各地政府根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，制定新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃，明確建設(shè)目標(biāo)、統(tǒng)籌各類資金，加大對(duì)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，以此來打造高效的就業(yè)信息和服務(wù)平臺(tái)，突破信息壁壘，暢通勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化通道。

第二，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快人力資本積累。充分整合智力要素，以高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)作為主要依托，大力建設(shè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的科技園區(qū)，革新創(chuàng)新人才培育體系。中低技能水平的勞動(dòng)力群體，可借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的技能培訓(xùn)窗口，以及社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)延伸的有利條件，積極參與人力資本提升活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人職業(yè)層級(jí)的向上突破，減小因技能差異導(dǎo)致的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。

第三，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)治理體系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)一旦因經(jīng)濟(jì)發(fā)展至較高水平而進(jìn)入對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的收縮期，將會(huì)阻礙勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置，所以需要完善勞動(dòng)力市場(chǎng)治理體系。首先，聚焦勞動(dòng)力市場(chǎng)公平性建設(shè)，打破勞動(dòng)力就業(yè)歧視，完善非正規(guī)就業(yè)勞動(dòng)者權(quán)益保障機(jī)制；其次，深入推進(jìn)戶籍制度改革，突破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)束縛，破除附加在戶籍上的不合理權(quán)益差異，同步完善教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障配套政策；最后，著力提升公共服務(wù)在城鄉(xiāng)間、區(qū)域間的均衡供給水平，加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)投入，優(yōu)化教育資源配置、改善基層醫(yī)療條件，以制度改革紅利促進(jìn)勞動(dòng)力資源在更大范圍內(nèi)自由流動(dòng)與優(yōu)化配置。

第四，積極激勵(lì)基于新技術(shù)、新業(yè)態(tài)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。從研究結(jié)果來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平有著極為顯著的積極影響。由此可見，在未來的發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)分工形式以及組織形態(tài)會(huì)朝著更為多元化的方向演變，勢(shì)必會(huì)促使更多高技能勞動(dòng)密集型的細(xì)分行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。鑒于此，當(dāng)務(wù)之急是加速營(yíng)造有利于新技術(shù)、新業(yè)態(tài)茁壯成長(zhǎng)的制度環(huán)境，構(gòu)建與之適配的行業(yè)生態(tài)體系。要全力扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，使其能夠主動(dòng)探尋那些非程式化、難以被數(shù)字技術(shù)所取代的工作任務(wù)，朝著人機(jī)耦合、人機(jī)協(xié)同的方向深入發(fā)展。通過這樣的方式，推動(dòng)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，助力勞動(dòng)力市場(chǎng)統(tǒng)一目標(biāo)的達(dá)成。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 單爽.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割狀況研究——基于工資決定機(jī)制的視角［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：61-75.

［2］ 崔琳昊，馮烽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響城市間勞動(dòng)力市場(chǎng)分割：“加深鴻溝”還是“熨平丘壑”？［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2025（2）：54-65.

［3］ TOPEL R H. Local Labor Markets［J］.Journal of Political Economy，1986（1）：111-143.

［4］ HERTEL，ZHAI. Labor Market Distortions，Rural-Urban Inequality and the Opening of China's Economy［J］.Economic Modelling，2006，23（1）：76-109.

［5］ HEAD，LLOYD-ELLIS. Housing Liquidity，Mobility，and the Labor Market［J］.Queen's Economics，2012，30（3）：43-50.

［6］ BAGNOLI.L，ESTACHE. A .Mentoring Migrants for Labor Market Integration：Policy Insights from a Survey of Mentoring Theory and Practice［J］.World Bank Research Observer，2022，37（1）：39-72.

［7］ LODEFALK M，SJ?HOLM F，TANG AL. International Trade and Labour Market Integration of Immigrants［J］.World Economy，2022，45（6）：1650-1689.

［8］ BAR-HAIM E，BIRGIER DP. Language Distance and Labor Market Integration of Migrants：Gendered Perspective［J］.Plos One，2024，19（4）：1-18.

［9］ CAHANER L，MALCHI A. Haredi Labor Market Integration Policy in a Neoliberal Environment［J］.Journal of Israeli History，2022，40：137-159.

［10］ 韓帥帥，孫斌棟.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的時(shí)空演化［J］.人口與經(jīng)濟(jì)，2019（2）：92-104.

［11］ 王海南，崔長(zhǎng)彬.財(cái)政分權(quán)與中國(guó)省際勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化——基于時(shí)空地理加權(quán)回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2021（5）：55-62.

［12］ 苑德宇，常家銘，張亦然.邁向勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)——對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的測(cè)度與分析［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2023（3）：33-47.

［13］ 黃永穎，張克中，魯元平.統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)：養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌與勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023（1）：25-45.

［14］ 左學(xué)金.構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)力大市場(chǎng)：基本社會(huì)保障和公共服務(wù)的視角［J］.求索，2022（6）：84-89.

［15］ 王海南，崔長(zhǎng)彬.京津冀勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化水平測(cè)度與完善對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（8）：40-51.

［16］ 周正柱，周鵑.長(zhǎng)三角區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化發(fā)展的問題分析與建議［J］.財(cái)政科學(xué)，2022（2）：52-65.

［17］ 劉昊，祝志勇.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化及其影響因素研究［J］.軟科學(xué)，2020（10）：90-96.

［18］ 陸遠(yuǎn)權(quán)，陳莉，張?jiān)?成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化測(cè)度及影響因素研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2023（10）：88-97.

［19］ 戚聿東，劉翠花，丁述磊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)質(zhì)量提升［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020（11）：17-35.

［20］ 丁述磊，劉翠花.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響研究——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的視角［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（7）：97-114.

［21］ 張廣勝，王若男.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展何以賦能農(nóng)民工高質(zhì)量就業(yè)［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（1）：58-76.

［22］ 郭娟娟，張順.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與職業(yè)流動(dòng)的收入效應(yīng)［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2024（8）：99-111+159.

［23］ 周闖，鄭旭剛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與流動(dòng)人口職業(yè)層次提升［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2023（1）：108-119.

［24］ 叢屹，俞伯陽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力資源配置效率的影響［J］.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2020（2）：108-114.

［25］ 賀唯唯，侯俊軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)形成？［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2023（6）：5-21.

［26］ 趙新宇，蔡佳怡，萬孟澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.商業(yè)研究，2024（1）：82-90.

［27］ 江三良，于辰晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)何以影響勞動(dòng)力統(tǒng)一大市場(chǎng)形成［J］.調(diào)研世界，2023（11）：27-35.

［28］ 張文魁.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生特性與產(chǎn)業(yè)組織［J］.管理世界，2022（7）：79-90.

［29］ 白雪潔，宋培，逯海勇，等.跨越增長(zhǎng)陣痛期：中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向高質(zhì)量服務(wù)化轉(zhuǎn)型［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（4）：17-34.

［30］ 任保平.以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展推進(jìn)新型工業(yè)化［J］.改革，2023（11）：28-37.

［31］ 許薛璐，王文.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能否推動(dòng)包容性增長(zhǎng)？——基于個(gè)體人力資本積累視角［J］.軟科學(xué)，2022，36（11）：9-14.

［32］ 王子鳳，張桂文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力資源配置效率的影響［J］.人口與發(fā)展，2025（1）：150-160.

［33］ HANSEN B E. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels：Estimation，Testing，and Inference［J］.Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［34］ 蘇劍，邵宇佳.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的內(nèi)涵、現(xiàn)狀與政策建議［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：98-109.

［35］ 王軍，朱杰，羅茜.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（7）：26-42.

［36］ 張志，易恩文，王軍.中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源配置效應(yīng)［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2024（7）：110-121.

［37］ 楊碧云，郭壯哲，易行健，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)居民家庭消費(fèi)升級(jí)的微觀效應(yīng)——基于CHFS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)研究［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（3）：31-47.

［38］ 劉智勇，李海崢，胡永遠(yuǎn)，等.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮?。跩］.經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）：50-63.

［39］ 林理升，王曄倩.運(yùn)輸成本、勞動(dòng)力流動(dòng)與制造業(yè)區(qū)域分布［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：115-125.

［40］ 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020（10）：65-76.

［41］ 梁紅艷.中國(guó)城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分布動(dòng)態(tài)、差異分解與收斂性［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）：40-60.

［42］ 梁孝成，呂康銀，賈利雯.人力資源管理數(shù)字化能否提升企業(yè)勞動(dòng)資源配置效率？［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（6）：101-116.