《離騷》中的忠貞精神及其傳承

中圖分類號：1207.22文獻標識碼：A

文章編號:2096-4110(2025)04(c)-0006-04

The Loyalty Spirit in Li Sao and Its Inheritance

SUN Gongjuan (Mudanjiang CityLinkou County No.4 Middle School，Linkou Heilongjiang，，China)

Abstract:LiSao，asarepresentativeworkofQuYuan，isabrillantgeminChineseliteraryhistoryandthecorecarrerof Chu Ci culture.Thethemeofloyaltyrunsthroughoutthepoem，manifesting notonlyasdevotiontotherulerbutalsoasQuYuan'sunwavering pursuitofanidealprsonality.Thisloyaltyspirithasundergonecontinuousevolutionthroughouthistory，transformingfrompo liticalloyaltyintheHanDynastytoindividualfaithintheWeiandJinperids，thentoamoralizedinterpreationitheTangnd SongDynasties，andultimatelybecomingasymbolofnationalintegrityintheMingandQingperiods.Meanwhile，theloyaltyspirit stillholdsprofoundsigianceinonempoarysoietyplayingcucialoleinacademicseach，ulturalidentityndpsoal development，hilelsoingiitedroghducatio，ulualseiationndocialpactics.Byayingteloltysit embodiedinLiSao，tisppeexploesitsistoicalevoluonanditsodedaelevnceandtransmisionmingtofurpro mote the inheritance and development of outstanding traditional Chinese culture.

Key words: Li Sao; Loyalty spirit; Chu culture; Qu Yuan; National sentiment; Literary value

屈原的《離騷》不僅是一部情感激昂的文學作品，更是一種精神信仰的體現。在楚國風雨飄搖的時代，屈原以忠貞之心書寫個人命運，將家國理想與個體情感交織成宏大的詩篇。這種忠貞精神不僅是對君主的赤誠之情，更是一種不屈服于黑暗現實的堅定信仰，體現了中國古代文人士人的人格和風骨。《楚辭》文化作為中國文學體系的重要組成部分，以《離騷》為典型代表，形成了獨特的浪漫主義色彩與象征手法，其影響深遠。從漢賦的辭章鋪陳到唐宋詩詞的情感寄托，再到明清文人的精神追隨，《離騷》忠貞精神始終在時代更迭中煥發活力。近年來，國家大力推動中華優秀傳統文化的創造性轉化和創新性發展，《離騷》所承載的忠貞精神正成為新時代文化自信的重要基石。在現代社會，人們對信仰、忠誠與理想的思考，仍能在《離騷》中找到精神共鳴，它不僅是歷史的回響，更是文化的永恒燭照

1《離騷》忠貞精神的核心內涵

1.1忠貞精神的思想來源

《離騷》所承載的忠貞精神，不僅源于屈原個人的信念與情感，也深深植根于戰國時代的政治風云和楚國獨特的文化背景。楚國自古崇尚巫文化，信仰天地、祖先，講求忠誠與守信。這種精神在士人階層中尤為突出，形成了一種以忠君愛國為核心的價值觀。屈原生于貴族世家，早年接受楚國宮廷教育，熟讀典籍，形成了強烈的家國責任感。他目睹國家內憂外患，仍執著于輔佐君王、振興楚國，這是他忠貞信仰的起點[]。

然而，戰國時期諸侯紛爭，權臣弄權，忠言往往不被采納。屈原作為忠臣，竭力勸諫，主張任賢使能，以增強國力，卻遭饞言誣陷，被流放遠方。面對世道不公，他并未妥協，而是選擇用詩歌表達內心的忠貞。他的忠誠，不只是對君主的效忠，更是一種對政治理想的執著追求。他堅信正道終會得到認可，即便身處逆境，依然不放棄對光明未來的期待。正是這種精神，使《離騷》成為千百年來文人墨客歌詠的對象，也奠定了屈原在中國文化史上的特殊地位。

1.2《離騷》中忠貞精神的表達方式

屈原在《離騷》中通過豐富的意象和情感表達，將忠貞精神描繪得淋漓盡致。他借助“香草美人\"意象，將忠誠比作芬芳的花草，而奸佞小人則是腐朽的污泥。詩中多次提到蘭、蕙、芷、若等植物，這些象征高潔品性的草木，代表了他對自身節操的堅守。他以自身比擬美人，表明自己雖被流放，仍心向君王，不愿同流合污。這種借喻手法，使忠貞精神更具形象感，也賦予詩歌更深的文化意義。

除了象征手法，《離騷》的情感表達同樣直擊人心。屈原在詩中用“長太息以掩涕兮，袁民生之多艱”抒發對國運的擔憂，用“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”表達對理想的執著。他的忠貞并非盲目，而是充滿思考與探索。他在詩中不斷追問：“何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也？\"感嘆世道變遷，賢者受挫。這種自問自答的形式，使詩歌富有哲理色彩，也讓忠貞精神更顯深沉。

此外，《離騷》運用了大量的比興手法，使詩歌在表達忠貞時更加生動。例如，他在詩中以“既替余以蕙縷兮，又申之以攬茝”比喻自己對美好信仰的堅守，強調即使被流放，仍要佩戴象征高尚品格的香草。這種表達方式，不僅增強了詩歌的藝術感染力，也深化了忠貞精神的內涵2]。

1.3《離騷》中忠貞精神的表現特征

一是忠于君主，忠貞不渝。屈原對楚懷王的忠誠，是《離騷》中最突出的主題。他把君王視作可以托付的對象，即使被貶謫，依然希望得到信任和重用。然而，他的忠誠并非愚忠，而是基于對國家興衰的深刻理解。他在詩中屢次表達對君王的規勸，希望楚懷王能夠認清現實，遠離小人，重用賢臣。然而，現實卻是楚王受饞言蒙蔽，最終導致屈原的悲劇命運。這種忠貞的矛盾性，使屈原形象更顯深刻，他的忠誠既是悲劇的根源，也是詩歌最震撼人心的力量。

二是忠于道義，堅守理想。在《離騷》中，屈原不僅忠于君王，更忠于內心的道義。他認為，真正的忠貞不僅是對權力的順從，更是對正義和真理的堅守。他在詩中寫道：“寧溘死以流亡兮，余不忍為此態也。\"這表明，即便面對死亡，他也不愿意違背自己的信仰，茍且偷生。這種忠貞精神，體現了中國古代知識分子對道德的執著追求，也影響了后世文人對“忠義”的理解。

三是忠于國家，家國情懷深沉。屈原的忠貞精神，并不止于君臣關系，而是升華為對國家的深厚情感。他在《離騷》中多次流露出對楚國的熱愛，即使身處流放之地，依然心系國家命運。他痛惜國運衰微，憂慮人民疾苦，這種超越個人得失的家國情懷，使他的忠貞精神更加具有普世價值。《離騷》所展現的這種情懷，成為后世士大夫階層文以載道、以身殉國的精神范本，也構筑了中國文化中極為重要的家國一體觀念]。

2《離騷》忠貞精神在歷史中的演變

2.1漢代：忠貞精神的政治化與官方推崇

漢代是忠貞精神正式被塑造為官方政治道德的關鍵時期。屈原被統治者推崇為忠臣典范，《離騷》中的忠貞精神被賦予強烈的政治意義，成為封建王朝塑造士人價值觀的重要依據。班固在《離騷贊》中高度評價屈原，認為他“信而見疑，忠而被謗”，即使被君主誤解，也依然不改其忠誠，強調了士人應當不顧個人得失，始終忠于君主。而賈誼在《吊屈原賦》中表達了對屈原遭遇不公的憤慨，同時也提醒君主識賢任能，否則國家必然衰敗。這種忠貞精神的塑造，使得士人將“忠君\"作為安身立命的根本，即使遭遇排擠、流放，仍然不能放棄對君主的效忠。

屈原在《離騷》中寫道：“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔。\"這句詩表達了他對理想與信仰的不懈追求，也成為漢代士人推崇的精神境界。漢武帝時期，屈原的忠貞精神被進一步強化，作為鞏固統治秩序的思想工具。士人群體在這種政治環境下，普遍接受了“忠君不二\"的理念，認為即使面對不公待遇，也應始終保持對君主的忠誠，不能有絲毫動搖。這一時期，忠貞精神被高度政治化，成為封建統治者加強思想控制的重要手段。

2.2魏晉：忠貞精神的個體化與哲理化

魏晉時期，社會動蕩加劇，權力斗爭頻繁，忠貞精神的內涵發生了顯著變化。相比漢代強調政治忠誠，這一時期的士人開始注重個體信仰與人格獨立，忠貞精神從“忠君\"向“忠己\"轉變。面對現實政治的黑暗與腐敗，許多士人選擇遠離權力中心，將忠貞精神演化為對自身精神世界的堅守，而非對君主的絕對效忠。這一變化使得屈原在《離騷》中表達的忠貞精神得到了新的解讀，不再是單純的政治忠誠，而是對個人理想和信念的執著。

屈原在《離騷》中寫道：“寧溘死以流亡兮，余不忍為此態也。”這句詩展現了他寧死也不愿違背信仰的堅定態度，與魏晉士人追求個體獨立的精神高度契合。竹林七賢如嵇康、阮籍等人繼承了屈原“忠于自我”的理念，他們認為真正的忠貞不應是對君主的盲自服從，而是對自身信仰和道德的堅守。因此，在魏晉時期，忠貞精神逐漸擺脫了純粹的政治屬性，演變為哲理化的個體信仰追求。這種思想轉變，使得屈原的精神內涵更加豐富，影響了后世士人對忠貞觀念的思考。

2.3唐宋：忠貞精神的道德化與社會責任

唐宋時期，忠貞精神由單純的政治忠誠進一步發展為道德化的社會責任。這一時期，士人群體普遍接受了儒家倫理觀念，強調忠貞不僅是對君主的效忠，更是對國家和道義的堅守。忠貞精神被納入士大夫階層的道德標準，成為衡量士人品行的重要標尺。許多文人以屈原為楷模，認為真正的忠貞不是盲目服從君主，而是忠于正義、忠于國家，以天下為己任。杜甫在《春望》中寫道：“國破山河在，城春草木深。”他以屈原為鏡，表達對忠臣遭貶的不平，并寄托對國家命運的憂慮。這種忠貞精神已不再局限于個人的政治立場，而是上升為社會責任，強調士人應當維護國家的長治久安，即使遭受誤解，也要堅守正道。

屈原在《離騷》中寫道：“哀民生之多艱。\"這一句體現了他對人民疾苦的關注，以及他將忠貞精神延伸到對國家和百姓的責任之上。這一思想在宋代得到了進一步發展。“其志潔，故其稱物芳；其行廉，故死而不容\"（出自《史記·屈原列傳》)，高度贊揚了屈原的高尚操守。這種評價不僅體現了人們對屈原精神的推崇，也折射出對忠貞理想的理性認識。岳飛的“精忠報國”便是這一時期忠貞精神的典型體現，他將忠貞精神升華為家國情懷，認為士人應當對國家、民族負責，而非僅忠于君主。這種觀念的變化，使得忠貞精神成為社會責任的重要組成部分，并影響了后世的政治和文化理念

2.4明清：忠貞精神的民族化與氣節化

明清時期，忠貞精神進一步升華，與民族認同緊密結合，成為士人階層維護國家獨立、抗拒外敵的重要思想支柱。在明末清初之際，許多士人以屈原為精神象征，強調民族氣節，堅決不降清。這一時期的忠貞精神不再局限于個人對君主的忠誠，而是上升為對整個民族、國家和文化的忠貞。明代士人黃宗羲、顧炎武等人繼承了屈原精神，將“天下興亡，匹夫有責\"作為信念，強調士人不僅要忠于君主，更要維護國家的獨立與尊嚴。龔自珍在《己亥雜詩》中寫道：“落紅不是無情物，化作春泥更護花。”這句話表達了明清士人的忠貞精神，即使個人犧牲，也要維護民族大義，與《離騷》中“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索\"的精神一脈相承。

屈原的“雖九死其猶未悔\"精神，在明清士大夫階層中尤為盛行，許多文人以屈原為榜樣，堅守氣節，甚至不惜以身殉國。明末清初的大批抗清志士，如史可法、文天祥等人，都受到屈原精神的影響，將忠貞精神作為個人價值實現的最高體現。屈原在《離騷》中寫道：“伏清白以死直兮，固前圣之所厚。\"他以死明志，表現了對清白人格的堅守。這一理念在明清時期被廣泛接受，士人認為即使國家傾覆，也不能放棄氣節，必須以死捍衛自己的忠誠。這種忠貞精神的民族化，使屈原的精神遺產在中國文化史上占據了極其重要的地位，成為維護民族尊嚴和文化認同的重要象征。

3《離騷》忠貞精神的現代價值

3.1 學術研究與藝術創作

《離騷》作為中華文化的重要經典，其忠貞精神在現代學術研究和藝術創作中依然具有深遠影響。在學術領域，屈原精神被廣泛研究，涉及政治倫理、文學藝術、思想哲學等多個方面。許多高校和研究機構圍繞《離騷》的忠貞精神展開專題討論，出版了大量相關研究成果，探討其對中華傳統文化、士人精神及民族意識的影響。在藝術創作領域，屈原形象以多種形式被重新詮釋，戲曲、話劇、影視作品等不斷展現屈原的忠貞氣節，如京劇《屈原》、話劇《離騷》等，通過舞臺表現屈原的堅守和悲劇命運，使其精神更加貼近現代觀眾[8]。

3.2 民族認同與文化自信

《離騷》忠貞精神已成為中華文化認同的重要組成部分，在當代社會，這種精神不僅體現為個體對信仰的堅守，也成為民族自信的象征。端午節作為世界非物質文化遺產，是屈原忠貞精神被廣泛紀念的重要體現，政府和社會各界通過端午文化節、詩歌朗誦等活動，讓屈原精神深人人心。忠貞精神還在國家文化建設中發揮作用，強調對民族文化根基的維護，在全球化背景下促進中華文化的國際傳播，增強民族凝聚力，激勵國人保持文化自覺和堅定文化自信。

3.3個人成長與價值觀塑造

《離騷》中屈原“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索\"的精神，激勵著現代人特別是青年群體，在人生道路上不懈奮斗，堅守理想。在個人成長過程中，這種忠貞精神體現為對正直品格的堅持、對道德信仰的捍衛，以及在困難面前不輕易妥協的意志力。教育體系也廣泛引入屈原精神，如中小學語文課程選編《離騷》選段，引導學生理解忠貞精神的現實意義，培養他們的責任意識、家國情懷和奮斗精神，使屈原的忠貞信仰成為現代價值觀塑造的重要養分。

4《離騷》忠貞精神的現代傳承

4.1教育領域的傳承

現代教育體系承擔著傳承和弘揚屈原忠貞精神的重要責任，通過課程設置、經典誦讀、學術研究等方式，使學生深入理解《離騷》的思想價值。各級學校在國學教育和語文教學中，均設有《離騷》的講解內容，幫助學生認識忠貞精神的內涵及現實意義。此外，許多高校和研究機構設立了屈原文化研究中心，通過學術研討、文化交流等活動，讓屈原精神在新一代年輕人中得以延續，并在現代社會中發揮更大的影響力。

4.2文化傳播與大眾認知

在信息化時代，文化傳播方式的多元化為《離騷》忠貞精神的廣泛傳播提供了新機遇。影視作品、紀錄片、網絡文學、國風音樂等文化產品，紛紛以屈原精神為主題進行創作，使傳統文化以更生動直觀的方式進入大眾視野。此外，短視頻平臺、社交媒體上的文化解讀，使《離騷》精神能夠以更加輕松易懂的方式傳播，吸引更多年輕人的關注，增強他們對忠貞精神的理解與認同，使其成為當代文化敘事的重要內容[10]

4.3社會實踐中的應用

《離騷》中的忠貞精神不僅是一種文化象征，在現實社會的多個領域也具有實際應用價值。商業道德中強調誠信經營、契約精神，正是忠貞精神在現代經濟領域的體現；在社會責任領域，屈原精神激勵著人們堅守公平正義，在公益事業、志愿服務等方面展現出高度的責任感。此外，在國家治理與社會公德建設中，忠貞精神引導人們堅持正確的價值觀，抵制腐敗和不公，推動社會的健康發展，使屈原精神在新時代煥發新的生命力。

5 結束語

忠貞是一種信仰，也是一種生命的姿態。《離騷》在詩行間刻畫了忠貞者的孤獨與不屈，在浪漫與現實交錯中映照出理想的光芒。這種精神穿越千年，在文化的脈絡中生生不息，影響了文人的操守，也塑造了社會的品格。它不僅是對自身信念的堅守，更是一種對真理的執著追求，在時代的更迭中展現出不同的風貌。今天，人們仍在用不同的方式解讀它，將它融入誠信、擔當、理想與責任之中，使它成為衡量價值的標尺、成為精神世界的燈塔。無論身處何種境遇，堅持本心、不隨波逐流，是古往今來忠貞精神的真實寫照，也是人類精神世界中最閃耀的光輝。

參考文獻

[1]何祥榮.從《楚辭·天問》探析屈原的托物寓志[J].文化創新比較研究，2023，7(6)：11-15.

[2]李苑，吳晶晶.楊憲益《離騷》譯本的譯者行為批評分析[J].文化創新比較研究，2022，6(23)：37-40.

[3]付東博.漢代樂府詩戲劇性對后世戲劇文學的影響探析[J].文化創新比較研究，2019，3(31):49-50.

[4]李夢欣.屈賦黃色意象的文化闡釋[J].文化創新比較研究，2019，3(18):15-17.

[5]王玲.宜昌市非物質文化遺產校園傳承現狀調查研究：以屈原故里端午習俗為例[J].文化創新比較研究，2018，2(32):42-43.

[6]姚圣良.屈原對華夏文化的認同及其對楚辭的影響[J].中州學刊，2024(12):146-152.

[7]徐安祺.《九章》的空間書寫與屈原的情感表達[J].文化創新比較研究，2024，8(24)：1-5.

[8]郭院林.帝國秩序與文學關系：前《楚辭》時代屈原賦的傳播、詮釋與接受[J].石河子大學學報（哲學社會科學版），2020，34(6):96-110.

[9]黃笑菲.從楚文化誕生的香草美人觀：《離騷》對后世的影響[J].漢字文化，2018(13)：16-17.

[10]王晴.從《楚辭》人物形象的塑造看南北文化的交融：以《離騷》《九歌》為例[J].黑河學院學報，2016，7(6)：197-199.