社會整合視角下新的社會階層意識形態引導策略探究

中圖分類號：D64;D663 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916（2025）10-0021-06

On Ideological Guidance Strategies for New Social Strata from the Perspective of Social Integration

Wu Maochao

（School of Basic Marxist Theory，Party Schoolof the Huangshi Municipal Commiteeof C.P.C，Huangshi 435109）

Abstract：AsaMarxistruling party，theCommunistPartyofChina（CPC）excels inintegratingsocialideologies.Theideologiesof newsocialstratacharacterdbdiversifdalues，focusonprsoaldevelopnt，pursuitofidividualexpresiogoigliical awarenessandactiveolineatmosphere，havebothposiveandsontaneousnegativeelements.Challngesinguidingteirideologies includeweakendrglationofastreamvues，onflictsinvaluebeliefs，goupnxietysuentaelsforiticalpio anddificultisinetieoliecommucationItisimperatietolveragethParty’sthoreticalandpracticalrengtsinial ideologicalitegatibyoblgdatedortsindicalananzatialbdin，lialditub guidance，andistitutioalodiatioThsintegatedproachstoniteandgudepopleinescialratatctivelypiate in the great cause of Chinese modernization.

Keywords： social integration; new social strata; ideology; strategy

政黨執掌國家政權后，要通過政治、經濟、法律、思想文化等方式把集中起來的階級意志上升為國家意志，整合各方面的利益，減少不同階級、階層、集團和群體之間的矛盾與沖突，實現國家意志統一、行動一致，這就是執政黨的社會整合功能。其中，意識形態整合是社會整合基本方面和關鍵領域，表現為執政黨通過意識形態對社會關系和思想文化的聚合作用，協調和規范各種社會關系，整合和凝聚各社會力量的作用。

黨的二十大報告強調，“做好新的社會階層人士工作，強化共同奮斗的政治引領。”]作為馬克思主義政黨，中國共產黨善于推動社會意識形態整合，具有獨特的理論優勢和豐富的實踐經驗。在改革開放歷史進程中誕生的新的社會階層，是中國特色社會主義現代化建設事業的重要力量，是進行社會整合、構建社會治理共同體的重要組成部分。新的社會階層的意識形態具有顯著的群體特征，對社會主流意識形態的鞏固和發展有著重要影響。因而，以社會整合理論為依據，深入研究新的社會階層意識形態引導策略，對于加強黨對意識形態工作的領導、構建和諧穩定的社會秩序、凝聚現代化建設力量具有重要的理論與現實意義。

一、新的社會階層意識形態的主要特征

《中國共產黨統一戰線工作條例》（2021年1月發布）明確指出，新的社會階層人士主要包括“民營企業和外商投資企業管理技術人員、中介組織和社會組織從業人員、自由職業人員、新媒體從業人員等”2]。據2023年發布的《中國新的社會階層發展研究報告》預估，中國新的社會階層人士規模達到1億人，其中超過六成具有高等學歷。新的社會階層人士大多具有較高科學文化素養，社會經濟參與度高，思想文化活躍。新的社會階層誕生于改革開放新時代，成長在市場經濟建立和繁榮發展、西方大量生活方式和文化思想涌入、信息網絡技術蓬勃發展、社會急劇轉型的時代環境里，其意識形態具有明顯的時代特征、職業特征、階層特征。

（一）價值理念多元，思維觀念開放包容

從本質上來講，價值觀是人們對現實生活的整體認識、基本觀念以及理想追求，體現著人們的利益訴求，是一定社會經濟、政治、歷史、文化狀況的反映。新的社會階層是在多種所有制經濟條件下成長發展的，從民營企業家到藝術家、從科技精英到中產階級、從自由職業者到社會組織者、從中介服務人員到知識分子，涵蓋多個不同職業群體，其成長經歷和職業發展方式多樣。不同的職業和經濟來源，有不同的利益訴求，在價值判斷、價值理念方式上的反映也必然不同。新社會群體本身處在社會利益格局大調整、社會結構轉型、社會流動頻繁、思想觀念深刻變化的時代，各種社會思潮碰撞，為他們的價值觀念塑造提供了多元素材。隨著80后、90后以及00后的不斷成長，更多的人涌入新的社會階層，并且成為新的社會階層的重要主體。他們對新思想、新觀念接受得快，獲取信息的方式多種多樣，價值取向和價值追求更加豐富多元且呈動態發展態勢；在動態發展的價值觀導向下，他們對社會的認知、理解和判斷亦是多角度、多層次的，不同于父輩們的“單一思維”方向，思維方式更加立體、開放、包容。90后、00后越來越多地進入社會，更多選擇進入民營企業和自由職業，將使新的社會階層呈現更加年輕化，也必然帶動社會價值體系更加開放、包容。

（二）關注個人發展，追求個性表達

改革開放和市場經濟大環境下，不同于“單位體制”下個人主要依賴“單位（組織）”獲取資源，新的社會階層主要通過市場獲取個人發展資源，更加關注個人努力、個人發展的機會，關注個人價值實現。新的社會階層人士力求在事業上有更多作為，對公平公正的發展機會、社會民主法治環境要求強烈。在個人發展方面，他們本身是社會的精英，追求“高、精、尖”，競爭意識、創新意識強烈，崇尚個人自由，主張自主自立，不愿意接受過多的條條框框限制，注重自我表達和個性化表達。在職業發展中，關注社會對自身價值、社會貢獻的認可，能夠合理定位自己的職業，表現出較強的職業特性。在經濟利益上取得一定成就后，新的社會階層人士也關注社會利益。如民營企業管理人員，期望有更加開放的市場環境，得到更多的法律保護；一部分在外資和民營科技企業工作的管理技術人員，在具備一定經濟實力時創辦企業，對社會穩定和福利保障更為關注；自由職業者社會性流動性大，更加關注公平競爭。因為，本身具有良好的知識文化素質，他們在維護這些利益的時候展現出的公民意識、權利意識、法律意識日趨強烈。

（三）政治意識漸強，政治參與較為理性

隨著自身經濟實力、社會地位、利益發展和自我認同感的提升，不同于改革開放初期的“政治冷漠”，新的社會階層人士對國家政治和社會形勢的關注程度越來越高，對社會主流思想新動向、國家改革趨勢、社會利益結構調整的關切了解愈發主動，政治參與意識、參與熱情逐漸增強。在國家認同感和群體觀念層面，特別是90后、00后的新的社會階層，日益感受到“國產”品質的強大，對西方文化已然是一種“平視”態度，國家自信心、民族自豪感更強。在國際化、全球化中，新的社會階層越來越多的人士走向海外，成為國際市場上的中高端管理人員和專業技術人才，并深受歡迎和尊重，這也使他們“強國”的愿望越來越強烈。新的社會階層政治參與意識參差不齊，一些文化層次較高、有一定的經濟實力和社會基礎的民營科技企業創業者、管理和技術人員參與最積極，通過政治協商渠道參與較多；在中介組織中的專業人士多通過行業渠道有限參與；而自由職業者和外企管理人員的政治關注度和參與度相對較低。這種差異主要與個人知識水平、職業特性及制度開放度有關。總體上，新的社會階層人士政治參與功利性較強，參與的領域主要集中在與經濟社會生活緊密關聯的經濟政策、社會保障、社會治理、政治事務討論等方面，比如涉及戶籍、民法條款、住房、教育、醫療、稅收、政府工作人員作風等具體內容，涉及制度體制層面的較少，鮮有參與激進的社會政治活動。

（四）網絡空間活躍，思想觀點呈現碎片化

隨著信息技術、大數據、人工智能等互聯網技術快速普及發展，新的社會階層憑借其較強的學習能力和對新技術的敏銳感知，迅速成為網絡空間的活躍主體。網絡的虛擬性、隱蔽性和社會性為他們提供了廣闊的交流平臺，他們通過網絡分享生活、發表觀點、開展社交活動，是網絡空間中的活躍群體，成為網絡文化生態的重要主體。新媒體技術的繁榮發展，如通過微博、微信、抖音、直播和算法推介等自媒體技術平臺，人人可以成為信息的生產者、傳播者，并且信息生產和傳播廉價。網絡和新媒體在思想和價值觀念傳播中的“即時性、流動性、靈活性、無中心性、可存活性和可擴展性等特征，為各種思想觀點的極端化表達提供了以往所不可能具有的公共空間和扁平化結構，極化了各種思想觀點，推動了各種思想觀點的碎片化呈現”[3]。新的社會階層有著特殊的職業地位，他們中的很多人往往在意識形態、媒體、信息、社會交往平臺、社會輿論方面有巨大的影響力，本身又是社會交往和網絡空間“達人”，信息來源渠道多樣，容易受到各種媒體信息、網絡文化影響，思想觀點呈現即時性、碎片化，是網絡亞文化場域中的“創客”“傳播鏈”。

二、新的社會階層意識形態引導面臨的阻礙因素

新的社會階層在改革開放中誕生，為經濟社會發展和社會主流意識形態發展做出了積極貢獻，但新的社會階層意識形態固有的自發性和無序生長性，給社會主流意識形態引導功能作用的發揮帶來了阻障因素。

（一）多元價值取向削弱主流價值觀的調控力

整體上，新的社會階層人士在社會主義核心價值觀教育下成長，在馬克思主義國家觀的指導下，心懷愛國主義和強國情懷，勇擔時代責任，積極把個人聰明才智融人社會主義現代化建設偉大事業中。在抗擊新冠疫情的斗爭中，新的社會階層人士以實際行動詮釋了對社會主義核心價值觀的認同，積極組織物資籌集、數字募捐、志愿服務、居家幫扶和公益宣傳，進一步彰顯了愛國意識。然而，“在多元思潮激烈碰撞的時代條件下，新的社會階層群體對社會主義共同理想的認同感也面臨著來自多元思想觀念的考驗，新的社會階層群體思想觀念多元化發展，對事件的看法越來越深入，也摻雜了越來越多的、自身的主觀感受。”[4]新的社會階層的多元價值取向對主流價值觀的弱化體現在三個方面：其一，新的社會階層分布廣泛，價值觀念的多元，其發展日益出現圈層化，圈內人群溝通交流順暢，圈外人員需要融人時易出現不理性“站隊”，對主流價值發生“過敏反應”，盲目排斥；其二，新的社會階層整體上屬于各行各業的精英，有一定的社會地位和社會影響力，其價值取向具有一定范圍的示范導向作用，當他們的價值取向與主流價值觀不一致時，對主流價值導向產生削弱作用；其三，新的社會階層人士有一部分人群接觸西方思想文化較多，受國外思想文化影響較大，有的還有個人信仰文化，與主流價值觀相沖突，也可能在行為導向上對社會產生負面影響。

（二）利己主義與傳統價值觀念發生碰撞

新的社會階層作為擁有較高的知識文化水平、技術水平、收人水平的“三高”群體，他們中會集了一批投資者、管理者和專業工作者，普遍具有追求較高經濟利益的能力和心理，自主意識和自我判斷能力較強。他們參與社會公共活動和政治活動的主要目的是提升自己的經濟及政治地位，獲取更多的個人利益，其價值取向具有一定的實用性功利性，更強調個人價值的實現和個人利益的獲取，而把社會價值放在次要位置；職業流動性較大，個人支配時間的自主性強，崇尚個人自由，集體主義意識弱化；新的社會階層在職場中有更高的職位和相對較高的薪資水平，消費能力較強，消費觀念上“及時行樂”的享樂主義流行。這些容易產生功利主義、反對集體主義、狹隘的保護個人利益的過度利己價值觀，與中華文化主張的“仁愛、民本、勤儉、謙讓、利他、和合、大同”思想和社會主義公有制倡導的集體主義價值信念相沖突、背離。

（三）社會思潮加劇新的社會階層群體的焦慮情緒

處于大變革、利益格局大調整的時代，新的社會階層面臨著職業瓶頸、流動性大、風險高等諸多困惑。伴隨當前國內外整體經濟形勢的周期性變化，處于體制外的新的社會階層對“不確定性”感受明顯。各種有意識和無意識競爭壓力，諸如投資、市場、消費、子女教育、養老等，保持經濟優勢、高質量生活品位的壓力增加，內心的焦慮情緒增加，新的社會階層群體成為“中產階層焦慮”群體。對生存發展質量高度敏感，面對市場競爭環境下的職業不穩定、保障不健全、個人發展不明朗、職業身份認同不清晰等一系列社會壓力，他們在通過各種方式宣泄焦慮情緒，可能表達對社會不滿的負能量，容易受到各種社會思潮和各種社會心理的影響，甚至被別有用心的敵對勢力蠱惑利用，進一步加劇焦慮情緒。

（四）主體意識覺醒與政治訴求整合效能不足之間的張力

從整體發展來看，新的社會階層擁護黨和政府的方針、政策，響應國家號召，積極投身國家建設，在創新創業、社會服務等領域都發揮著重要作用。黨和國家重視新的社會階層的貢獻，明確指出他們是中國特色社會主義的建設者，這種認可進一步增強了他們的主人翁意識和社會責任感。隨著階層群體不斷壯大，他們表達意見建議、參與社會事務的主動性積極性不斷增強。一部分人通過統一戰線渠道參與政府建言獻策，也有的渴望承擔更大政治責任；有的通過網絡平臺、自媒體表達自己的看法和聲音，提出政治見解，希望對社會輿論和政府的決策產生一些影響，或參與到政府決策的制定、實施中。對于一些社會現象、社會熱點，新的社會階層人士敢于批判社會發展過程中出現的社會問題，發表觀點看法，維護自身利益，實現自身價值目標；但基于自身價值立場的觀點看法，難免有一些片面、不正確的觀點，易引發負面輿論效應，給社會輿論引導帶來挑戰。

（五）網絡媒體無序傳播的負面影響

網絡和自媒體是新的社會階層意見表達的重要平臺。新的社會階層人士易成為網絡和自媒體“達人”，往往是一定范圍內的“意見（輿論）領袖”。他們活躍在網絡虛擬世界，為網民提供、制造話題，點評世事、發表議論，憑借他們的身份、地位、知識、技能而在網絡場域具有較高威望和影響力[5]。在網絡上，新的社會階層的自我意識、訴求不斷彰顯，其網絡意見具有很強的個人主觀色彩。一些人對我國經濟、政治體制、司法制度等不能正確認識，以意見領袖的口吻對我國現存的社會現象進行批判；有的通過網絡表達個人碎片化的心理情緒狀態，被“粉絲”曲解；有的發布以博人眼球的標題或粗陋的言論作為宣傳噱頭，獲取關注點、曝光率。受制于輿論傳播者自身的受教育水平以及接受信息來源的條件限制，“新的社會階層輿論中往往會出現多個意見領袖和一定數量的輿論認同者，然而這些意見領袖的言論通過其認同者的再次傳播，在熟人社交中‘病毒式'的傳播，形成為大多數網民所接收、分解的網絡輿論信息。”[6這種無序傳播，對社會輿論造成較大負面影響，也沖淡了主流意識形態的調控能力。

三、新的社會階層意識形態的引導策略

意識形態整合是黨的重要政治優勢。我們要借鑒發揮黨的意識形態整合工作的有益經驗，堅持問題導向，有針對性地從思想引領、組織嵌入、政治認同、工作機制優化等方面綜合施策，加強對新的社會階層的意識形態引導。

（一）加強思想引領整合：拓展社會主流意識形態內容，優化引導方式和表達形式

意識形態的整合地位體現在占主導地位的社會意識形態的高度的融合力、較強的傳播力和廣泛的認同。在引導新的社會階層意識形態過程中，要不斷豐富主流意識形態的內容，創新思想政治工作方式，轉換話語表達體系。一是擴大主流意識形態的包容性。先進的意識形態既有思想上的系統性和統領性，也有普遍性和廣泛的涵蓋性。新的社會階層作為多種所有制的重要市場主體，其意識形態的多樣化、個性化存在是客觀現實。要在堅持馬克思主義意識形態主導前提下，堅持開放性，擴大包容性，堅持在多元中立主導、在多樣中謀共識的原則下豐富完善主流意識形態內容。研究新的社會階層意識形態的特點，了解新的社會階層的利益訴求，總結提煉其中反映社會變革發展的積極成分，納人社會主義主流意識形態內容體系，形成最大“公約數”，增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力。二是優化思想政治教育引導方式。習近平總書記曾指出，宣傳思想工作“堅持人民性，就是要把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為出發點和落腳點，堅持以民為本、以人為本。要樹立以人民為中心的工作導向，把服務群眾同教育引導群眾結合起來，把滿足需求同提高素養結合起來”[7]。更新工作理念，從“管理型”向“引領服務型”轉變，發揮統一戰線各領域服務聯系紐帶作用，既開展思想政治宣傳，也開展創業發展服務，幫助解決發展中面臨的實際困難；拓展教育引導方式，既開展思想理論灌輸教育，也開展實踐體驗，引導新的社會階層人士了解社情國情民情，參與經濟高質量發展、社會治理、鄉村振興、生態文明建設等中心工作，反思認識到個人的事業絕非孤立的個人奮斗，而是與中國化時代化的馬克思主義有著緊密內在的關聯，進而飲水思源，提高其思想政治覺悟。搭建交往交流平臺，鼓勵新的社會階層參與積極向上的社會交往活動，在交流交往中疏解生活壓力和心理壓力，促進人格健全，引導其社會心態良性變化：強化新的社會階層的分類引導，把握各群體特點、價值訴求和思想動態，有針對性地疏導他們的社會情緒。三是轉換思想政治工作話語體系。思想政治工作話語體系是思想政治工作的表達方式，是思想政治工作內容的載體，影響思想政治工作的效果。結合新的社會階層喜聞樂見的形式，用中國故事或中國文化來對理論進行闡釋，用大眾化時代化的方式向新的社會階層傳播。將思想政治工作融入主題、形勢、政策、成就、典型宣傳中，結合時事事件、節日文化、重要節點，結合新的社會階層典型挖掘報道，激發他們的情感共鳴，增強他們對主流意識形態的思想文化認同。

（二）強化政治認同整合：暢通新的社會階層的利益訴求表達渠道和政治參與途徑，增強對社會主義政治價值認同

如果說思想價值認同是增強社會主義意識形態認同的基礎和前提，政治認同則是增強社會主義意識形態認同的核心要義。堅持把政治認同作為根本方向，教育引導新的社會階層認同黨的領導執政合法性，認同中國共產黨領導的社會主義制度和社會主義建設事業，引導正確進行政治參與和利益訴求表達。一是開展積極的政治認同教育，牢牢掌握黨對意識形態工作領導權。充分發揮與輿論導向作用，利用各種方式教育引導廣大新的社會階層人士認識到中國共產黨領導的歷史必然性、現實合法性。組織新的社會階層代表人士學習黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史、中華民族發展史，認同社會主義，認同人民立場，認同并踐行黨的路線方針政策，堅定跟黨走的信心和行動自覺。把對新的社會階層人士的培訓教育納入意識形態工作范圍，通過開展馬克思主義理論教育和專題培訓來提升其政治素養和思想覺悟。二是引導正確地表達意見訴求。社會主義民主法治建設的發展，為新的社會階層表達利益訴求提供了政治保證。要進一步完善政治協商制度、信訪制度、聽證制度，完善人大代表、政協委員聯系社區民意渠道，積極走訪新的社會階層，了解和反映他們的合理訴求，解答疑問，化解疑惑。實施黨政班子聯系新的社會階層代表人士制度，通過走訪慰問、情況通報會、各界人士座談會等形式，聽取意見建議。廣泛成立新的社會階層聯誼會組織，做好聯絡、溝通、協調和服務工作。進一步完善黨外人士的建言獻策平臺渠道，鼓勵新的社會階層人士圍繞黨委、政府的中心工作和社會發展重點難點問題反映社情民意，積極議政建言。三是引導其進行有序政治參與。健全完善政黨協商、人大協商、政府協商、政協協商、人民團體協商、基層協商、社會組織協商等廣泛多層的協商制度優勢，為新的社會階層有序地參與國家政治生活、有效地表達利益訴求和政治態度提供制度機制途徑。注重吸納新的社會階層中優秀代表人士加人中國共產黨，為在黨內合法表達反映訴求提供渠道，也為教育引領廣大新的社會階層培養骨干隊伍，擴大黨的執政基礎。鼓勵各民主黨派發揮在新技術領域、科教文衛領域、社會領域的活動聯絡優勢，在新的社會階層中吸納和發展成員，利用自身的組織系統團結、教育、引導他們。培育參與型政治文化，引導新的社會階層合理表達政治訴求、自覺規范政治參與行為，倡導適度“理性妥協”，平衡好公共利益與個人權利、利益之間的沖突[8]

（三）開展組織嵌入整合：加強新社會組織中黨的組織建設，擴大組織覆蓋面和影響力

新的社會階層職業流動性大，組織化程度低，使得意識形態工作在群體中缺乏銜接，難以有效貫徹，也制約了新的社會階層人士對主流意識形態的認知、認同。這就需要發揮黨的組織整合優勢，把新社會階層“組織起來”，擴大黨的組織在新的社會階層中的覆蓋面、影響面。一是加強新的社會階層中黨的組織建立工作。適應所有制形式、產業布局、行業組織形態、社會分工、黨員流動等變化，加大跨行業、跨領域、跨地域黨組織的建立工作。探索依托行業主管部門、非公企業黨組織、社區黨組織、企業工會、園區黨組織、“樓宇”黨組織，主動聯絡吸納新的社會階層中的積極分子、優秀代表參加黨組織的活動，把優秀分子培養成黨員；摸排新的社會階層各行業系統黨員情況，符合黨章規定的及時建立黨的組織，開展組織活動；目前不具備建立黨組織的，通過組織掛靠、組織吸納、入黨積極分子培育等途徑，延伸黨的組織工作“觸角”。二是發揮黨領導下的群團組織的組織功能。擴大新的社會階層人士的組織化程度，鼓勵新的社會階層中各類社會組織的發展，引導新的社會階層人士加入行業協會、新的社會階層聯誼會，依法依規成立行業自治團體。加強對自由擇業知識分子的團結教育，利用地緣、業緣、趣緣、益緣、學緣、鄉緣等身份歸屬關系，發揮工會、共青團、婦女聯合會等群團組織優勢，發揮黨領導下的民間商會、黨外知識分子聯誼會、歸國留學人員聯誼會、行業協會、學術團體等活動平臺組織聯絡作用，利用產業園、創業園、科技園等各種創業平臺服務陣地，為新的社會階層人士做好聯絡、溝通、協調和服務工作。三是加強對新的社會階層人士的黨建引領。黨的組織建立后，要加強活動陣地建設，擴展黨建工作資源，組織開展各類黨建活動，注重形式多樣性、靈活性，擴大凝聚力、吸引力，發揮團結群眾、動員群眾、組織群眾、教育群眾的組織功能。建強新社會組織、協會組織黨建群建工作隊伍，通過組織業務培訓、選派黨建指導員、掛職鍛煉等方式，提高黨建群建工作人員思想政治工作能力。創新黨建工作方式方法，結合新的社會階層人士特點，利用諸如“鄉情工作法”“融合工作法”“主題教育法”“同心工作法”等方法，提高對新的社會階層的引領效果。

（四）拓展輿論引導整合：開展網絡生態綜合治理，營造清朗的網絡信息空間

網絡空間是新的社會階層人士思想活躍場地，是進行意識形態引導的前沿陣地。要加強網絡空間治理，維護網絡安全，培育積極健康、向上向善的網絡文化，匯聚網絡正能量磁場，構建意識形態網絡整合空間。一是開展網絡輿情監測引導。新的社會階層的網絡輿情，既受外在社會大環境影響，也與群體變化、媒介環境、個人心理、個人生存生活和發展狀況相關。要掌握輿情管控規律，科學判斷新的社會階層所處的社會環境和階層的狀況，判斷其輿論的社會影響；注重研究輿論傳播擴散的中間環節一—媒介生態的發展，及時預判媒介傳播動態，有針對性采取措施。強化網絡媒體從業人員的教育管理，健全媒體行業從業管理規定，強化自律約束和法律監管。用好各類媒介形式，注重社交網絡平臺的宣傳引導，規范網絡信息傳播秩序，發展積極健康向上的網絡文化。二是構建網絡生態多維綜合治理系統。健全完善網絡信息空間和信息安全管理辦法，推動構建黨委領導、政府、企業、社會、網民等多個主體廣泛參與，綜合運用經濟、法律、技術等手段相結合的網絡意識形態綜合治理體系，完善法律法規體系。加強新的社會階層人士網絡道德與網絡法治教育，提升網絡自律能力，科學引導科學用網、文明用網、依法用網，鼓勵弘揚網絡正能量，維護網絡意識形態安全。三是建設網絡統戰陣地。適應信息網絡時代工作需要，拓展延伸統一戰線工作的時空，開發網絡統戰工作平臺，將新的社會階層人士通過網絡信息平臺、新媒體交流平臺組織起來，增強他們的組織歸屬感和向心力。建設網絡統戰隊伍，加強培訓學習，打造一支善于學習網絡技術、懂網絡媒體、善于用網絡開展工作的統戰工作力量。加強對新的社會階層代表人士特別是“意見領袖”人士的政治引導，充分發揮他們在網絡輿情引領、網絡空間聯絡動員、網絡價值共識建構方面的積極作用，讓新的社會階層人士成為網絡宣傳統戰隊伍的重要主體。注重網絡統戰媒體平臺宣傳內容建設，把握媒體融合發展規律，善用時代化的網絡語言增強內容傳播力、吸引力。拓展網絡載體，推動一些具有地區影響力的論壇、區域性網絡媒體，嵌人統戰工作內容，發揮各類媒體優勢，形成立體的網絡統戰平臺格局。

（五）優化工作機制整合：建立健全新的社會階層意識形態的引領機制，匯聚引領合力

務實有效的工作機制是開展新的社會階層意識形態引領的制度保障。一是完善組織領導和工作協調服務機制。對新的社會階層思想政治引領必須堅持黨的集中統一領導。由于新的社會階層人士職業分布廣泛，崗位流動變化頻繁，聯系和歸屬的部門、單位、組織較多，需要建立起黨政機關、群團組織、社會團體組織與黨的統一戰線部門組織間的協調聯動工作機制，形成工作合力。把新的社會階層的思想政治引領納人部門落實意識形態工作責任制范疇，利用聯席會議、工作例會、信訪聽證問責等工作制度，建立工作會商機制。二是完善新的社會階層代表性人士培育機制。新的社會階層人士中，有一批公共意識濃、社會責任感強的精英人士，有豐富的社會經驗和社會活動能力，是重要的社會人才資源。探索建立新的社會階層專家人才資源庫、人才工作站，開展聯絡服務工作，選拔優秀代表人士參政議政、參加黨委、政府中心工作。堅持“團結、服務、引導、教育”的方針，打破身份、職業等界限，培育建立一支擁護黨的領導、信譽良好、社會活動能力強、群體認可度大的新的社會階層代表人士隊伍，作為政治協商人員的重要推薦人選，作為黨領導下的統一戰線群眾團體組織機構的重要成員，充分發揮他們的骨干帶頭作用。三是拓展文化服務工作機制。融合統戰文化，廣泛開展同心文化服務活動，以聯誼聯歡、文化傳承、藝術交流、愛國主義宣傳、公益活動、志愿服務等文化活動為載體，將對新的社會階層的思想政治引領工作的內容融人文化建設之中，發揮潤物無聲、以文化人的文化薰染作用。通過不斷提升服務和教育引導水平，加強對新的社會階層的人文關懷和心理養成，堅持以誠感人、以情動人，增強思想政治引領整合工作的親和力、形塑力。

四、結束語

新的社會階層作為中國特色社會主義事業的重要建設力量，其意識形態引導工作既是鞏固黨的執政基礎的必然要求，也是推進國家治理現代化的內在要求。本文基于社會整合理論框架，系統分析了新社會階層意識形態的多元化特征與引導困境，提出了思想引領、政治認同、組織嵌入、輿論引導和機制優化等整合策略。這些策略的實施，有助于凝聚新的社會階層的思想共識，增強其對主流價值觀的認同，最大程度團結引領廣大新的社會階層人士積極投身推進中國式現代化建設偉大事業之中。

參考文獻：

[1]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（1）.

[2]中共中央印發中國共產黨統一戰線工作條例[N].人民日報，2021-01-06（1）.

[3]陳明明，肖存良.統一戰線理論與實踐前沿：2018[M].上海：復旦大學出版社，2018：8.

［4]鄭亞楠.中國共產黨對新的社會階層的思想政治工作研究[D].杭州：杭州師范大學，2022.

[5]方世南，徐雪閃.網絡意識形態安全中意見領袖作用研究[J].南京師大學報（社會科學版），2019（1）：87-96.

[6]王福帥.新的社會階層網絡輿論生態治理研究[J].中州大學學報，2020（3）：65-72.

[7]習近平.強調胸懷大局把握大勢著眼大事努力把宣傳思想工作做得更好[N].光明日報，2013-08-21（1）.

[8]蔣玉涵.“新的社會階層”政治認同的思想政治工作問題研究[D].：中國礦業大學，2022.

作者簡介：吳茂朝（1984—），男，漢族，湖北麻城人，中共黃石市委黨校馬克思主義基本理論教研室講師，研究方向為政黨政治、馬克思主義中國化。

（責任編輯：張震）