創新視角下高科技企業新質生產力發展模式研究

摘 要：高科技企業作為科技創新的核心主體，在推動傳統產業轉型升級及催生新質生產力進程中扮演著關鍵角色。本文從創新視角出發，深入剖析科技創新在新質生產力發展中的核心驅動地位。通過系統研究國內外高科技企業培育與發展新質生產力的典型模式，提煉出原始創新驅動模式、產業鏈整合模式、開放式創新驅動模式及場景驅動模式，并詳細闡述了每種模式的特點、具體做法及代表性案例。同時，以全球知名高科技企業英偉達為典型案例，深入剖析其依托科技創新實現快速發展的成功要素。此外，本文還對國外發達國家在培育和發展新質生產力方面的重點舉措進行分析，以期為我國高科技企業加快發展新質生產力提供具有針對性和可操作性的啟示與建議。

關鍵詞：新質生產力；高科技企業；科技創新；產業鏈；創新生態

中圖分類號：F276.44；F124.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）06（b）--04

隨著新一輪科技革命和產業變革的深入推進，全球競爭格局與經濟結構正發生深刻變革。2023年9月，習近平總書記首次提出“新質生產力”概念，標志著對生產力理論的重大創新。高科技企業作為科技創新的核心力量，在新質生產力發展中扮演著不可或缺的角色。這些企業具有創新驅動、研發投入高、人才密集、知識密集等特點。它們憑借強大的自主創新能力，推動關鍵核心技術攻關，增強企業核心競爭力，并借助前沿技術的發展重塑生產方式、產品形態和服務模式，催生新質生產力質態。研究國內外一流高科技企業培育和發展新質生產力的共性做法與模式，并從優秀實踐中汲取成功經驗，對我國高科技企業加快培育和發展新質生產力、實現高質量發展具有重要意義。

1 國內外高科技企業新質生產力培育的典型模式

作為新質生產力發展的創新主體，國內外高科技企業通過加強原創性、顛覆性科技創新，推動前沿技術和顛覆性技術的突破[1]，引領產業創新，為經濟社會的高質量發展注入新動能。

1.1 原始創新驅動模式

該模式是以企業為主體，以市場為導向，從源頭上推動技術創新，通過不斷研發和探索，形成具有自主知識產權的核心技術和產品的發展模式。

主要做法包括：一是持續加大研發投入，在基礎研究、應用研究方面長期保持穩定且較高的投入和支持；二是開展前瞻性技術研發，打造原創技術策源地，提升自主研發和創新能力；三是培養高水平創新團隊，設立研發中心，吸引和培養高水平科研人才；四是構建開放合作的創新網絡，與國內外頂尖科研機構合作，共同開展基礎研究和應用研究；五是建立鼓勵創新、大膽試錯、寬容失敗的企業文化，激發員工愿意創新、敢于創新的潛能。

例如，華為作為全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案提供商，堅持每年將收入的10%以上投入研發，在全球范圍內建立多個研發中心，同時建立了一套完善的創新機制，包括內部創新孵化器、開放式創新平臺等，有力激發了創新活力。

1.2 產業鏈整合模式

該模式通過優化產業鏈結構，整合產業鏈資源，實現資源共享與協同發展，提高企業整體競爭力。主要做法如下：一是打造現代產業鏈“鏈長”，當好產業發展的引領者。企業不僅在自身業務領域實現技術創新和產品升級，還通過制定行業標準、優化資源配置等方式，引導和帶動整個產業鏈的發展，提高產業鏈的響應速度、穩定性、市場適應性和抗風險能力。二是優化產業鏈結構，形成有競爭力的產業集群。憑借一流企業在產業鏈中的優勢地位，整合產業鏈關鍵環節，構建產業集群，提升其可持續發展能力。三是資源共享與協同創新。通過建立產業聯盟或平臺，促進知識共享，形成產業鏈上下游緊密相聯、協同創新的生態系統，增強創新能力與市場競爭力。

例如，國家電網作為電力能源領域的“鏈長”，通過與上下游企業、科研機構的緊密合作[2]，推動電力能源產業鏈蓬勃發展。同時，通過構建能源互聯網平臺，促進全產業鏈的信息共享和技術交流，形成具有國際競爭力的產業集群，為我國能源產業的高質量發展提供有力支撐。

1.3 開放式創新驅動模式

該模式下的企業通常與高校、科研院所及其他企業合作，構建開放式的創新生態，有效整合外部創新資源，推動新質生產力發展。

主要做法如下：企業通過與外部合作，獲得更廣泛的創新資源；通過建立創新平臺，如海外研發中心、科技園區、孵化器、聯合實驗室等，吸引國內外的創新資源和人才，快速吸收和整合先進技術和管理經驗，更好地適應全球化市場的需求，提升品牌影響力。

例如，中國石油化工集團公司采取一系列措施開展開放式創新，包括與國內外高校和研究機構建立廣泛的合作關系，共同開展領域基礎研究和應用研究；建立多個科技創新平臺，如中國石化技術開發中心，促進內部研發和外部合作；在全球范圍內尋找戰略合作伙伴，借助技術引進、聯合研發和市場合作等方式，加速技術創新和產業升級。這些措施有力提高了公司的技術創新能力，也為行業技術進步和可持續發展做出了貢獻。

1.4 場景驅動模式

該模式是一種以特定應用場景為出發點，通過滿足其具體需求來推動技術創新和產品開發的模式，注重利用數字技術、人工智能技術等推動傳統產業轉型升級。

主要做法如下：一是高科技企業通常具有大規模市場、海量數據和豐富的應用場景優勢，通過深入分析用戶需求和市場趨勢，針對“卡脖子”技術進行集中攻關，形成顛覆性技術、產品和產業，開發適應市場的新產品和新服務。二是針對經濟社會發展的重要場景、未來發展和關鍵需求，重構技術創新模式和價值創造方式，如利用數字技術實現對用戶需求的精確定位和模擬。三是通過引入數字技術和人工智能技術，推動傳統產業的數字化轉型。例如，通過建立數字孿生系統，實現對物理生產系統的實時監控與優化，提高生產效率，降低失誤率。

以中國長江三峽集團公司為例，面向碳達峰碳中和的目標場景，通過“科技創新”與“技術服務”雙輪驅動，凝練原創技術需求、提供原創技術供給，并依托三峽科技的轉化推廣平臺、三峽資本的資本優勢、三峽武創園的科創平臺，實現原創技術成果孵化和轉化，開辟了“能源+生態”“能源+交通”“能源+環保”“能源+漁業”等新業務、新業態，形成清潔能源和長江生態環保“兩翼齊飛”的發展格局[3]。

2 創新視角下英偉達公司的成功因素分析

英偉達公司（NVIDIA）是一家以設計顯示芯片和主板芯片組為主的人工智能計算公司，憑借圖形處理器（GPU）技術的不斷創新與突破，逐漸發展成為高性能計算領域的引領者。

2.1 進行前瞻性布局，搶占科技革命先機

英偉達最初以圖形處理器（GPU）起家，深耕芯片技術， 2017—2024年，英偉達敏銳捕捉到加密貨幣、元宇宙、人工智能等風口，開發針對性芯片產品，實現了業務的快速增長，其對人工智能的提前布局，更是將GPU從游戲領域的“加速器”轉變為人工智能領域的“大腦”。敏銳洞察行業未來趨勢并進行前瞻性布局，使英偉達搶占了科技革命的先機。

2.2 持續加大研發投入，推動核心技術創新

多年來，英偉達在科技研發上一直保持穩定的高水平研發投入強度。即便在面臨統一計算架構（CUDA）平臺研發不順、高研發支出對利潤造成重大影響的情況下，仍堅持以研發為核心，保持研發費用年均20.5%的持續增長[4]。這種持續穩定的高投入，有力推動了核心技術的進步與創新，為英偉達在技術創新上贏得了絕對的競爭優勢。

2.3 構建開放式創新生態，有效整合外部創新資源

通過開放平臺策略，英偉達吸引了無數開發者、研究人員和合作伙伴，共同建立了一個與其他主體協同共生、可持續創新的GPU生態系統，不僅加速了英偉達的技術應用落地，還有效鞏固了英偉達在行業中的領導地位。同時，英偉達還通過戰略導向鮮明的投資并購快速補齊技術短板，加速推進技術創新，為其最終贏得芯片領域領導地位提供了堅實基礎。

2.4 多元成果轉化應用，滿足多樣化市場需求

通過與各行業的合作伙伴共同研發解決方案，英偉達成功將新興技術應用到實際場景中，從自動駕駛汽車到醫療影像分析，從數據中心到邊緣計算，英偉達的多元化市場布局延伸到了各行各業，目前已涵蓋游戲、專業可視化、自動駕駛、數據中心等四大核心產品領域，為其帶來了巨大的市場增長潛力。

2.5 卓越的創新文化，推動英偉達走向輝煌

坦然接受失敗，將失敗視作企業成長重要組成部分，是英偉達獨特的創新文化，為企業創新提供了持續的發展動力。2011年，英偉達面向高速增長的智能手機市場，推出了Tegra系列手機芯片，但Tegra系列手機芯片發展并不順利。在主流手機芯片市場被高通等企業壟斷的不利局面下，英偉達果斷選擇退出手機芯片市場，將研發重心轉向汽車領域，并推出一系列高性能自動駕駛處理器，不斷創新拓展自動駕駛領域產品線，目前已成為行業頭部供應商。

3 發達國家培育新質生產力的重點舉措

新質生產力代表著先進的生產力形態，雖然國外學界和政策文件中并未頻繁使用“新質生產力”這一術語，但發達國家一直積極培育和發展與新質生產力相契合的能力。長期以來，他們大力推動各類高新技術產業發展，在規劃政策引領、科技創新投入、協同創新生態、綠色生產力等方面采取多項舉措，以推動先進生產力發展，確保其經濟技術實力的領先地位。

3.1 強化戰略規劃引領，加快未來產業布局

近年來，美國、歐盟、德國、英國、日韓等經濟體均出臺相關法規和戰略，圍繞新興技術集群大力發展未來產業，搶占未來產業制高點。例如，美國出臺《無盡前沿法案》《美國就業計劃》《NSF未來法案》等，大力發展人工智能、先進計算、半導體、先進能源技術、生物技術等新興技術集群；德國相繼出臺了《高科技戰略2025》《國家工業戰略2030》《聯邦數據戰略》等戰略，重點圍繞智能制造、人工智能、清潔能源、數字化轉型、數字基礎設施建設等領域對未來產業作出戰略部署。2024年，日本發布《綜合創新戰略2024》[5]，將核聚變能源、量子技術、人工智能、生物技術、材料科學、半導體等認定為重要技術領域，通過跨領域的技術融合，促進研發與產業化，并通過產學研合作提升這些技術在國際市場的競爭力。

3.2 重視科技創新，持續強化關鍵核心技術領域投入

通過技術創新推動產業競爭力提升，已成為國外發達國家發展新質生產力的重要途徑。例如，美國十分重視科技創新，不斷加大在基礎研究、關鍵技術研發等方面的投入。2020年，美國的《關鍵和新興技術國家戰略》明確提出，通過推廣國家安全創新基地等方式保護先進制造、人工智能等20個領域的技術優勢[6]。同年發布的《無盡前沿法案》提出將投入1000億美元，以支持人工智能、高性能計算等領域的技術創新。美國《2022年芯片與科學法案》明確提出[7]，政府將在未來5年提供約527億美元補貼支持美國芯片行業發展。英國2023年發布《科學技術框架》，擬投入3.7億英鎊資金，用于發展人工智能、未來通信、半導體、量子技術等關鍵技術。

3.3 創建研究合作聯合體，打造協同創新生態

國外發達國家通過構建聯合研究機構、推動校企合作等方式，促進企業、大學和科研機構等產學研用主體協作，提升協同創新效能，打造技術創新—轉移轉化—產業化應用的協同創新生態。2022年，韓國發布《國家戰略技術培育方案》，提出在公共研究機構、高校內設立“企業共同研究所”，加強核心材料、零部件和原創技術開發等合作，同時大力培育優質創新型企業，促進技術創新與產業創新深度融合，其《第五期科學技術基本計劃（2023—2027）》確立了“營造以企業為中心的創新生態系統”的原則，并為企業提供技術研發、轉移轉化、金融等綜合支持。

3.4 重視綠色能源和可持續發展，打造綠色生產力

國外將綠色能源和可持續發展作為新質生產力的重要組成部分，大力推動清潔能源技術的研發及應用，打造綠色生產力。2023年4月，美國白宮科技政策辦公室、能源部、國務院聯合發布《美國國家創新路徑》，旨在加快推進清潔能源關鍵技術創新，實現美國不遲于2035年實現電力領域零碳排放，2030年實現50%零排放汽車銷售目標，以及到2050年實現凈零排放經濟的目標。美國能源部近年來持續支持生物燃料、清潔氫能和碳捕集利用與封存技術的研發，支持低碳能源基礎研究、技術開發和中小企業研發創新等。法國大力支持本土綠色技術研發，“綠色產業法案”計劃投資10億歐元，推動風電、光伏、熱泵、電池和氫能五大脫碳技術發展[8]。巴西啟動了新版“加速增長計劃”，重點推進生態轉型、再工業化和可持續環保等，同時調整進口稅率，鼓勵本土新能源汽車發展。

4 加快高科技企業培育新質生產力的措施

4.1 強化企業創新主體地位

高科技企業是科技創新的主體，也是推動新質生產力發展的主力軍。應支持建立我國高科技企業常態化參與國家科技創新決策的機制，支持科技領軍企業聚焦國家重大需求，牽頭組建體系化、任務型創新聯合體，提升企業核心競爭力。企業應加大研發投入強度，尤其是在基礎研究和應用研究方面，以形成具有自主知識產權的核心技術和產品，強化企業作為原創技術策源地的使命定位。

4.2 以科技創新引領產業創新

高科技企業應提升技術預見和產業洞察能力，加強前瞻性布局，以原創性、顛覆性科技創新培育新動能，提升科技創新成果向重大場景轉化效能，形成新質生產力發展的強大動能。企業應圍繞重點產業鏈，集中優質資源合力攻關，保障產業體系自主可控和安全可靠，提升產業鏈韌性。同時，推動創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈的深度融合，促進創新要素的高效流動與共享。

4.3 推進產業轉型升級

加快推進企業優勢傳統產業向高端化、智能化、綠色化轉型升級，提升核心競爭力。充分利用國家政策機遇，聚焦新一代移動通信、人工智能、生物技術等重點產業領域，同時聚焦元宇宙、腦機接口、量子信息[9]、人形機器人等未來產業，構建完善新賽道主動發現和遴選機制、繪制面向未來的產業鏈圖譜，積極開展布局建設與發展培育工作。

4.4 提升數字賦能新質生產力的水平

加快發展新質生產力離不開數字技術的深度開發和廣泛應用[10]。企業應緊跟全球數字化發展趨勢，加速推進數字產業化和產業數字化轉型升級，利用大數據、云計算、人工智能等技術優化生產流程，提高效率，降低成本，增強市場競爭力。同時，利用企業豐富的場景優勢，加快推動場景驅動型新質生產力發展模式。

4.5 營造良好的企業創新生態

激發科技創新內生動力，充分激發各類主體創新活力，優化營商環境，深化科技領域“放管服”改革，賦予企業更多創新自主權。政府應出臺更多支持政策，為企業提供稅收優惠、資金支持和市場準入便利，同時加強知識產權保護，為企業創新提供良好的法治環境。大力弘揚新時代企業家精神、科學家精神和工匠精神，在各級組織中營造崇尚創新、尊重創造、大膽試錯的良好氛圍。

4.6 進行全球視野下的資源整合

高科技企業應積極融入全球創新網絡，引進國外先進技術和管理經驗，推動國內技術和產品走向世界。積極搭建開放式創新平臺，高效吸納集聚全球優質資本、關鍵資源、先進技術、拔尖人才等先進優質生產要素，整合利用全球頂尖創新資源，進行基礎性、原創性、前沿性創新。通過國際交流與合作，有效整合利用全球資源，提升企業的國際競爭力，加快推動開放式創新驅動的新質生產力發展模式。

5 結語

隨著科技革命和產業變革的深入推進，新質生產力已成為衡量一個國家競爭力的關鍵指標。高科技企業作為國家科技創新體系的重要戰略力量，需加強其與政府和社會各界的深入合作，實現科技創新與產業升級的深度融合，共同推動新質生產力的發展，為構建現代化產業體系和推進中國式現代化貢獻力量。

參考文獻

周鈺哲，李雨凌，王聰聰，等.全球典型未來產業發展模式研究[J].新經濟導刊，2023（4）：78-86.

范宇，鄒涌，王靜怡.重慶兩江新區培育新質生產力的路徑探索[J].新西部，2024（5）：5-9.

孫長平，尹西明，陳昂，等.打造原創技術策源地的實踐與探索： 以三峽集團科學技術研究院為例[J].長江技術經濟，2023，7（2）：9-17.

姜怡辰，孫思雪.英偉達創新發展模式及啟示[R]. 中移智庫，2024.

錢錚.日本政府“綜合創新戰略”推動AI立法[N]. 南寧日報，2024（06）.

姜潭.美國《關鍵和新興技術國家戰略》評析[J].未來與發展， 2021，45（5）：41-48.

史九領，洪永淼，劉穎.美國《2022年芯片與科學法案》對我國相關產業的影響與對策[J].中國科學院院刊，2024，39（2）：379-387.

周武英.全球競逐新興產業發展主導權[N].經濟參考報， 2024（05）

曹立.發展新質生產力的辯證法[J].新西藏，2024（4）：30-31.

石建勛，徐玲.加快形成新質生產力的重大戰略意義及實現路徑研究[J].財經問題研究，2024（1）：3-12.