好萊塢大戰AI

擁有“地表最強”法務部的迪士尼攜手環球影業，把人工智能公司Midjourney告了。這是好萊塢大型公司首次卷入生成式AI的法律糾紛，案件一出迅速吸引世人的目光。

據報道，迪士尼和環球影業對人工智能公司Midjourney提起版權訴訟，指控Midjourney盜版這兩家好萊塢電影公司的版權庫，用于生成和分發其著名角色的“無數未經授權的副本”。

無論最終裁決如何，此案都將成為關鍵判例，影響未來AI訓練數據抓取的規則邊界以及AI生成內容的知識產權認定。

“Midjourney的侵權行為是蓄意的”

在Midjourney，當用戶輸入如“巴斯光年、飛行、動畫”等相關提示詞，就能生成與迪士尼巴斯光年形象高度重合的圖像。更重要的是，即便提示詞不含有特定角色，Midjourney仍然可能會輸出涉及兩家公司所擁有的版權形象。如輸入“超級英雄打斗場景”的提示詞，便可能會得到蜘蛛俠打斗的場景。

生成的角色版權往往歸屬于迪士尼和環球影業，如《星球大戰》中的尤達，漫威的鋼鐵俠、綠巨人、蜘蛛俠，皮克斯的巴斯光年等，其版權歸屬于迪士尼；小黃人、怪物史萊克、功夫熊貓阿寶等角色版權歸屬于環球影業。

迪士尼和環球影業控訴稱，Midjourney的侵權行為是蓄意的，他們曾要求Midjourney"停止侵犯其版權作品，并至少采取相關技術措施，以防生成侵權素材，但是Midjourney對其要求置之不理。

迪士尼、環球影業的主張在于，他們為上述IP投入大量人力、物力、財力，而Midjourney卻在未獲得授權的情況下公然使用這些版權作品，在某種程度上說，這對創新并無益處。“Midjourney是典型的版權搭便車者，也是抄襲的無底深淵。”

“盜版就是盜版，不管侵權的圖片或視頻是通過人工智能還是其他技術制成的，并不會使其侵權性質有絲毫減弱。”起訴狀用詞頗為嚴厲。

AI快速發展，版權引爭議

Midjourney成立于2021年，在AI圖像生成領域位列第一梯隊。2025年4月，Midjourney"V7正式發布，圖像整體質量得到提高，而且相關生成內容更真實。6月，Midjourney正式推出其首個AI視頻生成模型V1，用戶上傳圖片至模型，便可得到相應的視頻片段。

商業模式上，Midjourney主要向用戶收取相關訂閱費用。根據訴訟文件，Midjourney"在"2024"年的收入達到"3"億美元，服務用戶接近2100萬。

Midjourney快速發展背后，版權成隱憂。這主要來源于兩方面：一方面是訓練數據版權問題，另一方面則是模型生成的圖像是否侵權問題。

Midjourney"首席執行官霍爾茲在接受媒體采訪時表示，為了收集訓練數據，會盡可能多地獲取數據、文本和圖像。那么，這種行為是否尋求了相關著作權人的同意？他曾公開表示：“實際上沒有辦法知道一億張圖片的來源。”

AI公司的侵權行為也引發了藝術家的反擊。2023年，知名漫畫家莎拉·安徒生（Sarah"Andersen）聯合另外兩位藝術家起訴Midjourney和其他AI企業。2024年年初，1.6萬名英國藝術家聯名，對生成式AI軟件Midjourney和其他人工智能公司發起集體訴訟。

以本次迪士尼、環球影業提起的訴訟為例，迪士尼和環球影業正在尋求金錢賠償，賠償金額不明。同時尋求禁令救濟，禁止和限制Midjourney分發其版權作品。

對于此次訴訟，截至目前Midjourney暫未作出公開回應。

影視公司并不排斥AI

值得注意的是，以上述兩家好萊塢公司為代表的影視公司正面臨一個矛盾的局面。他們一方面通過訴訟保護自己的知識產權免受人工智能的侵犯，另一方面卻在探索利用人工智能來削減成本、加快制作速度。

一些影視公司已經成立相關部門，探索相關AI技術應用于影視流程。如2024年11月，迪士尼公司便成立技術支持辦公室，協調AI和混合現實的使用，并探索將新技術應用于其電影、電視和主題公園部門中。

此外，AI已經開始應用于不少影視作品的制作和后期。如在《此心安處》影片中，導演采用實時生成式AI面部變換技術，對演員的年齡進行調整；奧斯卡提名影片《粗野派》和《艾米莉亞·佩雷斯》兩部電影，借助AI對聲音進行后期處理。

可以看出，當下影視公司并不排斥AI。或許對他們來說，在AI快速發展的時代，構建尊重和保護創意的制度，亦是重要議題。

正如迪士尼公司高級執行副總裁、首席法務及合規官霍拉西奧·古鐵雷斯聲明表示，看好人工智能技術的前景，并樂觀地認為它可以被負責任地用作促進人類創造力的工具。同時強調，盜版就是盜版，即使是由一家AI公司實施，也并不減輕侵權性質。

責編：郭霽瑤""guojiyao@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭