
隨著老齡化進(jìn)程的加快,養(yǎng)老問題成為社會關(guān)注的焦點。許多老年人在尋找更合適的養(yǎng)老方式,以應(yīng)對孤獨、健康管理等挑戰(zhàn)。在這樣的背景下,“抱團養(yǎng)老”模式應(yīng)運而生,它不僅提供了社會化的相處環(huán)境,還有助于老年人心理健康的維護(hù)。
接下來的幾年里,抱團的老人由于各種原因來了又走。彼時,發(fā)起人朱榮林認(rèn)為“抱團養(yǎng)老”最大的好處是在經(jīng)濟上分?jǐn)偭速M用,而且大家一起吃喝玩樂,很開心。但問題也有很多,生活中的相處是其中一個因素,相處得不愉快,就不斷有人退出。
2017年,諸多媒體報道了朱榮林夫婦招募“抱團養(yǎng)老”成員的消息。當(dāng)時,朱榮林患了膀胱癌,手術(shù)后每天都郁郁寡歡,他和妻子王桂芬在報紙上讀到“抱團養(yǎng)老”的相關(guān)內(nèi)容,王桂芬覺得自家的三層小別墅也可以嘗試。他們計劃招四五對老夫妻,身體健康者優(yōu)先,這樣生活環(huán)境熱鬧,也有助于驅(qū)散孤獨感。
如何“抱團養(yǎng)老”看國內(nèi)各地的“養(yǎng)老樣本”
“抱團養(yǎng)老”指的是志同道合的老朋友,不依靠子女,離開傳統(tǒng)家庭,也不入住養(yǎng)老院,而是搬到同一個地方搭伴居住,共同承擔(dān)生活成本,彼此慰藉精神上的空虛。
繼朱榮林夫婦之后,各地涌現(xiàn)出不同版本的“抱團養(yǎng)老”故事:15位老人在北京平谷租了兩棟別墅“抱團養(yǎng)老”;上海一退休醫(yī)生和老伙伴們眾籌買下一座農(nóng)村小院,一起生活;上海12位老友共同集資建老年公寓,打算60歲時\"抱團養(yǎng)老”
老兩口的“招租啟事”刊登在報紙上后,當(dāng)時超過100對老人報名,有10人左右入選。
由社區(qū)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老深度融合而成的“抱團養(yǎng)老”模式的興起,成為公共養(yǎng)老的一種有益補充。有專家認(rèn)為,這樣的模式體現(xiàn)出當(dāng)下的老年人希望盡可能地保持自己的社會網(wǎng)絡(luò)和社會交往,按照主觀意愿去安排自己的晚年生活,這對老年人的身心健康是有益的。
積極探索互助養(yǎng)老模式破解農(nóng)村養(yǎng)老難題
“七普”數(shù)據(jù)顯示,河南農(nóng)村60歲以上老年人口為1005萬人,占河南總?cè)丝诘?10.1% ,比城鎮(zhèn)高 2.1% 0在此背景下,為解決好農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)實問題,推進(jìn)基本養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),河南各地積極探索互助養(yǎng)老模式,不斷創(chuàng)新治理路徑,探尋破解農(nóng)村養(yǎng)老難題的有效方式。
實踐中,形成了諸如武陟縣“幸福院眾籌養(yǎng)老”模式、太康縣社會兜底保障“五養(yǎng)模式”汝南縣鄰里“互助養(yǎng)老”模式等特色運行模式。河南省信陽市戴畈村僅有488人,其中60周歲以上留守老人210人。
聚焦農(nóng)村居家養(yǎng)老急難愁盼問題,近年來信陽市民政局以戴畈村為試驗田,以居家養(yǎng)老為切入點,通過“黨建 + ”“社會組織 + ”,讓留守婦女照顧、服務(wù)本村留守老人,實現(xiàn)自身就業(yè)不離村,形成了以破解農(nóng)村“三留守”問題為主要內(nèi)容的“戴畈模式”。
各具特色的運行機制,都離不開互助組織的管理與參與。由村集體、老年協(xié)會等建立起的互助組織,資金支撐源于政府、村級、個人、社會等多方籌措的機制。同時,各地也在嘗試探索建立以慈善基金支撐運營的資金保障機制。
“抱團養(yǎng)老”模式需體系化、制度性支撐
河南英泰律師事務(wù)所趙鈺濤律師表示,從法律層面分析,“抱團養(yǎng)老”屬于個人之間的合伙,應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國民法典》中關(guān)于個人合伙的相關(guān)法律規(guī)定,老人之間應(yīng)當(dāng)簽訂書面的“合伙協(xié)議”,約定各方的權(quán)利義務(wù),最終用法律手段保障合伙在法律軌道上進(jìn)行,避免因一時的“友誼”或者“義氣”而盲目合伙,最終不歡而散,以保障老人的相關(guān)權(quán)益。
“抱團養(yǎng)老”牽涉成本分?jǐn)偂⑸盍?xí)慣磨合、公約制定等各種復(fù)雜問題,真正實施起來并不容易。對此,相關(guān)專家提到,養(yǎng)老模式不是單一存在的,是互相融合的,老年人自發(fā)“抱團養(yǎng)老”的同時,也需要社會和家庭等其他資源的支持,比如市場上比較成熟的上門服務(wù)、老年餐桌、各類養(yǎng)老服務(wù)以及一些文化娛樂服務(wù)等,都可以為“抱團養(yǎng)老”的老年人提供服務(wù)支持。
從長遠(yuǎn)來看,雖然“抱團養(yǎng)老”是一種群眾自治、政府扶持、社會參與的發(fā)展模式,但如何整合更多城鄉(xiāng)資源為老年人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),如何為“抱團養(yǎng)老”模式提供體系化、制度性支撐,還需要進(jìn)一步研究。 ⊕ (摘自《河南商報》,一剪梅薦)