基于暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果觀察

摘要：目的 探討基于暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2022年1月～2024年9月醫(yī)院收治的80例精神分裂癥患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各40例。對照組實施常規(guī)護理，觀察組實施暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)，比較兩組肇事肇禍危險度、日常生活活動能力[Barthel指數(shù)定量表（BI）]及暴力攻擊行為風(fēng)險。結(jié)果 兩組護理前肇事肇禍危險度分級結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組護理后肇事肇禍危險度分級低于對照組，BI指數(shù)高于對照組（P＜0.05）；觀察組護理后暴力攻擊行為風(fēng)險評分低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 基于暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)能夠有效降低精神分裂癥患者肇事肇禍危險度及暴力攻擊行為風(fēng)險，提高患者日常生活活動能力。

關(guān)鍵詞：精神分裂癥；肇事肇禍危險度分級；護理；日常生活活動能力；暴力攻擊行為

精神分裂癥是一種具有持續(xù)性發(fā)病特征的精神障礙，主要表現(xiàn)為感知、情感以及行為方面異常，混亂的思維和情感反應(yīng)是其典型癥狀，患者很難自行分辨出現(xiàn)實和想象，甚至喪失正常社交活動能力[1]。精神分裂癥與遺傳、大腦結(jié)構(gòu)異常、妊娠期出現(xiàn)問題以及后天的家庭環(huán)境等多種因素密切相關(guān)，患者由于功能缺陷，出現(xiàn)偏執(zhí)癥狀或不同程度的暴力傾向[2]。不同程度的精神殘疾可對患者個體、家庭以及社會構(gòu)成持續(xù)壓力。早期發(fā)現(xiàn)并給予藥物干預(yù)能夠有效控制病情，減少發(fā)病后帶來的傷害[3]。暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)使用標準化工具評估患者暴力風(fēng)險，為患者提供護理干預(yù)，提升患者安全性和治療效果[4]。本研究旨在探討基于暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年1月～2024年9月醫(yī)院收治的80例

精神分裂癥患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各40例，均為男性。對照組年齡21～55歲，平均年齡（36.48±2.61）歲；病程2～8年，平均病程（3.12±0.27）年；監(jiān)護人男20例，女20例；監(jiān)護人年齡30～50歲，平均年齡（40.51±1.21）歲。觀察組年齡20～55歲，平均年齡（36.61±2.52）歲；病程2～8年，平均病程（3.21±0.31）年；監(jiān)護人男22例，女18例；監(jiān)護人年齡30～49歲，平均年齡（41.31±1.19）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

納入標準：符合相關(guān)臨床診斷標準[5]；病程＞2年；監(jiān)護人簽署知情同意書。排除標準：伴有先天性心臟病等重大疾?。幌忍煨跃裾系K；合并腦器官實質(zhì)性損傷。

1.2 方法

1.2.1 對照組給予常規(guī)護理

指導(dǎo)患者用藥，密切觀察患者精神狀態(tài)，必要時給予一定的保護性約束，鼓勵其參加自主活動，按時進行口頭宣教，減少危險行為的發(fā)生。

1.2.2 觀察組給予暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)

（1）評估：采用自制暴力攻擊行為風(fēng)險評估表評估新入院患者是否具有攻擊行為，根據(jù)不同分值對患者進行不同的約束及指導(dǎo)，包括身體約束、運動及語言指導(dǎo)等。

（2）風(fēng)險分級護理：第一，低風(fēng)險。取消身體約束護理，對患者進行全方位的健康教育，指導(dǎo)其避免各項危險行為，為其講解身體約束的危害性，同時告知采取身體約束的標準。對患者采取一定的獎懲制度，優(yōu)秀者公開表揚，并給予獎品鼓勵。鼓勵患者積極參加安全性高的文娛活動，小組活動時間控制在30～60 min，避免時間過長消耗患者的耐性。第二，中風(fēng)險。將身體約束作為備用選項，于必要時采取。確?；颊叩膫€人行為均在護理人員視野之內(nèi)，同時避免其接觸一切鋒利物品，以免發(fā)生自傷或他傷。給予患者運動方面的護理干預(yù)，例如快步走，做體操，詩歌朗誦等不需要使用工具的項目，并鼓勵其進行自主選擇，培養(yǎng)獨立思考的能力。單項運動時間控制在30 min左右，1次/d，4～5次/周，以保證患者身體素質(zhì)的提升。第三，高風(fēng)險。對高風(fēng)險患者實施一對一監(jiān)管護理，對病房進行無死角清理，避免出現(xiàn)小刀、剪刀等利器，對患者加強看管。做好服藥監(jiān)督工作，確?；颊咄耆谭?，嚴格避免出現(xiàn)藏藥、吐藥的行為。護理人員在對患者實行護理工作時，做好個人防護，避免出現(xiàn)過激行為或語氣對患者造成刺激。當患者突發(fā)情緒激動和暴力行為時，在自我保護的前提下，盡可能安撫患者，并通過轉(zhuǎn)移注意力等方式，改善患者暴躁情緒。隨后通過患者家屬等可信人員與之溝通，誘導(dǎo)患者放棄攻擊行為，同時進行正向引導(dǎo)，提高其自我認同及安全感。指導(dǎo)患者采用正確的情緒發(fā)泄方式，降低暴力行為發(fā)生風(fēng)險。

（3）復(fù)評：每月對低危患者進行一次暴力風(fēng)險綜合評估，中?；颊咧辽?周進行一次暴力風(fēng)險綜合評估，高?；颊咧辽倜恐苓M行一次暴力風(fēng)險綜合評估，根據(jù)評估結(jié)果及時更改患者風(fēng)險等級，避免出現(xiàn)等級錯誤導(dǎo)致的護理不良事件。

同時觀察組給予其他綜合干預(yù)，包括心理干預(yù)、腦電生物反饋治療、松弛治療、低頻磁療、睡眠儀治療、暗示治療等，鼓勵患者積極進行自我表達，并通過積極反饋和理解性回應(yīng)給予患者幫助，指導(dǎo)有效調(diào)節(jié)情緒的技巧，如深呼吸、放松技術(shù)等，減輕焦慮和壓力。持續(xù)干預(yù)至患者出院。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組肇事肇禍危險度：護理前后采用肇事肇禍危險度分級評估表（Cronbach's α系數(shù)為0.87，效度為0.96）評估。0級不符合1～5級中的任何行為；1級為口頭威脅、喊叫，但無打砸行為；2級為打砸行為，局限在家里，針對財物，能被勸說制止；3級為明顯打砸行為，不分場合，針對財物，不能接受勸說而停止；4級為持續(xù)的打砸行為，不分場合，針對財物或人，不能接受勸說而停止；5級為持管制性危險武器的針對人的任何暴力行為，或者進行縱火、爆炸等行為。（2）比較兩組日常生活活動能力：采用Barthel指數(shù)定量表（BI）[6]評估，總分100分，評分越高表示患者日常生活活動能力越高。（3）比較兩組暴力攻擊行為風(fēng)險：采用暴力攻擊行為風(fēng)險評估表（Cronbach's α系數(shù)為0.861，效度為0.946）評估，評分越高表示暴力攻擊行為風(fēng)險越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組肇事肇禍危險度分級比較

兩組護理前肇事肇禍危險度分級結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組護理后肇事肇禍危險度分級低于對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組日常生活活動能力比較

觀察組護理后BI指數(shù)高于對照組（P＜0.05）。

2.3 兩組暴力攻擊行為風(fēng)險比較

觀察組護理后暴力攻擊行為風(fēng)險評分低于對照組（P＜0.05）。

3討論

精神分裂癥患者常伴隨思維、情感及行為的混亂，嚴重影響日常生活及社交[7]。由于該疾病特殊性，患者需長期住院接受治療，導(dǎo)致其社會功能及精神狀態(tài)逐漸衰退，表現(xiàn)出情感淡漠、社交孤僻、自殘及暴力等癥狀，缺乏正常溝通及生活自理能力，難以融入家庭和社會環(huán)境中難。對于精神分裂癥患者，除采取及時的治療外，給予有效的護理干預(yù)也非常重要。

本研究中，觀察組干預(yù)后肇事肇禍危險度分級、暴力攻擊行為評分均低于對照組（P＜0.05）。暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)對患者進行針對性的風(fēng)險評估，預(yù)防患者出現(xiàn)不良行為，以建立或恢復(fù)患者對自身、他人以及社會有益的行為為目的，進而降低患者攻擊行為發(fā)生率，提升其社會適應(yīng)能力[8]。護理人員根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整患者生活環(huán)境，減少可能引發(fā)沖突的刺激因素，合理安排病房結(jié)構(gòu)，確?；颊呱钤谝粋€相對平和的環(huán)境。同時，護理人員保持與患者家屬及社會支持系統(tǒng)的良好溝通并共同營造一個支持性環(huán)境，幫助患者減少應(yīng)激反應(yīng)。此外，確?；颊甙磿r、按量服用抗精神病藥物，密切監(jiān)測藥物副作用，根據(jù)患者具體情況遵醫(yī)囑調(diào)整用藥方案和精神科?？圃O(shè)備治療方案，有效控制患者精神癥狀，從而減少攻擊行為。同時，暴力風(fēng)險評估有助于護理人員及早識別精神分裂癥患者心理風(fēng)險因素，如極度焦慮、情緒失控、過度緊張等，從而針對性給予患者情緒調(diào)節(jié)策略，如心理治療、工娛治療、低頻磁療、放松訓(xùn)練、情感疏導(dǎo)、音樂治療、松弛治療等，緩解患者負性情緒，降低情緒失控引發(fā)的暴力行為風(fēng)險，改善患者整體心理狀態(tài)。

本研究發(fā)現(xiàn)，觀察組干預(yù)后BI指數(shù)高于對照組（P＜0.05）?；诒┝︼L(fēng)險評估護理干預(yù)要求護理人員結(jié)合患者生活自理能力對其進行針對性的生活能力訓(xùn)練，每周進行健康宣教，幫助其不斷適應(yīng)與強化日常生活事件，逐漸建立生活自理能力。護患之間的有效溝通也能夠增強患者對護理人員的信任度和支持度，進而更好地配合各項護理干預(yù)，幫助矯正行為、參與日常生活和社會交往、豐富精神娛樂等，提升其生活自理能力和社會適應(yīng)力。

綜上所述，基于暴力風(fēng)險評估護理干預(yù)能夠有效降低精神分裂癥患者肇事肇禍危險度及暴力攻擊行為風(fēng)險，提高患者日常生活活動能力。

參考文獻

[1]潘中杰，李拴榮，石彩曉.中文版布羅塞特暴力風(fēng)險評估量表測評兒童青少年嚴重精神障礙患者的效度和信度[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2019，33（8）：618-622.

[2]李海根，李聰慧，董莉莉.基于暴力風(fēng)險評估的分級護理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī)學(xué)，

2023，35（7）：176-179.

[3]李水花.暴力風(fēng)險評估在精神分裂癥患者安全管理中的價值及對睡眠障礙、危險行為的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2022，9（3）：563-565.

[4]賴燕，蔡文婷，楊雅杰.基于暴力風(fēng)險評估表指導(dǎo)的護理干預(yù)在住院精神疾病患者中的應(yīng)用[J].當代護士，

2022，29（12）：121-123.

[5]中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會磁共振學(xué)組.精神分裂癥腦結(jié)構(gòu)MR數(shù)據(jù)采集、質(zhì)控和分析專家共識[J].中華放射學(xué)雜志，

2018，52（10）：738-742.

[6]姚秀鈺，邵靜，王麗娜，等.京津冀地區(qū)精神科專科醫(yī)院暴力攻擊及風(fēng)險評估現(xiàn)狀與啟示[J].中國實用護理雜志，

2020，36（33）：2616-2622.

[7]姜建茂，葉芬，韓燦忠，等.中醫(yī)情志護理聯(lián)合房樹人心理繪畫治療對住院精神分裂癥患者負性情緒和社會功能影響的臨床研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2024，28（8）：137-140.

[8]陳剛，黃杰萍，譚桂燕，等.暴力風(fēng)險評估在精神分裂癥患者安全護理中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究，

2021，18（2）：290-292.