新質(zhì)生產(chǎn)力催生內(nèi)部審計(jì)的使命與價(jià)值重構(gòu)

【摘 要】 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化與數(shù)據(jù)爆炸對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)模式提出挑戰(zhàn)，驅(qū)動(dòng)內(nèi)部審計(jì)向數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)（DBA）轉(zhuǎn)型。文章基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型演進(jìn)邏輯，提出數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)以數(shù)據(jù)融合、智能分析與區(qū)塊鏈技術(shù)為核心支撐，重構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的戰(zhàn)略定位與價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制。研究表明，通過構(gòu)建全域風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)審計(jì)職能從“查錯(cuò)糾弊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略護(hù)航”，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)前瞻防控、戰(zhàn)略協(xié)同保障與數(shù)據(jù)治理賦能。實(shí)證案例進(jìn)一步表明，數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)可以顯著提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別效率、決策支持采納率等審計(jì)效能。未來，需應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全與復(fù)合型人才短缺等挑戰(zhàn)，通過審計(jì)數(shù)字孿生、跨境云審計(jì)及制度創(chuàng)新，構(gòu)建適配新質(zhì)生產(chǎn)力的審計(jì)生態(tài)。文章為內(nèi)部審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供理論框架與實(shí)踐路徑，助力其從“成本中心”向“價(jià)值引擎”躍遷。

【關(guān)鍵詞】 數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)； 內(nèi)部審計(jì)； 數(shù)字化轉(zhuǎn)型； 數(shù)字孿生； 云審計(jì)； 研究型審計(jì)； ESG

【中圖分類號(hào)】 F239" 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A" 【文章編號(hào)】 1004-5937（2025）13-0010-07

一、引言

（一）研究背景與意義

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化與數(shù)據(jù)爆炸的挑戰(zhàn)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮的推動(dòng)下，全球企業(yè)正經(jīng)歷著商業(yè)模式、技術(shù)架構(gòu)與治理體系的深刻變革。云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得企業(yè)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。秦榮生[1]認(rèn)為，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的發(fā)展伴隨著審計(jì)對(duì)象的日益復(fù)雜化、科技進(jìn)步和社會(huì)公眾要求的不斷提高，經(jīng)歷了賬表導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型、系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型等發(fā)展階段，正朝著數(shù)據(jù)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型發(fā)展。這一論斷揭示了當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)面臨的根本性挑戰(zhàn)：如何在數(shù)據(jù)爆炸與風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化的雙重壓力下，重構(gòu)審計(jì)方法論體系。以制造業(yè)企業(yè)為例，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的普及使得生產(chǎn)數(shù)據(jù)顆粒度從“車間級(jí)”細(xì)化至“設(shè)備級(jí)”，傳統(tǒng)抽樣審計(jì)方法無法有效識(shí)別設(shè)備傳感器數(shù)據(jù)異常與供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)之間的隱性關(guān)聯(lián)。而金融行業(yè)在開放銀行模式下，客戶行為數(shù)據(jù)與外部生態(tài)數(shù)據(jù)的交叉融合，更催生了數(shù)據(jù)主權(quán)界定模糊、算法歧視等新型風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)的演變，要求內(nèi)部審計(jì)突破“事后驗(yàn)證”的職能定位，向“實(shí)時(shí)感知-智能分析-前瞻預(yù)警”的復(fù)合能力體系轉(zhuǎn)型。

2.國(guó)際內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則（2024版）的數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求

國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)（IIA）于2024年發(fā)布的新版《全球內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》（GIAS），首次將“數(shù)字敏捷性”列為審計(jì)機(jī)構(gòu)的核心能力標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)則明確要求“內(nèi)部審計(jì)應(yīng)深度整合數(shù)據(jù)分析工具與自動(dòng)化技術(shù)，建立覆蓋戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)、合規(guī)的全域風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)”。這一變革標(biāo)志著內(nèi)部審計(jì)職能的價(jià)值錨點(diǎn)已從“控制確認(rèn)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值創(chuàng)造”——通過技術(shù)賦能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)洞察力的躍升。北京領(lǐng)雁科技股份有限公司基于近20年審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，推出“基于知識(shí)的智能審計(jì)系統(tǒng)”，構(gòu)建靈活高效的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，旨在讓70%的業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)智能覆蓋，讓90%的最終用戶成為自動(dòng)數(shù)據(jù)分析師，提升審計(jì)效率及精準(zhǔn)度，有效應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的業(yè)務(wù)及監(jiān)管要求[2]。這一實(shí)踐印證了IIA提出的“技術(shù)賦能-風(fēng)險(xiǎn)治理-戰(zhàn)略協(xié)同”三位一體轉(zhuǎn)型路徑。值得關(guān)注的是，新準(zhǔn)則特別強(qiáng)調(diào)審計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)具備“數(shù)字翻譯”能力，即能夠?qū)⒓夹g(shù)語言轉(zhuǎn)化為治理建議，這在傳統(tǒng)審計(jì)人才培養(yǎng)體系中尚屬空白領(lǐng)域。

（二）研究問題與創(chuàng)新點(diǎn)

1.數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)如何重構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的使命與價(jià)值

本文的核心命題在于：數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的構(gòu)建如何推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)從“成本中心”向“價(jià)值引擎”的范式革命。相較于傳統(tǒng)審計(jì)模式，數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)架構(gòu)具有三個(gè)顯著特征：（1）數(shù)據(jù)層：建立企業(yè)級(jí)審計(jì)數(shù)據(jù)湖，整合ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）、CRM（客戶關(guān)系管理）、IoT（物聯(lián)網(wǎng)）等異構(gòu)數(shù)據(jù)源，利用知識(shí)圖譜構(gòu)建實(shí)體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；（2）算法層：開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型庫，包括深度學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)的異常模式識(shí)別、蒙特卡洛模擬支持的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)推演等；（3）應(yīng)用層：創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)熱圖（Risk Heat Map）、戰(zhàn)略偏離度指數(shù)等新型審計(jì)產(chǎn)品，直接服務(wù)于董事會(huì)戰(zhàn)略決策。某跨國(guó)零售集團(tuán)的實(shí)踐表明，其審計(jì)部門通過部署客戶情緒分析模型，提前預(yù)警了區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)偏好轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，促使企業(yè)調(diào)整庫存策略避免潛在損失。這種價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制的本質(zhì)，是將審計(jì)對(duì)象從“財(cái)務(wù)記錄”擴(kuò)展至“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”，將審計(jì)目標(biāo)從“合規(guī)驗(yàn)證”升級(jí)為“戰(zhàn)略護(hù)航”。

2.從“查錯(cuò)糾弊”到“戰(zhàn)略護(hù)航”的范式轉(zhuǎn)變路徑

本研究提出四階段轉(zhuǎn)型模型：（1）工具智能化階段，替代大量基礎(chǔ)審計(jì)工作的RPA（機(jī)器人流程自動(dòng)化）機(jī)器人部署；（2）流程重構(gòu)階段，基于區(qū)塊鏈的分布式審計(jì)流程，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商信用評(píng)級(jí)、環(huán)境社會(huì)治理（ESG）數(shù)據(jù)等跨組織審計(jì)協(xié)同；（3）能力升維階段，培養(yǎng)審計(jì)人員的數(shù)字孿生建模能力，構(gòu)建企業(yè)運(yùn)營(yíng)的虛擬鏡像以進(jìn)行壓力測(cè)試；（4）價(jià)值重塑階段，通過審計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化運(yùn)營(yíng)，形成風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、戰(zhàn)略模擬等衍生服務(wù)產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變的底層邏輯在于，當(dāng)審計(jì)能夠提供關(guān)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、技術(shù)顛覆概率等前瞻性洞察時(shí)，其職能定位自然從“監(jiān)督者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略合伙人”。

二、理論基礎(chǔ)：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的演進(jìn)邏輯與數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的范式突破

（一）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的發(fā)展脈絡(luò)

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的迭代演進(jìn)發(fā)展脈絡(luò)可劃分為四個(gè)具有里程碑意義的階段。

1.賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：合規(guī)性守護(hù)

賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)（Transaction-based Auditing）以會(huì)計(jì)賬簿和憑證為審計(jì)對(duì)象，通過逐筆核對(duì)、憑證檢查等“循證溯源”方式驗(yàn)證財(cái)務(wù)記錄的真實(shí)性。該模式形成于工業(yè)經(jīng)濟(jì)初期，主要采用詳查法、逆查法等技術(shù)手段，核心功能在于防范財(cái)務(wù)舞弊與核算差錯(cuò)。其審計(jì)范圍局限于會(huì)計(jì)記錄，對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏穿透力，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的管理需求。

2.制度基礎(chǔ)審計(jì)：流程控制診斷

制度基礎(chǔ)審計(jì)（System-based Auditing）將審計(jì)重心轉(zhuǎn)向內(nèi)部控制有效性驗(yàn)證，通過穿行測(cè)試、控制測(cè)試等方法評(píng)估企業(yè)流程設(shè)計(jì)的完整性與執(zhí)行有效性。該模式依托美國(guó)反虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)下屬的發(fā)起人委員會(huì)（COSO）內(nèi)部控制框架等工具，構(gòu)建了“控制環(huán)境-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-控制活動(dòng)-信息溝通-監(jiān)督改進(jìn)”的五維審計(jì)模型，顯著提升了審計(jì)效率。但其靜態(tài)評(píng)估特征難以適應(yīng)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化，且過度依賴抽樣技術(shù)可能產(chǎn)生審計(jì)盲區(qū)。

3.風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)：戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)導(dǎo)航

風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)（Risk-based Auditing）通過建立風(fēng)險(xiǎn)矩陣（Risk Matrix）實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源戰(zhàn)略配置，將審計(jì)視角提升至企業(yè)治理層面。該模式采用優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅（SWOT）分析等工具，推動(dòng)審計(jì)從合規(guī)監(jiān)督向風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)型。實(shí)踐表明，采用風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)的企業(yè)，其重大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警時(shí)效性顯著提升。但受制于數(shù)據(jù)獲取能力，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)模型存在主觀判斷偏差與數(shù)據(jù)支撐不足的雙重困境[3]。

4.數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)：全域數(shù)據(jù)共生

上述三個(gè)審計(jì)方法論呈現(xiàn)階梯式演進(jìn)而非替代關(guān)系。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)保障數(shù)據(jù)根基，至今仍是反舞弊審計(jì)的關(guān)鍵手段；制度基礎(chǔ)審計(jì)經(jīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，與信息技術(shù)控制（ITGC）結(jié)合形成智能化內(nèi)控評(píng)估體系；風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)則通過風(fēng)險(xiǎn)熱圖等工具，拓展至ESG、網(wǎng)絡(luò)安全等新興領(lǐng)域。數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)依托“全量分析”技術(shù)重構(gòu)審計(jì)范式，實(shí)現(xiàn)“業(yè)務(wù)-財(cái)務(wù)-環(huán)境”數(shù)據(jù)的全景式融合。該模式突破傳統(tǒng)抽樣局限，通過構(gòu)建數(shù)據(jù)湖（Data Lake）將審計(jì)覆蓋率提升至整體，使異常檢測(cè)準(zhǔn)確率得到極大突破。其核心特征表現(xiàn)為實(shí)時(shí)審計(jì)、智能預(yù)警和生態(tài)協(xié)同，推動(dòng)審計(jì)從“事后鑒證”向“事前防控”躍遷。

內(nèi)部審計(jì)歷經(jīng)百年發(fā)展，其職能從基礎(chǔ)財(cái)務(wù)監(jiān)督演化為戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理工具。20世紀(jì)初，工業(yè)革命推動(dòng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，內(nèi)部審計(jì)以賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)為核心，通過逐筆核對(duì)憑證確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)，但效率低下且依附于會(huì)計(jì)部門。1941年國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)成立后，審計(jì)進(jìn)入制度化階段，制度基礎(chǔ)審計(jì)成為主流，聚焦內(nèi)部控制有效性評(píng)估，采用穿行測(cè)試等方法提升審計(jì)效能。20世紀(jì)90年代以來，風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)在COSO框架與《薩班斯法案》推動(dòng)下興起，以風(fēng)險(xiǎn)矩陣、分析程序?yàn)楹诵墓ぞ?，?shí)現(xiàn)審計(jì)資源向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域精準(zhǔn)配置，并融入企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理（ERM）體系[4]。未來，內(nèi)部審計(jì)將依托新技術(shù)，構(gòu)建實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，推動(dòng)審計(jì)職能從合規(guī)審查向價(jià)值創(chuàng)造躍遷，成為組織治理的智能中樞。這一演變歷程本質(zhì)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)治理需求與技術(shù)進(jìn)步共同作用的結(jié)果，彰顯審計(jì)方法論從被動(dòng)糾錯(cuò)到主動(dòng)防御的邏輯升華。

（二）數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的三大技術(shù)支撐

數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的技術(shù)架構(gòu)由數(shù)據(jù)融合、智能分析和信任機(jī)制構(gòu)成三角支撐體系，推動(dòng)審計(jì)效能形成量級(jí)突破。

1.數(shù)據(jù)融合：從結(jié)構(gòu)化財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)到全量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的整合

基于數(shù)據(jù)中臺(tái)（Data Middle Platform）構(gòu)建企業(yè)級(jí)審計(jì)數(shù)據(jù)倉庫，實(shí)現(xiàn)三大融合突破。第一，突破財(cái)務(wù)邊界，整合采購、生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)；第二，突破格式限制，實(shí)現(xiàn)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如圖像、音視頻的特征提?。坏谌?，突破時(shí)空壁壘，通過物聯(lián)網(wǎng)傳感器采集實(shí)時(shí)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。

2.智能分析：機(jī)器學(xué)習(xí)與動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型

智能分析平臺(tái)采用深度學(xué)習(xí)算法構(gòu)建三層風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別網(wǎng)絡(luò)?；A(chǔ)層實(shí)施異常模式檢測(cè)（Anomaly Detection），通過孤立森林算法識(shí)別數(shù)據(jù)偏差；中間層構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，采用LSTM（長(zhǎng)短期記憶）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)窗口預(yù)警；決策層通過知識(shí)圖譜（Knowledge Graph）技術(shù)，建立風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑模擬。

3.信任機(jī)制：區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯性保障

區(qū)塊鏈審計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建“三鏈協(xié)同”架構(gòu)，交易鏈固化業(yè)務(wù)流程哈希值（Hash Value），時(shí)間鏈確權(quán)審計(jì)時(shí)點(diǎn)證據(jù)，權(quán)限鏈實(shí)施分級(jí)訪問控制。智能合約（Smart Contract）實(shí)現(xiàn)審計(jì)規(guī)則自動(dòng)執(zhí)行，分布式賬本技術(shù)（DLT）確保數(shù)據(jù)篡改識(shí)別率達(dá)100%。

三、使命重構(gòu)：數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的戰(zhàn)略定位

（一）治理深化：技術(shù)賦能的三大使命

1.風(fēng)險(xiǎn)前瞻防控：通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè)模型實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別節(jié)點(diǎn)前置

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，內(nèi)部審計(jì)依托物聯(lián)網(wǎng)感知終端與區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存證技術(shù)，構(gòu)建起全業(yè)務(wù)流程的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。實(shí)踐證明，通過部署智能審計(jì)系統(tǒng)，能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別節(jié)點(diǎn)從傳統(tǒng)的事后檢查提前至交易發(fā)生后極短時(shí)間，異常交易攔截準(zhǔn)確率大幅提升。通過集成長(zhǎng)短期記憶（LSTM）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與隨機(jī)森林算法建立的預(yù)測(cè)模型，可對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)提前預(yù)警，較傳統(tǒng)審計(jì)方法效率成十?dāng)?shù)倍提升。這種主動(dòng)式預(yù)警機(jī)制使審計(jì)重點(diǎn)從合規(guī)驗(yàn)證轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見，形成“監(jiān)測(cè)-預(yù)警-阻斷”的閉環(huán)防控體系。

2.戰(zhàn)略協(xié)同保障：嵌入戰(zhàn)略分解圖譜，追蹤執(zhí)行偏差

基于戰(zhàn)略地圖（Strategy Map）與平衡計(jì)分卡（BSC）框架，企業(yè)可以構(gòu)建戰(zhàn)略分解審計(jì)模型。通過解析戰(zhàn)略主題的關(guān)鍵成功要素，在企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）系統(tǒng)中嵌入戰(zhàn)略執(zhí)行監(jiān)測(cè)點(diǎn)。運(yùn)用流程挖掘（Process Mining）技術(shù)對(duì)戰(zhàn)略落地偏差進(jìn)行可視化追蹤，識(shí)別投資偏離度超標(biāo)單位，推動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整資金。這種嵌入式審計(jì)模式能夠?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略制定、執(zhí)行、監(jiān)控的動(dòng)態(tài)耦合，提升審計(jì)建議采納率。

3.數(shù)據(jù)治理賦能：構(gòu)建審計(jì)數(shù)據(jù)中臺(tái)，強(qiáng)化數(shù)據(jù)真實(shí)性核驗(yàn)

建立審計(jì)數(shù)據(jù)中臺(tái)能夠整合業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)記錄，通過數(shù)據(jù)血緣分析技術(shù)構(gòu)建起全鏈路溯源圖譜。運(yùn)用基于零知識(shí)證明的數(shù)據(jù)核驗(yàn)算法，在保證隱私安全前提下完成交易的交叉驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)虛假貿(mào)易背景。審計(jì)數(shù)據(jù)中臺(tái)集成的審計(jì)知識(shí)庫可以包含風(fēng)險(xiǎn)特征模型、行業(yè)舞弊案例，支持智能推理引擎自動(dòng)生成審計(jì)疑點(diǎn)，提升數(shù)據(jù)異常識(shí)別效率。

（二）價(jià)值創(chuàng)造：從合規(guī)到增值的轉(zhuǎn)型

1.效率提升：自動(dòng)化流程釋放資源

實(shí)施非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)模式，標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)程序能夠通過RPA機(jī)器人自動(dòng)完成，減少項(xiàng)目人工投入。智能合同審查系統(tǒng)運(yùn)用自然語言處理（NLP）技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)合同的自動(dòng)解析，大幅降低關(guān)鍵條款漏檢率。審計(jì)資源池的動(dòng)態(tài)調(diào)度算法可以提升人員利用率，推動(dòng)擴(kuò)展審計(jì)覆蓋率。這種數(shù)字化轉(zhuǎn)型有利于審計(jì)團(tuán)隊(duì)將更多工作時(shí)間轉(zhuǎn)向價(jià)值分析領(lǐng)域。

2.決策支持：數(shù)據(jù)穿透分析優(yōu)化資源配置

基于圖數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)地圖系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)跨管理層級(jí)的決策穿透。通過關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)建立的動(dòng)態(tài)畫像模型，精準(zhǔn)識(shí)別出產(chǎn)能過剩業(yè)務(wù)單元等問題，推動(dòng)資本重新配置。審計(jì)部門開發(fā)戰(zhàn)略敏感性分析工具，可以模擬政策變動(dòng)對(duì)投資回報(bào)的影響，對(duì)海外并購等項(xiàng)目預(yù)警合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，避免潛在損失。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的洞察力能夠顯著增強(qiáng)審計(jì)建議的戰(zhàn)略相關(guān)性。

3.生態(tài)協(xié)同：鏈接業(yè)務(wù)、風(fēng)控與IT的動(dòng)態(tài)防護(hù)網(wǎng)絡(luò)

企業(yè)的業(yè)審融合平臺(tái)，可以打通業(yè)務(wù)流程控制系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理框架和IT治理體系。通過設(shè)置協(xié)同控制點(diǎn)，縮短風(fēng)險(xiǎn)事件從發(fā)現(xiàn)到處置的響應(yīng)時(shí)間。動(dòng)態(tài)防護(hù)網(wǎng)絡(luò)中的智能合約審計(jì)模塊，能夠自動(dòng)執(zhí)行合規(guī)校驗(yàn)規(guī)則，降低項(xiàng)目違規(guī)操作問題。這種三位一體的協(xié)同機(jī)制，能夠推動(dòng)企業(yè)價(jià)值損失曲線遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，形成可持續(xù)的數(shù)字免疫系統(tǒng)。

四、實(shí)踐路徑：數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)的三維深化策略

（一）研究型審計(jì)深化：守正與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一

研究型審計(jì)是數(shù)字時(shí)代內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動(dòng)力，其核心之一在于平衡傳統(tǒng)審計(jì)方法的守正性與技術(shù)賦能的創(chuàng)新性，通過戰(zhàn)略審計(jì)、數(shù)據(jù)審計(jì)與跨境審計(jì)的協(xié)同，構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代需求的審計(jì)框架。

1.戰(zhàn)略審計(jì)：構(gòu)建戰(zhàn)略適配性評(píng)估模型

基于用戶背景中的戰(zhàn)略分解圖譜，戰(zhàn)略適配性評(píng)估模型以組織戰(zhàn)略目標(biāo)為基準(zhǔn)，建立“目標(biāo)-風(fēng)險(xiǎn)-控制”三維映射關(guān)系。模型通過量化分析戰(zhàn)略執(zhí)行偏差度、資源匹配效率及外部環(huán)境敏感性指標(biāo)，識(shí)別戰(zhàn)略落地過程中的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。例如，運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)賦權(quán)，結(jié)合平衡計(jì)分卡（BSC）建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)儀表盤，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略執(zhí)行過程的實(shí)時(shí)可視化跟蹤。此外，模型嵌入情景模擬功能，預(yù)判戰(zhàn)略調(diào)整對(duì)風(fēng)險(xiǎn)敞口即風(fēng)險(xiǎn)暴露程度的影響，為管理層提供前瞻性決策支持。

2.數(shù)據(jù)審計(jì)：開發(fā)跨域關(guān)聯(lián)規(guī)則庫

跨域關(guān)聯(lián)規(guī)則庫的構(gòu)建整合財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、合規(guī)等多源數(shù)據(jù)，通過語義解析與圖譜建模技術(shù)，提煉風(fēng)險(xiǎn)事件的共性特征及傳導(dǎo)路徑。具體實(shí)施包括三個(gè)步驟：（1）定義風(fēng)險(xiǎn)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)簽體系；（2）采用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GNN）挖掘隱性關(guān)聯(lián)關(guān)系，如資金流異常與供應(yīng)鏈中斷的耦合效應(yīng)；（3）基于歷史審計(jì)案例構(gòu)建規(guī)則推理引擎，支持風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景的自動(dòng)化匹配與預(yù)警。規(guī)則庫的應(yīng)用可顯著提升對(duì)復(fù)雜舞弊模式的識(shí)別效率，例如通過關(guān)聯(lián)交易網(wǎng)絡(luò)識(shí)別虛增收入的隱蔽路徑。

3.跨境審計(jì)：區(qū)塊鏈存證與多語種分析平臺(tái)

針對(duì)國(guó)際規(guī)則銜接需求，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)審計(jì)證據(jù)的不可篡改存證與跨地域協(xié)同驗(yàn)證。具體實(shí)踐中通過設(shè)計(jì)聯(lián)盟鏈架構(gòu)，將交易流水、合同文本及審批流程上鏈，并利用智能合約自動(dòng)觸發(fā)審計(jì)程序。同時(shí)，多語種分析平臺(tái)集成機(jī)器翻譯與自然語言處理（NLP）技術(shù)，解決跨境審計(jì)中的語言壁壘與準(zhǔn)則差異問題。例如，通過實(shí)體識(shí)別模型（NER）抽取不同國(guó)家財(cái)報(bào)中的關(guān)鍵指標(biāo)，并基于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）進(jìn)行合規(guī)性比對(duì)，輸出標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)底稿。

（二）增值型審計(jì)推進(jìn)：質(zhì)量與效率的協(xié)同提升

增值型審計(jì)以價(jià)值創(chuàng)造為導(dǎo)向，通過業(yè)財(cái)審融合、敏捷審計(jì)與智能報(bào)告系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)審計(jì)從合規(guī)檢查向戰(zhàn)略伙伴角色轉(zhuǎn)型。

1.業(yè)財(cái)審融合：統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與場(chǎng)景共享

基于信息共享機(jī)制建立覆蓋業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)與審計(jì)的三級(jí)數(shù)據(jù)治理架構(gòu)，在數(shù)據(jù)層制定業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)元標(biāo)準(zhǔn)與接口規(guī)范，消除系統(tǒng)孤島；在流程層設(shè)計(jì)跨部門協(xié)作工作流，如采購申請(qǐng)與預(yù)算控制的實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)校驗(yàn)；在應(yīng)用層搭建場(chǎng)景化審計(jì)中臺(tái)，支持風(fēng)險(xiǎn)模型部署。例如，在供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景中，通過訂單、物流與資金數(shù)據(jù)的融合分析，可提前識(shí)別供應(yīng)商信用風(fēng)險(xiǎn)并觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。

2.敏捷審計(jì)：模塊化工具與彈性組織響應(yīng)

敏捷審計(jì)體系從工具與方法論雙重維度革新。工具層面開發(fā)可插拔的審計(jì)模塊，如反洗錢檢測(cè)插件、成本異常波動(dòng)分析模板，支持按需組合與快速迭代；組織層面構(gòu)建“核心團(tuán)隊(duì)+柔性小組”的混合架構(gòu)，核心團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)平臺(tái)維護(hù)，柔性小組則針對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件組建專項(xiàng)審計(jì)組。例如，在應(yīng)對(duì)突發(fā)性市場(chǎng)危機(jī)時(shí)，可通過低代碼平臺(tái)快速配置監(jiān)管政策變化的影響評(píng)估模型，快速輸出應(yīng)對(duì)建議。

3.智能報(bào)告系統(tǒng)：實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)洞察與建議輸出

智能報(bào)告系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到洞察的端到端自動(dòng)化，系統(tǒng)架構(gòu)包括三個(gè)層次：（1）數(shù)據(jù)接入層聚合企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）、客戶關(guān)系管理（CRM）等系統(tǒng)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流；（2）分析層利用時(shí)序預(yù)測(cè)模型（如LSTM）識(shí)別趨勢(shì)性風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合知識(shí)圖譜生成根因分析；（3）輸出層通過大語言模型（LLM）將分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為多語種審計(jì)報(bào)告，并自動(dòng)推薦優(yōu)化方案。例如，檢測(cè)到銷售毛利率異常下降時(shí)，系統(tǒng)可自動(dòng)關(guān)聯(lián)生產(chǎn)成本波動(dòng)與定價(jià)策略失效因素，并建議供應(yīng)鏈優(yōu)化路徑。

（三）責(zé)任型審計(jì)強(qiáng)化：監(jiān)督與制衡的機(jī)制重構(gòu)

責(zé)任型審計(jì)聚焦于治理效能提升，通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、ESG審計(jì)與治理審計(jì)的協(xié)同，推動(dòng)組織問責(zé)體系與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的深度融合。

1.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)：領(lǐng)導(dǎo)履職評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

領(lǐng)導(dǎo)履職評(píng)價(jià)從“經(jīng)濟(jì)績(jī)效、合規(guī)管理、創(chuàng)新能力”三個(gè)維度設(shè)計(jì)指標(biāo)體系。具體包括：（1）經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)，如EVA改善率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率；（2）合規(guī)管理指標(biāo)，如內(nèi)控缺陷整改率、訴訟敗訴損失；（3）創(chuàng)新能力指標(biāo)，如數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入產(chǎn)出比、專利轉(zhuǎn)化收益。評(píng)價(jià)過程中引入360度反饋機(jī)制，整合上級(jí)、平級(jí)與下屬評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)，并通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）剔除環(huán)境因素干擾，確保結(jié)果客觀性。

2.ESG審計(jì)：碳足跡監(jiān)測(cè)與綠色績(jī)效評(píng)價(jià)

碳足跡監(jiān)測(cè)覆蓋供應(yīng)鏈全生命周期，技術(shù)上采用物聯(lián)網(wǎng)傳感器采集能耗數(shù)據(jù)，結(jié)合生命周期評(píng)價(jià)（LCA）模型計(jì)算產(chǎn)品碳強(qiáng)度；制度上建立綠色績(jī)效積分卡，將減排目標(biāo)分解至部門與個(gè)人考核。例如，在制造業(yè)場(chǎng)景中，通過對(duì)比不同生產(chǎn)線的單位產(chǎn)值碳排放強(qiáng)度，識(shí)別高耗能環(huán)節(jié)并啟動(dòng)工藝優(yōu)化項(xiàng)目。此外，環(huán)境社會(huì)治理（ESG）報(bào)告需遵循氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TCFD）框架，披露氣候相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略。

3.治理審計(jì)：智能算法識(shí)別關(guān)聯(lián)交易異常

關(guān)聯(lián)交易審計(jì)突破傳統(tǒng)閾值檢測(cè)的局限，引入動(dòng)態(tài)行為分析模型，具體方法包括：（1）構(gòu)建關(guān)聯(lián)方關(guān)系圖譜，識(shí)別隱性控制鏈與利益輸送路徑；（2）采用孤立森林（Isolation Forest）算法檢測(cè)交易價(jià)格偏離正常區(qū)間的異常值；（3）結(jié)合商業(yè)實(shí)質(zhì)分析模型，判斷交易是否具備合理經(jīng)濟(jì)目的。例如，對(duì)同一控制下企業(yè)間的頻繁資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為，系統(tǒng)可自動(dòng)標(biāo)記并提示是否存在利潤(rùn)操縱嫌疑，輔助審計(jì)師進(jìn)行深度核查。

五、案例實(shí)證：數(shù)字化轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿實(shí)踐

（一）N鋼鐵集團(tuán)“審計(jì)大腦”的構(gòu)建[5]

1.知識(shí)庫整合與風(fēng)險(xiǎn)地圖生成

N鋼鐵集團(tuán)基于“審計(jì)知識(shí)應(yīng)用體系”，構(gòu)建了覆蓋全業(yè)務(wù)鏈的數(shù)字化審計(jì)知識(shí)庫。通過整合采購、生產(chǎn)、銷售等12個(gè)核心系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，以及合同文本、會(huì)議紀(jì)要等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，形成包含3.6萬條審計(jì)規(guī)則的知識(shí)圖譜。運(yùn)用自然語言處理（NLP）技術(shù)對(duì)歷史審計(jì)報(bào)告進(jìn)行語義解析，提取出647項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)特征指標(biāo)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)地圖通過可視化技術(shù)呈現(xiàn)多維度風(fēng)險(xiǎn)分布，設(shè)置紅（高危）、橙（預(yù)警）、黃（關(guān)注）三級(jí)預(yù)警機(jī)制。2022年系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別出原材料、燃料采購價(jià)偏離市場(chǎng)基準(zhǔn)價(jià)5%以上的異常交易127筆，涉及金額4.3億元，較傳統(tǒng)審計(jì)方式效率提升18倍。知識(shí)庫的機(jī)器學(xué)習(xí)模塊每季度自動(dòng)更新風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系與企業(yè)戰(zhàn)略同步演進(jìn)。

2.閉環(huán)管理：從數(shù)據(jù)采集到持續(xù)監(jiān)控的智能化閉環(huán)

N鋼鐵集團(tuán)建立“數(shù)據(jù)采集—智能分析—風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警—整改跟蹤”的PDCA（計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、行動(dòng)）循環(huán)機(jī)制，部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)傳感器237個(gè)，實(shí)時(shí)采集生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)；通過OCR（光學(xué)字符識(shí)別）技術(shù)實(shí)現(xiàn)每日自動(dòng)解析3 000+份業(yè)務(wù)單據(jù)。審計(jì)模型對(duì)采購尋源、成本核算等21個(gè)關(guān)鍵流程進(jìn)行持續(xù)性監(jiān)測(cè)，異常數(shù)據(jù)觸發(fā)閾值后0.5小時(shí)內(nèi)推送預(yù)警信號(hào)。2021年鐵前成本[6]審計(jì)中，系統(tǒng)通過比對(duì)高爐煤氣消耗量與產(chǎn)出熱值的非線性關(guān)系，發(fā)現(xiàn)3號(hào)高爐存在7.2%的能源浪費(fèi)。整改階段應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)備件更換進(jìn)行全流程追溯，6個(gè)月內(nèi)使工序能耗降低至行業(yè)標(biāo)桿水平。審計(jì)整改完成率從2019年的78%提升至2023年的97%，形成覆蓋15個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的46項(xiàng)長(zhǎng)效防控機(jī)制。

（二）T農(nóng)商銀行的數(shù)字化審計(jì)模式[7]

1.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)主導(dǎo)立項(xiàng)

T農(nóng)商銀行構(gòu)建“非現(xiàn)場(chǎng)分析+現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)”雙輪驅(qū)動(dòng)的審計(jì)模式。通過數(shù)據(jù)倉庫整合核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)、信貸管理系統(tǒng)等8個(gè)數(shù)據(jù)源，建立包含客戶畫像、資金流向等128個(gè)維度的審計(jì)數(shù)據(jù)集市。運(yùn)用關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘技術(shù)，發(fā)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)資金異動(dòng)、擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)等傳統(tǒng)審計(jì)難以捕捉的隱性關(guān)聯(lián)，2022年審計(jì)立項(xiàng)精準(zhǔn)度同比提高42%。在普惠金融專項(xiàng)審計(jì)中，非現(xiàn)場(chǎng)分析發(fā)現(xiàn)涉農(nóng)貸款客戶集中度異常，前十大借款人占貸款總額超出監(jiān)管要求。通過社交網(wǎng)絡(luò)分析鎖定關(guān)聯(lián)企業(yè)23家，現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)虛構(gòu)貿(mào)易背景貸款1.2億元。該模式使單個(gè)項(xiàng)目審計(jì)周期從45天壓縮至22天，問題發(fā)現(xiàn)率提升67%。

2.動(dòng)態(tài)“云審計(jì)”與量化損失評(píng)估

銀行搭建基于微服務(wù)架構(gòu)的云審計(jì)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)86個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)同步。部署RPA（機(jī)器人流程自動(dòng)化）處理標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)程序，日均自動(dòng)完成3 000+筆交易的完整性校驗(yàn)。在隱性損失計(jì)算方面開發(fā)包含市場(chǎng)折價(jià)率、司法處置周期等參數(shù)的量化模型，2023年不良貸款審計(jì)中精準(zhǔn)測(cè)算出抵質(zhì)押物價(jià)值低估造成的潛在損失4 800萬元。信用卡業(yè)務(wù)審計(jì)中運(yùn)用蒙特卡洛模擬測(cè)算睡眠卡激活的邊際收益，提出差異化營(yíng)銷策略建議，促使年激活率提升9個(gè)百分點(diǎn)。審計(jì)建議采納率連續(xù)三年保持95%以上，2022年通過風(fēng)險(xiǎn)量化推動(dòng)信貸審批規(guī)則優(yōu)化，使小微企業(yè)貸款不良率同比下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。審計(jì)價(jià)值從單純問題發(fā)現(xiàn)向戰(zhàn)略決策支持延伸，形成“風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別—價(jià)值創(chuàng)造”的新型審計(jì)范式。

六、挑戰(zhàn)與未來展望

內(nèi)部審計(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型既是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的必然選擇，更是重塑組織價(jià)值創(chuàng)造模式的戰(zhàn)略機(jī)遇。通過構(gòu)建“技術(shù)-生態(tài)-制度”三位一體的發(fā)展框架，審計(jì)部門不僅能有效管控新型風(fēng)險(xiǎn)，更可成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者與守護(hù)者。未來需持續(xù)深化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同，在數(shù)字孿生、跨境審計(jì)等領(lǐng)域形成中國(guó)特色的方法論與實(shí)踐范式，助力新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。

（一）關(guān)鍵挑戰(zhàn)

1.數(shù)據(jù)安全與算法倫理風(fēng)險(xiǎn)

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，內(nèi)部審計(jì)面臨的首要挑戰(zhàn)是數(shù)據(jù)安全與算法倫理風(fēng)險(xiǎn)的疊加。隨著企業(yè)大量依賴云計(jì)算、人工智能和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)與傳輸環(huán)節(jié)極易成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)。例如，金融、醫(yī)療等敏感行業(yè)的核心數(shù)據(jù)一旦泄露，可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，算法模型的“黑箱化”運(yùn)作帶來了新型倫理問題，算法偏見可能導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論失真，而自動(dòng)化決策的透明性不足則可能削弱審計(jì)結(jié)果的公信力。比如，基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的庫存審計(jì)模型可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致誤判，說明算法審計(jì)在公平性與可解釋性上可能存在缺陷。又如，跨國(guó)數(shù)據(jù)流動(dòng)與隱私保護(hù)法規(guī)的沖突可能加劇風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜性?！吨腥A人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》與歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）對(duì)數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)牟町惢?，使得全球性企業(yè)的審計(jì)流程需在多法域合規(guī)框架下重新設(shè)計(jì)。如何在保障數(shù)據(jù)主權(quán)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)審計(jì)效能最大化，成為亟待解決的難題。

2.復(fù)合型人才培養(yǎng)滯后

數(shù)字化審計(jì)官的職能已從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)核查向“技術(shù)+業(yè)務(wù)+合規(guī)”三元能力模型轉(zhuǎn)變，但現(xiàn)行人才培養(yǎng)體系仍存在顯著斷層，具備獨(dú)立完成數(shù)據(jù)分析建模能力的審計(jì)團(tuán)隊(duì)比例較低，而既精通區(qū)塊鏈智能合約審計(jì)又熟悉行業(yè)監(jiān)管政策的復(fù)合型人才缺口比例更高。教育機(jī)構(gòu)課程更新速度滯后于技術(shù)迭代，企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)體系則普遍缺乏針對(duì)數(shù)字孿生、量子計(jì)算等前沿技術(shù)的專項(xiàng)培養(yǎng)計(jì)劃。這一問題在中小型企業(yè)尤為突出，大部分地方企業(yè)審計(jì)部門仍依賴外包服務(wù)完成數(shù)字化審計(jì)項(xiàng)目，導(dǎo)致核心能力空心化。人才培養(yǎng)滯后不僅制約審計(jì)價(jià)值創(chuàng)造能力，更可能引發(fā)技術(shù)依賴風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)在算法審計(jì)工具選擇、模型驗(yàn)證等環(huán)節(jié)喪失主動(dòng)權(quán)。

（二）未來方向

1.技術(shù)融合：審計(jì)數(shù)字孿生與風(fēng)險(xiǎn)推演

構(gòu)建審計(jì)數(shù)字孿生平臺(tái)將成為技術(shù)融合的核心路徑，通過將實(shí)體業(yè)務(wù)流程鏡像至虛擬空間，審計(jì)人員可實(shí)時(shí)模擬供應(yīng)鏈中斷、市場(chǎng)波動(dòng)等場(chǎng)景下的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑。例如，制造企業(yè)建立覆蓋全球工廠的審計(jì)數(shù)字孿生體，壓縮供應(yīng)商斷供事件的審計(jì)響應(yīng)時(shí)間。平臺(tái)整合物聯(lián)網(wǎng)傳感器數(shù)據(jù)與ERP系統(tǒng)日志，利用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建多維度關(guān)聯(lián)圖譜，提升風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)精度。風(fēng)險(xiǎn)推演模型的智能化升級(jí)需聚焦三個(gè)層面。一是動(dòng)態(tài)感知層集成邊緣計(jì)算設(shè)備實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的毫秒級(jí)抓?。欢沁壿嬛貥?gòu)層運(yùn)用對(duì)抗生成網(wǎng)絡(luò)（GAN）模擬“黑天鵝”事件對(duì)審計(jì)指標(biāo)的影響；三是決策輸出層開發(fā)基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的審計(jì)方案自適應(yīng)優(yōu)化系統(tǒng)。

2.生態(tài)擴(kuò)展：跨境云審計(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同

依托區(qū)塊鏈與零知識(shí)證明技術(shù)，跨境云審計(jì)平臺(tái)可突破傳統(tǒng)地域限制。比如，通過跨境云審計(jì)平臺(tái)部署分布式審計(jì)節(jié)點(diǎn)，跨國(guó)集團(tuán)能夠在不泄露原始數(shù)據(jù)的前提下完成跨境稅務(wù)審計(jì)，縮短審計(jì)周期。未來生態(tài)擴(kuò)展需要重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)方面，一是標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)接口建立ISO/TC 295兼容的審計(jì)數(shù)據(jù)交換協(xié)議；二是智能合約審計(jì)開發(fā)支持自動(dòng)合規(guī)檢查的鏈上審計(jì)模塊；三是產(chǎn)業(yè)鏈審計(jì)池構(gòu)建覆蓋供應(yīng)商、制造商、分銷商的協(xié)同審計(jì)網(wǎng)絡(luò)。如新能源汽車領(lǐng)域的頭部企業(yè)可試點(diǎn)“電池護(hù)照”審計(jì)系統(tǒng)，通過區(qū)塊鏈記錄電池全生命周期數(shù)據(jù)，為碳足跡審計(jì)提供可信溯源支持，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同審計(jì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)落地階段。

3.制度創(chuàng)新：適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系

面對(duì)智能工廠、元宇宙經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系需進(jìn)行范式重構(gòu)。分級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)企業(yè)數(shù)字化成熟度（DMM）設(shè)定差異化審計(jì)要求；算法審計(jì)規(guī)范需明確機(jī)器學(xué)習(xí)模型的公平性測(cè)試與版本追溯規(guī)則；彈性監(jiān)管機(jī)制要建立“監(jiān)管沙盒”支持自動(dòng)駕駛審計(jì)等創(chuàng)新場(chǎng)景試驗(yàn)。比如，推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)框架建設(shè)，應(yīng)當(dāng)納入人工智能倫理評(píng)估模塊，對(duì)超過一定規(guī)模調(diào)用的審計(jì)算法實(shí)施年度社會(huì)影響評(píng)估。通過制度創(chuàng)新既保障技術(shù)應(yīng)用安全性，又為審計(jì)工具迭代保留必要容錯(cuò)空間。

七、結(jié)語

數(shù)字基礎(chǔ)審計(jì)標(biāo)志著內(nèi)部審計(jì)從“監(jiān)督工具”向“價(jià)值引擎”的躍遷。這一本質(zhì)性變革突破了傳統(tǒng)審計(jì)范式下“查錯(cuò)糾弊”的功能局限，推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代重構(gòu)其價(jià)值坐標(biāo)。以區(qū)塊鏈技術(shù)賦能的供應(yīng)鏈金融審計(jì)實(shí)踐表明，當(dāng)審計(jì)系統(tǒng)深度嵌入業(yè)務(wù)流數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)時(shí)，能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警前置化與價(jià)值發(fā)現(xiàn)實(shí)時(shí)化。這種轉(zhuǎn)變印證了“審計(jì)即治理”理念，將審計(jì)職能從后端監(jiān)控前移至前端決策支持，形成覆蓋戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)、合規(guī)的全域價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

構(gòu)建與數(shù)字經(jīng)濟(jì)適配的審計(jì)新生態(tài)，需確立技術(shù)為筋骨、數(shù)據(jù)為血脈、價(jià)值為靈魂的三維架構(gòu)。技術(shù)維度上，機(jī)器學(xué)習(xí)算法在信貸風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)中的應(yīng)用證明，深度學(xué)習(xí)模型可突破抽樣審計(jì)局限，實(shí)現(xiàn)全量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的異常模式識(shí)別。數(shù)據(jù)維度上，建立審計(jì)數(shù)據(jù)中心通過構(gòu)建多源異構(gòu)數(shù)據(jù)圖譜，可以使關(guān)聯(lián)交易識(shí)別準(zhǔn)確率大幅提升。價(jià)值維度上，涵蓋效率提升、風(fēng)險(xiǎn)控制、合規(guī)保障、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，核心在于通過技術(shù)賦能和流程重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)從“事后監(jiān)督”向“全周期治理”轉(zhuǎn)型，最終服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這三個(gè)維度并非簡(jiǎn)單疊加，而是遵循“技術(shù)賦能-數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)-價(jià)值創(chuàng)造”的傳導(dǎo)邏輯，形成螺旋上升的生態(tài)演進(jìn)機(jī)制。

這種新生態(tài)重構(gòu)了審計(jì)價(jià)值衡量體系。傳統(tǒng)合規(guī)性指標(biāo)占比將大幅調(diào)降，取而代之的是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度、決策支持采納率等價(jià)值創(chuàng)造指標(biāo)，“審計(jì)價(jià)值乘數(shù)效應(yīng)”得以驗(yàn)證，數(shù)字審計(jì)生態(tài)具有顯著的價(jià)值杠桿效應(yīng)。當(dāng)內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型為企業(yè)的“數(shù)字神經(jīng)中樞”，其價(jià)值輸出已突破傳統(tǒng)邊界，向戰(zhàn)略咨詢、流程優(yōu)化、創(chuàng)新孵化等維度持續(xù)延伸。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 秦榮生.數(shù)據(jù)導(dǎo)向?qū)徲?jì)體系構(gòu)建：風(fēng)險(xiǎn)模型、方法體系與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.審計(jì)研究，2023（5）：3.

［2］ 基于知識(shí)的智能審計(jì)系統(tǒng)：助力科技強(qiáng)審 護(hù)航高質(zhì)量轉(zhuǎn)型［Z］.2014-12-16.

［3］ 李鳳鳴.基礎(chǔ)審計(jì)學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2006：260-313.

［4］ 鮑國(guó)明，劉力云.現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)［M］.北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2014：5-9.

［5］ 江蘇省金屬學(xué)會(huì).《南鋼審計(jì)案例入選2024年內(nèi)部審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型“領(lǐng)航”優(yōu)秀案例［Z］.2014.

［6］ 劉躍強(qiáng).基于市場(chǎng)化的鐵前成本核算體系構(gòu)建［J］.冶金財(cái)會(huì)，2024（1）：43-45.

［7］ 錢鵬.基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)［N］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2024-03-08.