一個臨近畢業的大學生,需要實習。如果想去大公司,一是門路不太好找,二是可能不僅不發實習工資,還要實習生每月倒交800元。而且去了之后,據說主要任務是端茶倒水,不過履歷上倒是會比較好看。如果去一個小公司實習,每月能賺3000元工資。
那么,應該選擇大公司,還是小公司?
假設你去一個小公司實習3個月,月薪3000元,要付出什么成本呢?3個月的實習,整個大學期間恐怕只有這一次機會,所以,首先你要付出時間成本。
有什么收益呢?先說薪酬,3個月的工資是9000元,不少。還有別的收益嗎?小公司控制成本的意識都很強,每月花3000元聘請一名實習生,一定會安排實習生干一個他能夠勝任的活兒。換句話說,你會得到若干項內容相對固定且在你能力范圍內的工作任務。這樣的工作能讓你學到什么呢?
再說大公司。先看成本,除了唯一一次時長3個月的時間成本,還有每月800元的“學費”,以及給諸位前輩端茶倒水的工作。那你能獲得什么呢?假定你每天工作8小時,端茶倒水總共半小時,足夠了吧?那就意味著你還有7.5個小時的時間可以學習。學什么?自定義。假定你去電視臺實習,可以學什么?或許是后期編輯。可能是真實發生的新聞,也可能是一個綜藝節目,你可以參與編輯、制作。要知道,如果買一個后期編輯的線上課程,比如“如何打造一個‘網紅’視頻”,5天的課程費用大概是2000元。
在電視臺實習,還能學到什么?有些看起來勞神費力的事,本質上是在增加你的經驗和資源。比如,電視臺都有一項工作——聯系嘉賓。給你一份名單,你來給嘉賓或其助理打電話,聯系采訪或錄制節目,確認時間及各種相關事務。你問問自己,如果不在電視臺實習,有機會接觸那么多人嗎?
在小公司,你用3個月的勞務輸出(成本)換9000元(收益);在大公司,用2400元和3個月的時間(成本),換66個工作日、每天7.5個小時的自定義學習時間。
但這不是做一個決策的全部思考維度。
A和B之外,你要思考是否還有其他可能性,而它們所產生的收益,就是你只在A或B中做選擇時,付出的機會成本。
比如,你去一家小公司實習,3個月賺9000元,對學生來說的確不少。但是,如果你不去小公司實習,有沒有其他方式賺到同樣的收益呢?
反過來,你在大公司實習,花2400元,用66個工作日獲得的經驗和資源,在市場上卻不是很容易換到的。只要你“自定義”得足夠好,去大公司實習就是一個更優的選擇。
摘自《對白2:讓我們和更好的你聊聊》