布魯氏菌病(以下簡稱布病)是由布魯氏菌屬(Brucella)細菌引起的人畜共患病,其病原分為6個種19個生物型,除了綿羊附睪種布魯氏菌和沙林鼠種布魯氏菌兩個種外,其余4個種包括羊種、牛種、豬種、犬種均可以感染犬[。針對新疆犬布病的研究多聚焦于烏魯木齊市等城市。葉峰等人調查顯示,烏魯木齊犬布病感染較為嚴重,不同類型犬布病陽性率介于 8.77%~37.29%[2] 。王濤等人調查顯示,烏魯木齊市牧區犬布病抗體陽性率高達 41.5% ,且存在犬種與牛羊種菌株共感染現象[3。昌吉市近年來畜牧業發展迅速,同時,寵物犬數量激增,其寵物犬與放牧犬、流浪犬的交互不可控,犬類不僅是布魯氏菌的易感宿主,也可能通過接觸家畜或流浪動物成為布病傳播的“橋梁”。
本研究采用問卷調查和間接酶聯免疫吸附試驗(以下簡稱I-ELISA)檢測寵物犬布魯氏菌抗體,并對結果進行分析。旨在揭示該市寵物犬布病流行特征,為進一步開展風險因素研究提供基礎資料,也為做好城市寵物犬及養犬人群的布病綜合防控提供重要參考依據。
1材料與方法
1.1調查問卷
向寵物犬主發放221份調查問卷。
1.2樣品采集
對應采集犬血清221份。
1.3樣品檢測
采用I-ELISA方法,檢測寵物犬血清中布魯氏菌抗體。試劑盒購自哈爾濱平河生物技術有限公司。
2結果
共檢測221份犬血清,檢出陽性17份,陽性率 7.69% □
2.1體型分組結果
按照體重 lt;5kg , 5~20kg 和 gt;20 kg分為小型、中型和大型犬。大型犬布病陽性率最高,為 17.65% (3/17),其次是中型犬,為 10.81% (12/111),小型犬最低,為 2.15% (2/93),大型犬布病陽性率顯著高于其他組(Fisher精確檢驗 P=0.03 )(圖1)。
2.2年齡分組結果
按年齡 lt;1 歲、1~10歲、 gt;10 歲分為幼年、青年、老年組。老年組陽性率最高,為 13.95% (6/43),其次是青年組,為 6.25% (9/144),幼年組最低,為 5.88% (2/34),差異不顯著(Fisher精確檢驗 P=0.18 )(圖2)。
2.3犬種類分組結果
按犬種類分為田園犬和品種犬兩組,田園犬布病陽性率為 10.81% (8/74),品種犬為 6.12% (9/147),差異不顯著(Fisher精確檢驗 P=0.19 )。
2.4性別分組結果
按性別分組,母犬布病陽性率為 8.33% (9/108),公犬為 7.08% (8/113)。母犬布病陽性率略高,但差異不顯著(Fisher精確檢驗 P=0.82 )。
2.5季節分布結果
按季節分組,3月~5月為春季,6月~8月為夏季,9月~11月為秋季,12月~2月為冬季。春季犬布病陽性率最高,為15.69% (8/51),其次是秋季, 9.23% (6/65),之后是冬季,3.85% (3/78),夏季未檢出。春秋季犬布病陽性率高于夏冬季節,且春季顯著高于其他季節(Fisher精確檢驗 ?P=0.01 )(圖3)。
2.6犬來源分組結果
按犬來源進行分組,陽性率從高到低依次是救助機構、流浪動物、繁殖犬舍、網絡平臺、朋友贈送。來源為救助機構和流浪動物的犬布病陽性率較高,為 17.24% (5/29)和1 6.13% (5/31),顯著高于其他來源[Fisher精確檢驗擴展(蒙特卡洛模擬) P=0.003 )](圖4)。
2.7養犬數量分組結果
按家庭養犬數量分為多犬和單犬兩組,多犬組的犬布病陽性率為 15.20% (12/79),單犬組為 3.52% (5/142),且差異顯著(卡方檢驗 P=0.004 )。
2.8近期癥狀分析結果
按近一個月內犬是否有發熱等臨床癥狀分組,有癥狀組犬布病陽性率 21.74% (5/23)顯著高于無癥狀組,(Fisher精確檢驗 P=0.046 )。
2.9絕育狀況分組結果
按是否絕育進行分組,未絕育組的犬布病陽性率為18.18% (4/22),顯著高于已絕育組,(Fisher精確檢驗P=0.024 )。
3討論
本研究揭示了昌吉市寵物犬布病的流行特征。結果顯示,犬布病總陽性率為 7.69% (17/221)。其中,大型犬感染率最高( 17.65% ),可能與活動范圍擴大導致的環境暴露風險增加有關;老年犬( gt;10 歲)陽性率達 13.95% 推測與免疫衰老和病原暴露時間累積相關。田園犬陽性率( 10.81% )顯著高于品種犬( 6.12% ),流浪經歷帶來的污染環境接觸可能是重要誘因。季節方面,春秋季陽性率顯著高于夏冬季(春季 15.69% ,夏季未檢出),可能與犬類春季發情交配活躍、夏季紫外線消殺作用有關5。值得注意的是,來源自流浪機構的犬( 16.13% )和救助機構犬( 17.24% )陽性率顯著升高,其作為布魯氏菌潛在傳播源的風險需引起重視。同時,多犬家庭陽性率( 15.20% )顯著高于單犬家庭,提示群體密度增加可能通過接觸傳播加劇感染擴散。有癥狀犬陽性率( 21.74% )顯著高于無癥狀個體( 7.94% ),但隱性感染現象仍然存在。未絕育犬陽性率( 18.18% )顯著高于絕育群體,生殖行為相關的體液接觸可能是重要傳播途徑[],同時反映犬主的健康管理意識差異可能帶來患病風險。
結語
昌吉市寵物犬布病春季高發,需重點做好犬主宣傳干預。收養流浪犬或領養救助機構犬、多犬家庭的犬建議進行布病篩查,并及時絕育,日常飼喂食物需經過高溫滅菌。此研究為進一步開展相關風險因素研究提供基礎資料,也為做好城市寵物犬及養犬人群的布病綜合防控提供重要參考依據。
參考文獻:
[1]劉森林.2017年湖南省山羊布病流行情況調查與分析[D].長沙:湖南農業大學,2018.
[2]葉鋒,馬曉菁,王杰,等.新疆烏魯木齊周邊地區犬布病血清學調查[J].中國獸醫雜志,2016,52(12):80-81.
[3]王濤,張寅生,王六合,等.新疆烏魯木齊市犬布病流行病學調查[J].中國動物檢疫,2018,35(06):8-11.
[4]張慧玲,劉群,彭愛云,等.內蒙古自治區錫林浩特地區犬布魯菌感染現況調查及影響因素分析[J].中國地方病防治,2024,39(3):235-237.
[5]吳洪超,丁航天,盧旭,等.2018年—2020年我國部分城市寵物犬布病血清學調查[J].動物醫學進展,2022.43(8):131-135.
[6]蓋文燕,齊茜,劉平.犬布病的流行現狀與防控建議[J].中國動物保健,2023,7(5):9-10.
[7]黃迪海,郭卉,仍偉,等.2016一2017年山東省濟南市犬布病血清流行病學調查[J].中國動物檢疫,2019,36(7):15-19.
收稿日期:2025-04-02
作者簡介:張斐(1989—),男,漢族,碩士研究生,高級獸醫師。研究方向:人畜共患病防控。
*通訊作者:施遠翔(1968一),男,漢族,碩士研究生,農業技術推廣研究員。研究方向:動物疫病防控政策。