綠肥替代氮肥對(duì)麥田溫室氣體的影響

中圖分類號(hào)：S365 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-0864（2025）07-0182-08

Effect ofGreen Manure Replacing Nitrogen Fertilizer on Greenhouse GasesinWheatFields

ZHU Qiangl，CHE Zongxian ^1，2* ，CUI Heng2，ZHANG Jiudong2，BAO Xingguo2 （1.CollegeofResourcesandEnvironment，GansuAgriculturalUniversityLanzhou73Oo7o，China；2.NationalAgricultural ExperimentalStationforSoilQualityinLanzhouGansuCultivatedLandConservationandAgriculturalEnvironmentScientific ObservationandExperimentStationofMinistryofAgricultureandRuralAffairs，InstituteofSoil，F(xiàn)ertilizerand Water-saving Agriculture，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou 73oo7o，China）

Abstract：Inorder tostudy theoptimal proportionof greenfertilizerreplacing nitrogenfertilizerinNorthwest irrigation area，6 treatments were setup including no fertilizer，local traditional fertilization， 85% nitrogen fertilizer nitrogen+15% green manure nitrogen， 70% nitrogen fertilizernitrogen +30% green manure nitrogen， 55% nitrogen fertilizer nitrogen+45% green manure nitrogen， 40% nitrogen fertilizer nitrogen + 60% green manure nitrogen. The grenhouse gas（GHG）emissions of soil during wheat growth period were monitored by static closed chamber gas chromatography，andthecontentsofGHGandtotalnitrogen inwheatfieldswere analyzed.Theresults showed that， with the increase of green manure substitution，the NO emission flux of each green manure treatment compared to thelocal traditionalfertilization graduallydecreased，andthesoil total nitrogencontentgradually increased，theNO emision fluxof greenmanure treatmentswere significantly lower than the traditional fertilization，of which the treatment of 40% nitrogen fertilizernitrogen +60% greenmanure nitrogenwas the lowest，which decreased by 39.2% compared to the traditional fertilizer.All the treatments were the“sinks”of CH₄ ，theuptake of 55% nitrogen fertilizer nitrogen +45% green manure nitrogen treatment was the highest.combined with the wheat yield data of 2O23，the yieldof 70% nitrogen fertilizer nitrogen +30% green manure nitrogen treatment was the highest，reaching 4136kg?hm^-2 .Compared with the local traditional fertilizer，the global warming potential of 7O% nitrogen fertilizer nitrogen +30% green manure nitrogen treatment significantlyreduced by 30.6% . It could be seen that green manure replaced 30% fertilizer treatment with the best effect，with high economic efficiency and friendly environmental effcts.Aboveresultsprovidedtheoreticalbasis forlocalfarmers toapply fertilizerinascientificandenvironmentally friendly way.

Key words：wheat；green manure；fertilizer substitution；greenhouse gas

人類對(duì)土地耕作方式和施肥等活動(dòng)直接或間接地加速了全球范圍內(nèi)的溫室氣體排放，全球變暖問題日益嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量約占全球溫室氣體排放總量的 14%^[2] ，農(nóng)田一氧化二氮0 N₂0 約占人為 N₂O 排放的 60%，36% 的排放量來源于氮肥的施用[3-4]，甲烷（ CH₄ 排放的 15%～30% 來源于土壤，稻田是 CH₄ 重要排放源之一[5]，由無氧條件下有機(jī)物的分解作用大量產(chǎn)生，旱地土壤對(duì) CH₄ 的表現(xiàn)為吸收，如何采取有效措施減排農(nóng)田溫室氣體成為研究的熱點(diǎn)。

小麥?zhǔn)俏覈?guó)重要的糧食作物，對(duì)維護(hù)中國(guó)糧食安全具有重大意義，施肥是提高小麥產(chǎn)量和提升小麥品質(zhì)的必要措施。由于農(nóng)民缺乏科學(xué)的施肥觀念，氮肥施用過量，導(dǎo)致我國(guó)氮肥單位面積用量是全球平均水平的3.7倍，不僅造成資源浪費(fèi)、產(chǎn)量減少、土壤破壞，還會(huì)造成農(nóng)田 N₂O 排放通量升高。研究表明，配施有機(jī)肥配施秸稈和翻壓綠肥[12]均能有效減少氮肥的施用量。綠肥是一種優(yōu)質(zhì)的清潔肥源，養(yǎng)分全面，具有較高的氮肥替代潛力，河西綠洲灌區(qū)復(fù)種綠肥是一種經(jīng)濟(jì)環(huán)保的種植方式，能防止土壤侵蝕，保持土壤肥力，提升小麥產(chǎn)量[3]，研究表明，麥后復(fù)種綠肥結(jié)合減氮 15% 小麥可增產(chǎn) 7.9%^[14] 。小麥在生育期內(nèi)所需的部分養(yǎng)分可由綠肥作物腐解后釋放的養(yǎng)分提供，由此可見，綠肥對(duì)減施氮肥、提升氮肥利用率具有顯著作用。

綠肥在培肥土壤、改善土壤理化性質(zhì)等方面的作用已有大量研究，但綠肥還田后對(duì)溫室氣體排放的研究較少。張學(xué)良等研究表明，對(duì)重慶農(nóng)田土壤采用綠肥自然枯萎覆蓋還田減少了溫室氣體排放；殷熙悅等[和劉瑾研究發(fā)現(xiàn)，綠肥還田可降低農(nóng)田 N₂O 排放，有機(jī)肥與氮肥配施減少了土壤碳的損失，有利于土壤對(duì) CH₄ 的吸收，還可提高小麥產(chǎn)量。但綠肥在南方稻田土中對(duì) CH₄ 的排放反而有促進(jìn)作用[19]。綠肥作為一種清潔有機(jī)肥源，后效性高，在農(nóng)業(yè)中的使用已是必然趨勢(shì)，已有研究多集中在前一年綠肥翻壓還田來年減施氮肥土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的研究中，而等氮條件下綠肥替代氮肥對(duì)溫室氣體排放鮮有研究。因此，綠肥替代氮肥能否在保證穩(wěn)產(chǎn)的前提下減排溫室氣體需進(jìn)一步研究。本研究依托甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站綠肥替代氮肥最佳配比長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，以綠洲灌區(qū)灌漠土為研究對(duì)象，在等氮條件下研究綠肥替代氮肥對(duì)溫室氣體排放的影響，探究替代氮肥最佳配比，以期為科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1 研究區(qū)概況及試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2023年4—7月在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)站位于甘肅省武威市涼州區(qū)永昌鎮(zhèn)白云村 （38^°4^′46.760^′′N， 102^°35^′8.042^′′E） ，海拔 1504m ，年平均氣溫7.8^°C ，無霜期150d，年平均降水量 222mm ，年平均蒸發(fā)量 2021mm ，屬溫帶大陸性干旱氣候，土壤為典型的灌漠土。供試小麥品種為‘隴春30號(hào)’，栽培技術(shù)規(guī)格為行距 15cm ，人工開溝播種。所用綠肥為毛葉苕子‘隴苕2號(hào)’。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究基于甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站綠肥氮肥配施長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，進(jìn)行溫室氣體采集、產(chǎn)量數(shù)據(jù)分析。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)6個(gè)處理，分別為不施肥（CK），當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥（100C）， 85% 氮肥氮 +15% 綠肥氮（ 85C+ 15G）， 70% 氮肥氮 +30% 綠肥氮 70C+30G ）， 55% 氮肥氮 +45% 綠肥氮 55C+45G， 和 40% 氮肥氮 +60% 綠肥氮 40C+60G） 。每個(gè)處理3次重復(fù)，此長(zhǎng)期定位試驗(yàn)期間不同施肥處理田間位置不變，具體施肥量見表1，共18個(gè)小區(qū)，小區(qū)之間打 50cm 的地埂，小區(qū)面積 20m²（4m×5m） ，各處理的化學(xué)氮肥均以 60% 做底肥，3葉期追肥 40% ，磷肥與綠肥全部基施。綠肥為盛花期收割的毛葉苕子干草，含氮 30g?kg^-1 、磷 3.5g?kg^-1 、鉀 33g?kg^-1 。此處的綠肥用量為干草重量，保證磷肥用量一致。

1.3取樣方法

1.3.1溫室氣體樣品采集溫室氣體采集測(cè)定采用靜態(tài)暗箱-氣相色譜法，采樣箱由聚氯乙烯（polyvinylchloride，PVC）材料制成，箱體尺寸40cm×30cm×40cm ，箱體頂部打3個(gè)小孔，1個(gè)連接電動(dòng)風(fēng)扇，1個(gè)連接抽氣泵抽氣口，1個(gè)采樣時(shí)插入電子溫度計(jì)，箱體由海綿和鋁箔紙包裹，以防止采樣期間溫度變化過大。基座用PVC制作，高30cm ，底部插入地下 20cm ，基座上部設(shè)置水槽，用于采集氣體時(shí)灌水密封。基座于小麥播種期埋入試驗(yàn)小區(qū)中，每次采樣前將采樣箱置于底座凹槽內(nèi)的同時(shí)用水密封保證箱內(nèi)空氣不與外界交換。取樣時(shí)將箱體罩在事先裝好的基座上，用抽氣泵抽取箱體內(nèi)部氣體，分別于 10，20，30min 時(shí)采集氣體，同時(shí)測(cè)定箱內(nèi)溫度。每10d采樣1次，在施肥、降雨和灌溉后加密采集次數(shù)（每隔2d采集1次），直至施肥處理與不施肥處理的溫室氣體排放通量無差異時(shí)為止。在整個(gè)試驗(yàn)采樣過程中，取樣時(shí)間均在9：00—11：00（北京時(shí)間），以減少 N₂O 排放量在日間的變化，每次取樣結(jié)束后，馬上將采樣箱從底座移開，減少對(duì)王壤和作物的擾動(dòng)。溫室氣體排放速率采用直線回歸法計(jì)算，公式如下。

F=P/P₀×dc/dt×273/（273+T）×60×H

式中， F 為溫室氣體排放速率， ?kg?hm^-2;P 為試驗(yàn)時(shí)的大氣壓強(qiáng)， hPa P₀ 為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓強(qiáng)，1 013hPa;T 為采氣時(shí)箱內(nèi)溫度， ^°C;H 為采樣箱高度， m;dc/dt 為采氣時(shí)間內(nèi)箱內(nèi)氣體含量變化速率，μL?L^-1?min^-1 。氣體累積排放量采用相鄰2次取樣的氣體排放速率平均值與時(shí)間乘積后加權(quán)累積計(jì)算得出。

CH₄ 和 N₂O 這2種溫室氣體是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)全球增溫潛勢(shì)（global warming potential，GWP）的評(píng)價(jià)指標(biāo)。100年時(shí)間尺度上，單位質(zhì)量的 CH₄ 和N₂0 的全球增溫潛勢(shì)分別為 CO₂ 的28和265倍。GWP計(jì)算公式如下。

式中， 和 $R _ { ☉ ＼{ k ＼arg ＼tilde { ＼mathcal { R } } ＼} }$ 分別表示培養(yǎng)期間各處理的累積排放量， kg?hm^-2 。

1.3.2土壤樣品采集小麥?zhǔn)斋@后每小區(qū)采集5點(diǎn) 0-20cm 耕作層混合土樣，作為1次重復(fù)，小區(qū)3個(gè)重復(fù)樣品剔除石塊及動(dòng)植物殘?bào)w等雜質(zhì)后放在陰涼通風(fēng)處自然風(fēng)干再粉碎、過篩備測(cè)土壤養(yǎng)分。

1.4 測(cè)定方法

CH₄ 采用火焰離子化檢測(cè)器（flameionizationdetector，F(xiàn)ID，AgilentTechnologies）， N₂0 采用電子捕獲檢測(cè)器（electron capture detector，ECD，AgilentTechnologies）[5]，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心的標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行標(biāo)定。土壤中全氮含量測(cè)定采用濃 H₂SO₄ #催化劑消煮-凱氏定氮法[20]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)使用MicrosoftExcel2019整理分析，使用IBMSPSSStatistics26軟件進(jìn)行方差分析，采用最小顯著性差異（leastsignificantdifference，LSD）法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn) _{（Plt;0.05）} ，利用 0rigin2021 軟件中的“PairedComparisonPlot\"包制作綠肥替代溫室氣體排放通量圖、溫室氣體累積排放量圖。

2 結(jié)果與分析

2.1不同綠肥替代氮肥下的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素由表2可知，各施肥處理的株高、穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗數(shù)與CK差異顯著，較CK分別增加 14.9% 226.0%.27.7%～43.7%.28.2%～41.9%;85C+15G. 70C+30G ） 40C+60G 處理的不孕小穗數(shù)與CK差異顯著；與100C處理相比， 55C+45G、40C+60G 處理的小麥千粒重分別顯著降低 16.8%.15.2% 。

綠肥替代氮肥處理的小麥產(chǎn)量均顯著高于CK處理， 85C+15G?70C+30G?55C+45G?40C+60G 處理的小麥產(chǎn)量較100C處理分別增加 22.5% 、25.1%11.7%19.3% ，其中產(chǎn)量最高的為 70C+ 30G處理，達(dá) 4136kg^.hm^-2 。

2.2不同綠肥替代氮肥下的土壤全氮變化 2.3不同綠肥替代氮肥下 N₂O?CH₄ 的排放趨勢(shì)

長(zhǎng)期施用綠肥替代氮肥會(huì)對(duì)土壤全氮含量產(chǎn)生一定影響（圖1），相較于100C處理，綠肥替代氮肥處理可提高土壤全氮含量，且土壤全氮含量隨綠肥替代比例的提高呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，提升幅度在 1.2%～9.6% ，當(dāng)綠肥替代比例達(dá)到 45% 時(shí)，差異達(dá)到顯著水平。

注：不同小寫字母表示不同處理間在 Plt;0.05 水平差異顯著。

Note：Different lowercase letters indicate significant differences betweendifferenttreatmentsat Plt;0.05 level.

圖1綠肥替代氮肥的土壤全氮含量Fig.1Total soil nitrogen content from green manure as a substitute for nitrogen fertilizer

2.3.1綠肥替代氮肥下的麥田土壤 N₂O 排放由圖2可知， N₂O 的排放通量受氮肥施用量影響較大， N₂O 的排放通量在第1和第20天后有明顯的排放峰值，原因是受剛施人底肥和追肥的影響，在小麥生育后期 N₂O 的排放基本穩(wěn)定，所以土壤N₂O 的排放受氮肥氮的影響較大。由圖3可知，施肥處理中100C處理 N₂O 累積排放最高，為1.13kg?hm^-2 40C+60G 處理的 N₂O 累積排放量最低，為 0.69kg?hm^-2 。隨綠肥施入量的增加，土壤中 N₂O 排放通量會(huì)逐漸降低，處理100C在基施和追肥后5d的 N₂O 累積排放量占小麥整個(gè)生育期（102d）N₂O 累積排放量的 20.9% 和 10.9% 40C+ 60G處理基施和追肥后5d的 N₂O 累積排放量占小麥整個(gè)生育期（ 102d）N₂O 累積排放量的 17.8% 和 7.5% 85C+15G 處理與100C的 N₂O 累積排放量差異顯著，減少 13.9%，70C+30G.55C+45G.40C+ 60G處理與100C處理 N₂O 累積排放量差異顯著，分別顯著降低 31.2%，36.3%，39.2% 。由此可見，在等氮條件下，隨著綠肥替代氮肥量的增加，可以顯著影響 N₂O 排放通量。

注：不同小寫字母表示不同處理間在 Plt;0.05 水平差異顯著。

Note ：Different lowercase lettersindicate significant differencesbetweendifferenttreatmentsat Plt;0.05 level.

圖2綠肥替代氮肥下的麥田 N₂O 排放

Fig.2 N₂O emissions from wheat fields under green manure substitution for nitrogen fertilizer

2.3.2綠肥替代氮肥下的麥田土壤 CH₄"排放由 圖3可知，綠肥替代氮肥在小麥生育期 CH₄"排放通量沒有明顯的特征，從 CH₄ 的累積排放量可知，所有處理表現(xiàn)為 CH₄ 的\"匯”，在整個(gè)生育期 CH₄ 排放監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，處理100C與其他處理 CH₄ 累積排放量差異均不顯著，但 55C+45G 處理中 CH₄ 的吸收量顯著高于CK和 70C+30G 處理； 85C+15G 70C+30G?40C+60G 處理相比于100C處理， CH₄ 累積排放量分別增加 41.4% 、 60.5% 、 28.1% ： 55C+ 45G處理相比于100C處理減少 34.1% 。 55C+45G 處理的 CH₄ 累積吸收量最高，為 0.40kg?hm^-2 ，施肥處理中 70C+30G 處理的 CH₄ 累積吸收量最低，為 0.12kg?hm^-2 。

2.4不同綠肥替代氮肥下麥田的增溫潛勢(shì)變化

由表3可知，各處理全球增溫潛勢(shì)（GWP）表現(xiàn)為 100Cgt;85C+15Ggt;70C+30G，55C+45G，40C+60G gt;CK，100C處理為麥田溫室氣體的“源”。綠肥替代氮肥量超過 30% 的處理GWP顯著低于綠肥替代量少于 30% 的施肥處理組。相較于100C處理，85C+15G 、 70C+30G / 55C+45G 、 40C+60G 處理的GWP分別顯著減少 13.3%，30.6%，37.9%，39.5% 其中 70C+30G，55C+45G，40C+60G 處理之間無顯著差異。綜上可知，綠肥替代量達(dá) 30% 相比較當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥溫室氣體排放減少 30% 以上。

3討論

施用氮肥是保證作物生長(zhǎng)及增產(chǎn)的必要措施[21，如何提高氮肥的利用率是減排農(nóng)田 N₂O 、提高作物產(chǎn)量的重要因素，綠肥作為有機(jī)肥配合氮肥施用可以提高土壤肥力與作物產(chǎn)量[22。本研究在等氮條件下，探究不同梯度綠肥替代氮肥對(duì)各處理土壤 N₂O 與 CH₄ 的累積排放量及小麥產(chǎn)量的影響，從而得到既保持高產(chǎn)又能減輕農(nóng)田溫室氣體排放、對(duì)環(huán)境友好的最佳綠肥替代處理，供地方農(nóng)業(yè)進(jìn)行參考。

3.1不同綠肥替代氮肥對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

合理施用氮肥可顯著提高小麥籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量和收獲指數(shù)[23]。本研究中，在綠肥替代量達(dá) 45% 后，小麥的產(chǎn)量相比于其他綠肥氮肥配施處理產(chǎn)量會(huì)降低，配施綠肥處理比當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥產(chǎn)量增加 11.7%～25.1% ，綠肥替代氮肥處理株高、穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)小穗數(shù)以及產(chǎn)量均高于常規(guī)施肥處理，不孕小穗數(shù)與千粒重均低于常規(guī)施肥處理，所以不同施肥方式小麥農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量有一定的相關(guān)性。在小麥結(jié)實(shí)的重要時(shí)期，綠肥作為底肥保證了小麥生育后期對(duì)氮肥的需求，產(chǎn)量結(jié)果表明，在綠肥替代量為 15%.30% 時(shí)，小麥產(chǎn)量增加22.5%.25.1% ，增長(zhǎng)幅度更大， 70C+30G 處理產(chǎn)量最高，為 4821kg^-hm^-2 。張文霞等[24研究表明，麥后復(fù)種綠肥結(jié)合減氮 15% 小麥產(chǎn)量達(dá)到最大，與本研究有所偏差，原因可能是隨著長(zhǎng)期定位試驗(yàn)?zāi)晗薜脑黾樱寥缹?duì)綠肥的接受度會(huì)提高，小麥產(chǎn)量表現(xiàn)為 30% 綠肥替代量效果更好。

3.2不同綠肥替代氮肥對(duì)土壤全氮含量的影響

土壤全氮含量是土壤供肥能力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用有機(jī)肥替代氮肥是一種有效的提高土壤供肥效率的措施。綠肥作為清潔的有機(jī)肥源，含有豐富的氮元素，腐解過程可為土壤提供養(yǎng)分，改良土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)，已有研究表明有機(jī)肥替代氮肥可有效減少種植成本[20]，提高土壤全氮含量，長(zhǎng)期翻壓綠肥也可顯著提升土壤中全氮含量25，這與本研究結(jié)果一致，綠肥的施入對(duì)土壤全氮含量有增加趨勢(shì)。本研究發(fā)現(xiàn)，綠肥不同的替代比例會(huì)對(duì)土壤全氮含量產(chǎn)生一定的影響，以 40C+60G 處理土壤全氮含量最高，為 1.66g?kg^-1 ，其原因可能是綠肥提供的氮素土壤利用率更高，綠肥替代量增加既減施了氮肥用量，又提升了土壤肥力。

3.3不同綠肥替代氮肥對(duì) N₂O 和 CH₄ 排放的 影響

本研究中，常規(guī)施肥 N₂O 排放量最高，綠肥替代量的增加可減少麥田 N₂0 排放通量，基追氮肥后N₂O 排放會(huì)出現(xiàn)1個(gè)峰值，這可能是因?yàn)橥寥牢⑸镏饾u分解和礦化氮肥，釋放出更多的 N₂O ；在監(jiān)測(cè)后期， N₂O 釋放量會(huì)減少并逐漸趨于穩(wěn)定，綠肥配施氮肥與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥相比，減少了 N₂O 的排放，降低了土壤綜合增溫潛勢(shì)，這與陳語等2和江鵬等的研究結(jié)果一致。綠肥的加入可有效減少N₂O 的排放，其原因可能是施入的氮肥更容易被土壤分解，但利用率較低，一部分以 N₂O 的形式被土壤硝化揮發(fā)，綠肥腐解期較長(zhǎng)，腐解速率較慢，養(yǎng)分能更好地被土壤吸收，從而更好地被作物吸收利用，所以產(chǎn)生的 N₂O 會(huì)較少。謝立勇等研究表明，加人有機(jī)肥引起了土壤碳氮比的變化，可以增加土壤有機(jī)碳，并在一定程度上抑制 N₂O 排放。在等氮條件下，通過減施氮肥、增加綠肥的施入提高了小麥成熟期土壤全氮含量，綠肥的加入滿足了作物生育后期的氮需求，使得氮肥損失率降低

本研究表明，麥田為 CH₄ 的“匯”，不同處理對(duì)CH₄ 的吸收不盡相同。Zheng等[28研究表明，氮添加會(huì)增加土壤對(duì) CH₄ 吸收，對(duì) CH₄ 氧化活性有顯著的促進(jìn)作用，促進(jìn)了碳從 CH₄ 氧化到其他土壤微生物的轉(zhuǎn)移，這與本研究各處理對(duì) CH₄ 是吸收作用的結(jié)果一致。Bodelier等2研究也表明，氮肥可引發(fā)表層土壤 N₂O 排放和 CH₄ 吸收的競(jìng)爭(zhēng)和抑制，土壤硝化或反硝化作用的增強(qiáng)可能會(huì)增加甲烷單加氧酶對(duì)表層土壤有效氮的競(jìng)爭(zhēng)，從而抑制CH₄ 的消耗。因此，本研究中各處理對(duì) CH₄ 有不同程度的吸收其原因可能是在干旱環(huán)境下，土壤通氣性良好，促進(jìn)土壤 CH₄ 氧化菌生長(zhǎng)發(fā)育，所以在合理的綠肥與氮肥配比下，可提高西北麥田對(duì)CH₄ 的吸收作用。

GWP是評(píng)估不同溫室氣體對(duì)氣候系統(tǒng)潛在效應(yīng)的相對(duì)指標(biāo)[30]。Lee等[3研究表明，綠肥還田試驗(yàn)第2年GWP顯著低于第1年，所以綠肥對(duì)農(nóng)田溫室氣體減排成效顯著。本研究發(fā)現(xiàn)，伴隨綠肥替代量增多，不同處理GWP有所降低， 70C+ 30G，55C+45G 和 40C+60C 處理相較于100C處理可顯著降低GWP 30% 以上。綠肥替代量超 30% 會(huì)大幅度降低麥田溫室氣體的排放，結(jié)合綠肥替代化肥 70C+30G 處理小麥產(chǎn)量最高，所以 70C+ 30G處理可保證產(chǎn)量達(dá)到最大時(shí)溫室氣體減排效果最佳。

參考文獻(xiàn)

[1］桑文秀.不同土地利用類型土壤溫室氣體排放及其環(huán)境影 響因子[D].上海：華東師范大學(xué)，2021. SANG W X. Soil greenhouse gas emissions from multiple landuse types and the environmental influencing factors [D]. Shanghai： East China Normal University，2021.

[2] IPCC.Climate Change 2014： Synthesis Report [M]. Geneva， Switzerland，IPCC，2014.

[3] GERBER JS，CARLSON K M， MAKOWSKI D，et al.. Spatiallyexplicit estimates ofN2O emissions from croplands suggest climate mitigation opportunitiesfrom improved fertilizer management [J].Glob.Change Biol.，2016，22（10）： 3383-3394.

[4]LIUSW，LINF，WUS，et al..Ameta-analysis of fertilizerinduced soil NO and combined with NO+N₂O emissions [J]. Glob. Change Biol.，2017，23（6）：2520-2532.

[5］王聰，沈健林，鄭亮，等.豬糞化肥配施對(duì)雙季稻田 CH₄ 和 N₂O （204號(hào) 排放及其全球增溫潛勢(shì)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2014，35（8）： 3120-3127. WANG C，SHEN JL，ZHENG L，et al. Effectsof combined applicationsof pig manureand chemicalfertilizers on CH₄ and N2O emissions and their global warming potentials in paddy fieldswith double-rice cropping [J]. Environ. Sci.，2014，35（8）： 3120-3127.

[6］謝立勇，許婧，郭李萍.水肥管理對(duì)稻田 CH₄ 排放及其全球增 溫潛勢(shì)影響的評(píng)估[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（7）： 958-967. XIE LY，XU J，GUO L P，et al. Impact of water/fertilizer management on methane emission in paddy fields and on global warming potential[J]. Chin.J. Eco-Agric.，2017，25（7）： 958-967.

[7] 謝立勇，葉丹丹，張賀，等.旱地土壤溫室氣體排放影響因子 及減排增匯措施分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2011，32（4）：481-487. XIELY，YEDD，ZHANGH，et al. Review of influence factors on greenhouse gases emission from upland soils and relevant adjustment practices [J]. Chin.J.Agrometeorol.， 2011， 32（4）：481-487.

[8]祝清震，武廣偉，陳立平，等.小麥寬苗帶撒播器彈籽板結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（1）：1-11. ZHU Q Z， WU G W，CHEN L P， et al. Structural design and optimization of seed separated plate of wheat wide-boundary sowing device[J].Trans.Chin.Soc.Agric.Eng.，2019，35（1）：1-11.

[9]袁旭，張家安，常飛楊，等.我國(guó)肥料施用現(xiàn)狀及化肥減量研 究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（18）：20-24.

[10]王慧，卜容燕，韓上，等.有機(jī)肥配施氮肥對(duì)直播油菜產(chǎn)量及 養(yǎng)分吸收利用的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2021（6）：156-165. WANGH，BURY，HANS，etal..Theeffectsofchemical fertilizer combined with organic fertilizeronthe yields，nutrient uptake and utilizationof direct-seeding rapeseed [J]. Soils Fert. Sci. China，2021（6）：156-165.

[11］晏軍，王偉義，李斌，等.秸稈還田下化肥減施對(duì)蘇北地區(qū)水 稻產(chǎn)量與氮素吸收利用的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2021（5）： 74-82. YANJ， WANGWY，LIB， et al..Effects of straw returning and fertilizer reduction on rice yield，nitrogen uptake and utilization in northern Jiangsu [J].Soil Fert. Sci. China，2021（5）：74-82.

[12]崔恒，車宗賢，張久東，等.長(zhǎng)期翻壓綠肥河西綠洲灌區(qū)小麥 的氮肥減施潛力[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2023，29（3）： 403-413. CUI H， CHE Z X， ZHANG JD， etal..Potentials of chemical fertilizerreductionforwheatproductionin Hexi Oasis irigation area under long-term application of green manure [J]. Plant Nutr.Fert. Sci.，2023，29（3）：403-413.

[13］張久東，包興國(guó)，曹衛(wèi)東，等.長(zhǎng)期施用綠肥減施化肥對(duì)毛葉 苕子產(chǎn)草量和土壤肥力的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2017（6）： 66-70. ZHANG JD，BAO XG，CAO WD， et al.. Effect of long-term application of green manure and reducing fertilizer on Vicia 2017（6）：66-70.

[14]茍志文，殷文，徐龍龍，等.綠洲灌區(qū)復(fù)種豆科綠肥條件下小 麥穩(wěn)產(chǎn)的減氮潛力[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2020，26（12）： 2195-2203. GOU Z W，YIN W，XUL L，etal..Potential of nitrogen reduction for maintaining wheat grain yield under multiple cropping with leguminous green manure in irrigated oasis [J]. J. PlantNutr.Fert.，2020，26（12）：2195-2203.

[15]毛小紅.基于 ¹⁵N 同位素技術(shù)麥后復(fù)種綠肥減施氮肥效應(yīng)研 究[D].西寧：青海大學(xué)，2022. MAO X H. Based on ¹⁵N isotope technology，the effect of re-seedinggreen fertilizerafterwheat reduced fertilizer applicationwas studied [D]. Xi'ning： Qinghai University，2022.

[16]張學(xué)良，張宇亭，劉瑞，等.綠肥不同還田方式對(duì)土壤溫室氣 體排放的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（5）：25-33. ZHANGXL，ZHANGY T，LIUR，etal..Effects of green manure return regimes on soil greenhouse gas emissions [J]. Acta Pratac.Sin.，2021，30（5）：25-33.

[17］殷熙悅，殷文，樊志龍，等.綠肥還田及減施氮肥對(duì)綠洲灌區(qū) 小麥產(chǎn)量和土壤 CO₂ 、 N₂0 排放的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué) 報(bào)，2022，57（1）：48-55. YIN X Y， YIN W，F(xiàn)AN ZL， et al..Effects of returninggreen manure and reducing nitrogen fertilizer application on yield and soil CO₂ and N2O emissions of wheat field in oasis irrigation area [J]. J. Gansu Agric. Univ.，2022，57（1）：48-55.

[18］劉瑾.施氮對(duì)旱作農(nóng)田土壤溫室氣體排放的影響因素研 究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2022. LIU J.Influence factors of nitrogen fertilization onsoil greenhouse gas emissions in wheat field [D]. Yangling： Northwest Aamp;F University，2022.

[19]KIM S Y，GUTIERREZ J，KIM P J.Considering winter cover crop selection as green manure to control methane emission duringrice cultivationin paddysoil [J].Agric.Ecosyst. Environ.，2012，161：130-136.

[20]吳茜虞，續(xù)勇波，雷寶坤，等.糞肥替代對(duì)稻田土壤氮素、有 機(jī)質(zhì)及氮素吸收利用率的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023， 36（10）：2217-2223. WU XY，XU YB，LEIBK，et al. Effects of manure substitution for chemical fertilizers on soil nitrogen，organic mattercontent and riceyieldinpaddy field[J]. Southwest ChinaJ. Agric.Sci.，2023，36（10）：2217-2223.

[21]胡誠(chéng)，宋家詠，李晶，等.長(zhǎng)期定位施肥土壤有效磷與速效鉀 的剖面分布及對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012， 21（4）：673-676. HUC，SONGJY，LIJ，et al.Profile distribution of soil availablephosphorus and available potassium concentrations and crop grain yields in long-term fertilization experiment [J]. Ecol. Environ. Sci.，2012，21（4）：673-676.

[22]馬忠明，王平，陳娟，等.適量有機(jī)肥與氮肥配施方可提高河 西綠洲土壤肥力及作物生產(chǎn)效益[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， y1U，/∠（JJ.1/70-1J7 MAZM，WANG P，CHEN J，et al.. Combined long-term application of organic materials with nitrogen fertilizer in suitableamount could improvesoil fertilityandcrop production profit in Hexi Oasis of Gansu province[J].J.Plant Nutr.Fert.，2016，22（5）：1298-1309.

[23］黃明，吳金芝，李友軍，等.耕作方式和氮肥用量對(duì)旱地小麥 產(chǎn)量、蛋白質(zhì)含量和土壤硝態(tài)氮?dú)埩舻挠绊慬J].中國(guó)農(nóng)業(yè) 科學(xué)，2021，54（24）：5206-5219. HUANGM，WUJZ，LIYJ，et al..Effects of tillage practices and nitrogen fertilizer application rates on grain yield，protein content inwinterwheatand soil nitrateresidueindryland[J]. Sci.Agric. Sin.，2021，54（24）：5206-5219.

[24］張文霞，李盼，殷文，等.麥后復(fù)種綠肥及配施不同水平氮肥 對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2023，56（17）：3317-3330. ZHANG WX，LI P，YIN W，et al.，Effects of multiple green manure sfter wheat combined with different levelsof nitrogen fertilizationonwheatyield，grain quality，and nitrogen utilization [J]. Sci. Agric.Sin.，2023，56（17）：3317-3330.

[25］吳科生，車宗賢，包興國(guó)，等.長(zhǎng)期翻壓綠肥對(duì)提高灌漠土土 壤肥力和作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2022， 28（6）：1134-1144. WUKS，CHE Z X，BAO XG，et al..Contribution of long-term application of green manure to soil fertility and crop yield in irrigated desertsoil[J].J.Plant Nutr.Fert.，2022，28（6）：1134-1144.

[26］陳語，楊世梅，張濤，等.紫花苜蓿綠肥還田與氮肥減施對(duì)貴 州黃壤溫室氣體排放和玉米產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023，53（15）：238-244.

[27］江鵬，周國(guó)朋，韓梅，等.麥秸與毛葉苕子共同調(diào)控青海高原 土壤溫室氣體排放的作用機(jī)制[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2023，29（4）：651-663. JIANGP，ZHOUGP，HAN M，et al..Mechanism ofcoincorporating wheat straw and hairy vetch in controlling greenhouse gas emissions in Qinghai Plateau of China [J].J. Plant Nutr.Fert.，2023，29（4）：651-663.

[28]ZHENG Y，HUANG R，WANG B Z，et al.. Competitive interactions between methane-and ammonia-oxidizing bacteria modulate carbon and nitrogen cycling in paddy soil [J]. Biogeosciences，2014，11（12）： 3353-3368.

[29]BODELIER P L E，LAANBROEK H J. Nitrogen asa regulatory factor of methane oxidation in soils and sediments [J].FEMS Microbiol.Ecol.，2004，47（3）：265-277.

[30]LASHOF D A，AHUJA D R.Relative contributionsof greenhouse gas emissions to global warming [J].Nature，1990， 344：529-531.

[31]LEE HH，KIM SU，HAN HR，et al. Mitigation of global warming potential and greenhouse gas intensity in arable soil with green manure assource of nitrogen [J/OL]. Environ. Pollut.，2021，288：117724 [2023-12-16]. https：//doi.org/10.1016/j. envpol.2021.117724.