異龍湖流域濕地水質凈化能力研究

中圖分類號：X52 文獻標志碼：A 文章編號：1673-9655（2025）增-0035-04

0 引言

濕地在維持生物多樣性、涵養水源、凈化水質、調節氣候、儲碳固碳和為人類提供生產、生活資源等方面發揮了重要作用[1，2]。健康的濕地生態系統是維護區域生態安全、支撐社會經濟可持續發展的重要基礎[3，4]。《中華人民共和國濕地保護法》為全國濕地保護管理工作提供了堅實的法律保障。2022年11月，《濕地公約》鮮明提出做好濕地生態保護監督、濕地自然保護地體系優化、濕地生物多樣性保護等工作，牢牢守住濕地生態安全邊界[5]。

云南省先后出臺了《云南省濕地保護與修復“十三五”規劃》《云南省濕地生態監測管理辦法（試行）》《云南省濕地保護“十四五”規劃》《云南省濕地保護條例（修訂草案）》、《云南省濕地保護規劃（2022一2030年）》等一系列規劃和辦法。目前云南省濕地保護管理基礎得到夯實，退化濕地得到有效恢復，濕地整體生態功能和質量穩步提升，重要濕地物種分布范圍不斷擴大[7]。紅河哈尼族彝族自治州高度重視濕地保護與修復工作，嚴格落實整體規劃要求，積極籌措資金，加大異龍湖濕地生態保護修復力度，生態環境得到較大改善，生物多樣性保護進一步提升。

本研究對異龍湖流域開展湖濱濕地水質凈化能力調查評估，及時摸清流域湖濱濕地家底，評價其湖濱濕地功能發揮狀況，可有效避免流域濕地管理發生偏差，全面及時地掌握湖濱濕地存在問題，保障濕地功能的長效發揮，為準確把握濕地生態功能定位、旱汛期濕地的水質凈化和水量調蓄能力等優化重點任務部署，提高建設完善分級保護管理體系工作的權威性。為相關部門提高異龍湖流域精準治濕、精準修復和管理提供技術支撐能力，補齊異龍湖流域保護治理短板。

1材料與方法

1.1 區域概況

異龍湖位于云南省紅河哈尼族彝族自治州的石屏縣境內，東經 102^°28^′～102^°38^′ ，北緯23^°28^′～23^°42^′ 。異龍湖隸屬于珠江水系，流域面積 360.4km² 。異龍湖湖泊面積 30.8km² ，最大水深6.6m ，平均水深 ：2.8m 。根據《云南省紅河哈尼族彝族自治州異龍湖保護管理條例》，異龍湖最高運行水位為國家85基準高程 1414.17m ，最低運行水位為國家85基準高程 1412.67m 。異龍湖為最低正常運行水位1412.67m時，相應蓄水量為6831萬 ：達最高運行水位 1414.17m 時，相應蓄水量為1.134億m。

異龍湖為珠江支流南盤江一級支流瀘江的源頭。1971年鑿開青魚灣隧洞后，湖水從青魚灣隧道進入紅河水系。異龍湖主要入湖河流有城河、城北河、城南河、龍港河、大水河、大沙河、漁村河共7條。其中，異龍湖西岸的城河、城北河和城南河是最主要的人湖水量來源，人湖水量占河流入湖水量的 85% ，城河入湖水量最大，占 59% 。此外，徑流區內約有20個泉眼，大量地下水補給至河流進入異龍湖。

1.2 研究方法

2023年云南省生態環境科學研究院對異龍湖流域11個重點濕地進行調查研究。重點濕地包括：小瑞城濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、陸來村-龍港濕地、漁村河-龍港濕地、壩心濕地、北岸濕地二標段、北岸濕地三標段、柳村濕地、松村旁路濕地、赤瑞湖濕地（表1）。

采樣時間：2023年2月、4月、6月、7月、9月和11月，共計6次。

監測項目：化學需氧量、高錳酸鹽指數、總氮、總磷、氨氮、流量等指標。

2結果與討論

2.1 水質狀況

根據《GB3838一2002地表水環境質量標準》，2023年異龍湖流域重點濕地平均水質類別為：小瑞城濕地進水為劣V類水質（總氮超標），出水為V類水質；城河濕地進水為Ⅲ類水質，出水為V類水質；馬寶龍濕地進水為V類水質，出水為V類水質；陸來村一龍港濕地進水為劣V類（COD超標）水質，出水為劣V類（COD超標）水質；漁村河一龍港河濕地進水為劣V類水質（COD、總氮超標），出水為V類水質；壩心濕地進水為劣V類（總氮超標）水質，出水為V類水質；北岸濕地二標段進水為V類，出水為V類水質；北岸濕地三標段進水為Ⅲ類水質，出水為Ⅳ類水質；柳村濕地進水為劣V類（總氮超標）水質，出水為劣V類水質（總氮超標）；松村旁路濕地進水為劣V類（總氮超標）水質，出水為Ⅲ類水質；赤瑞湖濕地進水為劣V類（總氮超標）水質，出水為劣V類（總氮超標）水質（圖1）。

2.2負荷削減量

2023年異龍湖主要濕地污染負荷削減通量，小瑞城濕地削減化學需氧量 186.2kg 、高錳酸鹽指數25.96kg 、總氮 7.74kg 、氨氮 1.36kg 、總磷 城河濕地削減化學需氧量 80.92kg 、高錳酸鹽指數5.74kg 、總氮 3.32kg 、氨氮 0.26kg 、總磷 ：0.06kg 馬寶龍濕地削減化學需氧量 46.94kg 、高錳酸鹽指數14.4kg 、總氮 4.84kg 、氨氮 0.26kg 、總磷 0.02kg 陸來村一龍港濕地削減化學需氧量 82.26kg 、高錳酸鹽指數 5.8kg 、總氮 1.82kg 、氨氮 1.48kg ，總磷 0.44kg ；漁村河一龍港濕地削減化學需氧量108.18kg 、高錳酸鹽指數 13.34kg 、總氮 38.22kg ）氨氮 13.6kg 、總磷 5.1kg ；壩心濕地削減化學需氧量 30.76kg 、高錳酸鹽指數 10.88kg ！總氮 31.02kg 、氨氮 4.16kg 、總磷 3.44kg ；北岸濕地二標段削減化學需氧量 127.78kg 、高錳酸鹽指數 19.02kg 、總氮 1.34kg 、氨氮 2.36kg 、總磷0.02kg ；北岸濕地三標段削減化學需氧量 128.22kg 高錳酸鹽指數 26.64kg 、總氮 3.6kg 、氨氮 5.34kg 、總磷 0.08kg ；柳村濕地削減化學需氧量 12.24kg 高錳酸鹽指數 2.3kg 、總氮 20.1kg 、氨氮 3.46kg 、總磷 0.3kg ；松村旁路濕地削減化學需氧量 74.02kg 、高錳酸鹽指數 25.36kg 、總氮 54.92kg 、氨氮21.06kg 、總磷 5.04kg ；赤瑞湖濕地削減化學需氧量 15.56kg 、高錳酸鹽指數 2.02kg 、總氮 1.42kg 、氨氮 5.06kg 、總磷 2.14kg （圖2）。

2.3結果

異龍湖濕地共計11個，水質倒掛現象嚴重。

2023年水質倒掛的濕地有：小瑞城濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、氨氮）、城河濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、氨氮）、馬寶龍濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、總磷、氨氮）、陸來村一龍港濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、總氮、總磷）、壩心濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數）、北岸濕地二標段（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、氨氮）、北岸濕地三標段（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、總氮、氨氮）、赤瑞湖濕地（倒掛指標為COD、高錳酸鹽指數、總磷）。

3結論

異龍湖濕地普遍存在出水口水質劣于進水的現象，超標指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數、總磷、總氮和氨氮。運行狀況較好的有柳村濕地和松村旁路濕地。兩個濕地主要處理城河的低污染水，管理運行情況較好，出水水質有明顯提升。運行狀況較差的濕地有小瑞城濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、陸來村-龍港濕地、壩心濕地、北岸濕地二標段、北岸濕地三標段、赤瑞湖濕地。存在的主要問題有：濕地自身淤積嚴重，濕地植物管護不當，凈化功能較差，出水水質下降；出水口受到湖水倒灌的影響，湖水水質為劣V類，出水水質劣于進水。

4建議

一是提升赤瑞湖濕地、柳村濕地、松村旁路濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、小瑞城濕地等河流和湖濱濕地的生態功能，確保出水水質達標，避免水質倒掛，以免清潔水被污染后進入異龍湖。

二是加強壩心濕地、北岸濕地2標段、北岸濕地3標段、陸來村龍港濕地等與大湖面連通的岸帶濕地的水體連通性，避免淤積形成死水區，造成內源污染釋放。

三是科學精準的運維、管理城河濕地、馬寶龍濕地、小瑞城濕地等湖濱濕地，定期收割植物殘體、清淤，充分發揮濕地的水質凈化功能。

參考文獻：

[1]錢逸凡，劉道平，樓毅，等.我國濕地生態狀況評價研究進展[J].生態學報，2019，39（9）：3372-3382.

[2]王宇娜，國曉春，盧少永，等.人工濕地對低污染水中氮去除的研究進展：效果、機制和影響因素[J].農業資源與環境學報，2021，38（5）：722-734.

[3]盧向美，彭雙云，蔡福誠，等.人類活動與氣候變化對云南九大高原湖泊流域濕地景觀格局的影響[J].濕地科學，2024，22（2）：191-206.

[4]雷金睿，陳宗鑄，陳毅青，等.1990-2018年海南島濕地景觀生態安全格局演變[J].生態環境學報，2020，29（2）：293-302.

[5]吳金華，房世峰，劉寶軍，等.烏裕爾河-雙陽河流域濕地景觀格局演變及其驅動機制[J].生態學報，2020，40（13）：4279-4290.

[6]黃律，高雨晗，袁夢祥，等.云南高原湖濱濕地修復進展[J].環境生態學，2022，4（7）：1-6，14.

[7]宋勁忻，溫慶忠，華朝朗，等.云南省濕地生態狀況評價[J].濕地科學，2015，13（1）：35-42.

Research on the Water Purification of Wetlands in the YilongLake

LI Jiel，CHEN Yao2，TANG Cheng1 （1.Yunnan AcademyofEcologicalandEnvironmental Sciences，Yunnan KeyLaboratoryforPolutionProcesses andControlofPlateauLake-Watersheds，Kunming 65oo34，China）

Abstract：This studyconductedaninvestigationonthe water purificationcapacityofwetlands in theYilongLake Basin to comprehensivelyaess thecurrentstatusoflakesidewetlandsandevaluatetheirfunctionalperformance，whichcaneffectively preventdeviatiosinwetlandmanagementpractices.Theresultsindicatethattheefuentwaterqualityfrom11keywetlandsinthe YilongLakeBasinisrelativelypoor，withasignificantreversegradientbetweeninfluentandefuent waterquaity.Additioaly these wetlands exhibit weak pollution load reduction capabilities.

Keywords：YilongLake;Wetland;WaterPurification