日照市東港區(qū)生態(tài)敏感性分析

中圖分類(lèi)號(hào)：X142 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)活動(dòng)干擾和自然環(huán)境變化的敏感程度，生態(tài)敏感性的高低取決于生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型、結(jié)構(gòu)、功能和穩(wěn)定性等多個(gè)方面[1-3]。敏感性高的區(qū)域往往對(duì)人類(lèi)活動(dòng)或自然環(huán)境變化特別敏感，容易發(fā)生生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。生態(tài)敏感性的研究在區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展策略制定及資源優(yōu)化配置等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[4]，這構(gòu)成了評(píng)估區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性、指導(dǎo)生態(tài)保護(hù)措施與恢復(fù)策略制定的科學(xué)基礎(chǔ)。在全球氣候變化和資源環(huán)境約束日益嚴(yán)峻的大背景下，城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的平衡問(wèn)題已成為制約區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要議題[5-6]。作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要載體，核心城市的生態(tài)環(huán)境狀況直接關(guān)乎區(qū)域的整體福祉和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[7-8]。在此背景下，對(duì)核心城市進(jìn)行生態(tài)敏感性分析，不僅是對(duì)當(dāng)前環(huán)境挑戰(zhàn)的積極回應(yīng)，也是對(duì)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展路徑的深人探索。

生態(tài)敏感性評(píng)估主要采用兩大類(lèi)方法。第一類(lèi)是基于GIS（地理信息系統(tǒng)）和RS（遙感）技術(shù)的綜合評(píng)估方法，以豐富的生態(tài)環(huán)境因子基礎(chǔ)，通過(guò)控制權(quán)重構(gòu)建評(píng)價(jià)因子體系，對(duì)各環(huán)境因子進(jìn)行系統(tǒng)分析與量化評(píng)價(jià)[9-12]。盡管GIS與RS技術(shù)提供了客觀的數(shù)據(jù)和分析手段，但在構(gòu)建評(píng)價(jià)因子體系和選擇評(píng)估模型時(shí)，仍可能受到主觀因素的影響。第二類(lèi)方法則是基于現(xiàn)有成熟的生態(tài)敏感性評(píng)估模型進(jìn)行模塊化應(yīng)用與評(píng)估[13-15]，盡管在計(jì)算方法上與前者相比略顯復(fù)雜，對(duì)評(píng)估者有一定要求，但這些模型經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究與實(shí)踐驗(yàn)證，具有較高的可靠性和適用性，能夠針對(duì)不同區(qū)域的生態(tài)特征進(jìn)行定制化評(píng)估。

鑒于以上兩類(lèi)方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍，本文選擇基于現(xiàn)有的成熟模型進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)估。此方法不僅能夠有效利用前人研究成果[16-18]，還能在保證評(píng)估準(zhǔn)確性的前提下，提高評(píng)估效率，更好地服務(wù)于后續(xù)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與管理實(shí)踐。

魯南經(jīng)濟(jì)圈是山東省總體區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略布局中的重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域[19]，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增速顯著[20]。而日照市東港區(qū)，作為魯南經(jīng)濟(jì)圈的核心城市之一，憑借其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，堅(jiān)定不移地踐行“綠水青山就是金山銀山\"的綠色發(fā)展理念，以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善為目標(biāo)，深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)[21]。因此，將東港區(qū)作為研究案例，深入分析其生態(tài)敏感性，不僅是對(duì)魯南經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀的深刻剖析，也是對(duì)未來(lái)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展策略制定的有益嘗試。

本文以日照市東港區(qū)為例，通過(guò)生態(tài)敏感性分析，探討?hù)斈辖?jīng)濟(jì)帶核心城市的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及其面臨的挑戰(zhàn)。本研究分別對(duì)東港區(qū)進(jìn)行了水土流失敏感性分析與土地沙化敏感性分析，之后將2個(gè)分析結(jié)果進(jìn)行疊加，得到東港區(qū)的生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)。最后，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出針對(duì)性的生態(tài)保護(hù)與建設(shè)對(duì)策，為魯南經(jīng)濟(jì)帶核心城市的可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。

本研究有助于深入了解東港區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱性和潛在風(fēng)險(xiǎn)，為制定科學(xué)合理的生態(tài)環(huán)境保護(hù)策略提供重要依據(jù)，同時(shí)也為魯南經(jīng)濟(jì)圈乃至更廣泛區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示，對(duì)于推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)域概況

東港區(qū)，隸屬于山東省日照市，位于中國(guó)大陸海岸線的中部，山東半島南翼（圖1）。該地區(qū)東臨黃海，北鄰，南接嵐山區(qū)，西通莒縣，隔海與日本、韓國(guó)相望。

1.1.1 自然地理概況

東港區(qū)地貌類(lèi)型多樣，海陸并存，山地、平原、丘陵兼?zhèn)洌囚斈辖?jīng)濟(jì)圈的重要組成部分。主要山脈包括奎山和絲山，分別位于日照市新市區(qū)南 5km 和北 12km ，最高海拔 411m 。東部和北部地區(qū)以丘陵和山地為主，中部和西部則為平原地貌，為農(nóng)業(yè)和城市建設(shè)提供了良好的基礎(chǔ)條件。

東港區(qū)位于膠南隆起帶南端，丘陵地帶由基巖和風(fēng)化層組成，透水性較好。平原地區(qū)以海積、沖洪積沉積層為主，沙層較厚，適合地下水補(bǔ)給。沿海區(qū)域以花崗巖和花崗片麻巖為主，部分河道入海口沙質(zhì)沉積層具有季節(jié)性潮水變動(dòng)特征。

東港區(qū)屬暖溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，冬暖夏涼，年平均氣溫約為 12.6^°C ，年均日照時(shí)數(shù)約為 2 532.9h 常年降水量約為 916mm ，降水主要集中在夏季，占全年降水量的 60% 。境內(nèi)河流眾多，包括巨峰河、傅疃河等，為生態(tài)水文系統(tǒng)提供重要支持。

王壤類(lèi)型以棕壤為主，西部丘陵地帶多為酸性粗骨土和酸性石質(zhì)土，質(zhì)地疏松，保水保肥能力較弱；中部平原地區(qū)則主要為潮棕壤，通透性和保水性較好；沿海區(qū)域以濱海風(fēng)沙土、潮土和濱海鹽土為主，受潮汐影響顯著。

1.1.2 人類(lèi)活動(dòng)概況

東港區(qū)是魯南經(jīng)濟(jì)圈的核心區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為活躍，以漁業(yè)、農(nóng)業(yè)、港口物流和旅游業(yè)為主。沿海地區(qū)漁業(yè)資源豐富，形成漁港、海產(chǎn)品加工及海洋養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈。中部和西部平原地帶為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)核心區(qū)，主要種植糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，同時(shí)發(fā)展現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)。

近年來(lái)，城市化進(jìn)程加快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迅速推進(jìn)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著，交通網(wǎng)絡(luò)逐步完善。工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)帶動(dòng)了制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也帶來(lái)了一定的生態(tài)壓力，如土地利用變化、水資源開(kāi)發(fā)和環(huán)境污染等問(wèn)題。

綜合考慮地形地貌、氣候水文和土壤類(lèi)型的自然條件，以及人類(lèi)活動(dòng)的影響，東港區(qū)在生態(tài)敏感性分析和保護(hù)規(guī)劃中應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究使用了土地利用類(lèi)型數(shù)據(jù)，高程數(shù)據(jù)、坡度數(shù)據(jù)、年降雨量數(shù)據(jù)、年氣溫?cái)?shù)據(jù)、干燥度數(shù)據(jù)、風(fēng)力數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)，本研究中的所有數(shù)據(jù)描述見(jiàn)表1。所有數(shù)據(jù)均投影為地理坐標(biāo)系WGS一1984。

2 研究方法

2.1 生態(tài)敏感性評(píng)估方法的選擇

本研究采取的評(píng)價(jià)方法為基于因子乘積取 n 次方根的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法。

該方法基于以下數(shù)學(xué)原理：設(shè)有 n 個(gè)評(píng)價(jià)因子X(jué)₁，X₂，…，X_n ，每個(gè)因子代表被評(píng)價(jià)對(duì)象在某一維度上的表現(xiàn)。這些因子通過(guò)相乘并取 n 次方根的方式整合，得到一個(gè)綜合得分 S ，計(jì)算公式（1）為：

式中： S 一綜合得分； X 一評(píng)價(jià)因子； n 一評(píng)價(jià)因子總數(shù)。該方法的優(yōu)勢(shì)在于能夠平衡各個(gè)因子的影響力，使得每個(gè)因子在最終得分中所占的比重相等，從而避免了權(quán)重分配的主觀性。

2.2 水土流失敏感性分析

水土流失生態(tài)敏感性分析，旨在量化某一地理區(qū)域?qū)τ谒亮魇КF(xiàn)象的內(nèi)在易發(fā)性和潛在風(fēng)險(xiǎn)程度。水土流失以水力侵蝕為主，選取水侵蝕力、土壤可蝕性、坡長(zhǎng)坡度、植被覆蓋率為基礎(chǔ)指標(biāo)，以水土流失敏感性指數(shù)反映區(qū)域水土流失敏感性。計(jì)算公式（2）如下：

式中： SS_i 一 空間單元水土流失敏感性指數(shù)； R_i 一降水侵蝕力值； K_i 一土壤可蝕性； LS_i —坡長(zhǎng)坡度；C 一植被覆蓋率，不同評(píng)價(jià)因子對(duì)應(yīng)的敏感性等級(jí)值見(jiàn)下表2。

降水侵蝕力值、土壤可蝕性、坡長(zhǎng)坡度因子的計(jì)算詳見(jiàn)《生態(tài)保護(hù)紅線劃定指南》，本研究不做贅述；植被覆蓋率基于東港區(qū)遙感影像，采用像元二分法進(jìn)行反演，并取累計(jì)百分比 5% 與 95% 進(jìn)行歸一化處理。

2.3 土地沙化敏感性分析

土地沙化敏感性作為生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，是指土地發(fā)生沙漠化可能性的大小。其分析方法主要計(jì)算公式（3）為：

式中： D_i —評(píng)價(jià)區(qū)域土地沙化敏感性指數(shù)； I_i ！W_i、K_i、C_i 分別為評(píng)價(jià)區(qū)域干燥度指數(shù)、起沙風(fēng)天數(shù)、土壤質(zhì)地和植被覆蓋率的敏感性等級(jí)值。不同評(píng)價(jià)因子對(duì)應(yīng)的敏感性等級(jí)值見(jiàn)表3。

2.4 東港區(qū)生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)

本研究將東港區(qū)水土流失敏感性評(píng)價(jià)與土地沙化敏感性評(píng)價(jià)，通過(guò)ArcGIS空間疊加分析完成生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)。

2.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分級(jí)方法

本研究采用自然間斷法，將評(píng)價(jià)結(jié)果分為低、較低、中、較高、高5個(gè)等級(jí)。自然間斷法也被稱(chēng)為Jenks自然間斷點(diǎn)分級(jí)法，是一種基于數(shù)據(jù)分布特征進(jìn)行分類(lèi)的統(tǒng)計(jì)方法。自然間斷法的核心思想是通過(guò)尋找數(shù)據(jù)中的自然間斷點(diǎn)，將數(shù)據(jù)劃分為若干組，使得組內(nèi)差異最小，組間差異最大。在本研究中，通過(guò)應(yīng)用自然間斷法，能夠有效地區(qū)分評(píng)價(jià)結(jié)果的不同等級(jí)，為后續(xù)的分析和決策提供科學(xué)依據(jù)。

3 結(jié)果與討論

3.1 水土流失敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果

使用自然間斷法將評(píng)價(jià)結(jié)果分為 1～5 級(jí)，分別對(duì)應(yīng)敏感性等級(jí)為低、較低、中、較高、高。如表4所示，較低敏感性等級(jí)的面積最大，達(dá)到了576.80km² ，占比為 45.47% ，表明在研究區(qū)域內(nèi)，大部分地區(qū)的水土流失敏感性相對(duì)較低，但仍有199.24km² 的地區(qū)為較高敏感性等級(jí)，較高的水土流失風(fēng)險(xiǎn)，需要重點(diǎn)關(guān)注和防治。

如圖2所示，水土流失敏感性的分布呈現(xiàn)出鮮明的地域性差異，既反映了自然地理?xiàng)l件的復(fù)雜多變，也凸顯了人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的深遠(yuǎn)影響。

分區(qū)域?qū)|港區(qū)水土流失敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，如圖3、圖4所示，水土流失敏感性等級(jí)較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有陳疃鎮(zhèn)、三莊鎮(zhèn)、秦樓街道，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為3.192、3.190、3.159；水土流失敏感性等級(jí)較低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有兩城街道、河山鎮(zhèn)、奎山街道，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為1.345、1.676、1.941。

水土流失敏感性較高的區(qū)域主要集中在幾個(gè)關(guān)鍵地帶：

（1）西部山地地區(qū)，尤其是三莊鎮(zhèn)西北部、后村鎮(zhèn)西南部及南湖鎮(zhèn)與河山鎮(zhèn)交界處，以其陡峭的坡度和多變的地形，成為水流侵蝕的重災(zāi)區(qū)。這些區(qū)域土壤因坡度大、質(zhì)地疏松而極易被剝蝕，在遭遇強(qiáng)降雨事件時(shí)，這些區(qū)域面臨著嚴(yán)重的水土流失風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)日照市氣象臺(tái)的歷史天氣記錄，東港區(qū)在2023年1月1日—2024年12月24日期間的累積降雨量高達(dá) 1 472.4mm 。特別值得注意的是，在2024年6月29日，南湖鎮(zhèn)下湖水庫(kù)的單日降水量一度激增至 50mm 。在這種極端降雨條件下，這些區(qū)域的水土流失風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，極有可能觸發(fā)嚴(yán)重的水土流失事件。

（2）南湖鎮(zhèn)、河山鎮(zhèn)交界處的礦山開(kāi)采區(qū)則因長(zhǎng)期的人類(lèi)活動(dòng)干擾，植被遭受?chē)?yán)重破壞，水土涵養(yǎng)功能急劇下降。礦山開(kāi)采不僅直接移除了地表植被和土壤層，還通過(guò)改變地形地貌和地下水位，進(jìn)一步削弱了土壤的抗蝕能力。

（3）東港區(qū)東部城鎮(zhèn)及濤雒鎮(zhèn)東北部，則面臨著城市化進(jìn)程帶來(lái)的挑戰(zhàn)。隨著不透水面積的增加和植被覆蓋的減少，土壤保水保土能力顯著降低，加劇了水土流失的風(fēng)險(xiǎn)。

相比之下，敏感性較低的區(qū)域則分布在降雨侵蝕作用較弱的兩城街道東北區(qū)域以及地形平緩但植被覆蓋相對(duì)不足的中部地帶。這些區(qū)域由于降雨量較少、地形條件相對(duì)有利，使得水流對(duì)土壤的侵蝕作用相對(duì)較弱。值得注意的是，中部地區(qū)雖然地形平緩，但植被覆蓋率的不足可能在未來(lái)成為水土流失的潛在威脅，因此需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和保護(hù)。

3.2 土地沙化敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果

使用自然間斷法將評(píng)價(jià)結(jié)果分為 1～5 級(jí)，分別對(duì)應(yīng)敏感性等級(jí)為低、較低、中、較高、高。從數(shù)據(jù)上看（表5），東港地區(qū)較高沙化敏感區(qū)的面積達(dá)到了104.85km² ，約占全區(qū)總面積的 8.27% 。中敏感度地區(qū)面積更為廣泛，達(dá)到了 597.97km² ，約占全區(qū)總面積的 47% ，這些區(qū)域雖然目前沙化敏感度相對(duì)較低，但仍需加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和防護(hù)，以防沙化問(wèn)題進(jìn)一步惡化。相比之下，低敏感度地區(qū)面積為 495.27km² ，約占全區(qū)總面積的 39.04% ，這些區(qū)域相對(duì)較為穩(wěn)定，但仍需持續(xù)關(guān)注，避免人為因素導(dǎo)致沙化敏感度的提升。

從空間上分析（圖5），當(dāng)排除日照水庫(kù)這一特定因素對(duì)區(qū)域沙化敏感度的影響后，可以明確地觀察到，東港區(qū)域內(nèi)沙化敏感度較高的地區(qū)主要集中在東部沿海地帶與西部地區(qū)。

分區(qū)域?qū)|港區(qū)土地沙化敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，如圖6、圖7所示，土地沙化敏感性等級(jí)較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有陳疃鎮(zhèn)、西湖鎮(zhèn)、臥龍山街道，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為3.674、3.161、3.059；土地沙化敏感性等級(jí)較低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有奎山街道、河山鎮(zhèn)，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為2.054、2.057。

在秦樓街道、臥龍山街道、濤雒鎮(zhèn)周邊區(qū)域，這些地區(qū)的海灘均為耗散型海灘，沙灘砂質(zhì)較好，以細(xì)砂為主，沙質(zhì)土結(jié)構(gòu)松散、顆粒間黏結(jié)力弱，自然保水保土能力顯著不足，極易受到外界因素如風(fēng)化、水流沖刷等的影響而發(fā)生侵蝕。此外，這些地區(qū)的植被覆蓋度普遍偏低，這些地區(qū)的植被覆蓋度普遍偏低，植被作為土壤的天然屏障，其保護(hù)作用的缺失無(wú)疑加劇了土壤沙化的風(fēng)險(xiǎn)。植被覆蓋不僅可以減少風(fēng)蝕，還能通過(guò)根系固定土壤，增強(qiáng)土壤的抗侵蝕能力。同時(shí)，這些地區(qū)還直接暴露于海洋環(huán)境的影響下，海岸地貌演變的水動(dòng)力以潮汐作用為主，潮汐不斷對(duì)沿岸地帶進(jìn)行侵蝕，這種持續(xù)的物理作用不僅加劇了土壤沙化的進(jìn)程，還使得該區(qū)域的沙化敏感問(wèn)題變得尤為復(fù)雜和難以治理。

3.3 東港區(qū)生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

綜合分析生態(tài)流失敏感性評(píng)價(jià)與土地沙化敏感性評(píng)價(jià)的疊加結(jié)果如表6、圖8所示。使用自然間斷法將評(píng)價(jià)結(jié)果分為 1～5 級(jí)，分別對(duì)應(yīng)敏感性等級(jí)為低、較低、中、較高、高。

生態(tài)敏感性低的區(qū)域主要集中在中部地區(qū)，這些區(qū)域往往坡度較小，土壤質(zhì)地多為黏質(zhì)土，這類(lèi)土壤具有較好的保水保土能力，有利于植被的生長(zhǎng)和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。因此，這些區(qū)域在面臨外界干擾時(shí)表現(xiàn)出較強(qiáng)的恢復(fù)力和抵抗力，生態(tài)敏感性相對(duì)較低。

生態(tài)敏感性為中等水平的區(qū)域在空間上占據(jù)了最大比例，約為 508.51km² ，占全區(qū)總面積的40.08% 。這些區(qū)域處于生態(tài)敏感性與沙化敏感性的過(guò)渡地帶，其環(huán)境狀況受到多種因素的共同影響。一方面，這些區(qū)域具有一定的自然恢復(fù)能力，能夠在一定程度上抵御外界干擾；另一方面，它們也面臨著較高的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，需要密切關(guān)注并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

南湖鎮(zhèn)東部和河山鎮(zhèn)西部這2處生態(tài)敏感性較高的區(qū)域也值得注意。該區(qū)域長(zhǎng)期受到礦山開(kāi)采活動(dòng)的影響，地表植被被破壞，導(dǎo)致土壤裸露，還加劇了地勢(shì)的起伏，使得該區(qū)域的水土涵養(yǎng)功能大幅下降。同時(shí)，礦山活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物和尾礦對(duì)土壤造成污染，進(jìn)一步降低了土壤質(zhì)量。這些因素共同作用，使得該區(qū)域的水土流失敏感性和沙化敏感性均處于較高水平，生態(tài)敏感性也隨之上升。

此外，西北部地區(qū)由于地勢(shì)起伏大、土壤質(zhì)量較差且易被剝蝕，同樣表現(xiàn)出較高的水土流失敏感性和沙化敏感性。而東部沿海地區(qū)則因土壤沙質(zhì)含量較高、南部植被覆蓋率低以及土壤可蝕性因子大等原因，成為土壤沙化敏感性的又一高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。這些因素的綜合作用，使得這些區(qū)域的生態(tài)敏感性也相對(duì)較高。

分區(qū)域?qū)|港區(qū)土地沙化敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，如圖9、圖10所示，生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)等級(jí)較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有陳疃鎮(zhèn)、三莊鎮(zhèn)，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為3.808、3.475；生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)等級(jí)較低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有奎山街道、河山鎮(zhèn)，對(duì)應(yīng)的平均敏感性等級(jí)分別為2.079、2.180。

4結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）研究區(qū)域內(nèi)大部分地區(qū) （45.47%） 的水土流失敏感性處于較低水平，這表明在多數(shù)區(qū)域，自然條件和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)土壤侵蝕的影響相對(duì)可控。然而，仍有 15.70% 和 2.08% 的區(qū)域分別處于較高和高敏感性等級(jí)，主要分布在西部山地地區(qū)、北部礦山開(kāi)采區(qū)、東部城鎮(zhèn)與濤雒鎮(zhèn)東北部。

（2）東港地區(qū)土地沙化敏感性分布不均，中敏感度區(qū)域占據(jù)主導(dǎo) （47.04%） ，但較高和高敏感性區(qū)域仍占一定比例 （8.27% 和 3.95% ），表明沙化問(wèn)題不容忽視。重點(diǎn)區(qū)域?yàn)槲鞑康貐^(qū)與東部沿海地區(qū)。

（3）生態(tài)敏感性為中等水平占比最大，約為508.51km² ，占全區(qū)總面積的 40.08% ，表明東港區(qū)生態(tài)敏感性良好。生態(tài)敏感性在空間上呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，低敏感性區(qū)域主要集中在中部地區(qū)，而高敏感性區(qū)域則主要分布在三莊鎮(zhèn)、后村鎮(zhèn)南部、河山鎮(zhèn)西部以及東部沿海地區(qū)。

4.2 建議

（1）丘陵山地水土流失防治項(xiàng)目。針對(duì)三莊鎮(zhèn)西北部、后村鎮(zhèn)西南部及南湖鎮(zhèn)與河山鎮(zhèn)交界的高差大、坡度陡區(qū)域，建議實(shí)施綜合水土流失防治項(xiàng)目。具體措施包括：推廣梯田建設(shè)，通過(guò)階梯化改造減緩水流，增強(qiáng)土地穩(wěn)定性；強(qiáng)化護(hù)坡與坡面加固工程，有效抵御坡面侵蝕與滑坡；科學(xué)規(guī)劃排水系統(tǒng)，引導(dǎo)雨水合理分流，減少地表徑流，降低沖刷強(qiáng)度。此外，推進(jìn)農(nóng)田水利工程，如小型水庫(kù)、塘壩建設(shè)，提升灌溉效率，減少土壤干旱裸露，綜合防控水土流失，保護(hù)山地生態(tài)。

（2）內(nèi)陸土地沙化防治項(xiàng)目。臥龍山街道南部與濤雒鎮(zhèn)中部為沙化風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，需重點(diǎn)實(shí)施植被覆蓋與濕地恢復(fù)工程。通過(guò)種植耐旱植被，擴(kuò)大土地綠化面積，抑制沙化擴(kuò)展；修復(fù)退化濕地，提升土壤保水能力，緩解沙化壓力。同時(shí)，引入生態(tài)護(hù)坡與農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)，于易侵蝕地帶加固坡面，抵御海岸侵蝕；在沿海區(qū)域構(gòu)建農(nóng)田林網(wǎng)，形成防護(hù)屏障，共同抵御土地沙化。

（3）沿海土地沙化防治項(xiàng)目。針對(duì)濤雒鎮(zhèn)沿海地帶，應(yīng)優(yōu)先開(kāi)展防浪堤與沙岸固化建設(shè)，有效抵御海浪侵蝕，遏制沙化蔓延；實(shí)施人工植被覆蓋計(jì)劃，優(yōu)選適生沙地植物，提升植被覆蓋率，穩(wěn)固沙土，改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)保水防風(fēng)能力；建立健全土地沙化監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，利用現(xiàn)代遙感與GIS技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)評(píng)估沙化動(dòng)態(tài)，提前預(yù)警，為精準(zhǔn)施策提供科學(xué)依據(jù)，引導(dǎo)社會(huì)各界積極應(yīng)對(duì)，共同守護(hù)沿海生態(tài)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚義華.基于國(guó)土空間規(guī)劃編制清鎮(zhèn)轄區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)住宅設(shè)施，2024（7）：88-90.

[2] 董佳奇，閆敏，左合君，等.庫(kù)布齊沙漠生態(tài)敏感性GIS分析與評(píng)價(jià)[J/OL].測(cè)繪通報(bào)，2024（7）：117-122.

[3] 安敏，韋雅倩，何偉軍，等.氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)中國(guó)生態(tài)敏感性的影響分析與改善路徑：基于響應(yīng)曲面法[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2024（5）：69-79.

[4] 王宇桐，楊建宇.基于GIS的縣級(jí)土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)：以臨城縣為例[J/OL].河北省科學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，41（4）：8-13.

[5]朱紅，宋兵波.習(xí)近平生態(tài)文明思想視閾下人與自然和諧共生的理論構(gòu)建與實(shí)踐路徑[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）：2024，23（3）：114-121.

[6]胡肖嫻，張世磊，陳明哲.基于國(guó)土空間規(guī)劃的生態(tài)城市設(shè)計(jì)思

[7］張?chǎng)斡?基于引力模型的城市群韌性水平評(píng)價(jià)研究[D/OL].重慶：重慶交通大學(xué)，2024[2024－09－15].

[8］賴(lài)舒琳，何灝宇，張穎鋒，等.基于核心城市帶動(dòng)力的廣東省五大都市圈高質(zhì)量發(fā)展策略研究[J].城市觀察，2024（4）：115-127，163.

[9]朱志熹，肖琳，李彬朝，等.基于GIS 的廣州市生態(tài)敏感性分析研究[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2024，40（2）：27－35.

[10]肖雅丹，韋寶婧，黃澤斌，等.生態(tài)脆弱區(qū)公路選線優(yōu)化及生態(tài)敏感性研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，42（3）：219-233.

[11]徐鑫，房磊，趙紅霞，等.基于GIS的河流生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)：以山東省肥城市康王河為例[J/OL].江西科學(xué)，2024，42（2）：388-395.

[12]喬慶偉，王有智，何方杰，等.基于生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的萊州市國(guó)土空間問(wèn)題識(shí)別研究[J].山東國(guó)土資源，2023，39（11）：9197.

[13］鄧宗春，張姚，尹濤濤，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)分區(qū)研究：以四川省白玉縣為例［J].資源與人居環(huán)境，2024（5）：30－39.

[14]安敏，韋雅倩，何偉軍，等.氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)敏感性的影響分析[J].環(huán)境科學(xué)，2024，45（10）：1－21.

[15]陳謝揚(yáng)，朱炳臣，李同昇，等.生態(tài)敏感網(wǎng)絡(luò)：對(duì)一種負(fù)面效應(yīng)生態(tài)結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建與研究：以陜西省為例[J].地理科學(xué)，2024（9）：1-11.

[16］張靜，秦公偉，蘇雪萌，等.秦巴山片區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)及地形梯度特征[J].水土保持學(xué)報(bào)：2024，38（5）：332－342.

[17]高祖橋，李常斌，楊致遠(yuǎn)，等.基于“敏感性-重要性-連通性\"框架的區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建：以貴州省為例［J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2024，35（10）：2822-2832.

[18]向男，王明旭，張宏鋒，等.生態(tài)保護(hù)重要性分區(qū)及其長(zhǎng)時(shí)間序列生境狀況時(shí)空分異研究：以廣東省為例[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2024，33（6）：958-968.

[19]郭付友，佟連軍，仇方道，等.魯南經(jīng)濟(jì)帶城鄉(xiāng)綠色發(fā)展效率時(shí)空分異及驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別[J].自然資源學(xué)報(bào)，2020，35（8）：1972-1985.

[20］孫羅南.3個(gè)萬(wàn)億城市成動(dòng)力源魯南經(jīng)濟(jì)圈后發(fā)優(yōu)勢(shì)足[N/OL].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2024－03－13（2）.

[21]史樹(shù)梅.東港區(qū)：夯實(shí)生態(tài)本底守護(hù)綠水青山[N/OL].日照日?qǐng)?bào)，2022-12-09（B04）.

[22]宋遠(yuǎn)霸，丁仕亮，樊新憲，等.日照市國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)空間布局與工程路徑分析[J].山東國(guó)土資源，2024，40（7）：73－78.

[23]YANG J，HUANG X.The 3oamp;.thinsp;m annual land coverdataset and its dynamics in China from 1990 to 2019[J/OL].Earth System Science Data，2021，13（8）：3907-3925.

[24]HAN J，MIAO C，GOU J，et al.A new daily gridded precipita-tion dataset for the Chinese mainland based on gauge observa-tions[J/OL].Earth System Science Data，2023，15（7） ：31473161.

[25]PENG S，DING Y，LIU W，et al.1amp;.thinsp;km monthly tem-perature and precipitation dataset for China from 19ol to 2017[J/OL]. EarthSystem ScienceData，2019，11（4）：1931- 1946.

[26]彭守璋.中國(guó)1km逐年干燥度數(shù)據(jù)集（1901—2023）[DS/OL].國(guó)家青藏高原數(shù)據(jù)中心.

Abstract：Taking Donggang district in Rizhao city as an example，an in-depth ecological sensitivity analysis of thecore cities in Lunan economic circle has been carried out.An evaluation system for soil erosion sensitivity and land desertification sensitivity has been set up，and ecological sensitivity of Donggang district in Rizhao city has been quantitatively assessed.Itis showed that the sensitivity of soil erosion in most areas of Donggang district is at a low level， but there is stilla significant proportion of areas facing high soil erosion risks.It is mainly concentrated in the western mountainous areas，northern mining areas，eastern towns and the northeast of Taoluo Town.The regions with high sensitivity to land desertification are mainly concentrated in the eastern coastal areas and western regions.The ecological sensitivity of Donggang district is generally low，and shows significant regional diferences in space. The low sensitivity areas are mainly concentrated in the central region，while the high sensitivity areas are distributed in Sanzhuang town，the southern part of Houcun town，the western part of Heshan town and the eastern coastal areas. This study proposes targeted ecological protection and management suggestions for soil erosion areas in hilly and mountainous regions， inland desertification sensitive areas，and coastal desertification sensitive areas.It will provide a scientific basis and decision一making reference for ecological protection and sustainable development of core cities in the southern Shandong economic circle.

Key words： Ecological sensitivity;water and soil loss;land desertification; Lunan economic circle; Donggang district in Rizhao city