城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)構(gòu)建的探討

中圖分類號：P49 文獻標(biāo)志碼：B 文章編號：2095-3305（2025）05-0166-03

隨著城市軌道交通在公共交通系統(tǒng)中的重要性不斷提升，氣象因素已成為影響其運營安全的重要因素之一[。近年來，暴雨、大風(fēng)、高溫等極端天氣導(dǎo)致的地鐵內(nèi)澇、設(shè)備故障等問題頻發(fā)，不斷凸顯城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)的重要性。例如，2021年強臺風(fēng)“煙花”嚴(yán)重影響上海、浙江、江蘇、安徽等地城市軌道交通常態(tài)化運營，造成多地城市軌道交通停運[2]。通過構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范的氣象服務(wù)指標(biāo)，可為城市軌道交通運營提供精準(zhǔn)、及時的氣象信息支持，有效降低氣象災(zāi)害風(fēng)險，保障城市軌道交通運營安全。

1構(gòu)建城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)的必要性

城市軌道交通運營面臨多種氣象災(zāi)害風(fēng)險[3]。季運文等[4針對鐵路交通受自然災(zāi)害影響進行了研究，將城市軌道交通災(zāi)害性天氣總結(jié)為雨災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)、霧災(zāi)、雷雹、溫度變化6類。災(zāi)害性天氣可引發(fā)的風(fēng)險嚴(yán)重威脅列車運營安全，輕則導(dǎo)致設(shè)備受損、客運服務(wù)中斷，造成經(jīng)濟損失，重則導(dǎo)致人員傷亡，對社會造成不良影響。氣象災(zāi)害可能引發(fā)的風(fēng)險見表1。

城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)是開展城市軌道交通氣象監(jiān)測、預(yù)警、服務(wù)的基礎(chǔ)，是研發(fā)服務(wù)產(chǎn)品的重要依據(jù)。現(xiàn)有氣象服務(wù)指標(biāo)在服務(wù)城市軌道交通方面存在明顯不足：第一，常規(guī)預(yù)報、預(yù)警氣象服務(wù)的空間分辨率和時間精度難以滿足城市軌道交通運營的精細(xì)化需求；第二，缺少符合城市軌道交通運營需求的氣象指標(biāo)和預(yù)警閾值[5-]。因此，構(gòu)建城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)的必要性和緊迫性強烈。

2城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)構(gòu)建的實踐路徑

城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)是建立在列車安全運營對各類氣象要素的敏感程度和運營部門的應(yīng)對措施的基礎(chǔ)上，并結(jié)合地區(qū)歷史氣象災(zāi)害、氣象要素監(jiān)測預(yù)警能力及鐵路部門相關(guān)技術(shù)文件得出的規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。以安徽省滁州地區(qū)為例，探索城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)構(gòu)建的實踐路徑。

2.1指標(biāo)的確立

構(gòu)建城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)需滿足3個條件：一是對運營安全有影響，二是氣象部門具有相應(yīng)的監(jiān)測、預(yù)報、預(yù)警能力，三是運營地區(qū)歷史上出現(xiàn)過的氣象災(zāi)害。采取逐條判斷和一票否決的方法，3個條件均滿足即確定建立指標(biāo)。

通過向滁州、南京和深圳等服務(wù)、運營單位就氣象因子對列車運營影響程度進行問卷調(diào)查、調(diào)研，得出高影響氣象因子有風(fēng)速、降水、積雪、低溫冰凍、冰雹、雷電等，具體情況見表2，與國內(nèi)學(xué)者研究結(jié)論基本一致。

滁州地處江淮之間，為北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，四季分明，季風(fēng)明顯。分析2022一2024年滁州全市（2區(qū)6縣）主要氣象預(yù)警累計發(fā)布情況（圖1）可知，滁州地區(qū)主要受到的災(zāi)害性天氣有暴雨、低溫冰凍、大風(fēng)、高溫、雷電、大霧、冰雹等，其中大風(fēng)、大霧最為頻發(fā)，雷電、高溫、暴雨次之。

基于上述情況，結(jié)合氣象災(zāi)害預(yù)警信號標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，將雨災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)、霧災(zāi)、雷雹、溫度變化6類災(zāi)害性天氣細(xì)分為風(fēng)速、氣溫、1h降水量、6h降水量、12h降雪量、積雪深度、能見度、低溫冰凍（電線結(jié)冰）冰雹、雷電10項指標(biāo)，并根據(jù)高架線路、地面線路、地下線路的特點將10項指標(biāo)進一步劃分（表3）。

2.2 指標(biāo)等級的劃分

城市軌道交通日常運營受天氣影響時，一般采取上線巡查、加強現(xiàn)場值守、限速、停運等措施。根據(jù)各指標(biāo)對列車運營的影響和運營部門的應(yīng)對措施，將指標(biāo)等級對應(yīng)劃分為3個等級（表4）。

具體而言，1級指標(biāo)級別最低，3級指標(biāo)級別最高。1級為提醒指標(biāo)閾值，提醒城市軌道交通運營部門指標(biāo)數(shù)值可能達到或者已接近對列車常態(tài)化運營產(chǎn)生影響的閾值，需加強值守、巡查。2級、3級為警示指標(biāo)閾值，其中2級為提醒城市軌道交通運營部門指標(biāo)數(shù)值已達到做出降速等安全防護措施的閥值；達到3級指標(biāo)閥值，城市軌道交通運營部門需要考慮采取進站停運的措施規(guī)避氣象災(zāi)害風(fēng)險。

2.3 指標(biāo)站的選取

選取指標(biāo)站時，需綜合考慮觀測要素、地理位置、維護管理、技術(shù)和用戶需求等因素，確保所選站點能提供準(zhǔn)確、可靠的氣象指標(biāo)數(shù)據(jù)。服務(wù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)是雷達探測數(shù)據(jù)和指標(biāo)站數(shù)據(jù)綜合判定結(jié)果。綜合技術(shù)要求、安全冗余、運營成本，參照氣象部門高速公路交通氣象觀測站網(wǎng)布局要求，鐵路沿線每 20km 內(nèi)應(yīng)至少有1座指標(biāo)站。一般選取鐵路沿線周邊 3km 內(nèi)的現(xiàn)有自動氣象站作為城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)常規(guī)指標(biāo)站， 5km 范圍的自動氣象站作為災(zāi)害性天氣服務(wù)指標(biāo)站。其中，高架部分的指標(biāo)站，對于風(fēng)速、能見度等指標(biāo)要素的觀測高度應(yīng)與高架高度基本一致，不能滿足要求的現(xiàn)有氣象站，應(yīng)在沿線增設(shè)指標(biāo)站。

2.4 指標(biāo)閾值

當(dāng)前，公眾天氣預(yù)報的天氣強度閾值與城市軌道交通運營需求有較大出入，不同氣候地區(qū)制定的城市軌道交通氣象服務(wù)指標(biāo)也有所不同，各地鐵路部門的相關(guān)管理文件針對要素閾值的規(guī)定也不盡相同。但通過研究發(fā)現(xiàn)，各地鐵路部門針對不同天氣的應(yīng)對措施高度一致，并且列車安全運營規(guī)定的天氣要素量級通常低于設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。

以城市軌道交通安全為核心，依據(jù)《鐵路防洪工作管理辦法》《城市軌道交通行車組織管理辦法》等國家鐵路部門規(guī)定及滁州地區(qū)城市軌道交通運營管理文件，總結(jié)了城市軌道交通針對各氣象要素采取不同應(yīng)急措施的相關(guān)規(guī)定（表5）。

綜上所述，結(jié)合氣象災(zāi)害預(yù)警信號標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范給出適用于滁州地區(qū)的統(tǒng)一指標(biāo)閥值（表6。在服務(wù)過程中，當(dāng)指標(biāo)預(yù)報數(shù)值達到指標(biāo)等級閾值應(yīng)提前提醒，當(dāng)指標(biāo)站實時數(shù)據(jù)達到指標(biāo)等級閾值時應(yīng)及時提醒。

3結(jié)論

（1）城市軌道交通高架、地面線路中，高影響氣象因子有風(fēng)速、降水（降雪）、積雪、雷電、低溫冰凍、冰雹、霧、氣溫；地下線路中，高影響氣象因子較少，有氣溫、降水、雷電。

（2）指標(biāo)確立需同時滿足3個條件：一是對列車運營安全有影響，二是氣象部門具有相應(yīng)的監(jiān)測、預(yù)報、預(yù)警能力，三是列車歷史上出現(xiàn)過該氣象災(zāi)害。以滁州市為例，將6類高影響因子細(xì)分為風(fēng)速、氣溫、1h降水量、6h降水量、 ^12h 降雪量、積雪深度、能見度、低溫冰凍（電線結(jié)冰）、冰雹、雷電10項指標(biāo)，并給出了指標(biāo)閾值。

（3）指標(biāo)等級總體劃分為3個等級，從1級到3級指標(biāo)級別依次增高，警示級別依次增強。

（4）指標(biāo)站的選取應(yīng)滿足沿線每 20km 內(nèi)至少有1座指標(biāo)站的基本要求。選取沿線 3～5km 內(nèi)的現(xiàn)有自動氣象站作為指標(biāo)站。若沿線未有滿足要求的自動氣象站，則應(yīng)在沿線增設(shè)指標(biāo)站。

（5）城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)指標(biāo)的構(gòu)建有助于提升城市軌道交通運營的安全性和效率，減少氣象因素導(dǎo)致的運營風(fēng)險和經(jīng)濟損失。未來研究應(yīng)重點關(guān)注指標(biāo)的動態(tài)更新、補充機制，以及如何通過搭建服務(wù)平臺更好地完善城市軌道交通專業(yè)氣象服務(wù)。只有不斷完善和創(chuàng)新，才能為城市軌道交通的安全運營提供更可靠的氣象保障。

參考文獻

[1]劉俊.極端天氣下的城市軌道交通安全運營研究[J].人民公交，2024（16）：174-176.

[2]吳金龍，丁小兵.極端天氣對城市軌道交通系統(tǒng)的影響及防控：以臺風(fēng)“煙花”所涉上海市為例[J].交通企業(yè)管理，2023，38（1）：88-90.

[3]耿凱亮.上海城市軌道交通氣象風(fēng)險的精細(xì)化管控策略[J].城市軌道交通研究，2022，25（3）：86-90.

[4]季運文，施其洲，葉玉玲，等.城市軌道交通災(zāi)害性天氣的定義、分類及研究方向[J].城市軌道交通研究，2005（6：23-27.

[5]寧堯，張向峰，李娟娟，等.惡劣天氣下城市軌道交通運營韌性評估技術(shù)研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通，2023（5）：83-89.

[6]羅賜麟，麥金嬋，謝宸浩，等.智慧氣象賦能廣州城市安全運行和精細(xì)化治理應(yīng)用場景研究[J].海峽科學(xué)，2024（2）：114-118.