“呼應論”的意蘊、邏輯與踐行原則

[摘" " 要] 黨的二十屆三中全會提出的“人民有所呼、改革有所應”是對堅持以人民為中心的發展思想的延續，實質上體現了人民主體與全面深化改革事業相互作用、相互促進的辯證關系，具有深厚的理論意蘊?！昂魬摗眻猿趾桶l展了唯物史觀，傳承了中國共產黨百余年奮斗的成功經驗，回應了接續全面深化改革、推進中國式現代化的現實要求，具有清晰的出場邏輯。踐行“呼應論”必須堅持人民至上、問題導向和系統觀念三大原則，將理論落實到實踐，進而為新時代進一步全面深化改革、推進中國式現代化奠定堅實的基礎、提供不竭的動力。

[關鍵詞] 中國式現代化；以人民為中心；全面深化改革；堅持問題導向；堅持人民至上

[中圖分類號] D220；D252" [文獻標識碼] A" [文章編號] 1002-8129（2025）08-0005-10

黨的二十屆三中全會審議并通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》（以下簡稱《決定》），是一項具有里程碑意義的政策文件，它不僅為全面深化改革指明了方向，更深刻地體現了我們黨在新時代背景下的執政理念和價值追求?！稕Q定》明確提出，全面深化改革必須堅定不移地堅持以人民為中心的基本原則，確保改革的每一步都“以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點”[1]。這一核心理念不僅彰顯了中國共產黨全心全意為人民服務的根本宗旨，也為我們理解和推進改革提供了根本遵循。

《決定》中強調的“人民有所呼、改革有所應”，被學界形象地稱為“呼應論”[2]。這一論斷并非空洞的口號，而是對以人民為中心改革原則的生動詮釋和具體實踐。它實質上揭示了人民主體與全面深化改革事業之間相互作用、相互促進的動態辯證關系，體現了我們黨對人民主體地位的深刻認識和尊重。這種關系既強調了改革要順應民心、反映民意、集中民智，也強調了改革成果要由人民共享，讓人民群眾在改革中有更多的獲得感、幸福感和安全感。

“呼應論”的提出并非偶然之舉，而是中國共產黨立足全面深化改革新階段，堅持和發展唯物史觀基本原理，深刻總結改革事業歷史成功經驗的必然產物。它表明，中國共產黨在推進全面深化改革的進程中，始終保持著清醒的頭腦和堅定的立場，既不忘改革的初心和使命，也不忘改革的依靠力量和最終歸宿。這種對人民主體地位的深刻洞察和對改革規律的精準把握，為我們黨在新時代繼續推進全面深化改革提供了堅實的理論基礎和實踐指南。同時，“呼應論”作為新時代堅持和發展中國特色社會主義的重要理論創新成果，必將為全黨全國各族人民共同團結奮斗提供強大的精神動力和理論支撐。

一、“呼應論”的理論意蘊

“人民有所呼”與“改革有所應”共同構成了習近平新時代中國特色社會主義思想關于改革發展的核心理念與實踐路徑。前者彰顯了人民在國家社會生活中的主體地位，體現了人民當家作主的政治理念，并反映了人民對社會發展動態需求的深刻洞察；后者則深刻體現了黨全心全意為人民服務的根本宗旨，以及改革成果由全體人民共享的價值旨歸。這兩大理念相輔相成，共同推動全面深化改革事業持續發展并取得新的成就。

（一）“人民有所呼”的理論意蘊

一方面，“人民有所呼”確證了人民在國家社會生活中的主體地位。馬克思主義認為，人民群眾不僅是社會物質財富和精神財富的創造者，更是推動社會形態更替與歷史進步的決定性力量。在社會發展變革的歷史進程中，人民群眾發揮著不可替代的作用?！叭嗣裼兴簟北举|上是對這一基本原理的確認與彰顯，它表明，人民的聲音、意愿和需求是推動社會發展的重要動力。這種呼聲，不僅體現了人民對自身利益的訴求，更體現了人民對社會公正、民主、法治等價值的追求，因而是制定社會治理與國家政策的重要依據。

此外，“人民有所呼”還深刻體現了人民當家作主的政治本質。我國憲法明確規定了國家的權力屬于人民，這充分體現了人民的主體地位。在當代中國，人民不僅是歷史的創造者，更是國家政治生活的主體，享有廣泛的民主權利與自由。人民當家作主的治理理念，從根本上顛覆了剝削階級社會中少數人對多數人的統治，實現了人民對權力的真正掌握。作為人民意愿的直接表達，人民的呼聲是人民行使民主權利、參與國家治理的重要方式。因此，全面深化改革必須時刻保持對人民呼聲的敏感與回應，將人民的利益與需求作為政策制定與實施的出發點與落腳點。這種傾聽與回應機制，不僅是對人民主體地位的尊重，更是實現人民當家作主、促進社會公平正義的關鍵所在。

另一方面，“人民有所呼”反映了人民對社會發展的動態需求。首先，“人民有所呼”深刻地映射出人民群眾對于更加美好生活的深切向往與不懈追求。隨著社會的持續進步與全面發展，人民群眾的需求層次呈螺旋式上升，這一趨勢不僅體現在對基本物質生活條件的關注上，更體現在對精神文化生活豐富性、個人價值實現深度以及社會公平正義廣泛性等更高維度需求的強烈渴望上。這些需求的多元化、深層次化，標志著人民群眾對于生活質量與社會發展水平的期待已進入一個全新的階段。因此，當人民發出呼聲時，這絕非簡單的訴求表達，而是他們站在新的歷史起點上，對社會發展路徑、成果分配及治理效能等方面提出的全新期待與具體要求，是人民群眾參與社會治理、推動社會進步的重要方式與體現。

同時，“人民有所呼”還深刻地揭示了人民群眾對社會現存問題的敏銳觀察與深刻反思。在快速的社會變遷與復雜的社會發展過程中，諸如貧富差距、環境污染、公共服務資源分配不均衡等社會問題，無不對人民群眾的生活質量與幸福感構成直接影響。面對這些問題，人民群眾并未選擇沉默，而是積極通過發出呼聲的方式，表達對社會問題的深切關切與深度思考，這既是對現狀的警醒，也是對未來的期許。人民群眾希望通過政府部門的積極回應與社會各界的共同努力，共同探索解決問題的有效途徑，以期營造更加和諧、公正、可持續發展的社會環境。這不僅體現了人民群眾作為社會主體的責任感與使命感，也為政府決策提供了重要的民意基礎與改革動力，是推動社會進步不可或缺的力量源泉。

（二）“改革有所應”的理論意蘊

首先，“改革有所應”深刻體現了黨全心全意為人民服務的根本宗旨。中國共產黨始終堅持以人民為中心的發展思想，這是黨的根本宗旨和初心使命的集中體現。全心全意為人民服務，不僅是黨的莊嚴承諾，更是黨在革命、建設和改革各個歷史時期所堅守的行動準則。它要求黨在任何時候都要把人民的利益放在首位，把人民的幸福作為最高追求。

在推進改革的過程中，中國共產黨始終牢記這一宗旨，積極回應人民的訴求和期待。黨中央的每一項改革政策和措施都不是憑空產生的，而是基于對人民需求的深刻理解和準確把握。黨中央通過廣泛調研、深入基層、傾聽民意，了解人民最關心、最直接、最現實的利益問題，然后有針對性地制訂改革方案和政策措施。這些政策和措施旨在解決人民群眾在生產生活中遇到的實際困難，提升人民群眾的生活水平和幸福感。

“改革有所應”不僅體現了中國共產黨對人民群眾的深厚感情，更彰顯了中國共產黨作為馬克思主義政黨的本質要求。作為馬克思主義政黨，中國共產黨必須始終站在人民群眾的立場上，堅持人民主體地位，發揮人民首創精神，通過改革不斷滿足人民群眾對美好生活的向往，實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益。因此，“改革有所應”不僅是對黨全心全意為人民服務宗旨的生動詮釋，也是對黨作為馬克思主義政黨本質要求的深刻體現。它要求黨在推進改革的過程中，必須始終保持與人民群眾的密切聯系，不斷傾聽人民呼聲，回應人民期待。

其次，“改革有所應”還深刻體現了改革成果由全體人民共享的本質要求。這一理念鮮明地體現了社會主義制度的根本優越性，深刻詮釋了社會主義制度的本質內涵與實踐要求。社會主義的本質在于解放和發展生產力，并以此為基礎，逐步消滅剝削，消除兩極分化，最終實現全體人民的共同富裕。這一宏偉目標不僅要求改革必須有力地推動經濟社會全面發展，更強調改革成果必須公平、公正地惠及全體人民，確保人民群眾在改革進程中既是積極參與者，也是最終受益者。

中國共產黨在推進改革的偉大實踐中，始終將人民共享改革成果作為改革的出發點和落腳點。這意味著，改革不僅要在宏觀層面促進經濟增長、結構優化和社會進步，更要在微觀層面關注人民生活的改善，確保改革紅利切實惠及每個家庭與個體。為此，黨中央采取了一系列切實可行的政策措施，如不斷完善收入分配制度，力求在初次分配中注重效率與公平的平衡，在再分配中更加注重公平，通過稅收、社會保障等手段調節過高收入，保障低收入群體的基本生活；同時，通過加強社會保障體系建設，構建覆蓋全民、城鄉統籌、權責清晰、保障適度、可持續的多層次社會保障體系，確保人民群眾在面臨風險和挑戰時能夠得到及時有效的保障和救助。“改革有所應”的理念和實踐，不僅贏得了人民群眾的廣泛擁護和支持，也為中國特色社會主義制度的完善和發展注入了強大動力。

二、“呼應論”的出場邏輯

“呼應論”作為新時代背景下提出的重要理念，其形成具有深厚的理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯。從理論邏輯上看，“呼應論”繼承了馬克思主義人民觀，彰顯了中國共產黨全心全意為人民服務的根本宗旨，是對唯物史觀的堅持和發展；從歷史邏輯上看，“呼應論”與中國共產黨的百年奮斗歷程緊密相連，體現了黨在不同歷史時期對人民需求的敏銳洞察與及時回應；從現實邏輯上看，“呼應論”在中國式現代化的進程中具有重要意義，是推進中國式現代化長期實踐的經驗總結與必然產物，它要求我們在制定政策、推進改革時，必須始終站在人民的立場上，傾聽人民的心聲，滿足人民的期待，確保改革成果能夠真正惠及全體人民。

（一）“呼應論”出場的理論邏輯

“人民有所呼、改革有所應”深刻體現了中國共產黨對人民群眾主體地位的堅守與踐行，充分彰顯了中國共產黨全心全意為人民服務的根本宗旨，它的出場具有深厚的理論邏輯，是對唯物史觀的堅持和發展。

一方面，“呼應論”繼承了馬克思主義人民觀。早在《神圣家族》這部著作中，馬克思與恩格斯就旗幟鮮明地批判了青年黑格爾派的唯心史觀，并明確指出，“歷史活動是群眾的事業，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大。”[3] 104這一論斷不僅顛覆了以往歷史觀中精英主義的偏見，而且為無產階級革命提供了堅實的理論基礎。在隨后的《共產黨宣言》中，他們更是明確地指出，“過去的一切運動都是少數人的，或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動”[4] 39。這一論斷不僅揭示了無產階級革命的本質特征，也為無產階級政黨的行動指明了方向。

馬克思主義人民觀不僅為無產階級革命提供了理論支撐，也為無產階級政黨的實踐提供了行動指南。在長期的革命、建設和改革過程中，中國共產黨人創造性地將馬克思主義人民觀具體化為黨的群眾路線，將依靠人民群眾作為黨接續奮斗的不竭動力源泉。正如毛澤東所強調：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力”。[5] 1031“呼應論”正是對這一思想的堅持和發展。它強調改革必須始終圍繞人民群眾的需求、依靠人民群眾的力量進行，并確保改革的方向和成果符合人民群眾的根本利益。這既體現了對人民群眾主體地位的深刻認識和尊重，也表明了我們黨始終與人民同呼吸、共命運的堅定立場。

另一方面，“呼應論”也是中國共產黨全心全意為人民服務根本宗旨的理論延續。全心全意為人民服務作為黨的根本宗旨，不僅體現了無產階級政黨的本質特征，也彰顯了中國共產黨人的初心和使命。毛澤東在張思德烈士追悼會上的講演中提出的“我們這個隊伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的”[5] 1004著名論斷是黨的核心價值追求和奮斗旨歸的深刻體現。黨的七大更是將“全心全意為人民服務”作為根本宗旨寫進黨章，這進一步彰顯了黨的強烈宗旨意識和為民執政智慧。

進入新時代以來，隨著經濟社會的快速發展和人民生活水平的顯著提高，人民群眾的需求也日益呈現出多元化、多層次的特點。面對這一新情況，以習近平同志為核心的黨中央深刻把握時代脈搏，將以人民為中心的發展思想貫穿于治國理政的全過程，重點關注人民群眾的新期待和新要求，確保改革措施切實滿足人民需求，真正解決人民群眾關心的熱點難點問題，為新時代中國的改革發展注入強大動力。習近平在不同場合多次強調，人民是歷史的創造者，群眾是真正的英雄。他指出：“全心全意為人民服務，是我們黨一切行動的根本出發點和落腳點，是我們黨區別于其他一切政黨的根本標志?！盵7] 212在全面深化改革的進程中，黨中央始終牢記全心全意為人民服務的根本宗旨，不斷促進社會公平正義，讓全體人民共享改革發展成果。“呼應論”正是在這種歷史背景下適時出場，它是對中國共產黨全心全意為人民服務根本宗旨的理論延續與生動詮釋。

（二）“呼應論”出場的歷史邏輯

回顧中國共產黨的百年奮斗歷程，我們可以更加深刻地理解“呼應論”這一理念出場的歷史邏輯與深刻內涵。這一邏輯不僅體現在黨與人民血脈相連、休戚與共的緊密聯系中，更彰顯于黨在不同歷史時期對人民群眾需求的敏銳洞察與及時回應中。

首先，中國共產黨誕生就是為了改變勞苦大眾受剝削、受壓迫的境況，為人民求解放、為人民謀幸福[8]。在風雨飄搖的舊中國，面臨嚴重的社會矛盾和民族危機，人民渴望擺脫封建壓迫、抵御外來侵略，實現民族獨立和人民解放。正是在這樣的歷史背景下，中國共產黨應運而生。黨高舉馬克思主義旗幟，帶領人民進行了艱苦卓絕的斗爭，成為人民的堅強領導者和主心骨。這是黨用行動對人民呼聲的有力回應，開創了黨與人民緊密相連、共同奮斗的歷史傳統。

其次，在黨的百年奮斗歷程中，“呼應論”的理念貫穿始終，成為黨領導人民進行革命、建設和改革的重要原則。無論是新民主主義革命時期推翻“三座大山”的斗爭，還是社會主義革命和建設時期探索適合中國國情的發展道路，亦或是改革開放新時期推動經濟社會持續健康發展，中國共產黨都始終堅持從人民的利益出發，傾聽人民的呼聲，關注人民的需求變化。這種動態的、緊密的呼應關系，不僅彰顯了黨對人民的深厚感情和責任擔當，更體現了黨始終堅持以人民為中心的發展思想，將人民的利益放在首位的不變初心。

在新民主主義革命時期，中國共產黨領導人民進行了艱苦卓絕的武裝斗爭，歷經土地革命、抗日戰爭和解放戰爭，最終推翻了壓在中國人民頭上的帝國主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”，實現了民族獨立和人民解放。這一時期的革命過程，充分展現了中國共產黨如何根據人民的呼聲，制定正確的戰略策略，帶領人民進行英勇的斗爭，并最終取得舉世矚目偉大成就的歷史擔當。

在社會主義革命和建設時期，以及改革開放新時期，中國共產黨領導人民開展社會主義建設，不斷探索適合中國國情的發展道路。在這個過程中，黨始終順應人民意愿，及時調整政策方向，推動經濟社會持續健康發展。無論是“一五”計劃的實施、農業合作化的推進，還是改革開放政策的出臺、經濟特區的設立，都是黨對人民呼聲精準回應的具體體現。

進入中國特色社會主義新時代，中國共產黨更是把人民對美好生活的向往作為奮斗目標，全方位滿足人民日益增長的美好生活需要。從精準扶貧、精準脫貧到鄉村振興戰略的實施，從醫療衛生、教育科技到社會保障體系的完善，各項改革舉措和政策部署都緊緊圍繞提高人民生活質量和幸福感展開。這不僅體現了黨對人民呼聲的深刻理解和有力回應，更彰顯了黨始終堅持以人民為中心的發展思想。也正因如此，新時代中國社會的進步和發展才得以實現。

由此可見，“呼應論”的出場，是黨在領導人民進行革命、建設和改革的偉大實踐中，不斷總結歷史經驗、深化對人民需求認識的理論升華。它不僅深刻體現了黨對人民的深情厚誼與責任使命，更為中國社會的蓬勃發展注入了不竭的動力源泉。

（三）“呼應論”出場的現實邏輯

黨的二十屆三中全會指出，“當前和今后一個時期是以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業的關鍵時期”[1]?！昂魬摗痹谥袊浆F代化的發展進程中具有重要意義，它既是中國式現代化長期實踐探索的智慧結晶，也是這一進程發展的必然結果。結合中國式現代化的基本特征，可以更深刻地把握“呼應論”的現實邏輯。

首先，中國式現代化是人口規模巨大的現代化，這一基本國情決定了在推進現代化的過程中，必須充分考慮到廣大人民的需求和期望。這不僅僅是一個數量上的考量，更是對質量的要求。只有深入了解并切實回應人民的呼聲，才能確保改革方向的正確性和實踐的有效性。因此，“人民有所呼、改革有所應”的實踐路徑不僅體現了對人民群眾主體地位的尊重，更彰顯了改革為了人民、依靠人民的核心理念。它要求我們在制定政策、推進改革時，必須始終站在人民的立場上，傾聽人民的心聲，滿足人民的期待。

其次，實現全體人民共同富裕是中國式現代化的重要目標。在這一過程中，改革需要不斷調整和優化收入分配結構，努力縮小貧富差距，讓改革發展成果更公平地惠及全體人民。只有當人民切實感受到改革帶來的實惠時，他們的獲得感、幸福感和安全感才會顯著提升。而“人民有所呼、改革有所應”正是這種利益共享、發展共進的生動體現。它要求我們在推進改革的過程中，必須緊密貼合人民群眾的利益訴求，確保改革成果能夠真正惠及每一位人民群眾，讓全體人民在共同富裕的道路上攜手并進。

再次，物質文明和精神文明的協調發展是中國式現代化的內在要求。這要求我們在推動經濟社會快速發展的同時，也要注重提升人民的精神文化生活水平。通過積極回應人民對美好生活的向往和追求，我們可以推動文化事業和文化產業的繁榮發展，提高公民的整體文化素養和道德水平?！昂魬摗斌w現了全面深化改革事業在促進物質文明和精神文明協調發展方面的堅定決心和積極作為。它要求我們在推進改革的過程中，不僅要關注經濟社會的進步，更要關注人民群眾的精神文化需求，努力實現物質文明和精神文明的同步提升。

最后，堅持人與自然和諧共生是中國式現代化的重要原則。面對不容忽視的生態環境問題，我們必須積極推動綠色發展方式和生活方式的形成，努力實現經濟社會發展與生態環境保護的雙贏。當人民對優美生態環境的需要日益增長時，“呼應論”要求我們必須及時回應人民群眾的關切，加強生態環境保護治理，推動形成綠色生產方式和消費模式。這既是對人民群眾生態環境權益的保障，也是對可持續發展道路的堅定踐諾。

三、“呼應論”的踐行原則

堅持人民至上、問題導向和系統觀念，是踐行“呼應論”不可或缺的三大支柱。人民至上作為價值立場，確保了改革發展的根本方向，即一切以人民為中心，回應人民關切，增進人民福祉；問題導向作為動力源泉，推動我們直面矛盾，深入調研，精準施策，不斷優化黨和政府的工作方式，提升理論創新與實踐探索的能力，促進經濟社會健康發展；系統觀念作為科學方法，則要求我們在全面深化改革中，全面把握改革的內在需求，協同各方力量，注重改革的整體性和長期性，動態調整策略，確保改革措施的有效性和可持續性。這三者相輔相成，共同構成了踐行“呼應論”的完整框架，為進一步全面深化改革、推進中國式現代化提供了堅實的理論支撐和實踐路徑。

（一）堅持人民至上是踐行“呼應論”的價值立場

馬克思主義認為，人民群眾是歷史的創造者，是推動社會進步的根本力量。中國共產黨作為馬克思主義政黨，自成立之日起就將全心全意為人民服務作為自己的奮斗旨歸，將人民利益作為一切工作的出發點和落腳點。這一理念在中國共產黨的百年奮斗歷程中得到了不斷的豐富和發展，形成了具有中國特色的人民至上思想。在踐行“呼應論”的生動實踐中，堅持人民至上的核心理念如同一條熠熠生輝的主線，貫穿于各項工作的始終。堅持以人民為中心推進改革是中國共產黨的優良傳統[9]。

首先，堅持人民至上要求我們務必做到及時、精準地回應人民群眾的需求與關切。黨代表人民，才能領導人民；黨把人民放在心上，人民才會把黨放在心上[10]。這意味著在日常工作中，我們必須培養并保持高度的政治敏銳性和社會責任感，將人民群眾的利益訴求視為工作的首要任務。當人民群眾通過各種渠道反映問題、表達困難時，我們不僅要做到快速響應，更要深入分析問題的本質，制定并實施針對性強、操作性強的解決方案。這要求我們建立一套高效、透明的反饋機制，確保人民群眾的聲音能夠被聽到、被理解，并轉化為實際行動。同時，我們還要注重效果的跟蹤評估，確保問題解決成效經得起實踐檢驗，讓人民群眾切實感受到黨和政府的關懷與溫暖。

其次，堅持人民至上要求我們在推動改革和發展的全過程中必須充分尊重人民群眾的意愿和首創精神。改革是社會主義制度的自我完善和發展，其動力源自人民群眾對美好生活的向往和追求。在制訂改革方案、推動發展項目時，不能閉門造車，而是要下沉基層、深入群眾，廣泛聽取人民群眾的意見和建議，確保改革的方向和內容能夠反映人民群眾的真實意愿，符合社會發展的客觀規律。此外，還要鼓勵人民群眾積極參與改革進程中，發揮他們的聰明才智和創造力，共同推動改革事業向前發展。這種參與式、共治式的改革模式，不僅能夠增強改革的合法性和有效性，還能夠激發人民群眾的主人翁意識，形成推動改革和發展的強大合力。

最后，堅持人民至上還要求我們在推動經濟社會發展的過程中，必須始終高度重視社會公平和正義問題。經濟發展是社會進步的基礎，但發展成果只有惠及全體人民，才能稱之為真正的發展。因此，在推動經濟發展的同時，我們必須加大對民生領域的投入力度，優先解決人民群眾在教育、醫療、住房、養老等方面的基本需求，不斷提高公共服務的質量和效率。同時，我們還要通過完善社會保障體系、促進收入分配制度改革等措施，逐步縮小城鄉、區域、行業之間的收入差距，讓人民群眾在發展中擁有更多的獲得感、幸福感和安全感。這不僅是對人民至上理念的生動詮釋，也是實現社會和諧穩定、促進人的全面發展的必然要求。

總之，在踐行“呼應論”的過程中，堅持人民至上不僅是對我們工作方法的指導，更是對我們工作目標的根本要求。只有真正做到以人民為中心，才能確保我們的各項工作都能夠經得起人民的檢驗，為推進中國式現代化、實現中華民族偉大復興的中國夢提供堅實的支撐。

（二）堅持問題導向是踐行“呼應論”的動力源泉

馬克思主義認為，矛盾是事物發展的根本動力，而問題則是矛盾的具體表現形式。堅持問題導向，就是承認矛盾的普遍性、客觀性，善于把認識和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。這一方法論與馬克思主義實事求是、摒棄空談和直面問題的實踐品格高度契合，是唯物辯證法的矛盾觀點和矛盾分析方法的生動實踐。在馬克思主義中國化的演進過程中，堅持問題導向也成為推動認識論革命和理論創新的動力源泉和科學路徑。

堅持問題導向在踐行“呼應論”的過程中彰顯出不可替代的現實價值。其深遠影響不僅體現在對黨和政府工作方式的優化上，更深刻地反映在提升人民群眾福祉、激發理論創新活力以及推動經濟社會發展等多個層面。

首先，從黨和政府與人民群眾的關系來看，堅持問題導向促使黨和政府更加密切地關注人民群眾的需求和呼聲。這一方法論要求黨和政府工作應不僅僅停留在“聽匯報、看文件”的層面，還要下沉入基層、深入群眾，通過實地調研、走訪交流等方式，真正了解人民群眾的實際困難和迫切需求。從群眾中來、到群眾中去的群眾路線，尤其要重視調查研究，把調查研究作為聚民意、惠民生的實現形式[11]。在此基礎上，黨和政府才能迅速作出回應，制定并實施針對性的改革措施，解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。這一過程不僅體現了黨和政府對人民群眾的高度負責，也能贏得人民群眾的信任和支持，進一步提升政府的公信力和執行力，進而為構建和諧社會奠定堅實的基礎。

其次，堅持問題導向對于推動理論創新和實踐探索具有重要意義。在實踐中，人民的需求與呼聲是發現與解決問題的起點，也是理論創新的不竭源泉和強大動力。老百姓關心什么、期盼什么，改革就要抓住什么、推進什么[12]。黨和政府通過悉心傾聽人民的聲音，深入基層、貼近群眾，能夠精準識別問題的本質與根源，并在此基礎上不斷總結經驗教訓，提煉出既符合人民利益又具有普遍指導意義的規律性認識，從而不斷豐富和發展理論體系。面對人民日益增長的美好生活需要和復雜多變的社會現實，黨和政府需要積極響應人民的呼聲，不斷創新工作思路和方法，力求以更加靈活、高效的方式解決人民群眾關心的實際問題。這種創新精神和實踐探索，不僅能促進政策的完善和優化，使政策更加貼近民意、符合實際，還能極大地激發黨員干部的積極性和創造力，推動各項改革工作不斷取得新的突破。

最后，堅持問題導向對于推動經濟社會發展具有深遠影響。全面深化改革是一個復雜而系統的過程，其中難免會遇到各種問題和矛盾。堅持問題導向，就是要敢于直面這些問題和矛盾，通過深入調查研究，找到問題的癥結所在，并制定出切實可行的解決方案。這些方案不僅要有針對性，還要具有前瞻性和創新性，能夠引領經濟社會持續健康發展。通過解決經濟社會發展中的突出問題和矛盾，黨和政府能夠不斷優化資源配置，提高經濟效率和社會效益，為人民群眾提供更加優質、高效的服務和保障。這不僅有助于提高人民群眾的生活水平，還能夠促進社會的全面進步和繁榮。

總之，堅持問題導向在踐行“呼應論”的過程中具有重要的現實價值，它不僅能推動黨和政府更加關注人民群眾的需求和呼聲，增強人民群眾對黨和政府的信任和支持，還能推動理論創新和實踐探索，激發黨員干部的創新精神和創造力，更能推動經濟社會發展，為人民群眾提供更加優質、高效的服務和保障。因此，我們應該始終堅持問題導向的方法論原則，不斷推動“呼應論”的深入實踐和發展。

（三）堅持系統觀念是踐行“呼應論”的科學方法

系統觀念是馬克思主義的基本原理之一，它強調事物之間的相互聯系、相互作用和相互依賴。在馬克思主義看來，世界是一個普遍聯系的整體，任何事物都不能孤立地存在和發展。系統觀念正是基于這一認識，將研究對象視為一個由多個相互關聯、相互作用的要素組成的有機整體，從整體上把握事物的本質和規律。這一觀念不僅為我們提供了一種全面的認識世界的視角，也為我們提供了一種科學解決問題的方法。

在全面深化改革的偉大征程中，堅持系統觀念是踐行“呼應論”、確保改革切實滿足人民群眾需求、推進經濟社會高質量發展的關鍵。這一科學方法論不僅深化了我們對改革復雜性的認識，更為我們提供了在改革中保持方向性、協同性和動態性的有效策略。

首先，系統觀念要求我們全面精準地把握改革的內在需求，不僅要關注表面問題，更要深入挖掘人民群眾對于改革深層次、多元化的需求。在全面深化改革的過程中，我們須通過多樣化的信息搜集渠道，如大數據分析、公眾參與調研、專家咨詢等，全面收集并分析人民群眾在教育、醫療、住房、環境、社會治理等領域的改革需求。這不僅有助于我們準確識別改革的痛點、難點，還能確保改革措施更加貼近實際、符合民意，真正回應人民群眾的期待。

其次，全面深化改革是一個涉及多個領域、多個層面的系統工程，需要政府、市場、社會等各方力量的共同參與和協同推進。系統的改革要整體推進、協同耦合[13]。系統觀念強調在資源配置和利益協調上的全局性和整體性，這要求我們在改革過程中，不僅要注重政府的主導作用，還要充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，同時積極鼓勵社會組織和公眾的廣泛參與。通過建立完善的跨部門協調機制、公私合作模式以及社會參與平臺，我們可以實現改革資源的優化配置和高效利用，形成改革的強大合力，推動改革向縱深發展。

再次，構建更加完善、公正、高效的社會治理體系是全面深化改革的重要目標，這要求我們注重改革的系統性和整體性[14]。在改革設計和實施過程中，要運用系統思維，全面考慮各項改革措施之間的內在聯系和相互影響，確保各項改革措施能夠相互銜接、相互促進，形成改革的整體效應。同時，還要注重改革的長期性和可持續性，確保改革成果能夠惠及全體人民，推動經濟社會全面發展。

最后，全面深化改革是一個不斷試錯、不斷優化的過程，需要保持高度的敏銳性和靈活性，根據社會形勢的發展變化和人民群眾的新需求，動態調整改革策略。系統觀念強調動態性和發展性，這要求我們在改革過程中，不僅要關注改革的直接效果，還要評估其可能產生的間接影響、長期效應以及潛在風險。通過科學的預測和評估，及時調整改革措施，確保改革始終沿著正確的方向前進，不斷滿足人民群眾對美好生活的向往和追求。

綜上所述，堅持系統觀念在全面深化改革、踐行“呼應論”的過程中具有至關重要的作用。它不僅有助于我們全面把握改革需求、統籌配置改革資源、注重改革的系統性和整體性，還能幫助我們動態優化改革策略，確保改革始終符合人民群眾的意愿和利益，推動社會全面進步和發展。

四、結語

作為習近平新時代中國特色社會主義思想的重要理論創新成果，“呼應論”深刻體現了我們黨對人民主體地位的堅守和對改革規律的精準把握。它不僅是對堅持以人民為中心的發展思想的生動詮釋，更是全面深化改革、推進中國式現代化的動力源泉。遵循踐行“呼應論”的三大原則——堅持人民至上、問題導向和系統觀念，有利于確保改革始終沿著正確的方向前進，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要。在未來，隨著改革的持續深入和社會主義現代化建設的不斷推進，“呼應論”將繼續發揮重要的理論引領作用，為實現中華民族偉大復興提供堅實的理論支撐和實踐路徑。

[參考文獻]

[1]" 中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定[N].人民日報， 2024-07-22．

[2]" 王霞，盧黎歌.進一步全面深化改革之“呼應論”辨析[J].理論月刊，2024，（9）.

[3]" 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第2卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1957.

[4]" 馬克思，恩格斯.共產黨宣言[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2018.

[5]" 毛澤東.毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991.

[6]" 習近平.在紀念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話[N].人民日報，2013-12-27.

[7]" 習近平.習近平著作選讀：第1卷[M].北京：人民出版社，2023.

[8]" 韓喜平.堅持以人民為中心的發展思想[J].思想理論教育導刊，2016，（9）.

[9]" 韓喜平.進一步全面深化改革要堅持以人民為中心原則的邏輯旨要[J].馬克思主義理論學科研究，2024，（9）.

[10]" 姜淑萍.“以人民為中心的發展思想”的深刻內涵和重大意義[J].黨的文獻，2016，（6）.

[11]" 蒯正明.以人民為中心進一步推進全面深化改革的歷史唯物主義意蘊與時代價值——深入學習黨的二十屆三中全會精神[J].西北工業大學學報（社會科學版），2024，（4）.

[12]" 李冉.進一步全面深化改革要堅持以人民為中心[J].紅旗文稿，2024，（16）.

[13]" 蒲清平，馬睿.黨的二十屆三中全會全面深化改革系統推進中國式現代化的邏輯進路[J].西南大學學報（社會科學版），2024，（4）.

[14]" 李慧宇，袁霞.整體性治理：新時代基層社會治理共同體的實踐及其啟示——基于X社區“治理合伙人”模式的考察[J].決策與信息，2024，（4）.

[責任編輯：胡" "梁]