守界與跨界：智能時代圖書編輯適應性的內涵與提升路徑

隨著人工智能技術深度賦能出版業革新，重構產業發展邏輯，傳統圖書編輯（以下簡稱“編輯”）正在面臨人工智能技術沖擊、經驗算法沖突等復合挑戰，同時亦陷入職業角色與能力要求亟需重構的困局中。例如，在政策方面，意識形態領域面臨的風險挑戰呈現出前所未有的復雜性；在內容方面，人工智能技術提升了效率，卻稀釋了人文價值；在營銷方面，市場倒逼編輯轉型為全媒體運營者；在技術方面，由于數字化轉型面臨諸多問題，導致編輯在一定程度上產生了對人工智能技術的抗拒；在傳承方面，人工智能技術帶來的沖擊導致技能過載，經驗難轉化，編輯面臨代際傳承斷裂的風險；在職業精神方面，編輯身處內容、技術、市場沖突中，算法依賴削弱了價值判斷，沖擊職業精神內核。因此，面對智能時代的行業變革，提升編輯適應性刻不容緩。

一、界定：提升編輯適應性的底層邏輯與核心要素

（一）底層邏輯：從被動應對到主動進化

適應性是指生物、個體、組織或系統在面對環境變化、挑戰或壓力時，通過調整自身結構、功能或行為，以維持生存、發展或有效運作的能力。在心理學視角下，適應性是個體面對環境變化時通過自我調節實現心理與行為適應的能力，具體表現為基于已有知識探索新問題、尋找解決方案的學習力，調控思想與行為以符合環境需求的自制力，由內在興趣而非外部壓力驅動的內驅力。在職業領域，適應性體現為個體對任務、轉折或危機的應對能力。

通過對適應性內涵的辨析可以發現，其中暗含了人類從被動應對環境到主動適應變革的邏輯演進，這為研究出版行業變革背景下編輯適應性的提升提供了科學依據。

（二）核心要素：多功能性和靈活性

提升編輯適應性可以從多功能性和靈活性兩個角度切入。多功能性強調的是個體技能儲備的多樣性，直接影響個體應對復雜情境的效能；靈活性則主要反映個體在認知和行為層面的可塑性，表現為根據環境需求主動調整策略的能力。眾所周知，環境變化具有客觀性和不可控性，通過個體進行系統性的自我提升，其心理彈性和能力儲備可以得到顯著增強，從而在多變的環境中產生穩定的適應性表現。

智能時代的出版業呈現出多種變化態勢，在適應市場變革的過程中，人作為主體發揮著巨大的作用。數字閱讀場景的碎片化特征促使讀者升級為用戶，用戶需求的改變倒逼編輯從內容把關人升級為全媒體生態運營者，編輯只有從內外部同時發力，提升綜合實力，才能更好地順應時代的變革。

二、守界：垂直深耕與橫向開掘的立體支撐

守界，即通過編輯主體不斷學習，夯實基本功，凸顯編輯的多功能性，強化編輯的主體性。人才隊伍建設是出版行業發展的核心，新的出版模式迫切呼呼與其適配的人才。對此，編輯應多方面發力，發揮知識資本的復合優勢。在縱向上，編輯需要具有諸如持續有效的文化積累、迭代升級的工作能力等垂直深耕的硬功夫；在橫向上，編輯需要具有堅定的職業理念、共生的社會交往等橫向開掘的軟實力。兩相結合，方能構建競爭中的復合優勢。相對而言，前者偏重工具價值屬性，具有經驗性質，長期投入即可實現效益增值；后者側重解決問題的組合式思維，具有更高的能動性。

（一）磨煉垂直深耕的硬功夫

1.持續有效的文化積累

文化積累是指文化價值的積累。文化積累具有穩定性、長期性與有效性的特征，其品質直接決定了編輯成果的質效。眾所周知，編輯活動本質上承擔著文化基因的篩選、編碼與傳播的功能，唯有通過體系化的知識整合，方能使碎片化文化要素升級為可傳承的文化形式，進而維系文化的連續性和完整性。

當前出版行業在一定程度上存在市場意識與文化積累意識的失衡，以流量為導向的選題機制使部分編輯將短期市場指標凌駕于文化價值判斷之上，導致出版物產生文化含量被稀釋的傾向。這不僅削弱了出版物的歷史文化承載功能，也割裂了文化記憶的連續性。對此，編輯可以通過日常閱讀和工作來完成文化積累。從閱讀的層面出發，編輯可以通過長期閱讀來構建自已系統而嚴謹的知識體系。鄒韜奮在創辦生活書店時就明確提出，出版人要有博覽群書的追求，主張要提高出版人的文化素養，使出版人增長知識、加深學養，提高判斷力。從出版的層面而言，經由閱讀積淀的綜合能力可以助力編輯策劃出有價值、有意義，能起到文化引領作用的選題。這意味著編輯應具備知識更新的續航能力，能夠持之以恒地積累文化價值，并進一步生產出對人類社會生活產生重大影響的文化精品。

2.迭代升級的工作能力

一般而言，編輯的職業生命周期會按照作為執行者的初級編輯、作為決策者的資深編輯、作為創新者的策劃編輯三個階段演化。在職業起步階段，編輯的核心任務是實現從“學生思維”到“出版思維”的認知轉換，快速掌握與出版相關的技能。當編輯進入職業中期，其核心價值轉向復雜決策能力的培育。在這一時期，編輯或已通過主導重大出版項目積累了垂直領域的知識權威性，或已積累了諸如專家學者甚或渠道商等行業的綜合資源，形成了選題策劃的彈性支持系統。經過前兩個階段的實踐，此時編輯預判和引領行業變革趨勢的能力得到提升，在堅守出版之“道”的同時，側重促進各類創新要素的整合集聚。編輯在三個階段的演化過程中，實現了從單一職能向復合職能、從內容提供者向價值發現者、從被動應對向主動引導的轉變，在工作實踐中沉淀下的內容把關力、價值判斷力和演化適應力為新生產關系下編輯角色和地位的轉變提供支撐和指導，為行業的可持續發展提供新的動力。[2]

此外，智能時代編輯的工作能力是編輯不可被機器替代的要旨，也是編輯保持核心競爭力的關鍵所在。編輯工作能力的效能范圍不應只局限于內容的生產和傳播，還應該拓展到知識管理、價值引領和文化創造等范疇，并發揮更為重要的作用。

（二）提升橫向開掘的軟實力

1.堅定的職業理念

編輯在職業態度、職業格局以及職業創新上應始終保持堅定性。在職業態度層面，編輯需以出版精神為引領進行職業遠景規劃，主動把握數字內容生產、新媒體運營等趨勢，在對自身職業進行動態評估的同時，適時調整發展方向，避免在觀念僵化與過度求新間進行兩極橫跳，要在行業轉型中積極尋求職業突破。在職業格局層面，編輯應避免文化保守心態，積極培養國際文化洞察力：一是敏銳感知文化差異，理解文化的多元價值取向；二是培育全球化選題視野，從人類共同議題中發掘新的切入點。編輯可以通過參與國際書展、版權談判等實踐，形成兼具文化主體性與國際對話力的職業素養。職業態度驅動行動方向，職業格局拓展發展邊界，編輯唯有在時代變革與文化堅守、本土深耕與全球視野間建立辯證思維，方能實現從內容把關者到文明對話者的角色轉變，推動出版業在數字時代持續創造文化價值。在職業創新層面，編輯需突破傳統“文字工匠”的職業人設，構建具有知識權威性與市場辨識度的專業且立體的個人IP。例如，編輯可以通過撰寫論文、發售知識付費課程，以及開展前沿學科編輯對話直播等方式，打造編輯個人IP。

2.共生的社會交往

日本出版家松本昌次認為，“編輯是全面動員自己的個性、人格、人生觀、世界觀以及知識、教養、技術，甚至日常生活方式等個人的一切，從事與專家、作者或創作圖書者有關的工作”。[3編輯、作者、讀者等群體共同組成了出版的生態系統，而編輯的社會交往能力決定了出版活動中資源整合的品質。編輯與作者的交往具有較強的目的性和規劃性，這種出版交往既可以貫穿于選題策劃、組稿約稿、審稿編稿等過程和環節，也包括編輯開展出版交流所涉及的相關行為和活動。在此過程中，編輯可以挖掘、拓展、積累出版資源，逐漸提高編輯在出版領域的研究水平和學術素養。

在智能時代，編輯和作者的交往由于技術理性的過多滲透，導致了一定程度的異化。當社會交往被變更為數據關系時，編輯的主體性在一定程度上被消解，作者的權利被弱化，編輯和作者的社會交往有失去人文性的風險。而互動與平衡是編輯與作者交往的支撐點，珍惜作為重要出版資源的作者隊伍、建立科學合理的科研評價體系、完善編輯出版監管機制、構建協同支持系統等是重構兩者學術共生關系的有效路徑。[4]

三、跨界：技術整合與價值判斷的雙向賦能

編輯的守界行為強化的是其多功能性的特點，而跨界實踐則要求編輯通過增加專業技能的靈活性實現職業突破，一方面需要提升編輯的技術整合能力，另一方面需要培育編輯的價值判斷力。這種雙向賦能可以沖破編輯職業的傳統疆界，消除由時代變革造成的職業困惑。

（一）技術整合力的強賦能

1.智能技術的深度耦合

智能時代，人工智能技術貫穿于出版產業的各個環節，正在深刻地改變著出版行業的發展格局。在技術層面，編輯的智能化轉型需要深化對“數據一算法一算力”技術三角的理解，加強對文本生成模型、視頻生成模型等智能技術的學習、認知和理解，嘗試將其深度嵌入諸如選題策劃、編校加工、營銷推廣等場景。在實踐操作維度上，編輯應著力提升駕馭智能出版全流程的能力，即從精準捕捉用戶需求的智能服務設計，到融合人工智能技術的內容衍生開發；從基于機器學習算法的動態營銷策略，到驅動數字資產增值的智能管理體系，從而重構傳統出版的各個環節。這種技術運用絕非技術的簡單疊加，而是要求編輯在保持對出版環節人文把控的同時，精準使用智能工具，最大限度釋放內容效能。需要強調的是，在知識迭代加速的背景下，編輯必須建立動態更新的知識體系，主動適應行業變革，避免因認知滯后而被時代邊緣化。這一過程本質上是個體通過主動學習實現自我重構的過程，更是從被動適應到主動創造的模式轉變。

2.協同網絡的動態擴展

在智能出版的生態重構中，協同能力助推提升編輯的核心競爭力，其關鍵在于資源整合的廣度與跨領域合作的深度。編輯需突破傳統的“單兵作戰”模式，構建多維協同網絡。首先，塑造立體化的個人IP，彰顯資源整合的現代性。編輯可以通過撰寫學術論文、搭建知識付費課程與短視頻等媒介矩陣，將自身的專業積淀轉化為可傳播的社會資本，重塑公眾對編輯職業的價值認知，從內容把關者主動轉變為知識傳播者。其次，借助作者資源的智能化匹配，提升協同的精準度，利用人工智能技術分析潛在作者的傳播影響力，構建動態作者數據庫。這種數據驅動的資源整合可以最大限度地使選題策劃既能儲備優質資源，又能呼應市場的潛在需求。再次，挖掘跨領域合作的深度，增加協作擴展的廣度，嘗試與短視頻平臺、有聲社區等建立數據共享關系，通過解析用戶行為，借助算法實現知識服務的精準觸達。這種協同既能保持編輯對內容的把控，又能通過技術接口與流量通道精準嫁接，構建智能出版的新型生產關系。

（二）價值判斷力的柔約束

1.文化定力的維護

所謂文化定力，就是在文化上的定心定行之力，即對自己文化的關注力、方向力、堅持力始終不變，對自身文化價值高度認同的立場不動搖，對本民族文化傳承發展創新能力的充分肯定和強大信心。[5文化定力體現為對中華文化價值的深度認同與創新自信，在多元思潮沖擊中保持清醒認知，在技術變革中堅守文化傳承的使命擔當。其本質是對民族文化生命力的確信，以及在全球化語境下捍衛意識形態主體性的行動自覺。

當前，人工智能技術給出版業帶來多重挑戰：西方通過算法推薦實施意識形態滲透，人工智能生成的低質內容稀釋文化深度，資本操控的算法規則扭曲價值導向，等等。新技術工具的應用倒逼編輯能力迭代，但部分從業者在數據洪流中逐漸迷失，導致同質化、娛樂化內容泛濫，甚至引發輿論導向偏差。編輯突圍的關鍵在于：一方面，將社會主義核心價值觀轉化為算法規則，建立文化導向的審核機制，如通過語義分析篩除導向偏差內容，在推薦系統中提升傳統文化內容權重；另一方面，建立人工智能輔助與人工干預的制衡機制，運用人工智能技術識別隱蔽的文化解構內容，對文本進行價值校準，防止內容被算法流量的邏輯扭曲。綜上，編輯須樹立以文化為體、以技術為用的價值觀，筑牢價值防線。

2.倫理敏感度的校準

人工智能在出版領域的廣泛運用容易引發如內容權屬模糊、學術真實性危機等多重倫理敏感度問題。首先，人工智能基于海量數據訓練的特性導致版權邊界難以界定，算法生成內容與既有作品的相似性易引發抄襲爭議，而數據采集過程中用戶畫像、行為數據的非透明化使用容易構成對隱私權的潛在威脅。其次，在學術出版領域，人工智能工具生成的文本存在捏造數據、剽竊觀點的風險，容易影響學術成果的嚴謹性與創新性。此外，算法推薦機制催生的“信息繭房”不僅削弱了內容多樣性，還使低質同質化內容泛濫。

鑒于此，編輯要強化法律素養與技術預判能力。其一，需深入解析《生成式人工智能服務管理暫行辦法》等既有法規，在選題策劃階段對人工智能生成內容進行溯源，規避版權爭議。其二，構建人機協同審查機制，將專業判斷嵌人算法運行邏輯，先利用人工智能進行初篩，之后編輯再行校準，這樣可以在提升審稿效率的同時確保內容符合出版要求。同時，編輯可以通過學習相關案例進行算法偏見識別訓練，提高倫理敏感度。其三，推動行業倫理生態共建，倡導開發符合出版倫理的專用模型，自動攔截相關問題。

四、結語

在人工智能重塑知識生態的背景下，出版業正經歷著工具理性與價值理性的深度重構。編輯既需守護專業權威與文化根脈，又需主動擁抱技術創新，在動態平衡中實現職業價值的升華。這種守界與跨界的辯證統一要求編輯在保持文化定力的同時提升數字素養，最終從被動適應轉向主動引領。出版業的未來取決于編輯能否在技術浪潮中把握文化主體性，只有做到這一點，編輯才能以開放而審慎的姿態助力推動人類文化事業的發展和人類文明的繁榮。

參考文獻：

[1]聶震寧.閱讀與出版[J].出版與印刷，2023（12）：3-4.

[2]崔波，王婷瑜.數智時代編輯力重構：歷史演進、理論邏輯與實踐路徑[J].中國編輯，2024（7）：11-17.

[3]雷燕青.做編輯需要“十八般”武藝[EB/OL]. （2015-10-27） [2025-04-23].http//www.cptoday.cn/ news/detail/473.

[4]邢娟妮，繆心毫.工具理性，抑或生命感性？一交往行為理論下編輯與作者之維[J].編輯之友，2024（5）：96-102.

[5]管仕廷.以文化定力彰顯文化自信[EB/OL].（2018- 06-08）[2025-04-12].http：//theory.people.com.cn/ BIG5/n1/2018/0608/c40531-30045067.html.

（作者單位：九州出版社）